Últimas indefectivações

terça-feira, 1 de outubro de 2013

O homem que quis raptar Eusébio!

"Henry Labery: foi fundador, nos anos 50, de três movimentos de libertação da Guiné-Bissau; foi amigo de Amílcar Cabral, de Sekou Touré, de Lamine Gaeye, de Leopold Senghor. Um dia, em Dakar, contou uma história fascinante.

AO longo de muitos anos viajando pelo Mundo, de Continente em Continente, fui desenterrando histórias, coleccionando episódios, alguns estranhos, outros apenas curiosos. É essa a vida de jornalista, a de estar atento, a de observar sempre, caneta pronta a tomar notas, a recolher testemunhos.
Esta guardei-a com esmero. Já deixei escrita aqui e ali, mas volta e meia retomo-a, re-publico-a, porque vale a pena. E vale ainda mais a pena nestas páginas deste seu Jornal, porque o tema é Eusébio e o Benfica e, ao mesmo tempo, a vivência de uma época atribulada, inquieta e sedutora.
Há uns anos largos encontrei, em Dakar, no Senegal, numa noite de calor e de festa, um homem que congeminou raptar Eusébio.
Henry Labery: foi fundador, nos anos 50, de três movimentos de libertação da Guiné.Bissau; foi amigo de Amílcar Cabral, de Sekou Touré, de Lamine Gaeye, de Leopold Senghor e de tantas outras figuras das lutas africanas contra o Colonialismo; falou nas Nações Unidas em 1961, num tempo em que o Mundo mal sabia onde ficava a então Guiné-Portuguesa; teve um plano para desviar um avião que transportava a Selecção Portuguesa de Futebol e manter Eusébio e os seus companheiros como reféns.
Dakar estava em festa. Fazia um calor suave pela noite, soprava uma brisa do lado do mar e as ruas apinhava-se de gente rejubilando com mais uma vitória dos «leões» do Senegal na Taça das Nações Africanas. «Os leões são imbatíveis», gritam em wolof, a língua mais falada em Dakar a par do francês. E eu caminhando ao encontro de Labery que tinha uma história fantástica para contar.
Bairro residencial, para lá da Av. João XXIII e da Embaixada dos Estados Unidos, rodeada de soldados, frente à Assembleia Nacional e à sua entrada pejada de bandeiras verdes, vermelha e amarelas. Praça do Soweto.
Henry Antoine Edouard Bouty Labery: um dos cabecilhas do «Grupo de Dakar».
«Grupo de Dakar»: no princípio da luta pela independência defendia uma solução que incentivasse as boas relações com Portugal no pós-independência: ao estilo da «Lei Quatro» dos franceses que propôs às colónias um período de cinco anos de preparação para a independência com grande autonomia, um governador francês à frente de um governo local formado na sua maioria por políticos locais que podiam, desta forma, ir ganhando experiência para a futura governação total.

Fala Labery
OUÇO-O falar, contar. Com uma voz calma de quem já não vive com pressa. Com a voz segura de quem sabe como ser ouvido.
Henry Labery: «Em 1966 havia por todo o Mundo uma euforia enorme em redor do Eusébio pelo que ele tinha feito durante o Campeonato do Mundo de Inglaterra. Então pensámos dar um golpe terrível no Regime fascista português, chamando a atenção de todos para a nossa causa desviando um avião em que viajasse a Selecção de Portugal. Os planos foram feitos. Nesse tempo era bem fácil viajar a coberto de uma identidade falsa. Eu próprio o tinha feito um ano antes, quando fui a Milão ver o Benfica defrontar o Inter. Era a nossa intenção introduzir um pequeno comando de operacionais sob disfarce num voo da selecção portuguesa. Salvo erro chegou a programar-se para uma deslocação de Portugal à Bulgária. O avião seria desviado no ar e pretendíamos trazê-lo para Conakry ou, dependendo do combustível à disposição, para um país árabe que apoiasse a nossa causa. Nunca foi, obviamente, nossa intenção fazer mal ao Eusébio ou a quem quer que fosse. Queríamos mantê-los reféns durante dois ou três dias, fazendo propaganda aos grupos de libertação africanos. O plano acabou por não ir até ao fim sobretudo por uma razão de consciência. Acabámos por ter receio das consequências do acto. Não as consequências que cairiam sobre nós, obviamente, mas as consequências que poderiam advir para os jogadores e para a delegação portuguesa. Os nossos operacionais eram homens terríveis, dispostos a tudo. Muito bons nas suas funções militares mas talvez pouco racionais nas suas acções. Tivemos medo que, por qualquer motivo incontrolável, todo o plano entrasse num caminho de violência que nós não queríamos de forma alguma. Porque não só não queríamos nenhum mal aos jogadores portugueses, pelo contrário, eram homens muito admirados por nós, como isso acabaria por afectar negativamente os nossos interesses e dar motivos para a indignação geral. Por isso fizemos abortar a operação. Há uns anos, quando o Eusébio foi convidado para vir a Dakar e esteve aqui, em minha casa, contei-lhe esta história. E disse-lhe: 'Tiveste muita sorte. Foi por pouco, por muito pouco, que não foste raptado'».
Dakar é uma cidade que se levanta cedo. Pelas oito horas da manhã já o trânsito rola caótico pelas ruas e se multiplica em buzinadelas pela Av. Georges Pompidou em direcção à Place de L'Independence; meninos passam para a escola lambendo pacotinhos de manteiga; mulheres fulas bem desenhadas suscitam os comentários dos homens que se sentam nos passeios sem nada para fazer; ocidentais cafrealizados parecem vaguear sem destino certo.
Há sempre um pouco de Eusébio por todas as cidades do Mundo. Ele também passou por Dakar, convidado para a inauguração de um estádio. Já ninguém queria, então raptá-lo. Apenas vê-lo, tocá-lo, com toda a paixão que África tem pela «Pantera Negra»..."

Afonso de Melo, in O Benfica

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Lixívia 6

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica......11 (-5) = 16
Sporting.....14 (-1) = 15
Corruptos...16 (+4) = 12
Braga.........12 (+2) = 10

Tendo em conta os últimos dias, a melhor expressão para descrever este post, é mesmo 'chover no molhado' !!! Mas quando se diz que a impunidade é total, é porque a impunidade é mesmo total, não é nenhuma figura de expressão, é a crua e pura realidade... Hoje, já nem sequer pejo existe, esta semana as Roubalheiras foram tão grandes, que ninguém as discute, ninguém coloca em causa o fora-de-jogo no golo do Belenenses, ninguém discute o absurdo penalty dos Corruptos, ninguém discute o penalty sobre o Cardozo, os Roubos são à descarada, os ladrões já nem usam mascara, é tudo feito às claras...
Num rápido olhar sobre a classificação Anti-lixívia, somos obrigados a reflectir, sobre o que neste momento deveria estar a acontecer: o Benfica a jogar pouco, com deslocações complicadas, mas a pontuar, concentrado também na Champions, mas com alguma folga nas criticas ao Jesus, devido ao final da época transacta; um Sporting motivado...; e um treinador Corrupto a ser criticado, por tudo e todos, devido às más exibições, aos maus resultados, e com comparações constantes com o antecessor...!!! Mas isso, só no Mundo da Fantasia, onde os árbitros não tinham influência no resultado!!!
O título Mundial do Rui Costa, a vitória no torneio ATP do João Sousa, as eleições, tudo correu bem às lavadeiras do costume... hoje no sorteio da Taça o representante do Benfica, disse: "Toda a gente sabe aquilo que o Benfica pensa sobre o que se tem passado nos últimos tempos. O grupo tem consciência de que pode fazer mais e que tem condições para fazer mais, mas não escondemos que aquilo que se tem passado faz-nos questionar se será possível e se o trabalho é suficiente para alcançar os objectivos.", mas os títulos online, resolveram truncar a declaração, e só relevaram a critica ao rendimento dos jogadores, a referência indirecta, mas óbvia, aos árbitros foi ignorada. Mais uma vez, nada de novo!!!
Reconheço sem qualquer problema que as palavras do presidente no final do jogo, sabem-me a pouco, reconheço que as queixas de treinadores e dirigentes em relação aos árbitros, depois do mal estar feito, não me agradam - reconheço que os outros quando simulam reacções parecidas, na jornada seguinte são imediatamente recompensados, mas isso não acontece connosco!!! - mas também reconheço, que quando não falam, ainda me agradam menos!!!
Agora, quem pensar que trocar o treinador do Benfica - pelo Marco Silva (o treinador da moda) por exemplo -, vai fazer com que o Benfica deixe de perder pontos Roubados, está redondamente enganado... Escrevi aqui, na altura que foi anunciado, o meu desacordo com o apoio a Fernando Gomes... mas reconheço, que independentemente de qualquer apoio Federativo (ou à Liga), o Benfica sozinho, não conseguirá qualquer tipo de credibilização do Futebol Português. Neste momento, o problema já não é uma questão de nomes, ou de leis, ou de Justiça (é inexistente neste País à beira mal plantado), hoje no Futebol existe uma Cultura corrupta generalizada, e quem não 'jogar o jogo' é penalizado. Muitos se têm admirado com os golos em fora-de-jogo dos Lagartos, muitos têm elogiado o Presidente Lagarto, esquecendo-se que muito provavelmente os 'sucessos' arbitrais dos Lagartos estão ligados às 'Malas do Inácio' !!! Especialista à muito tempo, deste tipo de 'cozinhados'!!! Portanto, depois de todas as discussões, opiniões e argumentos, aquilo que os Benfiquistas têm que perguntar é: será que nós queremos ter um 'nosso' Inácio?!!! (esclareço que eu nunca defenderei para o Benfica tal coisa)!!! Todos os outros argumentos, sobre competências e incompetências, dos jogadores, dos treinadores, ou dos dirigentes são histórias da carochinha!!!
A tudo isto temos que juntar o Olibeiredo!!! A guerra da Benfica TV, com a SportvTV, o Nojo, o JN, a RTP informação e afins, vai ter impacto nos resultados desportivos, quem ficar surpreendido com este facto, não conhece o Sistema. Recordo que no início do monopólio do Olibeiredo, existiu uma ténue tentativa de concorrência de outra empresa, numa época, três equipas não assinaram com o Olibeiredo (os jogos eram transmitidos pela SIC), no final da época, as três equipas desceram de Divisão (Leiria, Tirsense... não me recordo da outra!!!)... não creio que a descida de Divisão seja uma possibilidade para nós, mas tudo vai ser feito para nos afastar da Champions, tudo mesmo... à descarada. Afinal de contas a impunidade é total, aliás, os árbitros corruptos além de não serem castigados são inclusivamente recompensados duplamente: com a Fruta e afins, e com carreiras desportivas de grande sucesso, internamente e internacionalmente...!!!

Na Luz, além dos dois lances óbvios: fora-de-jogo no golo do Belenenses, e penalty sobre o Cardozo, a arbitragem no resto do jogo, foi um autêntico manual de como inclinar o campo: lançamentos laterais, pontapés de canto/pontapés de baliza, permissividade disciplinar, anti-jogo premiado... todas as decisões favoráveis ao adversário do Benfica. Mascarou tudo isto com uma daquelas arbitragens de critério largo, mas quando não marcou falta contra o Benfica, foi sempre em zonas 'mortas', sempre que se aproximava das áreas, não perdoava!!! Existem vários critérios para verificar estas inclinações, uma das mais óbvias é as recuperações 'altas', que normalmente apanham os adversários em contra-pé... Jorge Tavares, não falhou uma..!!!
Existe sempre aquele argumento, que os lances são difíceis, que eles não podem acertar sempre, etc... para memória futura, recordo que houve outros lances na área do Belenenses, um sobre o Cardozo na 1.ª parte, e na 2.ª parte, no mesmo minuto, primeiro Diakite e depois Duarte, parece que jogaram a bola com a Mão. As repetições deram razão ao árbitro: sobre o Cardozo não foram conclusivas, mas parece que foi tudo normal; com o Diakete a bola bateu no peito; e o Duarte tinha os braços junto do corpo!!! Portanto nestas 3 jogadas as decisões, foram acertadas, apesar das dificuldades de decidir em directo, sem recurso às repetições... A diferença é que nestas jogadas a boa decisão arbitral, era 'contra' os interesses do Benfica, porque se fosse ao contrário, a decisão tinha sido outra!!!

O Proença esta semana conseguiu aumentar ao seu longo curriculum de palhaçadas pró-Corruptos, mais uma !!! E esta é daquelas, que merecia mais algumas homenagens, tenho a certeza que o Lourenço Pinto não se vai esquecer!!!
Sem recorrer a cábulas, julgo que em toda a sua carreira o corrupto Proença, marcou uma penalidade a favor do Benfica, sobre o Reyes em Coimbra (descarada diga-se), curiosamente (ou não), com os Corruptos, a lista parece interminável, e quase sempre inexistentes, deve ser coincidência!!!

Os Lagartos em Braga, quando pareciam que iam perder, num segundo, tudo mudou, com a lesão e a expulsão dos dois Centrais do Braga... e no final da partida o Eduardo deu um empurrãozinho!!! Na rádio ouvi o Juju pedir uma falta no 2.º golo do Sporting, mas não ela não existiu!!! A expulsão do Santos é justa, isto apesar do 'teatro' do Montero... Tenho que deixar uma nota para o fiscal-de-linha que anulou um golo ao Montero por fora-de-jogo, uma raridade!!!

PS: Uma nota para um amigo meu, sócio do Benfica, colega de Red Pass e também sócio do Santa Clara. A caminho da Luz, fomos ouvindo na rádio as informações vindas de Gaia sobre o jogo Corruptos B - Santa Clara, fomos 'descodificando' as palavras do jornaleiro, e quando vimos os lances na televisão, chegámos à conclusão que acertámos em todas as nossas especulações. Também não é novidade, os Corruptos B também costumam receber este tipo de 'apoios', alguns até mais escandalosos que os A's!!! Este fim-de-semana acabou por ser um fartote, nos A's e nos B's, é o que se pode apelidar de consistência!!!

Anexos:
Benfica
1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
2.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), E(1-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenense(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)

Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
2.ª-Académica(f), V(0-4), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Benfica(c), E(1-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (0-2), (+1 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Marítimo(c), V(3-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
2.ª-Belenenses(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Gil Vicente(f), D(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar

Jornadas anteriores:

Épocas anteriores:

Traídos por auto-golo !!!

Benfica B 1 - 2 Moreirense

Má primeira parte, o Moreirense dominou o meio-campo, com o Linfelof muito sozinho... Ainda por cima sofremos um golo logo no início, totalmente desnecessário, num canto, onde o Bruno Varela foi anjinho!!!
Entrámos a todo o gás na 2.ª parte, empatámos, tivemos oportunidades para marcar o 2.º, mas com as substituições o Moreirense voltou ao comando do jogo, a entrada do Uros Matic pecou por tardia... Numa jogada, onde o Fábio Cardoso, sofre duas faltas consecutivas - 1.ª jogo perigoso do adversário que teve uma entrada à Karaté; 2.ª agarrão com os dois braços!!! - o árbitro, resolve marcar a 3.ª falta, esta feita pelo nosso Central !!! Livre marcado, e auto-golo do Cavaleiro !!! E jogo decidido, até porque a experiência do Moreirense com vários jogadores com experiência de 1.ª Divisão, com os truques do costume, foi queimando o tempo.
O Hélder elogiou o adversário no final da partida, com alguma razão. Mas creio que as trocas de bola do Moreirense, e os perigosos contra-ataques que sofremos, deveram-se muito, ao nosso meio-campo defensivamente macio...
Sem o Funes Mori, e enquanto o Rui Fonte não recuperar, não temos um ponta-de-lança de referência, hoje o adaptado foi o Lolo...!!! Uma nota para a falta de cabeça fria do Fábio Cardoso, se no lance do auto-golo, tem alguma desculpa pelas faltas que sofreu... logo a seguir fez várias faltas muito pouco inteligentes...!!!
O Bernardo continua a evoluir, para mim o melhor em campo, bem secundado pelo Cavaleiro e o Cancelo - apesar de continuar a agarrar-se à bola em demasia...!!!

PS: Hoje foi dia de sorteio da Taça de Portugal, ao Benfica calhou uma deslocação a Cinfães, da ex-2.ªB, equipa treinada pelo nosso ex-central João Manuel Pinto. O jogo será disputado depois de uma interrupção dos Campeonatos por causa das Selecções, e antes da recepção ao Olympiakos para a Champions. Calendário complicado... antevejo a utilização de alguns jogadores menos utilizados, mas é preciso algum cuidado, estes jogos fora de casa, podem ser armadilhas, onde a descompressão pode ser fatal.

Jesus e o excesso de zelo

"Quem me lê já há alguns anos sabe que estou sempre do lado da polícia quando a opção que se põe é entre a ordem e a desordem públicas. E nos últimos tempos, talvez por ser fã da série “Cops”, ganhei ainda maior admiração pelo trabalho daqueles que defendem o primado da lei e zelam pela tranquilidade dos cidadãos. Apesar da gritante escassez de meios com que os nossos agentes se debatem – e até os norte-americanos, pode parecer mentira mas é verdade.
Acontece que vivi o suficiente no período anterior ao 25 de Abril para entender que o uso da força só é aceitável se for feito na proporção justificada pelas situações. O que quer dizer que já não sou a favor das cargas de pancadaria dirigidas não a baderneiros ou rufias profissionais mas a pessoas que se manifestam sem violência e por motivos razoáveis. E menos compreendo que para se imobilizar um adepto que entra indevidamente no terreno de jogo para festejar um golo, uma vitória ou um título lhe caiam em cima meia dúzia de “armários”, que o tratam como o mais perigoso dos criminosos.
Creio que terá sido o que passou pela cabeça de Jorge Jesus, em Guimarães, quando viu o excesso de zelo e a desnecessária agressividade que estavam a ser colocados na detenção de um benfiquista que pretendia apenas ficar com uma camisola. Exagerou, é verdade, mas não agrediu. Tentou simplesmente afastar, sem contenção embora, os braços dos agentes que dominavam o homem à bruta. Crime de agressão? Acusação absurda que juiz algum no Mundo ratificará. Crime de desobediência, certamente. Atitude reprovável, sem dúvida. Mas nada mais do que isso, pelo que se exige que tanto a justiça desportiva como a civil actuem agora com a conta, o peso e a medida que por vezes falta à PSP.
Uma breve referência ao triste incidente do Estoril, que envolveu dirigentes do FC Porto e o presidente da Associação de Futebol de Lisboa. Se alguém agrediu alguém, deverá pagar por isso, mas eu, depois de ouvir o discurso de “repúdio” de Nuno Lobo, durante uma jantarada, sinto-me esclarecido. A necessidade de auto-afirmação leva certas pessoas a perderem a noção do ridículo."

domingo, 29 de setembro de 2013

Campeão do Mundo... enorme Rui !!!

O nosso ex-ciclista Rui Costa sagrou-se hoje magnificamente Campeão do Mundo de Ciclismo na prova de Estrada. Feito único no desporto Português, só a medalha de Prata nos Jogos Olímpicos de Atenas, do Sérgio Paulinho - grande Benfiquista de coração - se aproxima deste feito...
O Rui tem o sonho legitimo de fazer história no Tour de France, a sua transferência para a Lampre, é sinal disso... pessoalmente, apesar de desejar todo o sucesso do Mundo ao Rui, penso que as suas características adaptam-se melhor às Clássicas, tenho muitas dúvidas da capacidade do Rui se defender na Alta Montanha dos Alpes ou dos Pirenéus... Mas haverá muito tempo para definir estratégias, agora só desejo que a 'quase' maldição de quem veste a camisola de Campeão do Mundo não se abata sobre o nosso Rui Costa, são poucos os ciclistas Campeões do Mundo, que no ano após conquistarem o título, conseguem manter os resultados das últimas épocas...!!!

RUI por sr54r

PS1: Os meus Parabéns - para o também triunfo único, na história do ténis Português -, para o João Sousa, apesar de não ser Benfiquista (penso que seja Vitoriano...), hoje fez história... Os últimos resultados já tinham sido muito bons, no último US Open vi o jogo com o Djokovic, e apesar da derrota, gostei da atitude, e fiquei até surpreendido com a qualidade do João Sousa em alguns pontos - nesse jogo com um bocadinho mais de consistência, podia ter assustado o Sérvio!!! Agora é preciso confirmar a vitória, nos próximos torneios, e não ficar à sombra da bananeira... pela a atitude demonstrada dentro do court parece-me que isso não vai acontecer.


PS2: Neste fim-de-semana, o Benfica ainda celebrou mais uma Supertaça, desta vez foi o Rugby feminino, 21-10 frente ao Técnico (Catarina Ferreira, 11; Laura Pereira, 5; Maria Vasquez, 5). Nada mais, nada menos do que a 7.ª Supertaça consecutiva!!! Em 7 edições !!! As nossas meninas não nos deixam ficar mal... Nesta secção o Benfica continua a construir um palmarés que muito dificilmente, será batido no futuro próximo, por qualquer outra equipa!!! E ainda existe mais para conquistar...!!!

Jogar mal e ser Roubado? Sim, é possível !!!

Benfica 1 - 1 Belenenses

Hoje foi daqueles jogos que me irrita duplamente:
1.º, é o mau jogo da equipa, quando vi o Benfica chegar à vantagem, sem fazer muito por isso, temi o pior... infelizmente o tempo deu-me razão, a equipa já estava a jogar pouco, e em vantagem, pensou que o jogo estava ganho!!!
2.º, é a teoria absurda, defendida por muitos Benfiquistas, que não permite aos próprios Benfiquistas protestar, aquando dos Roubos efectuados pelos Frutados, quando jogamos mal...!!! Mesmo quando os Roubos são do tamanho das ondas do McNamara !!!

Tenho que ver alguns lances na televisão, antes de os comentar, mas o fora-de-jogo não preciso... aliás não foi o único: no último ataque do Belenenses da 1.ª parte, o avançado de Belém começou por jogar a bola com o braço, e depois ainda fizeram um passe para um jogador em claro fora-de-jogo... sempre a andar!!!
A equipa está com problemas, temos jogadores que aparentam estarem fisicamente em baixo (Matic, Lima, o próprio Enzo...), nestes jogos defrontando 'autocarros' precisamos de jogadores rápidos, que consigam acelerar o jogo, algo que o Salvio fazia regularmente... sem o Toto terá que ser o Gaitán a fazer isso (com regularidade), hoje o Sulejmani teve uma entrada horrível, o Rodrigo entrou tarde, e o Marko voltou a confirmar que não é extremo. O Fejsa foi ingénuo no golo, naquela situação não tem que saltar à bola, só tem que fazer o bloqueio para impedir que o adversário salte.

A postura dos jogadores do Belenenses também não pode ser esquecida. Sinceramente nunca tinha visto um árbitro ir buscar as botas para um guarda-redes!!! O anti-jogo foi constante, mas os últimos 10 minutos, foram nojentos. Festejei a última descida de divisão do Belenenses, espero este ano voltar a festejar, não merecem mais... Depois de terem jogado na Quarta nos Açores, ainda tiveram tempo de receber a 'bomba' do Póvoas aprovada pelo Domingos Gomes ... Aposto que quando jogarem com os Corruptos, vão levar uma dose quase letal de analgésicos!!!

A ruptura com o Oliveirinha foi aplaudida por todos, todos mesmo, eu sei que é pedir muito, mas seria normal alguma honestidade intelectual por parte daqueles que apontam a SportTV (e afins) como um (o) pilar fundamental do Sistema... Quem pensa assim (onde eu me incluo), sabia à partida que a 'nova' Benfica TV não seria recebida com agrado, e que o tal 'Sistema' iria fazer tudo, mas mesmo tudo, para esta estratégia do Benfica fracassar, sendo que o boicote ao sucesso desportivo do Benfica, é o ponto de partida óbvio... Esta época o objectivo não é impedir que o Benfica seja Campeão, este ano o objectivo é impedir que o Benfica se qualifique para a Champions...
Repito aquilo que já escrevi muitas vezes: pôr os Corruptos na cadeia, irradiar os Corruptos, é algo que nós não controlamos, o sucesso a médio e a longo prazo do Benfica, passa exclusivamente pela Militância dos Benfiquistas. E isso depende exclusivamente de nós...
O Rui Esteves no CMTV antes do jogo teve uma intervenção brilhante... e as palavras do Rui não perderam actualidade no final da partida, bem pelo contrário. Aliás o Jesus na conferência de imprensa, referiu-se exactamente a isso: não é fácil, semana após semana, ver os Proenças e afins a doarem pontos aos Corruptos (e outros amigos), e roubarem ao Benfica. O impacto na confiança e na tranquilidade da equipa, jornada após jornada, é devastador. O impacto pontual dos Roubos constantes, sempre para o mesmo lado, têm outros impactos escondidos na cabeça dos plantéis, não é só nos adeptos, os jogadores também vêem os resumos!!!



Invencibilidade !!!

Rio Ave 1 - 4 Benfica

Com o empate do Rio Ave em Loures com os Lagartos, a semana passada, este jogo ganhou outra aura... E o Benfica respondeu, da melhor maneira. Quem diria que o Benfica à 4.ª jornada seria líder isolado, com 4 vitórias?!!! Com 1 jogo na Luz, e 3 como visitante, sendo todas as deslocações teoricamente difíceis. Aliás neste momento além do jogo fora com os Lagartos, temos provavelmente só uma deslocação muito complicada: Braga...!!!
Em relação aos outros jogos fora, desta vez pelo menos sofremos um golo 'limpo' !!! Mas continuamos a dar abébias nas saídas para ataque, com perdas de bola, em momentos proibidos!!! Pelo menos desta vez não foi o Serginho!!!

PS1: Depois da vitória na Supertaça de Voleibol na Sexta, no Sábado, foi a vez do Futsal vencer em Vila do Conde, grande fim-de-semana, para os Benfiquistas daqueles lados!!!

PS2: Mais uma vez, uma transmissão desportiva da televisão pública, repleta de azia...

Obrigação cumprida...

Benfica 27 - 10 Avanca

Vitória fácil, que não faz esquecer as recentes derrotas...

sábado, 28 de setembro de 2013

A prenda

"O Jornal de Notícias já foi um jornal sério e de referência. Já foi respeitado e conceituado. Já foi um jornal. Mas isso foi no tempo em que os seus directores eram gente de outra estirpe. Na sua edição deste sábado, publica o Jornal de Notícias um comunicado sobre mau jornalismo, foi pena que não façam mea culpa pela prática com que tem brindado os seus – cada vez menos – leitores, nos últimos anos.
Parciais e totalmente comprometidos, relatam em manchete, na sua edição deste sábado, que “Josué desembrulha a prenda”, em referência ao aniversário de um determinado clube.
Se procurarmos no dicionário a palavra prenda, encontramos: oferta, dádiva, acto ou efeito de ofertar. Exactamente o que se passou na sexta-feira num determinado estádio do País.
Na passada segunda-feira, apressaram-se – o mesmo jornal - a trazer na primeira página os erros pelos quais, e segundo eles, uma determinada equipa tinha sido prejudicada e, em consequência disso, empatado. Nesta sexta-feira, pelos vistos não houve erros, pelo menos dignos de ganharem referência na primeira página e, mesmo lá dentro, o máximo onde se atrevem a ir é a palavra “discutível” para descrever um determinado lance que, por acaso, decide esse mesmo jogo.
O problema é que o português é muito traiçoeiro. Uma prenda é uma prenda, e o homem do bolo também tem lugar na primeira do Jornal de Notícias, mesmo por cima de Josué para desembrulhar a prenda. Tudo no sítio. Uma primeira página que diz tudo.
António Mosquito – futuro novo proprietário do Grupo - vai ter muito trabalho em credibilizar o Jornal de Notícias, e já agora, o Jogo também."

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

Tri-Supertaça !!!

Benfica 3 - 2 Fonte Bastardo
25-21, 21-25, 25-16, 13-25, 15-12

E mais uma Taça para o Museu !!! Como os parciais indicam, não foi nada fácil, acabou por ser um jogo típico de pré-época, com momentos muito bons, seguidos de outros muito maus... ainda falta consistência, só na 'negra' é que houve mais emoção, nos outros set's houve quase sempre vantagens grandes...
É a terceira Supertaça consecutiva, a 4.ª do nosso palmarés.
Mas este jogo também serve de prova, para quem duvidava do maior equilíbrio que vai existir esta época, tanto a Fonte Bastardo, como o Sp. Espinho reforçaram-se muito (até o Guimarães se reforçou bem...), este ano vai ser ainda mais difícil ser Campeão...!!!

Calvário seria não ganhar amanhã

"O jornal A Bola noticiava ontem o calvário de Jesus numa semana horrível. Não concordo com o critério jornalístico, e comigo está a maioria dos benfiquistas. Um calvário foi perder na Madeira e ver o FC Porto ganhar daquela maneira em Setúbal, não foi ganhar em Guimarães e ver o FC Porto deixar pontos no António Coimbra da Mota.
Um calvário foi não ganhar em Alvalade, não foi ganhar ao Anderlecht e em Guimarães. Um calvário para os benfiquistas é perder, não é ganhar. Um calvário seria não ganhar amanhã ao Belenenses.
Jorge Jesus deve sentir-se como nós, e perceber que esta foi uma boa semana porque ganhámos em Guimarães. Fora do campo perdemos sempre os campeonatos, a nossa única hipótese é ganhá-lo dentro do jogo e forma legal.
Não quero com isto dizer, ou fugir à questão, e para que fique claro achava bem dispensável as atitudes do final do jogo no Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães. Mas isso lamenta qualquer adepto sensato do Benfica.
Como qualquer adepto sensato do FC Porto lamenta as declarações do seu treinador, e como qualquer adepto sensato elogia as do treinador do Sporting, Leonardo Jardim.
Qualquer adepto sensato lamenta os acontecimentos do camarote do Estoril, durante o jogo Estoril-FC Porto. Dir-me-ão que os sensatos estão hoje em minoria no futebol. Talvez, mas a insensatez vende mais que o futebol e a comunicação social precisa de vender.
Ainda deixo duas preocupações: embora mais equilibrado, o Benfica ainda não jogou o que devia em Guimarães. Se o ADN do Benfica é ganhar, o de Jorge Jesus é jogar bem. Vamos conciliar estes objectivos."

Sílvio Cervan, in A Bola

Queda para as homenagens !!!

No dia em que festejam o falso aniversário, nada melhor que vencer à custa de mais uma daquelas Proençadas, mais falsa do que Judas em pessoa... A consistência com que o melhor árbitro do Mundo e arredores, cai nestas 'esparrelas', sempre a favor do mesmo patrão, é digno de mais umas homenagens!!!
A ausência do Proença e dos seus muchachos no neo-Museu Corrupto é uma das grandes injustiças do século!!!

Deveres Benfiquistas !!!

1. A UEFA quer que os adeptos escolham o melhor goleador da Liga dos Campeões (incluindo a TCCE), as opções são poucas: Raúl, Van Nistelrooy, Messi, Shevechenko, Thierry Henry, Cristiano Ronaldo, Inzaghi, Di Stéfano, Del Piero e o nosso King Eusébio.
Recordo que estar nesta lista reduzida é um privilégio, que por exemplo Gerd Muller, Ronaldo, Romário, Hugo Sanchéz, Butragueño, entre tantos outros, não tiveram...
Com a habitual diligência Benfiquista, o Eusébio lidera confortavelmente a votação, mas é obrigatório todos nós, espalharmos a informação, em todas as redes sociais... Votem Eusébio!

2. Hoje, os nossos companheiros do Pulpus Corruptos publicaram uma grande cronologia, que deve ficar no arquivo de todos os Benfiquistas. Visitem o blog, e guardem nos favoritos!!!

O boneco do ventríloquo

"A excelência do ventriloquismo é uma arte ao alcance de poucos. Há que ser um bom ventríloquo, encontrar o tom certo, as palavras adequadas e o boneco apropriado. Depois, treinar, praticar com o boneco, fazê-lo abrir e fechar a boca ao ritmo da vontade do dono; pô-lo a mexer os bracinhos, atribuir-lhe expressões faciais, pô-lo a fingir-se aborrecido, indignado, feliz ou satisfeito, consoante a ocasião e a determinação do dono.
O momento supremo desta arte ocorre quando se consegue colocar a audiência a comentar as palavras do boneco como se ele as tivesse efectivamente dito sem ter uma mão pelos entrefolhos a controlar-lhe os movimentos. No futebol português temos, há umas três décadas, um excelente ventríloquo bonecreiro que consegue, repetidamente, colocar, à vez, um qualquer boneco de ocasião a debitar banalidades em tom de 'fina ironia'.
Aquilo está tão bem feito que chega mesmo a parecer que o boneco tem ideias, voz e vontade própria. Mas, caramba, depois de tantos bonecos e de tanta repetição de discurso, já é tempo da audiência (feita de jornalistas, opinadores e espécimes afins) perceber que comentar as palavras do boneco é contribuir para a mentira encenada. O boneco, esse, vive na esperança de que não será, a curto prazo, apenas mais um dos bonecos condenado a ser atirado para o canto de uma arrecadação esconsa, onde já moram tantos outros bonecos que vivem na ilusão de que ainda têm voz própria, sem se terem apercebido de que esta ficou agarrada às mãos que os manipularam durante a efemeridade do espectáculo.
No passado fim-de-semana, pudemos assistir à estreia de um novo boneco, num velho, aborrecido e previsível espectáculo de ventriloquismo."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Porcarias

"1. A notícia mais curiosa da semana foi, para mim, a da iniciativa de um dos candidatos à presidência da câmara do Porto: sob o lema «Para cada bairro um porco», parece que os senhor resolveu distribuir porcos assados no espeto aos seus virtuais eleitores. Imaginativo desde os tempos em que transformava as suas viagens de deputados em viagens para a Disneylândia com toda a família, ei-lo agora perante uma eleição inevitável. O Madaleno ficará feliz. Eu deixo aqui um conselho, se me é permitido: atenção à triquiro-se! Não convém comer porco mal passado.
2. Por via daquilo a que o meu advogado chama o «Bullying Judicial» conheço mais tribunais do que a maioria do português comum. Ossos do ofício, convenço-me. Mas há sempre coisas que me surpreendem. Ao entrar no edifício do tribunal atrás do Madaleno que para eles me teima em arrastar, entrego o meu Bilhete de Identidade ao zeloso funcionário que regista os visitantes. Vejo-o escrever em letra bem desenhada o meu nome, o número do meu BI e o juízo para qual fui chamado. Na linha anterior à dos meus dados, nada disso parece ser necessário: limitou-se a escrever, orgulhoso - Sr. Presidente. Há lugares do Mundo onde até os trintanários fazem questão de ser lambe-botas.
3. Mas há algo com que já não me surpreendo, e isso é a reacção em matilha da corte do Madaleno a qualquer minúscula contrariedade que pareça pôr em causa o seu poder putrefacto. Como impulsionados por uma mola, saltam todos ao mesmo tempo sobre os infelizes que ousem não fazer vénias. Técnicos, responsáveis, me´dicos, directores disto e daquilo, meros mangas de alpaca. A um gesto do dono, arreganham os dentes, ladram e mordem.
Tanta submissão a um homem tão medíocre é digna de dó."

Afonso de Melo, in O Benfica

Descaramento

"Paulo Fonseca não era o treinador do Paços de Ferreira na pretérita temporada? No último e decisivo jogo da Liga como foi que o FC Porto bateu a sua antiga equipa? Através de um penálti, punindo uma falta cometida fora da área, com a consequente expulsão do jogador pacense que interveio no lance. Paulo Fonseca exibiu indignação? Nada disso,optou por silenciar a benesse aos portistas.
Este último domingo, o actual técnico do FC Porto responsabilizou Jorge Jesus pelo empate no Estoril. Quanto descaramento! Se o técnico do Benfica tivesse poder para condicionar as arbitragens, qual seria a história do Futebol português nas derradeiras quatro épocas? E, por acaso, Paulo Fonseca não viu que Otamendi, logo no início do embate, teria que ser expulso, tal como Mangala, numa fase ulterior, justificou o duplo amarelo? Outro descaramento!
O FC Porto lidera o Campeonato, até abriu com um triunfo extramuros a participação na Champions. O problema, reforçado com a perda de dois pontos no Estoril, é que a turma azul e branca ainda não foi intérprete de uma só exibição categórica, para já não falar da generosidade das equipas de arbitragem nos jogos em que interveio. Por paradoxal que pareça, até o fantasma do proscrito Vítor Pereira parece avassalar o Dragão.
O discurso de Paulo Fonseca exibe os tiques de quem inquinou a verdade desportiva durante anos. Se é treinador para um clube da dimensão do FCP está por provar, provado está que é um aluno tão desvelado quanto frivolamente submisso."

João Malheiro, in O Benfica

Eleições

"1. As eleições autárquicas aí estão. Em Lisboa, os dois principais candidatos são benfiquistas, um deles pouco interveniente, o outro muito 'visível' mas bem pouco útil. Um já mostrou que não está na Câmara para fazer 'fretes' ao Clube, o outro também não é pessoa para o fazer. Louvável em ambos os casos.
Já no Porto as coisas são diferentes. os três principais candidatos, ou são adeptos do FC Porto, ou já o serviram de forma mais ou menos interessada. Um deles é membro do Conselho Superior do clube.
Outro é um dos seus mais acérrimos defensores em debates de colunas de jornais. O terceiro é protagonista de um dos maiores escândalos autárquicos de que há memória em Portugal: a oferta ao clube de um centro de treinos na cidade que dirige (Gaia). É mesmo um dos principais exemplos que o Diário de Notícias publicou na sua investigação da semana passada. A autarquia gastou 16 milhões de euros no centro de treino que serve unicamente o clube e recebe de renda 500 euros mensais, como se fosse um simples andar. Ou seja, titula o jornal, o 'FC Porto levaria 2666 anos para pagar o centro do Olival', um complexo desportivo com mais de 80 mil metros quadrados. Pelo meio, há ainda uma Fundação PortoGaia, detida maioritariamente (51%) pelo clube, e há relatórios bem negativos da Inspecção-Geral de Finanças. Curiosamente, o presidente de Gaia que deu tudo isto ao FC Porto não descansou enquanto não se tornou candidato do seu partido à autarquia do Porto, pensando certamente contar com a simpatia dos adeptos do clube na votação. Adeptos que, apesar dos apelos de Pinto da Costa, estão longe, pelos vistos, de ser decisivos, já que Rui Rio, apesar da sua louvável independência face ao clube e da animosidade do seu presidente, ganhou as sucessivas e autárquicas a que concorreu.
2. Que jornada tão estranha. O FC Porto foi (finalmente!) prejudicado por uma arbitragem. O Sporting, que muito se queixa mas vinha sendo ajudado, foi prejudicado por uma Xistrada, Só o Benfica 'soma e segue'. Desta vez foram dois foras-de-jogo inexistentes que deixavam os nossos avançados isolados e uma grande penalidade indiscutível, que não foi marcada. Felizmente, não fizeram falta. Mas o triunfo (sem contestação) poderia ter sido mais descansado..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Gente feliz

"Certa vez, assistindo a um jogo do Benfica no anterior Estádio da Luz, presenciei o esforço abnegado de Diamantino Miranda para impedir que a bola saísse pela linha lateral e assim proporcionasse um lançamento favorável ao adversário. O empenho de Diamantino mereceu de um espectador um comentário, partilhado orgulhosamente com os vizinhos de bancada: «Este é mesmo do Benfica».
Talvez tenha levado tempo a assumir esta realidade: os jogadores de Futebol, como de outras modalidades, são profissionais, vinculados a um clube por contrato. Mas alguns são também adeptos. Com a camisola do contratante, a todos é exigido que deem o seu melhor e se esforcem para chegar mais alto, mais longe e mais depressa à vitória. E é como profissionais - que o são -, que os atletas devem ser vistos pelos adeptos: profissionais briosos, pois o brio é uma exigência e uma entrega do foro profissional. No entanto, acima do brio situa-se o amor à camisola.
Vem isto a propósito da entrevista de Eduardo António 'Toto' Salvio ao seu próprio site: uma conversa na intimidade consigo próprio. Passo a citar: «Desde o primeiro dia que cheguei ao Benfica que fui muito feliz (...) No Benfica vivi coisas que não vi noutras equipas. Sinto muito carinho pelo clube, tenho um amor especial para com os adeptos e para com os adeptos e para a camisola». Fim de citação. Isto situa-se na plataforma acima à do brio profissional. É um caso de amor: 'Toto' Salvio não é simplesmente 'do Benfica'; é também Benfiquista. Isto não quer dizer que um dia as curvas do mercado não levem o jogador para outras paragens e emblemas. Quer apenas dizer que quando os jogadores se sentiram felizes por honrarem com o seu suor a camisola do Benfica, os Benfiquistas se sentirão também felizes com eles."

João Paulo Guerra, in O Benfica

quinta-feira, 26 de setembro de 2013

Já tínhamos saudades de uma boa guerra Norte-Sul

"O FC Porto, perplexo pela veia independentista de Bruno Carvalho, tão depressa vai buscar dois miúdos a Alcochete como se arvora em defensor do Sporting contra os malandros dos árbitros.

A 5.ª jornada do campeonato terminou em beleza.
Beleza é pouco tendo em conta que o treinador do FC Porto guindou o treinador do Benfica à condição de Santo da nossa Igreja. Fazer-se sentir, ou mesmo aparecer, em vários lugares ao mesmo tempo só está ao alcance de gente raríssima como São Gregório, Santo António de Lisboa ou São Nicolau, eméritos taumaturgos.
- Santo António de Lisboa, não! Santo António de Pádua! – gritará Adelino Caldeira furibundo do alto da tribuna de honra do campo do Estoril-Praia num exercício vocal todo ele destinado a combater a macrocefalia da capital.
Mal saberá, porventura, o administrador da SAD portista que em Pádua, para mal dos seus pecados, até existe uma Praça da Fruta. Para mal dos pecados da bela cidade de Pádua, não dos pecados de Adelino Caldeira, obviamente. E é na Praça da Fruta que se ergue, desde o século XIV, o lindíssimo edifício do Palácio da Razão.
Fruta e Razão, Razão e Fruta, tal como os padovanos, andamos nisto há imenso tempo. 
A verdade é que a 5.ª jornada teve o seu quê de miraculoso porque, coisa rara, raríssima, o FC Porto foi prejudicado pelo árbitro numa grande penalidade contra as suas cores. O castigo, com toda a franqueza, não teve razão de existir porque Otamendi jogou a bola com a mão fora da sua área.
Conclusão: não é Rolando quem quer. Jogar a bola com a mão dentro da sua área e passar incólume foi o primeiro e muito visto atributo do antigo central do FC Porto, o saudoso Rolando. Mandaram-no embora, agora queixam-se porque Otamendi, aparentemente, não possui os mesmos dons de inocência.
É mesquinhez discutir se o dito Otamendi devia ou não ter sido expulso minutos antes do polémico lance por ter entrado com tudo e mais alguma coisa sobre Luís Leal, jogador do Estoril. Isso pouco importa. É de somenos.
Mandatório é atirar para cima do Benfica, que foi prejudicado em Guimarães à sevandija, com as responsabilidades aparentemente criminais dos actos do senhor Carlos Xistra, em Alvalade, e do senhor Rui Silva, no Estoril.
Mandatório, repito, porque é esta a palavra certa. Mesmo que ainda não exista no dicionário. Verão como vai existir não tarda nada. Mandatário, por exemplo, já existe.
Mandatório ou mandatário, como preferirem, o treinador do FC Porto, o ex-Paulo Fonseca que a todos nos habituou com uma linguagem fleumática, pairando muito acima das vulgaridades correntes, depois de já ter sido bastante desagradável com José Mota, quando foi a Setúbal, veio agora à liça atacar Jesus dando-lhe os parabéns nada sinceros por ter conseguido pontuar a seu favor em três distintos campos. Milagre, lá está. Taumaturgia, nem menos.
E atirou-se ao árbitro por causa do penalty de Otamendi, o ex-Paulo Fonseca como nunca antes o tínhamos visto fazer. Nem quando, na última jornada, viu o seu Paços de Ferreira sofrer castigo igual por causa de uma falta sobre James que ocorreu, sem grande exagero, praticamente ainda no seu meio campo. Moita-carrasco, conhecem a expressão?
A 5.ª jornada do campeonato teve dois curiosos fait-divers.
O primeiro aconteceu em Guimarães:
Jorge Jesus viu parte do seu prestígio restabelecido entre muitos benfiquistas – nem todos - porque se atirou, sozinho, de peito feito, contra uma carga policial que visava deter dois adeptos que, tão entusiasmados com aquela vitória em condições tão adversas, se atreveram a correr pelo relvado na busca de camisolas dos seus heróis do momento. Preferia que isto não tivesse acontecido mas respeito todas as opiniões.
Respeitando a ordem das ocorrências, o segundo fait-divers aconteceu na Amoreira:
Adelino Caldeira reforçou todo o seu prestígio já adquirido ao contribuir com carolos e palavras para o ambiente de festa que se gerou na tribuna depois do primeiro golo do Estoril-Praia. O mesmo administrador já tinha dado largas ao seu prestígio há uns meses, em Tavira, por ocasião de um jogo de andebol quando se atirou indignado contra a presença de Bruno de Carvalho, o actual presidente do Sporting, que tinha mencionado a palavra «fruta» uns dias antes.
O fait-divers protagonizado por Jorge Jesus quase toda a gente viu. Deu na televisão. O mais recente fait-divers protagonizado por Adelino Caldeira não teve direito a suporte de imagem, o que é pena. Já o seu anterior episódio curricular com Bruno de Carvalho, em Tavira, também ficou órfão de registo audiovisual. 
Dizem-me, com o intuito de serenar os ambientes, que quer Bruno de Carvalho quer Nuno Lobo, o presidente da AF Lisboa, são dois garotos acabadinhos de chegar e que é incrível como se dá guarida às suas declarações incendiárias, sem provas e da mais alta irresponsabilidade.
Não me quero meter sequer nesse assunto. E, com toda a franqueza, penso que nem um nem outro assunto merecem grande perda de tempo embora haja muita gente disposta a passar uma semana inteira a falar da atitude amalucada de Jesus em defesa dos meninos. E porquê? Por necessidade política de fazer barulho distraindo a população com os tais fait-divers.
É importante que se fale e fale e fale de Jesus e de como o treinador do Benfica, sozinho e só com os punhos, dizimou o 7.º Regimento de Cavalaria no relvado irrepreensível do Afonso Henriques, o fundador da nacionalidade.

NO entanto, o que de mais importante, de mais inovador e fraturante se passou no rescaldo da jornada, tem sido unanimemente ignorado pela comunicação e pelos comunicadores.
Tratou-se do momento mandatório – ou mandatário? - em que o ex-Paulo Fonseca meteu o Sporting Clube de Portugal ao barulho, acusando o treinador do Benfica de ser o responsável por Carlos Xistra não ter assinalado, como devia, uma grande penalidade contra o Rio Ave que poderia redundar, sendo convertida, na vitória da equipa de Alvalade.
São notáveis os tempos presentes. E é de reconhecer, sem pejos, que a veia independentista do actual presidente do Sporting está a provocar impensáveis engulhos ao FC Porto que, invulgarmente perplexo e ziguezagueante, tão depressa responde indo buscar dois miúdos de 15 anos à Academia de Alcochete como se arvora, através do seu actual treinador, em defensor do mesmo Sporting lamentando as injustiças dos árbitros contra os irmãos de armas de Alvalade, embora estes, ao que parece, já não o queiram ser.
Este Sporting do presidente garoto e independentista veio baralhar o status quo que vigora há três décadas com enormes vantagens, a todos os níveis para o FC Porto.
Apontemos, e sem hesitações, uma data certa para o início do regime: 7 de Junho de 1980.
O campeonato tinha terminado com a vitória do Sporting e no Jamor jogava-se a final da Taça de Portugal entre o Benfica e o FC Porto. Mário Wilson contra José Maria Pedroto nos dois bancos. Nas bancadas, Benfica e Sporting torcendo em uníssono contra o FC Porto que acabaria por perder a final por 1-0.
Que anormalidade se terá passado para juntar os adeptos dos dois rivais históricos do futebol português contra um adversário comum? Estava no auge a chamada guerra Norte-Sul e o triunfo do Sporting no campeonato, em luta directa e feroz com o FC Porto, tinha provocado entre os sportinguistas resquícios de cariz dialéctico difíceis de assimilar. Daí essa união anti-natura naquela tarde de 7 de Junho de 1980 no Jamor.
O Benfica levou a Taça e o FC Porto aprendeu nesse dia que contra os dois grandes de Lisboa podia pouco. Toda a política externa do FC Porto desde então tem sido rebaixar a rivalidade dos dois grandes de Lisboa a um fundo de incomensurável estupidez escavado algures na Segunda Circular. E assim tem sido em ciclos invariáveis porque o reportório é curto: ou está de bem com o Benfica contra o Sporting ou está de bem com o Sporting contra o Benfica.
Feitas as contas é uma questão de aritmética.
De 1934/35 até 1979/1980, ou seja, enquanto o FC Porto não percebeu e nem tinha condições para perceber que a guerra Sul-Sul lhe era muito mais profícua do que guerra Norte-Sul, os números dos campeões eram estes:
Benfica – 23 títulos; Sporting – 15 títulos; FC Porto – 7 títulos.
A partir de 1980/1981, os números são estes:
FC Porto – 20 títulos; Benfica – 9 títulos; Sporting – 3 títulos. 
No que diz respeito à Taça de Portugal, os números são igualmente esclarecedores. De 1939 até 1980: 
Benfica – 16 títulos; Sporting – 10 títulos; FC Porto – 4 títulos.
A partir de 1981:
FC Porto – 12 títulos; Benfica – 8 títulos; Sporting – 5 títulos.
Ah, como já tínhamos saudades de uma boa guerra Norte-Sul!"

Leonor Pinhão, in A Bola

Agredido ou amigo do alheio?!!!



Então a vitima dos danos morais, já devolveu o relógio ao legitimo proprietário, que até foi vitima de danos patrimoniais?!!!