Últimas indefectivações

terça-feira, 30 de outubro de 2012

LFV, sem medo

"Voto LFV.
Porque acredito sinceramente que é o melhor Presidente para o Benfica. Porque acho que tem feito um bom trabalho em circunstâncias bastante difíceis (às vezes é difícil torná-lo evidente, porque as coisas difíceis têm parecido fáceis de fazer, num país onde é tudo demasiado difícil) e porque acho que o que tem faltado na maioria das vezes – o sucesso desportivo – não tem sido conseguido porque (i) o poder podre não tem deixado e não se tem conseguido ser eficiente nessa luta (sim, é um erro inacreditável ter apoiado o Fernando das facturas) e/ou porque (ii) se têm cometido erros de gestão desportiva que penso que não serão cometidos de novo. Acredito que LFV tem a humildade suficiente para aprender com os erros (que não têm sido menosprezáveis), e isso – essa capacidade – é essencial para se poder ter sucesso. Posso estar enganado (apesar estar convicto que não)? Posso. Mas tenho direito à escolha. 
Menciono especificamente o nome de Luís Filipe Vieira. Não voto na Lista A porque lá estão A ou B ou C (quanto muito, até deixaria de votar nela por causa de alguns que lá estão) ou porque não sei quem a apoia ou porque ache que é a menos má e os outros são menos sérios (o que, dadas as sucessivas declarações públicas do candidato e elementos da outra lista, até me parece evidente). Voto na lista A por causa de LFV. Respeitem isso. Voto de forma livre, sem amarras, sem dever rigorosamente nada a rigorosamente ninguém. Não tenho tachos – ao contrário do que alguns deficientes mentais que pululam pela blogosfera e pelas caixas de comentários sugerem – nunca tive tachos, não quero tachos, não preciso de tachos. Este voto não me traz rigorosamente nenhuma vantagem prática na minha vida (bem pelo contrário, dada a quantidade de gente mal formada que tenho de aturar pela internet fora, e que aparentemente sabe coisas sobre mim que nem eu sei) que não seja o de ficar com a consciência tranquila de que, para mim (percebem isto? “para mim”), o Benfica está bem entregue. Quem disser o contrário, é mentiroso e hipócrita, e desafio-o a puxar pelo focinho para o provar. 
Portanto, posso votar em quem eu – benfiquista e cidadão livre, que dá o nome pelo que escreve - quero e em quem eu acho que é a melhor solução para o Benfica, confiando que respeitem a minha liberdade individual e as opções que tomo em consciência? Posso votar LFV e escarrapachá-lo orgulhosamente aqui sem que nas caixas de comentários se atropelem os digníssimos anónimos donos do verdadeiro benfiquismo a ofender-me e a ameaçar-me, ou sem que me cataloguem de Vieirista (o que quer que isso seja) ou como vendido (mas vendido a quê, seus rebos)? Gostava de pensar que sim. Mas duvido. Para que conste, também é para o lado que durmo melhor, foda-se.
Ah, e já agora, fiquem informados os exmos senhores filhos de mãe incerta que, sob a capa de um anonimato cobarde, me ameaçaram (os insultos e as insinuações bacocas já dou de barato) – quer para o email da Tertúlia, quer na caixa de comentários do post (as ameaças com mais substrato, respectivos IPs e/ou emails foram enviados para o sítio apropriado) - que isso só aumenta a certeza da minha escolha e que os cães ladram e a caravana passa, por mais sarnentos que sejam os cães.
Aliás, medo têm os cães."

segunda-feira, 29 de outubro de 2012

TV ao poder

"Se dúvidas houvesse sobre o tema do momento, as eleições no Benfica eliminaram as derradeiras reservas: o negócio dos direitos de transmissão televisiva do futebol profissional. A recente denúncia pela Liga, junto da Autoridade da Concorrência, das ilegalidades dos contratos dos clube profissionais com a PPTV/Olivedesportos, por um lado, e a posição da SAD benfiquista em não renovar contrato com o detentor do monopólio actual (com posição formalizada junto da CMVM), por outro, constituem duas realidades que prenunciam o futuro: avançar para a centralização dos direitos televisivos na Liga ou, em alternativa, num “cartel” concertado de clubes (fora da Liga).
Este último cenário só é possível com um ou mais dos três clubes grandes a liderar e a oferta de uma plataforma audiovisual multinacional; no presente momento histórico, esse clube grande só pode ser o Benfica, mas só o será se outros clubes e SAD virem nesse processo uma emancipação rentável em relação ao sistema actual. Nesta circunstância, parece que os outros dois clubes grandes perderam todo e qualquer protagonismo quando renovaram os seus contratos e se encostaram ao monopolista. À Liga, para o primeiro dos caminhos, cabe convencer o Benfica – ou qualquer outro dos grandes – que essa “segmentação” do mercado tira valor ao produto e todos os que sobram da Olivedesportos se devem juntar na associação da Rua da Constituição. À Olivedesportos, para combater qualquer dos dois caminhos, compete capitalizar o “direito de preferência” em relação a outras ofertas futuras e mostrar que tem capital (ou crédito) para ainda ser o único “player” que se chega à frente com dinheiro e paga.
Não é difícil prever que a questão dos direitos televisivos será a pedra de toque da reconfiguração das estruturas de poder no seio do futebol. 1) A Liga, ao montar a guerra contra o monopólio, joga muito do seu futuro enquanto entidade agregadora dos clubes sem dinheiro. 2) A Federação mostra-se bipolar, apostada que está em asfixiar economicamente a Liga, enquanto gere (ou desperdiça?) o cofre cheio de Madaíl. 3) O “mapa” da rede de interesses entre os grandes e os restantes clubes pode mudar radicalmente. A televisão, capaz de “mudar o Mundo”, pode impor novas “leis”, em nome do respeito pelas leis da concorrência. Cá estaremos para ver os próximos episódios.

Objectivamente (Oliveiras)

"A entrevista de António Oliveira, antigo seleccionador nacional e treinador de FC Porto e Sporting, à Bola TV, é profundamente esclarecedora e retira todas as dúvidas sobre a responsabilidade do que se passou de grave no Futebol português nos últimos anos.
Oliveira não tem dúvidas da força do chamado Sistema que comandava (e ainda comanda em parte) a organização do Futebol português, quanto a títulos, transferências, transmissões, horários, participações nas campanhas europeias, etc, etc.
E diz que o Benfica tem oportunidade soberana de acabar com isto de vez.
Acreditamos que o presidente do Benfica já tenha pensado em tudo isto e saiba qual a melhor estratégia a seguir. Não precisa dos conselhos do «mano» Oliveira para decidir sobre a melhor solução. Mas não deixa de ser curioso que durante anos e anos Oliveira estivesse, quer na Federação - onde a Olivedesportos domina nas transmissões, etc, etc como se viu há pouco tempo sobre a entrega de carros em nome da empresa e funcionários da FPF - quer no FC Porto onde sempre se jogou com o privilegiado tratamento da Olivedesportos, não tenha denunciado esta situação de forma tão clara e combativa como o está a fazer agora.
As zangas familiares não dizem respeito ao Benfica nem à orgânica do futebol português! Oliveira saiu bem e a tempo da Olivedesportos. Recebeu grande indemnização (ainda bem para ele, sem qualquer cinismo...) e agora fala de cátedra. É bom, tem o bolso cheio e ri-se dos que foram na conversa...
Pode até ter muita razão, mas este discurso já deveria ter sido feito há mais de dez anos atrás na hora da saída da sua ex-empresa. Aí é que era. Porque acredito que, apesar de tudo, ele tenha beneficiado muito do domínio do Sistema."

João Diogo, in O Benfica

domingo, 28 de outubro de 2012

Bons sinais...


Fonte Bastardo 1 - 3 Benfica
29-27, 22-25, 23-25, 23-25

Liderança isolada em mais uma vitória nos Açores. Mesmo perdendo o 1º Set nas vantagens, a equipa não quebrou, manteve-se concentrada, e em 3 Set's equilibrados, conseguiu 'sacar' a vitória, na casa daquele que muito provavelmente vai ser o nosso principal adversário esta época...
É importante realçar que estamos em jogar sem o Reffatti - reforço, que deu excelentes indicações nos primeiros jogos -, que se lesionou, já foi operado, e regressará provavelmente em Janeiro...

Derrota ao cair do pano...


Penafiel 1 - 2 Benfica

Mais um jogo menos conseguido, a equipa sem os 'Andrés' tem dificuldades em construir jogo, perdemos a bola facilmente, e assim ficamos muito tempo em situação defensiva...
Apesar do mau jogo, sofremos os golos de forma 'estranha', o primeiro num cruzamento, que apanhou uma rajada de vento,  e enganou o Mika, no segundo a um minuto do fim, após uma saída ineficaz do Mika com o Cardoso a ser ultrapassado em velocidade, num lance que podia ser sido resolvido de outra forma!!!
Pelo meio, o Miguel Rosa marcou o golinho da ordem... O apitador Cosme Machado - que tem no seu curriculum um jogo, onde deixou passar 5 penalidades a favor do Benfica!!! -, marcou em 1 minuto, 2 penalty's contra o Benfica, expulsando o Luciano com um duplo amarelo, no 1º penalty - na próxima jornada vamos jogar com os Lagartinhos!!! -, mas o Mika defendeu o 1º, e os de Penafiel falharam o 2º!!!

Não vai ser fácil o jogo com os Lagartos sem o Luciano, espero que o André Almeida seja chamado a este jogo, a outra possibilidade é o Ascues 'subir' para trinco, como fez no jogo na Grécia!!! Também será preciso ter cuidado com o apitador!!! Eu sei que estamos a falar de equipas B, mas este fim-de-semana os Lagartos voltaram a contestar uma nomeação de um árbitro - Rui Costa - antes da partida ser jogada, para o jogo deles com o Braga B!!! E não creio que a contestação tenha sido por causa do Braga, já que estes estão em último lugar com 6 pontos, na II Liga - com a companhia do Freamunde!!!

Fantasma e arma de arremesso

"O processo eleitoral no Benfica terminou ontem com a recondução de Luís Filipe Vieira na presidência. Devo confessar aos leitores que à hora em que escrevo estas linhas as urnas ainda nem abriram.
Contingências da urgência do fecho deste suplemento desportivo do “Correio da Manhã” não permitiram esperar pelos resultados das eleições. Mas não será grande atrevimento da minha parte avançar com o nome do vencedor da corrida. Vieira, que já leva dez anos de clube, foi reeleito com naturalidade mas não com aquela inquestionável naturalidade que o próprio candidato esperava. Os números desta eleição podem ser inequívocos mas a campanha não foi um passeio. O anúncio do fim da ligação com a Olivedesportos a 48 horas das eleições sugere, sem grandes rodeios, que na antevéspera do dia D, Vieira pressentiu não o perigo de uma derrota face à candidatura de Rui Rangel mas o perigo de um resultado eleitoral que não fosse suficientemente expressivo a seu favor, como sempre aconteceu nas eleições anteriores.
O tema Olivedesportos é fulcral no Benfica há mais de uma década. João Vale Azevedo foi o primeiro a compreender a importância do assunto para os benfiquistas e, rápido, conquistou parte significativa do extremado apoio popular que o manteve três anos no poder ao anunciar no dia seguinte ao da sua eleição a ruptura unilateral do contrato que ligava o clube à empresa de Joaquim Oliveira. A discussão seguiu para os tribunais e o Benfica haveria de ganhar, em primeira instância, uma causa de que desistiria já em pleno mandato de Manuel Vilarinho, entregando-se de novo nos braços de Joaquim Oliveira.
Não deixa de ser curioso o que se passou em termos de troca de piropos, alguns lamentavelmente insultuosos, nesta última saga eleitoral do Benfica. O nome de Vale Azevedo veio frequentemente à baila, como exemplo desgraçado de delinquente e ambas as listas tiveram necessidade de evocar o ex-presidente quer como fantasma quer como arma de arremesso numa campanha em que o “valeazevediano” tema Olivedesportos ocupou seriamente as atenções de todos. Para a História, justa ou injustamente, ficará que Vieira ganhou estas eleições com a mesma carta. Vamos lá ver como é que o baralho agora reage.

ERRAR É HUMANO

Um episódio diferente de humanidade
O preceito de que “os árbitros são humanos” é aplicado sempre que um árbitro erra e o seu mau juízo acaba por influenciar de forma directa o resultado de um jogo. Ou seja, é sempre pelos piores motivos que nos vêm com a lenga-lenga da condição humana, por isso mesmo falível, dos homens do apito. Na semana passada, o mundo do futebol foi confrontado com um episódio de humanidade de cariz bem diferente e muito mais divertido do que as tradicionais justificações de erros de arbitragem.
Um fiscal-da-linha peruano, o senhor Nicolás Yegros, no intervalo do jogo entre o Chile e a Argentina de qualificação para o Mundial do Brasil, tomou a inusitada decisão de se abeirar de Lionel Messi para lhe pedir que tirasse com ele uma fotografia. Messi acedeu de sorriso nos lábios e os dois, astro e bandeirinha, posaram ao lado um do outro para a eternidade. Nada de mais humano, em boa verdade. Haverá alguém que ame o futebol e que não gostasse de ter uma fotografia ao lado de Messi, equipado e tudo com a camisa celeste da Argentina?
Imagine-se uma cena destas em Portugal onde não há Messis mas onde, apesar da crise, ainda evoluem jogadores de enorme valia. O que diriam os adeptos rivais? A humanidade dos outros é muito diferente da nossa, é o que é.

POSITIVO

Jackson europeu
O avançado colombiano do FC Porto estreou-se a marcar na Liga dos Campeões com dois golos frente ao Dínamo de Kiev. Começa a constar no Dragão que, afinal, Hulk não faz assim grande falta.

Outro Pablo?

É uruguaio, tem nome de craque, Pablo. Mas este Pablo é Olivera e chegou ao Moreirense na condição de ilustre desconhecido. No domingo, apresentou-se finalmente com dois golos ao Sporting.

NEGATIVO

Jardel infeliz
O Benfica perdeu o jogo de Moscovo com o Spartak graças a um auto-golo de Jardel, o central chamado a substituir Luisão enquanto durar o castigo ao “capitão” do Benfica. Complicam-se as contas europeias na Luz.

PÉROLA

“QUALQUER DIA GODINHO LOPES TAMBÉM METE O PAULINHO NA RUA”, Carlos Barbosa
Reina o despautério em Alvalade a todos os níveis. Fica apenas uma dúvida no ar: serão os maus resultados desportivos que condicionam dirigentes e ex-dirigentes a proferir declarações insensatas ou será precisamente o contrário? A insensatez vinda de cima é que contagia as prestações nos relvados?"

Leonor Pinhão, in Correio da Manhã

sábado, 27 de outubro de 2012

Entrada a 'matar' !!!


Gil Vicente 0 - 3 Benfica

Neste duplo confronto Benfica vs. Barcelos, primeiro no Hóquei e depois no Futebol, as coisas até correram bem!!! Amanhã, poucos se vão recordar que os Corruptos empataram nesta campo, jogando com a equipa titular, enquanto o Benfica venceu com muitos remendos, mas também já estamos habituados...
Temos tido alguns jogos onde entramos muito mal, às vezes a sofrer com golos - por exemplo na Champions com o Barça e com o Spartak !!! -, mas hoje foi ao contrário, primeira oportunidade, primeiro golo para o Benfica, e o jogo ficou lançado... A equipa continuou a carregar, a jogar com velocidade, e quando o segundo chegou - grande jogada -, já chegou atrasado, tantas tinham sido as oportunidades... Já nos descontos da 1ª parte, o 'menino graúdo' André Gomes, numa jogada de muita insistência 'matou' o jogo, com o terceiro golo...
A 2ª parte foi lançada com os mesmos dados, o Benfica continuou a criar perigo... mas logo na 1ª parte disse para mim mesmo que o Benfica não ia acabar com 10 jogadores, o Jesus também pensou no mesmo, e tirou o amarelado Matic, mas não foi a tempo de tirar o também amarelado Enzo!!! A equipa obviamente recuou, o Jesus devia ter posto logo o André Almeida, mas o Artur esteve tranquilo, com duas defesas seguras em lances complicados...
Este jogo deveria servir para o Jesus compreender que a rotação do plantel deve ser feita com mais regularidade. Mais vale um jogador fresco - e motivado, que quer mostrar-se... -, do que um titular desgastado...
Os destaques individuais vão claramente para as novidades no onze:
- O André Gomes vai ser o próximo '8' do Benfica, será provavelmente o melhor substituto do Witsel. Afirmei sempre que de todos os jogadores que começaram na equipa B, o André Gomes é aquele que tem o maior potencial, mas também é um dos mais novos... Quando se estreou, no particular no Algarve com o Betis, não foi feliz, mas apreendeu depressa, e a evoluir a esta velocidade, será titular rapidamente... Só espero que as capas de jornais, os empresários, entre outras coisas, não o façam perder a cabeça, e que ele compreenda que ser titular no Benfica, não é um castigo!!! Portanto não necessita de forçar a saída... Se calhar já estou a pensar demasiado à frente, mas como já vimos o filme tantas vezes...!!!
- O Ola John merecia o golo. Ele bem tentou mas os remates encontraram sempre alguém no caminho... Apareceu aguerrido, confiante, alegre, a continuar assim vai-nos ser muito útil...
- Luisinho finalizou com golo uma das jogadas mais bonitas do jogo, atacou bem, defendeu mais ou menos, e demonstrou muita vontade...
- Já em Moscovo o Enzo tinha feito uma grande 2ª parte, hoje na direita voltou a ser o jogador que mais 'empurrou' a equipa para a frente. Existem sempre muitas discussões, sobre os períodos de adaptação dos jogadores, uns defendem que os melhores não precisam de adaptações, outros dizem que é preciso esperar. Pessoalmente acho que não existe uma regra. Depende do jogador. E no caso do Enzo, prova-se que um jogador motivado, é outra 'loiça'!!! Esteve na jogada dos três golos!!!
- Lima continua a marcar...
- Cardozo desta vez não marcou, mas o Lima tem que lhe agradecer o muito espaço livre que teve...
- Matic, mais um bom jogo...
- Maxi, melhor...
- Jardel, Garay seguros...
- Artur, seguro...
- Bruno, teve poucas oportunidades para se mostrar, entrou para o meio... eu tinha apostado no André Almeida. E logo de seguida ficámos a jogar com 10. Quando voltou à ala, voltou a demonstrar falta de velocidade para ajudar o lateral defensivamente...
- Rodrigo, André Almeida, para segurar o resultado...

PS: Com o anuncio da ausência do Salvio e do Gaitán logo pela manhazinha, juntado-se às lesões do Aimar, do Carlos Martins e do Nolito - além do mártir do Luisão!!! -, e depois do resultado eleitoral de ontem , que levou alguns a efectuar previsões catastróficas para o futuro do Benfica, este jogo - decidido prematuramente - deve ter sido um 'anti-orgasmo' clássico!!! Como dizia o outro na tipografia: 'Parém as máquinas!!! Temos que mudar o título!!!'

Meia dúzia


Benfica 6 - 0 Barcelos

Dos jogos que assisti pela televisão, este foi o melhor da época, mesmo assim ainda demos algum espaço junto da nossa área, que o Ricardo desta vez safou... Também falhámos demasiadas situações de penalty/livre directo...

Vitória em São Miguel...


Clube K 0 - 3 Benfica
15-25, 15-25, 16-25

Hoje o jogo foi fácil, amanhã será difícil... será o primeiro duelo entre os dois melhores planteis do Campeonato. Os jogos na Praia da Vitória são sempre complicados, não decide nada, mas será importante para medir o actual momento de forma do Benfica e da Fonte Bastardo...

PS: A nossa equipa de Basket efectuou hoje um jogo particular com os Angolanos do Libolo, vencendo por 81-62... Jogo muito competitivo, e sempre dominado, com excelente resposta dos jogadores.

O Benfica está vivo...

Os Benfiquistas provaram hoje que não estão 'dormir' - nem se intimidam com 'petardos' -, marcando presença num momento muito importante na vida do Clube, fazendo história com 22676 votantes. A maior participação de sempre, com a aposta na descentralização dos locais de voto - e a votação online - a ajudar, e a bater os recordes de participação.
(julgo que no continente, deveria ser alargada a cobertura das Casas com urnas: Bragança/Mirandela, Vila Real/Lamego, Viseu/Guarda, Castelo Branco/Portalegre, Sines/Milfontes... Creio que com mais 4 ou 5 Casas ficaríamos com uma cobertura 'quase' total permitindo a todos os Sócios a oportunidade de votar. Não nos podemos esquecer que as eleições são normalmente às Sextas-feiras, dias de trabalho para quase todos.)
Como afirmei anteriormente, a escolha nestas eleições era perigosa - e a resposta foi positiva!!! -, ainda por cima numa altura onde o País vive enormes dificuldades económicas, e os habituais financiadores das promessas eleitorais - os Bancos -, têm as 'torneiras' fechadas!!!
Como também afirmei no início da campanha eleitoral, Rui Rangel cometeu um tremendo erro, quando não se afastou do 'grupinho dos petardos', bem pelo contrário, recebeu o apoio deles com satisfação, bem visível na utilização dos 'sound bites' mais rasteiros da Net contra o Vieira!!! Não comparo Rangel a Vale, não encontro em Rangel má-fé, mas sei que não tem mínima experiência em como gerir uma instituição do tamanho do Benfica, tenho a certeza que Rangel não cozinhou com os 'petardeiros' o ambiente na última Assembleia Geral, mas talvez devido à sua vaidade, não se conteve, e deixou-se ser empurrado, para uma candidatura, que não passou de uma coligação negativa de ressabiados, com frustrados 'mestres' do Futebol Manager, e ainda os trauliteiros 'petardeiros' anti-democratas...!!! Mesmo aproveitando os muitos votos de protesto contra Vieira, que o desgaste de 9 anos de poder provoca, não conseguiram mais de 13,83%... Provavelmente o Vieira não se vai recandidatar daqui a 4 anos, mas se isso acontecer, só respeitando a obra feita, e as pessoas na Direcção, qualquer alternativa poderá ganhar a credibilidade e o respeito da maioria dos Benfiquistas, se voltarem a entrar pela politica de 'terra queimada', não vão lá...

Apesar da vitória folgada a Lista vencedora não terá a vida facilitada, nos últimos 9 anos alguns erros foram cometidos, acredito que não serão repetidos. E se a nível das infra-estruturas o sucesso é indiscutível - e também nas modalidades, na formação, etc... -, faltam a vitórias regulares no Futebol. Só em Portugal se dá um 'destaque' maior aos Presidentes, do que aos treinadores e aos jogadores, só em Portugal um Presidente - o do café e da fruta!!! - é responsabilizado pelas vitórias, em vez dos jogadores e dos treinadores!!! Esta é a nossa realidade, a desvalorização deste cenário é hipócrita no mínimo. Comparações com o passado glorioso do Benfica são injustas. Já o disse várias vezes, a militância dos Benfiquistas é o melhor remédio contra o Sistema!!! O actual estado da economia Portuguesa, com o aumento efectivo da competitividade da equipa de Futebol do Benfica, está a levar os nossos adversários ao 'desespero' financeiro!!! Aquilo que se está a passar nas modalidades - Benfica mantém o investimento, os outros baixam...!!! -, poderá transferir-se para o Futebol...!!! É fundamental manter a Militância, independentemente dos resultados, dos jogadores, dos treinadores e dos Presidentes, o Benfica está acima de tudo isso...

Aquilo que se passou no momento do anuncio dos resultados no Pavilhão foi grave, muito grave.
(Quando se começou a falar em expulsar o Vale e Azevedo de sócio do Benfica - já lá vão alguns anos -, levantei as minhas dúvidas!!! Pessoalmente penso que a 'expulsão' é um castigo muito duro, que deverá ser usado somente em situações muito, mas mesmo muito, radicais. Mas as altercações, e intimidações nas Assembleias Gerais do Clube, já começam a passar das marcas - já ultrapassaram em muito o aceitável -, não basta ficar calado, ou empurrar os ditos cujos para fora do Pavilhão, é preciso identificá-los, e perguntar aos Sócios, o que se deverá fazer como eles!!!)
Os Benfiquistas não podem permitir uma minoria sem formação, continue, repetidamente, a desrespeitar a instituição Sport Lisboa e Benfica. Deixo-vos o exemplo de um dos principais ideólogos assumidos do anti-Vieirismo: Ricardo do Ontem vi-te... leiam com atenção a sua declaração de voto em Rangel !!! Estamos a falar de um bloguer que está constantemente a recordar o passado Democrático do Benfica, apelidando Vieira de ditador!!! Este é mais um bom exemplo da esquizorfenia dos anti's: usam a calunia constantemente contra a Direcção do Benfica, mas depois é a Direcção do Benfica que baixa o nível!!!; Não respeitam resultados eleitorais, mas eles é que são Democratas!!!; Reclamam da progressividade dos eleitores, dizendo que o Vieira só ganha por causa dos 'velhos', mas se a votação tivesse sido realizada num sistema 1 sócio, 1 voto, o Vieira tinha ganho com 18139 votos contra 3744, uma percentagem praticamente igual aos 83% vs. 13% dos votos com a progressividade!!!; Afirmam que o Vieira dividiu o Benfica, mas eles é que tem um discurso terrorista, com constantes ofensas, usando a confrontação e a intimidação contra todos que discordam deles - eles os iluminados, os outros: os otários!!!; Reclamam para eles o verdadeiro Benfiquismo, chegam mesmo a querer monopolizar a herança de Cosme Damião, e depois são incapazes aceitar as decisões da maioria, renegando tudo aquilo que Cosme Damião realmente representa!!!
Eles não o sabem, porque são novos, e não estão interessados em estudar a História recente de Portugal, mas este tipo de retórica tem nome: em Portugal chama-se Fascismo. E o Benfica, como já provou, está imune a esse vírus!!
No seu refugio preferido o Ser Benfiquista, alguns reagiram aos resultados de hoje, prometendo deixar de pagar contas, rasgar Red Pass's... Infelizmente são só promessas...!!!

E depois desta vitória (goleada) nas urnas, só falta vencer em Barcelos... não será fácil, mas com o apoio dos Benfiquistas, tudo será mais fácil... mesmo com mais um sócio Corrupto a apitar o jogo!!!

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

Unidade

"O Benfica vai a votos. A competição, hoje, é outra. Decidir pela continuidade ou experimentar uma outra solução é o desafio que se coloca aos associados benfiquistas. A compita eleitoral é útil, desde logo. A discussão livre de ideias constitui a mais democrática das expressões. O nosso Clube teve e tem, inclusive no tempo do fascismo, uma cultura da liberdade. Predicado que deve, em larga medida, à sua génese, à sua matriz popular.
A campanha eleitoral (pelo menos até ao momento em que escrevo esta prosa) foi digna. Podem contestar-se argumentos, mas não se pode alegar falta de urbanidade. Ainda que o desfecho eleitoral se me afigure previsível, honra-me pertencer a uma família como esta. Tem alguns membros desavindos? E seria possível outra situação num agregado tão numeroso, que provoca tanta inveja e angústia aos nossos principais opositores?
O Benfica vai a votos. Amanhã, os votos têm que ser substituídos por golos. Golos e triunfos. Triunfos e troféus. Com um Benfica unido, a despeito dos resquícios da refrega das urnas. O Benfica precisa de respeito pelos seus líderes institucionais, os vencidos têm que saber felicitar os vencedores. Mais importante que tudo é o Benfica, só o Benfica. A sua unidade a sua coesão, a sua pujança.
A partir de amanhã é inaceitável a existência de oposição ao Benfica no seio do... Benfica. Um desafio ao unanimismo? Não se trata disso. Podem subsistir divergências no domínio da gestão do Clube, mas só podem existir convergências no domínio do que verdadeira e apaixonadamente encima o nosso desígnio colectivo. Um Benfica em regime permanente de ganho, um Benfica vencedor."

João Malheiro, in O Benfica

Amanhã

"Os sócios do Sport Lisboa e Benfica escolhem hoje quem querem à frente dos destinos do Clube para os próximos quatro anos. Fazem-no livremente, como sempre foi apanágio desta instituição - mesmo em tempos antigos, quando, no País, ainda não existiam tais possibilidades de escolha.
A minha opção eleitoral já ficou aqui definida, de forma muito clara, na passada semana. Neste dia, por respeito para com o processo democrático, não me parece adequado usar esta tribuna para emitir opiniões sobre qualquer uma das candidaturas, e muito menos para procurar influenciar o voto dos benfiquistas - que, como disse, sempre foi, e voltará a ser, totalmente livre.
O que creio ser oportuno, isso sim, é manifestar o desejo de que qualquer que seja o presidente escolhido pela maioria, ele passe a ser, amanhã de manhã, o de todos os benfiquistas - independentemente do sentido de voto de cada um a eleição de hoje. Afinal de contas, pese embora as diferentes opiniões que possamos ter sobre uma ou outra lista, sobre um ou outro dos candidatos, somos todos do Benfica, e todos desejamos que o nosso Clube ganhe, a começar pelo difícil jogo deste sábado, em Barcelos.
Quem vier a perder esta eleição, terá pois o dever democrático de respeitar a livre escolha da maioria, pegar no cachecol e na bandeira, e sentar-se na bancada a puxar pela equipa. Amanhã, já não haverá derrotados, mas apenas benfiquistas, liderados por aqueles que a maioria tiver escolhido para o efeito. Não haverá desencantos, mas sim esperança num futuro carregado de triunfos. Existindo união entre todos, esses triunfos serão bem mais fáceis de alcançar.
Temos, do outro lado da Segunda Circular, o exemplo das consequências até onde pequenas guerrilhas internas podem levar. Não é certamente esse o destino que ambicionamos. Nem será certamente esse o destino que teremos.
As eleições são hoje, e terminam hoje. Amanhã, haverá apenas um Benfica: o dos seus 250 mil sócios, e dos mais de 6 milhões de adeptos espalhados pelo mundo lusófono."

Luís Fialho, in O Benfica

Benfica: o povo é quem mais ordena

"Hoje, a nação benfiquista vai a votos. Dois candidatos, Luís Filipe Vieira, que concorre a um quarto mandato e Rui Rangel, o challenger que há três anos apoiou Bruno Carvalho, vão saber, logo mais, quem recolhe a preferência dos seus consócios.
Apesar da evitável crispação patente nos últimos dias, a campanha eleitoral foi proveitosa. Ficou a saber-se, com clareza cristalina, por parte de Vieira, da intenção de colocar ponto final na ligação do Benfica à Olivedesportos (solução que, aliás, Rangel nunca renegou...), consta igualmente das promessas do presidente recandidato uma adequação de quotas e bilhetes à realidade da crise que o país atravessa e ficou a perceber-se a natureza das contas encarnadas, matéria normalmente árida que, desta feita, ocupou horário nobre das candidaturas.
O Benfica, ao contrário do que sucedeu em 2006, quando ninguém se apresentou para afrontar Vieira nas urnas, acabou por manter a vitalidade democrática que faz parte do seu ADN e nem mesmo o novo preceito estatutário dos 25 anos de sócio efectivo como condição para ser presidenciável (continuo a dizer que, embora o princípio esteja correcto, 14 anos chegariam perfeitamente para evitar os arrivistas) impediu fosse o que fosse.
Hoje, como é estatutário, haverá uma discriminação positiva dos sócios com mais anos de ligação ao clube. Num clube com a grandeza do Benfica este deve ser um princípio a preservar, sob pena da conjuntura poder vir a influenciar a estrutura.
Provavelmente antes da meia-noite (voto electrónico...) saber-se-á quem sucede a Vieira, se o próprio Luís Filipe Vieira, se Rui Rangel. A seguir, bom seria se as intenções de processos judiciais entre ambos ficassem fechadas na gaveta do bom senso..."

José Manuel Delgado, in A Bola

Democracia

"A herança benfiquista obriga-nos a preservar a identidade, o que é verdadeiramente estruturante e imutável. Assim, há valores que foram amarelecendo nas folhas da História centenária, outros que se renovaram, outros de que não nos podemos esquecer, mas há um que é primordial: o Benfica é um clube democrático.
Com decisões certas, erradas, inócuas e iníquas a História do Benfica foi-se construindo de acordo com a vontade da maioria dos sócios. Não de uma minoria ruidosa ou de uma maioria silenciosa, mas sim de uma maioria activa que, em momentos eleitorais, soube estar presente para designar o rumo a dar ao Clube. Agradados ou não com os resultados das suas escolhas, os sócios souberam sempre demonstrar que o bom nome do Benfica não poderia ser maculado. É a este encontro com a História que somos, novamente, chamados no dia 26. É essencial que todos os benfiquistas percebam que os resultados eleitorais são a voz do Benfica. E esta não pode ficar à mercê de egos, teimosias, presunções ou vinganças pessoais, ódios mesquinhos ou qualquer outra farpa na nossa gloriosa História. Esta capacidade de perceber o Clube para além do umbigo de cada um foi essencial em momentos marcantes da nossa História, desde a fundação. Esta mesma capacidade tem de ser vivida no dia 26, manifestando-se numa participação massiva e marcada por um saudável respeito por parte de todos os sócios intervenientes. A História escreve-se, respeitando-a.
Deste modo, é essencial que as diferentes sensibilidades em sufrágio percebam que, independentemente do caminho escolhido pelos benfiquistas, no próximo jogo do nosso Benfica estaremos todos, em simultâneo e a uma voz, a sofrer pelo valor mais alto que nos une: o benfiquismo."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Festejar vitória do Barcelona...

"Mais grave do que as três horas de atraso que o Benfica trouxe da Rússia eram os três pontos de atraso. Confesso que me senti revoltado comigo mesmo. Dei por mim a festejar um golo do Barcelona (clube de que não simpatizo) contra o bravo Celtic (clube de que tanto gosto) no último minuto de descontos. Tive vergonha de mim mesmo e de festejar aquele golo, mas festejei. A verdade é que sem aquele golo o Benfica estava meio eliminado, e assim, depende de si, e de vencer os jogos em casa para se qualificar para os oitavos de final da Liga dos Campeões. Se não ganhar em casa ao Spartak de Moscovo e Celtic de Glasgow o Benfica não merece ser apurado.
Não percebo porque jogando a meio da semana na longínqua Rússia temos de jogar em Barcelos já no sábado e não domingo como faria sentido. No último ano, foi depois da deslocação a São Petersburgo que tivemos aquele apagão em Guimarães e foi depois de um jogo europeu que fomos apagados em Coimbra. Depois dos jogos europeus todas as equipas se ressentem, mas o Benfica tem tido nesse capítulo demasiadas quebras. Na última época em Barcelos, sem Cardozo e sem Luisão, o Benfica deixou 2 pontos. Esperemos acabar amanhã com esta má sina e vencer como precisamos, para continuar na frente do campeonato. O jogo de Barcelos é de importância capital.
Os adeptos benfiquistas contam os dias para o regresso do Luisão. Sentimos isso em Moscovo. Veremos, no fim dos dois meses, os danos causados pelo castigo, mas presumo que interna e externamente serão grandes. Se internamente os responsáveis e treinadores sempre dizem que há alternativas, nós adeptos sabemos que os melhores são muito dificilmente substituídos. Por isso Matic fará muita falta no próximo jogo europeu e Luisão fará falta amanhã. Mesmo assim o caminho é ganhar... ganhar."

Sílvio Cervan, in A Bola

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Todos às urnas...

Não era necessário fazer uma declaração de voto, mas para memória futura, amanhã, votarei na Lista A.
É um voto por convicção, alicerçado nos méritos da obra feita, e na confiança, subjectiva, que tenho no Presidente. Desvalorizar aquilo que foi feito é um exercício ingrato e ignorante. Não concordei com tudo o que foi feito e dito, mas até o tão contestado mandato desportivo - ainda longe do ideal -, tem claramente melhorado - principalmente com a chegada do Jesus -, sendo que esta época, com o 'dramático' final da janela de transferências de Verão, o plantel ficou efectivamente mais fraco, algo que espero ser rectificado proximamente...
Sempre defendi que seria positivo para o Benfica, o aparecimento de alternativas eleitorais, mantendo a tradição do Benfica. A alternativa apareceu, mas infelizmente, tivemos uma repetição da estratégia da última campanha eleitoral, então com Bruno de Carvalho como candidato. Sem credibilidade, sem ideias, com muita demagogia, hipócrita, e com ataques pessoais desde do primeiro minuto contra os actuais dirigentes - apesar de agora no final da campanha tentarem negar aquilo que afirmaram antes... -, e curiosamente esta campanha vai acabar tal como a outra, com processos admnistrativos por parte dos presumíveis derrotados!!!!!
A única coisa que une a Lista B, é o ódio visceral ao actual Presidente, sem o Vieira a guerrilha entre eles, seria inevitável... a base de apoio de Rangel, é exactamente a mesma que tomou de assalto os nossos vizinhos da 2ª Circular, com os resultados que se conhecem... Só assim se pode explicar haver quem confie a gestão de um Clube que faz cerca de 140 milhões de euros em receitas por ano, a uma pessoa que nunca geriu nada na vida, e que nem sequer percebe o conceito contabilístico de Passivo!!!
Foi com alguma surpresa, que verifiquei hoje, que alguns (poucos) dos mais activos críticos anti-Vieira têm a clarividência suficiente para perceberem, que apesar de todos os defeitos e erros que o Vieira possa ter cometido - no ponto de vista deles -, isso não quer dizer que o Rangel mereça a confiança deles. Naquilo que me toca, terei estas posições pessoais, em consideração em futuras trocas de argumentos...
É extremamente importante a participação maciça de todos os Benfiquistas na assembleia eleitoral, as consequências para o Clube podem ser drásticas... aquilo que se passou na última assembleia geral não pode voltar acontecer, os Benfiquistas não podem ficar em silêncio, e deixar uma minoria trauliteira que tanto reclama Democracia, mas que não age de forma Democrata - se calhar nem sabe o que isso quer dizer -, tome conta do Clube...

Não dispomos de tecnologia de ponta

"Se isto fizer escola, se este futebol do Barcelona estiver para durar, nem sei se a FIFA não vai ter de introduzir uma nova regra no jogo

NA tarde de terça-feira em Moscovo, o primeiro golo do Spartak nasceu de uma situação curiosa que define na perfeição o perfil deste Benfica 2012/2013.
Foi assim e ainda não havia três minutos de jogo.
Perto da área dos russos o nosso Matic ocupava o seu posto de médio-ofensivo, pressionando a defesa da casa, quando num passe desajuizado, coisas que acontecem, entregou a bola a um adversário que desatou a correr pelo campo fora em direcção à baliza de Artur.
Estando o nosso Matic em missão ofensiva, todo virado para a baliza moscovita, longe da sua baliza, aconteceu que não houve a menor possibilidade de surgir em campo, caído do céu, o nosso médio-defensivo Matic.
Como já terão compreendido, acontece que ambos os Matics são, em boa verdade, a mesma pessoa. Ora isto complica muito, até demais, qualquer tentativa de controlo do jogo a partir do meio do campo, zona normalmente considerada fulcral na manobra de uma equipa. Pelo menos é o que dizem os entendidos.
Acontece também que o mercado de Verão desmantelou o miolo do Benfica levando-lhe dois excelentes jogadores e titulares indiscutíveis. Não havia nada a fazer, paciência. Ficaram por cá Carlos Martins e Pablo Aimar, jogadores utilíssimos, de reportórios e categoria diferentes mas, sem dúvida, unidades de valia, ainda que intermitentes, por questões físicas, na capacidade de expressar em capo as respectivas valias.
A interminência de ambos, nestes primeiros meses de provas oficiais, tem sido um exagero. Na terça-feira, por exemplo, nem estiveram em campo, nem estiveram no banco, nem nas bancadas. Muito simplesmente nem embarcaram para Moscovo.
Torna-se assim muito difícil a coisa. E exigir ao pobre do Matic que faça o seu papel e o papel de mais uns quantos colegas ausentes é uma brutalidade. Há dois anos o Benfica jogou uma época inteira sem guarda-redes, na época passada jogou sem defesa-esquerdo, este ano joga sem médios de raiz.
Por isso, não contem comigo para dizer mal do Matic por ter entregado a bola ao adversário no lance de que nasceu o primeiro golo do Spartak de Moscovo. Estava simplesmente num momento do seu desempenho ofensivo e não se conseguiu desmaterializar no local onde estava, à entrada da área dos russos, para se materializar no mesmo instante junto da sua área e travar a progressão de Rafael Carioso.
Infelizmente, ainda não dispomos de tecnologia de ponta.
Tenho para mim, com toda a franqueza, que o Benfica está a fazer um bom arranque de época, dadas as circunstâncias do seu plantel fragilizado e descompensado pelo mercado de Verão, pelas intermitências de algumas unidades e pela situação de Luisão.
Estamos a chegar a Novembro e o Benfica é líder do campeonato a par com o FC Porto e ainda tem possibilidades de seguir em frente na Liga dos Campeões se o Barcelona ganhar os jogos que lhe faltam disputar com o Celtic e com o SPartak de Moscovo e se o próprio Benfica conseguir ganhar no Estádio da Luz primeiro ao Spartak de Moscovo e depois ao Celtic.
Para o jogo com o Spartak, que é já o próximo, temos um sério contratempo: o Matic médio-defensivo e o Matic médio-ofensivo não vão poder jogar por causa de um amarelo mostrado pelo árbitro em Moscovo. Este é um grande desafio para o treinador do Benfica num case-study para teóricos da bola de todo o planeta: uma equipa que joga sem centro campistas e que não se queixa. Ora aqui está uma bela tese de doutoramento.

COMO muito boa gente, tomei por hábito queixar-me do jogo monocórdico e letal do Barcelona, criticando-lhe a ausência de espetacularidade e outras parvoíces que tais.
Mudei de opinião na noite de terça-feira quando dei comigo a torcer para que o Barcelona marcasse um golo ao Celtic e ganhasse aquele jogo, a ver se o Benfica ainda se consegue qualificar para a fase seguinte da Liga dos Campeões.
Ver o Barcelona jogar na pelo, ainda que fugaz e interesseira, de um adepto do Barcelona é, posso assegurar-vos, uma grande alegria para os olhos e outra grande alegria para o coração.
Para os demais, é um pesadelo.
Se isto fizer escola, se este futebol do Barcelona estiver para durar, nem sei se a FIFA não vai ter de introduzir uma nova regra no jogo, directamente inspirada nas leis do basquetebol, concedendo um número 'x' de segundos a cada equipa para atacar. Honestamente, é a única forma que vejo de fazer parar os catalães com aqueles modos divinais de trocarem entre si a bola até à náusea ou até ao golo. Obrigadinho, Jordi Alba.

COM dois golos de João Tomás, o Rio Ave eliminou o Portimonense e segue em frente na Taça de Portugal. Nunca me canso de expressar a minha profunda admiração por este veterano goleador português sobre quem, com alguma crueldade, se poderá dizer que passou ao lado de uma grande carreira.
Se entendermos que para a carreira ser grande prevalece o imperativo de se jogar anos a fio em clubes de dimensão internacionalmente reconhecida.
A passagem de João Tomás, ainda jovem, pelo Benfica foi fugaz mas profícua. Saiu do clube na mesma enxurrada que levou Van Hooidjonk, Robert Enke e José Mourinho, numa espécie de saneamento político do balneário na transição de Vale e Azevedo para Vilarinho.
Quando vejo Hélder Postiga, que também terá o seu valor, no seu posto cativo de homem-golo da selecção nacional lembro-me sempre do João Tomás e quem Scolari deu algumas (poucas) oportunidades, mas não as suficientes para o goleador vingar num colectivo pleno de estrelas ligadas a grandes emblemas nacionais e europeus, o que não era definitivamente o seu caso.
João Tomás, golos é com ele. Sobre este pormenor é que não há ponta de discussão.

FOI um bocadinho escusada aquela curta tirada de José Eduardo Moniz sobre a direcção do Sporting ser ou parecer ser um saco de gatos. Se queremos ter boas relações institucionais com o FC Porto e isso até valeu a Moniz um ralhete público de Rui Gomes da Silva - reporto-me a acontecimentos públicos da corrente campanha eleitoral -, que sentido faz estarmos a diminuir, a picar os velhos rivais que moram do outro lado da rua?
Com maior ou menor folclore, nenhum clube está livre de passar pelas aflições desportivas e financeiras com que o Sporting actualmente convive.
Esta coisa de reivindicar as mais altas diplomacias para lidar com o poderoso rival do Norte e atrevermo-nos a prestar sentenças caritativas sobre o fragilizado Sporting, não parece nada, no mínimo, corajoso. Tenho a certeza de que o próprio José Eduardo Moniz concorda comigo.

NOS últimos meses, tive um stresse com Lourenço Pinto, o histórico presidente da Associação de Futebol do Porto. Acabou tudo em bem. Mas sinto-me no dever e na obrigação de o partilhar com os leitores de A BOLA - os que estiverem interessados em stresses do género judicial, obviamente -, porque foi nesta página de A BOLA que o stresse nasceu, despontou. Em boa verdade, não foi neste jornal que o caso nasceu. Foi no Correio da Manhã, o maior e mais vivo diário generalista do país, que na sua edição de 25 de Setembro de 2010 noticiava um encontro num hotel de Lisboa entre Lourenço Pinto, um árbitro ainda no activo, um ex-dirigente associativo e um ex-dirigente da arbitragem. Sobre essa notícia, utilizei algumas linhas (não muitas, na verdade) nesta coluna de opinião para, de modo irónico, dar a minha opinião sobre o alegado encontro. Sentiu-se magoado e ofendido, Lourenço Pinto e com basta razão para tal. E por uma razão muito simples e transparente: esse encontro referido pelo Correio da Manhã não existira. O jornal fora mal informado pelas suas fontes e viria a desmentir a sua notícia na edição do dia seguinte, numa breve coluna, sob o título AF Lisboa, que confesso não ter lido. Jamais, responsavelmente, teceria comentários, irónicos ou não, se tivesse tido conhecimento de que o mal-alegado encontro tinha sido uma fantasia. Trinta e seis anos a trabalhar em jornais e zero de idas a tribunal, assim o provam. O Correio da Manhã, muito correctamente, pediu a Lourenço Pinto desculpa pelo lapso no rescaldo da incorrecção. No meu caso, as desculpas devidas demoraram mais tempo a prestar, o que lamento. Na semana passada, tive finalmente a oportunidade de me encontrar com Lourenço Pinto e de lhe dizer, em sede própria, como lamentava todo o sucedido e como não tinha intenção de o ofender nem, muito menos, de faltar à verdade com más intenções. Não tenho nada de pessoal contra Lourenço Pinto. Tenho por ele o respeito devido a um dirigente histórico do futebol português e actual presidente da Associação de Futebol do Porto. Nas poucas vezes em que nos cruzámos nestas coisas das futebolices foi sempre correcto e amável no trato comigo (se calhar, não devia revelar isto, doutor?). Fica assim o assunto encerrado e já não era sem tempo."

Leonor Pinhão, in A Bola 

Nada voltará a ser como dantes

"A decisão anunciada por Luís Filipe Vieira de terminar, de vez, com as negociações com a Olivedesportos quanto à renovação do contrato de aquisição dos direitos televisivos do Benfica é, mais do que um facto relevante, um facto histórico.
Ao longo de muitos anos, a Olivedesportos foi consolidando a sua posição dominante no mercado, criando condições para afastar toda e qualquer concorrência, através de um política de gestão inteligente, assente em negociações avulsas, criando dependências indestrutíveis com diversos clubes, que foram beneficiando de adiantamentos de capital em situações económicas dramáticas, mas, também, é justo dizer-se, apresentando sempre uma imagem de credibilidade e de rigor no cumprimento dos contractos.
Este último facto, aliado à relação de amizade com Joaquim Oliveira, terá levado a que Luís Filipe Vieira tivesse procurado negociar um valor que lhe permitisse mostrar aos seus pares que a renovação contractual com a Olivedesportos seria irrecusável. Mas Joaquim Oliveira já tinha cometido um erro decisivo. Ao deixar indexar o valor dos novos contractos do FC Porto com o do Benfica ficou, necessariamente, preso a um compromisso que não lhe admitiu margem de manobra. Vieira - tal como disse à Bola TV na sua primeira entrevista televisiva como candidato - tomou, então, a decisão de convidar José Eduardo Moniz para seu vice e contar com ele para liderar a Benfica TV que irá deter os direitos televisivos do futebol do Benfica.
Quem não compreender que se trata de uma decisão histórica, não compreende nada. Mais difícil será projectar o futuro e saber, desde já, o que a importante decisão de Vieira irá significar no universo das televisões e do futebol em Portugal."

Vítor Serpa, in A Bola

Corporativismo e corrupção

"Uma amiga minha foi, há alguns anos, operada a uma vulgar catarata. Cegou. Na origem? A ganância do médico, que a colocou numa extensa lista de pacientes a operar num só dia e deixou a intervenção para perto das duas da manhã.
Que disseram outros especialistas consultados? Que aconteceu. Que todas as operações têm riscos. Claro que têm, sabem-no até os que não estudaram medicina,mas, convenhamos, não é difícil prever que numa operação às duas da manhã, depois de dezenas de outras iguais, o risco é muito maior.
Nem um médico, já se percebeu, foi capaz de apontar o dedo ao colega. Isto é o corporativismo, uma das piores doenças da sociedade, das que mais injustiças promovem. É o velho código de protecção entre iguais. Se eu não apontar o dedo aos teus erros, tu não apontas aos meus.
O corporativismo tem, no fundo, um quanto de egoísmo - a defesa cega de um culpado que nos é igual só pode ser entendida como um desejo de em circunstância igual não nos culparem também a nós - e um outro de corrupção (moral, por vezes financeira, mas também social).
Que tem isto a ver com desporto? Simples: peguemos na condenação de Lance Armstrong pela União Ciclista Internacional no âmbito de um processo de doping. Ora, o ex-herói mundial, que afinal era não só um atleta dopado, mas também um distribuidor de droga pelo pelotão, tem sido defendido pelos seus iguais como se não passasse de uma vitima do sistema.
O que ouvimos dizer ciclistas e ex-ciclistas é que os mecanismos de controlo anti-doping nunca apanharam o prevaricador. Claro que sim - vergonha incrível, derrota humilhante da lei. Mas Lance Armstrong não tem desculpa, amigos - nem ele próprio ousou defender-se do relatório de mais de mil páginas que o incriminava. E o corporativismo, em última instância, a todos torna cúmplices morais!"

Nuno Perestrelo, in A Bola

9 anos



Admito, fui um dos nostálgicos que defendia a renovação do antigo Estádio, não foi fácil ver a antiga Catedral esventrada, a aura do velhinho Estádio é incomparável, explicar hoje ao pessoal mais novo, qual era o impacto de ter mais de 120 mil pessoas nas bancadas, é muito difícil, impossível mesmo, para quem nunca lá esteve, mas hoje 9 anos depois, não tenho problemas em admitir que a decisão de construir uma nova casa, foi a melhor opção... Já tivemos algumas alegrias na Nova Catedral, a acústica é muito boa, mas ainda falta ganhar mais alguns títulos, para elevar o nosso altar terreno, ao reino dos imortais, onde se encontra a antiga Catedral...!!!

Para ouvir:



PS: O Benfica foi sempre inovador, nesta campanha voltámos a inventar uma nova 'modalidade': sempre que o adversário eleitoral tem boas prestações nas entrevistas, a culpa é do entrevistador!!!

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Massacre !!!


Madeira SAD 16 - 34 Benfica

Resultado pesado, que não me surpreende por três razões: o Benfica tem jogado muito bem; o Madeira SAD está mais fraco, e têm tido algumas lesões; tiveram uma deslocação longa no passado fim-de-semana para a Taça EHF...
Faltam 3 jornadas para  final da 1ª volta - Camões(c), Xico(f), Avanca(c) -, o jogo em Guimarães será o mais complicado, mas são todos para vencer com muitos golos...

PS: Como 'prenda' dos 80 anos da secção no Benfica, ficámos ontem a saber o adversário na 3ª ronda da Taça EHF. Como não éramos cabeças de série, as possibilidades assustavam, ficámos com o Nantes, que entre as opções até seria uma dos mais 'fáceis'. Mas nomes como o Entrerrios, e o Maqueda deixam claro que não somos favoritos...

Momento de humor !!!


Luís Filipe Vieira anunciou hoje que a partir da próxima época, caso vença as eleições da próxima Sexta-feira, os jogos do Campeonato, na Luz, vão ser transmitidos na Benfica TV. Pessoalmente não fiquei surpreendido, nos últimos meses, em todas as entrevistas o Presidente do Benfica, já tinha insinuado que isto iria acontecer...
Qual a reacção daqueles que há vários anos exigiam a ruptura com Joaquim Oliveira?
«Devia ter vergonha, mais uma decisão populista»!!!
Ainda por cima, aqueles que acusam o Vieira de populismo e demagogia são os mesmos que apoiam a Lista B, que tem feito uma campanha eleitoral, que pode ser apelidada, sem favor nenhum, como o cumulo da demagogia: sem apresentar uma ideia, uma solução, usando somente a ofensa e a mentira contra a Lista A, tentando capitalizar o desgaste de 9 anos no poder do Presidente em exercício...
Só podemos levar estes 'desabafos' - derrotistas - para o humor, de outra forma a discussão só podia azedar...

PS1: Para mim os jogos na Benfica TV são um mal menor, não queria os jogos na Sport TV, mas preferia vendê-los a outro operador, mas compreendo que no momento actual da economia Portuguesa, não será nada fácil...

PS2: Fica assim explicada a presença do Moniz na Lista A - como podem verificar a decisão não foi tomada agora, pelo menos desde do famoso encontro do Vieira com o Moniz, num restaurante, que a decisão já estava tomada... -, pessoalmente não gosto do Moniz, não votaria nele para Presidente do Benfica, mas reconheço competências profissionais, e para o Benfica tirar rentabilidade dos jogos na Benfica TV, vai ser preciso muito 'suor'!!!

ELEGER QUEM?

Eu e a minha mania de escrever depois duma derrota do meu GLORIOSO.
Eu e a minha mania de sentir a "chama imensa" mais "imensa" quando o BENFICA
não ganha.
Eu e a minha mania de amar demais o BENFICA (nunca se ama verdadeiramente quando não se ama demais), e não apenas quando ganha,Enfim doença que já dura bem mais que o meio século. E não quero que passe.

Ponto prévio: engraçado que nunca concordei com eleições.Penso que as eleições deixam tudo na mesma, se não pior. E depois detesto, ter que obedecer ao que não quero.
Parece pois um contra-senso, mas não é, na minha mais que modesta opinião - sou pelo centralismo democrático, como por exemplo o de Cuba ou da antiga Rússia Soviética.
E não estejam já a salivar os antis ou os rangelistas, que eu explico, para não ter que lêr comentários parvos:- nesses Países, apostou-se pelo Socialismo. E é dentro dessa linha em direcção ao Socialismo, que se deve votar, na ânsia de melhorar a forma de melhor e mais rapidamente o atingir.
Ponto final parágrafo.
 
Porque não quero Rui Rangel:
1º- Porque a linha traçada por Luís Filipe Vieira, é, quanto a mim a mais correcta, melhor, a menos má. E enquanto não aparecer um melhor, por aqui me fico.
2º- Porque é um demagogo. Vejamos: não percebe nada de Contabilidade, ainda menos que eu ao dizer que quer diminuir o passivo do BENFICA. Só há duas formas de diminuir um passivo- aumento o capital próprio ou diminuo o activo:
-Primeiro eu para reduzir um passivo, aumento o capital próprio. E como faço isso? Permitindo que entrem no Clube investidores. Isto é BENFICA deixará de ser dos seus Sócios.
-Segundo, diminuo o activo. Isto é vendo  Jogadores, Estádio, Centro de Estágio, etc.,etc.,etc..
Se houver outra forma agradeço aos antis e aos rangelistas que me elucidem.
3º- A insultuosa forma de dizer que ia fazer um protocolo qualquer, com uma qualquer entidade, para os desempregados Benfiquistas. Isto não é ser demagogo é ser desonesto. Mas resolver o problema do desemprego só dos Benfiquistas? Mas que sentido de Justiça tem este Juiz, que beneficia só uma parte da população? E os outros desempregados? Mas afinal para este Sr. a Figura da Justiça, não tem os olhos vendados?
Estamos entregues aos bichos.
4º- O arrepiante propósito de deixar de exercer a Magistratura,e convocar uma Assembleia Geral, para ele e os seus apaniguados serem remunerados. Meter as mãos ao saco que tão laboriosamente Luís Filipe Vieira remendou e encheu. E lá estará o Joaquim Oliveira a afiar os dentes para também comer do bolo.
5º- «Tribunal da Relação de Lisboa condena advogado. Sá Fernandes acusa juízes de agradarem a corruptos. Ricardo Sá Fernandes acusou ontem os juízes da 9ª secção do Tribunal da Relação de Lisboa de complacência com a corrupção. "É vergonhoso", disse, após saber que foi condenado por gravação ilícita de uma conversa com o empresário da Bragaparques Domingos Névoa.»

«O juiz Rui Rangel, um dos visados pela acusação do advogado, admite processar Ricardo Sá Fernandes, caso considere que a sua honra e dignidade foram postas em causa. O juiz vai solicitar ao Conselho Superior da Magistratura autorização para o levantamento do dever de reserva a fim de explicar o que está em causa no processo. Com a gravação, Sá Fernandes queria provar que o empresário tentou subornar o seu irmão José, vereador na Câmara de Lisboa.»

Começou mal, muito mal e continua muito mal o Rui Rangel. Aponta o facto de Luís Filipe Vieira ter sido sócio do zmerding e dos andrades. Claro que se põe a tónica em ter sido sócio dos andrades(neste caso ninguém diz que Luís Filipe Vieira não pagava as quotas, era pessoa amiga que lhas pagava).
E pasmo ao verificar que de Rui Rangel ninguém fala. Pois, Rui Rangel tem (acho eu) o José Veiga, que é só andrade de ouro e, fundou a pocilga do porco, do Luxemburgo. Como é? E gaba-se dos seus trinta anos de magistratura. Como?
Trinta anos leva também o pinto da bosta a "mafiar" não só o futebol tuga, como o próprio País, e isso não é motivo de orgulho nenhum. Olhando nós para esses trinta anos, lamentamo-nos pelo o estado a que chegou a justiça portuguesa.
Há falta de melhor vem o tempo de sócio de Luís Filipe Vieira. De verdade que me dá vontade de rir. Ponho-me a pensar, e vem-me à memória esta coisa espantosa: mas então, tão mal se falou de Luís Filipe Vieira, devido a essa norma dos 25 anos que "pôs" nos Estatutos, e que se queria perpetuar no poder e agora os anti e os rangelistas valem-se desses mesmos Estatutos? Mas então acham que o LFV é tão burro que no mínimo não se iria acautelar?
E Rui Rangel foi a correr pagar não sei quantos anos e com este requinte: - alguém ou "alguéns" juraram pela própria honra, que Rui Rangel já era sócio desde anos atrás.
Agora dou razão aos jovens, para quem na escala de valores a honra baixou para um lugar ridículo. Mas isto sou eu a pensar.
Temos que  agradecer a candura com que nos querem fazer voltar à inocência da Infância. O programa que apresentaram é uma tosca promessa de intenções. Faz lembrar daquela vez que o Major valentão loureiro, ainda era do Psd, ao concorrer à Câmara do Porto, prometeu que iriam propor o Porto às olimpíadas de 2000 salvo erro.
São uns queridos.
Já agora...porque se preocupam tanto com os programas eleitorais? Com a experiência que temos da política em todo o Mundo, as promessas não são para cumprir. Mas o curioso do programa de Rangel, é que o que lá está apenas são intenções. Não especifica nada. Não justifica coisa nenhuma.É assim, há pessoas que gostam mesmo de ser enganadas.Luís Filipe Vieira, lá apresentou o seu programa eleitoral. Mas para quê pergunto eu? Não tem necessidade de programas a prometer nada. A sua imensa obra fala por si.
Queixa-se a candidatura de Rui Rangel, mais os antis e os rangelistas. de que a BENFICA TV - uma realização de Luís Filipe Vieira, recorde-se - não fez ou faz a cobertura dos actos da Lista B. Despudorada manipulação. A BENFICA TV, que foi uma obra do Luís Filipe Vieira, repito, a exemplo das eleições anteriores, não faz cobertura, do acto eleitoral no BENFICA, sejam quais forem as listas. Como não têm lá muito visibilidade, tentam arrebanhar a BENFICA TV, uma realização do Candidato que eles combatem.

Demasiados erros...


Spartak Moscovo 2 - 1 Benfica

Foi um jogo com demasiados erros próprios, mesmo sendo verdade que na última meia hora do jogo, merecíamos ter chegado ao empate, a verdade é que ficamos em desvantagem por culpa própria.
O primeiro erro foi do Jesus, mais uma vez optou por um sistema com dois avançados, quando pedia-se mais um jogador no meio-campo. Com o Aimar e o Carlos lesionados, podíamos ter jogado com o Nico, ou com o Bruno, ou até com o Salvio a '10', assim deixamos o Matic e o Enzo muito isolados na luta a meio campo - as ajudas do Bruno não foram suficientes. Apesar de toda a boa vontade - e raça - do Rodrigo, ele não tem 'posicionamento' para jogar a '10'... Este problema relfectiu-se no nosso jogo ofensivo - as nossas dificuldades em organizar jogo... -, mas o principal problema foi a defender, já que demos demasiado espaço ao meio campo adversário, principalmente ao trinco contrário...
Depois tivemos os erros individuais: primeiro o passe errado do Matic - no primeiro golo sofrido -, e depois no erro/azar do Jardel no auto-golo...
O Spartak tem bons jogadores, sabem trocar a bola, não são nenhuns 'toscos' como alguns querem fazer passar, mas nós temos mais equipa... e quando os Russos quiseram defender o resultado, nós podíamos ter empatado - pelo menos... -, faltou mais uma vez, a eficácia...
E no meio de todos os erros, tenho que realçar mais uma excelente exibição do Enzo: tanto a defender como a atacar, e até no 'mau perder' no final do jogo!!!
Não é normal o Benfica conceder tantas oportunidades de golo num jogo, mas também é verdade que mesmo nos piores momento também tivemos chances de golo: remate do Rodrigo e do Matic, para grandes defesas...O resultado podia ter sido mais pesado, mas também podia ter sido melhor...

Depois dos turbulentos últimos dias do mercado, assumi aqui, que internamente os objectivos seriam os mesmos, mas na Champions tínhamos que baixar as expectativas, infelizmente as exibições estão a comprovar que tenho razão, mesmo assim nada está perdido. Duas vitórias, nos dois próximos jogos na Luz, serão suficientes para garantir o 2º lugar (isto se o Barça cumprir, algo que depois do jogo de hoje com o Celtic, não sei se vai acontecer!!!), o próximo jogo com o Spartak vai ser muito complicado, até porque os Russos são especialistas no contra-ataque, e nós vamos jogar sem o Matic (amarelo muito mal mostrado... tal como o do Cardozo!!! Para depois perdoar as agressões do Welligton e do Ari ao Maxi e ao Melgarejo!!!)... No meio disto tudo, e apesar da necessidade dos milhões da Champions - e dos pontos para o ranking -, o principal objectivo é o Campeonato.

Não me surpreende, mas não posso ficar calado: o aproveitamento eleitoralista que esta derrota está a provocar, é vergonhoso. Sei que na Glorisesfera existe gente infiltrada, que não é Benfiquista, mas parece que também existe alguma gente que podemos definir como Benfiquistas 'alagartados'!!! Explico: muitos Lagartos dizem que são adeptos do Sporting, mas no fundo são anti-Benfiquistas, no Benfica, alguns dizem-se Benfiquistas, mas o seu verdadeiro clube é o anti-Vieira...
É irónico, ler alguns a queixarem-se das participações consecutivas - aparentemente vergonhosas!!! - do Benfica na Champions!!! Isto quando bem à pouco tempo, nem sequer nos conseguíamos qualificar para a dita prova...!!!

O último «aliado»

"Rui Rangel, em vez de se apresentar como autêntico representante da mudança, prefere assumir-se como líder de uma extensão do chamado «Grupo da Valenciana»

Desde há uma semana, data da minha última crónica neste espaço, em que defendi que a única solução para o Benfica deve passar por Luís Filipe Vieira, nada de novo se registou na frente de campanha que mereça relevância, além de algumas entrevistas tecnicamente bem trabalhadas. Aquilo que se esperava, afinal, frases dispersas, reparos deselegantes e acusações ocas, o normal num período eleitoral. Verificou-se também uma escusada aproveitação de nome de Rui Costa, como se residisse nele a panaceira para aliviar as dores da águia. No resto, uma oposição sem a capacidade de surpreender, ao jeito das equipas que, À míngua de argumentos para se imporem no terreiro da competição, investem no erro alheio, como na fábula trazida à colação pelo Ministro Miguel Macedo, em que a cigarra, sem nada para partilhar de significativo, espreita o árduo trabalho da formiga e dos seus sofrimentos se aproveita para, fresquinha e mentirosa, aparecer em cena a propagandear virtudes que não possui. Uma tentação irreprimível, aliás, quando transportada para os homens, de aí sugerir-se a conveniente prudência na interpretação mais da palavra dita, que voa, do que da palavra escrita, que fica.
Não ouço duvidar das boas intenções do juiz Rui Rangel. Porém, somente lhe temos escutado vulgaridades. em dito o que, afinal, todos diriam no lugar dele, sem se dar conta que em vez de se apresentar como autêntico representante da mudança, de dar a cara por uma alternativa forte e credível,com visão de futuro, prefere assumir-se como líder de uma extensão do chamado 'Grupo da Valenciana', por ser nesse conhecido restaurante da zona de Campolide, que desde há anos os descontentes se reúnem em jantaradas para chatearem o regime a alinhavarem estratégias eleitoralistas.

Os dois pretendentes ao trono merecem o mesmo respeito. A escolha cabe aos sócios, a mais ninguém. De Vieira depara-se nos a sua obra, a parte já erguida, que é imensa, e a que está em fase de construção. A ele se deve, e aos seus colaboradores, a tarefa gigantesca de, como é reconhecido, ter devolvido a credibilidade à instituição, de lhe ter limpado a cara e ter recolocado o Benfica no lugar que a sua valiosa história futebolística reservou no estrito clube de nobres do futebol mundial. Se fácil e rápido é destruir, complexo e demorado é reconstruir, e engrandecer até, o que outros arrasaram. Na minha opinião, como há uma semana, a solução continua a ser Vieira.

De Rangel pouco se sabe da sua experiência na área da gestão desportiva. Será, provavelmente, um bom presidente dentro de quatro anos, tempo suficiente para o adversário concluir a sua empreitada e que, paralelamente, lhe permitirá amadurecer ideias, definir caminhos, preparar uma equipa para receber e valorizar a importante herança que Vieira deixar. Neste momento, é a imagem de um candidato que foi empurrado para esta aventura, ou que se auto empurrou, o que, em qualquer dos casos, não se recomenda. Com as eleições marcadas para a próxima sexta-feira, é curiosa a circunstância de, até lá, o seu último «aliado» ser Jorge Jesus, dada a influência que os resultados desportivos exercem no sentido de voto dos menos esclarecidos. É assim agora, foi assim no passado e sê-lo-á sempre. Uma ironia do destino esta: Rangel estar a fazer força para que o treinador de Vieira erre na táctica do jogo de logo, em Moscovo, e lhe reforce a sua base de apoio. O juiz pode dizer que não senhor, que os interesses do clube estão acima de tudo, mas será que alguém acredita?... Se as coisas correrem mal ao Benfica, são votos para ele; se correrem bem... assunto resolvido.

Nota - Entre os avanços e recuos de Godinho Lopes e a falta de paciência de Eduardo Barroso, alguma coisa aconteceu no Sporting: Luís Duque e Carlos Freitas para a rua, o primeiro sem surpresa, o segundo por arrasto..."

Fernando Guerra, in A Bola 

O tabu dos direitos televisivos

"Apesar do limitado e quase ignorado espaço de que disponho, não conheço ninguém que se tenha batido com o empenho e desde há tanto tempo como eu pela centralização dos direitos televisivos dos clubes de futebol. Retomo o tema porque, na semana passada, houve n'A BOLA TV um debate sobre esta matéria em que intervieram os presidentes da Federação, da Liga e do Sindicato e no qual foram feitas duas afirmações que me intrigaram. A primeira de Fernando Gomes: «A centralização nunca deverá ser uma decisão por decreto, como em Itália. Aqui não funcionaria.» Acrescento e pergunto: também em França, foi uma decisão tomada por decreto, assinado pela então ministra Marie-George Buffet, e se nestes dois países e negociação colectiva é um êxito, porque não o haveria de ser em Portugal?
A segunda de Mário Figueiredo: «Há leis suficientes para punir os clubes que não cumprem as suas obrigações salariais e fiscais mas, na prática, não podem ser aplicadas.» Não podem ser aplicadas, porquê? Por falta de coragem ou algum impedimento real? Em Itália, sempre que a CO.VI.CO.C (Comissão de Vigilância para as sociedades de calcio), conclui que os clubes não têm condições materiais para honrar os seus compromissos, das duas uma: ou são despromovidos ou são impedidos de participar nas provas. E todos os anos acontece com vários clubes profissionais.
O futebol rege-se pela cartilha da máfia ou camorra. Simone Farina, defensor do Gubbio (Série B), que em 2011, denunciou a trama do Calciocommesse, foi durante meses um herói nacional, um símbolo do desporto limpo, Bola de Ouro da Honestidade da FIFA. Hoje não tem clube, é perseguido e vê-se obrigado a emigrar."

Manuel Martins de Sá, in A Bola