Ambição

"A tirada fez manchete num diário desportivo. Só podia mesmo aparecer maiusculada na primeira página do jornal. 'Sou o melhor defesa-esquerdo do Mundo'. Quem disse? Fábio Coentrão, a mais recente coqueluche do Sport Lisboa e Benfica. Lida a frase, ficou a ideia de alguma sobranceria, de alguma arrogância, de alguma altivez. Quem conhece as Caxinas, região piscatória de Vila do Conde, berço de lateral benfiquista, sabe que se caracteriza por ser um local de gente humilde, gente franca, gente trabalhadora. Poderia Coentrão ser diferente? A expressão 'sou o melhor defesa-esquerdo do Mundo' tem de ser contextualizada. Ele até explicou o alcance. Fê-lo mesmo com a genuinidade que o caracteriza, que é bem apanágio dos seus conterrâneos.

'Se eu não acreditar em mim, quem vai fazê-lo?'. Está Fábio coberto de razão. Diz que é o melhor do Mundo pela elementar razão de que quer ser o... melhor do Mundo. A isso pode chamar-se altanaria? A isso pode e deve chamar-se ambição. Somente ambição.

O lateral canhoto do Benfica protagonizou uma ascensão repentina. Repentino, mas sustentado. No Benfica e na Selecção Nacional. Pela sua idade, não custa vaticinar uma larga margem de crescimento. Fábio Coentrão é um jogador excepcional? É mesmo. Fábio Coentrão pode ser um jogador fabuloso? Pode mesmo. Já é o melhor do Mundo na sua posição? É, pelo menos, o melhor do Mundo nessa ambição. Que não esconde, que não ilude. A isso se pode chamar também auto-responsabilização. Que só lhe fica bem. Como bem fica ao Sport Lisboa e Benfica..."

João Malheiro, in O Benfica

Objectivamente (Elmano)

"Elmano Santos é um verdadeiro artista! É demasiado previsível e interpreta como ninguém as ideias de um Sistema podre, mas que vai resistindo contra tudo e contra todos! Como é possível esta alma ter andado tantos anos na primeira categoria e sempre a merecer as boas referências dos seus superiores?! Só mesmo porque faz na perfeição o trabalho que os que habitualmente beneficiam desta vergonha gostam.

Como aquele que tratou de fazer em Coimbra! Na passada sexta-feira, programa «A Jornada», da BTV, tive oportunidade de avisar sobre o que iria ser a arbitragem deste artista. Disse que ele iria arranjar maneira «de pôr os nossos adversários a dizer que afinal o Benfica não tem de falar de arbitragens porque em Coimbra... houve um penalti mal assinalado a favor do Benfica, ou coisa que o valha». Afinal houve coisa que o valha, mais dois penaltis que não foram marcados e uma expulsão feia, tão injusta como cruel! Não me enganei porque conheço como funciona o sistema e ele não falha. Havia que arranjar maneira de fazer parecer que os árbitros também beneficiam o SLB e que são injustas as críticas aos benefícios que o FCP tem tido! Nada melhor que nomear árbitro bem identificado com este saber das coisas para - parecendo que beneficia, prejudica! Veja-se como o SLB foi prejudicado, mas na prática, porque só ganhou por 1-0, o golo obtido em fora de jogo serve de mote para as conversas que vão prolongar até Junho! O Benfica jogou melhor, criou oportunidades, rematou ao poste e dominou em toda a linha. Mas aquilo que se vai discutir é o lance do golo.

Houve até quem comentasse na Sportv que Saviola além de estar fora de jogo EMPURROU A BOLA COM O BRAÇO PARA A BALIZA! Tudo isto é muito mau! Um líder que leva vantagem com pontos amealhados com favores de árbitro. Jornalistas e comentadores que desprezam a verdade e a seriedade. Uma Federação que está ilegal perante a FIFA e a UEFA. O que é que se pode esperar deste pobre futebol português?"

João Diogo, in O Benfica

Dito por não Dito

"O jogo de Coimbra correu-nos de feição apesar de não termos feito uma exibição deslumbrante. O mais importante era ganhar, manter a pressão pontual para o 1.º classificado e somar a sexta vitória consecutiva no Campeonato. O objectivo foi, rigorosamente, cumprido com o Benfica a rubricar uma bela primeira parte onde conseguiu aplicar tudo o que de bom tem vindo a desenvolver nos últimos dois meses.

O Benfica marcou o golo (admito que possa haver fora de joga de Saviola) e uns minutos depois a Académica passou a jogar só com dez, fruto da expulsão de Pape Sow, que mais parecia um atleta de Karaté, ao pontapear o peito de Cardozo. Depois deste lance a nossa equipa entrou em gestão de esforço, pois percebeu que o que estava em jogo era tão somente a conquista dos 3 pontos.

Pelo meio um chorrilho de asneiras do árbitro Elmano Santos (já estamos habituados) que fez vista grossa a dois penáltis a favor do Benfica, sendo que num deles ainda castigou Fábio Coentrão com a amostragem de um amarelo (acabaria por ser expulso mais tarde com um segundo cartão).

Para quem diz que o Benfica saiu beneficiado do Estádio Cidade de Coimbra ou não percebe nada de futebol, nem de regras de arbitragem, ou só pode estar de má fé. E por falar em má fé, é caso para relembrar o que Dito (ex jogador do Braga, Benfica e Porto), comentador SportTV, disse a esse microfone no decorrer da partida. Para dito, o penálti sobre Coentrão não existiu e foi o jogador do Benfica que forçou a entrada que o levou a estatelar-se ao comprido. Logo, foi bem mostrado o amarelo. No lance da expulsão (lance muito feio e a colocar em causa a integridade física de Cardozo) o árbitro exagerou ao mostrar vermelho directo ao jogador da Académica uma vez que este quis jogar a bola. Para não falar de outras tantas alarvidades que este Dito por não Dito, bem como o seu comparsa de comentários, fizeram ao longo da partida. Só dá mesmo vontade de mandar a Sport TV para um sítio que eu cá sei mas não posso dizer."

Luís Lemos, in O Benfica

Factos

"O facto mais notável do último fim-de-semana benfiquista foi, quanto a mim, a vitória na Taça Hugo dos Santos, em Basquetebol. Os adversários bem se gabavam de favoritismo, até porque seguem na frente da 1.ª Fase do Campeonato da Liga Profissional. Mas a verdade é que o Benfica conquistou o quadrangular disputado no Sabugal, ganhando os três jogos que disputou, com gosto particular para o terceiro frente ao adversário mais directo. Aliás, independentemente da classificação na 1ª Fase da Liga, o Benfica conquistou este ano os dois troféus já decididos, frente ao mesmo adversário: a Supertaça e agora a Taça Hugo dos Santos.

Facto igualmente notável foi mais uma vitória internacional da judoca Telma Monteiro, no Masters de Baku, no Azerbaijão, conquistando mais uma medalha de ouro.

Notável foi também a facilidade com que as equipas de Hóquei e de Voleibol derrotaram os respectivos adversários, mantendo a liderança das classificações.

E notável foi a sexta vitória consecutiva para o Campeonato da Liga de Futebol, alternando com vitórias para as Taças de Portugal e da Liga. Embora com menos fulgor que em jogos imediatamente anteriores, o Benfica ganhou. E em boa verdade saiu de Coimbra com razões de sobra para apresentar na esquadra de polícia do Calhabé uma queixa contra um indivíduo por roubo de dois penaltis. O suspeito era pequenino e vestia de amarelo e parece ser reincidente em matéria de grandes penalidades. Aqui atrasado, viu uma para um lado que mais ninguém viu e mandou repetir outra para o lado contrário, que entrara à primeira mas já não entrou à segunda, assim fazendo o resultado. Que ninguém pense, portanto, que o Sistema meteu férias. E Fábio Coentrão que o diga."

João Paulo Guerra, in O Benfica

PS: Esta, e as próximas cronicas, estão um pouco atrasadas no tempo, por isso peço desculpas, mas o jornal O Benfica só hoje me foi entregue pelos serviços dos CTT!!! Só com 6 dias de atraso!!! Serviço de altíssima qualidade...!!!

Dia de São Eusébio

Ontem (já passa da meia-noite!!!) foi dia de São Eusébio, a gala foi uma prenda bonita para os 69 anos na vida do nosso símbolo vivo, que por mérito próprio já ganhou um cantinho na eternidade da nossa memória...

"Boa noite a todos!
Estamos aqui para celebrar Eusébio, o seu talento, sacrifício, dedicação. O seu carácter e a sua inspiração. Tudo isto e muito mais foi Eusébio.
Eusébio é património de todos os que gostam de futebol, porque ele foi - sem dúvida – um dos seus maiores intérpretes.
Eusébio é património do Benfica, mas também é património e marca de um país que por norma reconhece demasiado tarde o mérito daqueles que o projectaram.
Felizmente, para todos nós, não foi assim desta vez.
Num país que tem por hábito ser pessimista, Eusébio sempre foi uma referência de optimismo e de esperança.
O Benfica foi o seu destino, mas também o principal beneficiário do seu talento. Mas o Benfica nunca tornou Eusébio refém do clube, porque esse é o segredo da grandeza e da universalidade do Benfica: Os nossos valores e as nossas referências são valores e referências de Portugal.
Eusébio é a referência maior do Benfica, mas Eusébio foi, é e continuará a ser a referência maior do nosso país além-fronteiras.
Tenho a honra de ser seu amigo e admirador e por isso nada me é mais grato, neste dia de tão grande significado, na presença dos seus familiares e amigos, que prestar-lhe uma sentida e pública homenagem e dizer-lhe o nosso muito obrigado pelo seu exemplo e por tudo o que nos deixou.
Parabéns pelo teu aniversário e obrigado por estes cinquenta anos da tua vida que deste ao Benfica e a Portugal!"

Luís Filipe Vieira, in Site do SL Benfica

A Palhaçada continua...

Nos últimos dias ficámos a saber que a Relação confirmou a absolvição de Pinto de Sousa e dos seus compadres, hoje o actual CD da Liga resolveu abrir um inquérito (primeira vez que tal acontece, e não é por falta de justificações!!!) ao Jorge Jesus. Parece que o treinador que critica nomeações de árbitros antes dos jogos( o Puto das birras), não teve a mesma sorte!!! E ainda temos que aturar o olho selectivo do capitão da escumalha a tentar construir a ideia que o Benfica é que é beneficiado pelas arbitragens, ignorando sempre que pode as ajudas aos Corruptos. Para finalizar o CA da FPF resolve nomear para o próximo jogo do Benfica, o mesmo árbitro que na última jornada ofereceu 2 pontos aos Corruptos...!!!

E a palhaçada continua...

Demasiados remendos

Benfica 64 - 67 Gravelines

Elvis(16), Reed(15), Williams(11), Ramos(9), Carreira(6), Tavares(5), Jenkins(2), Minhava, Mascarenhas, Eky

Sem Heshimu, e com o Jenkins condicionado podíamos ter ganho, só faltou alguma fortuna nos últimos segundos!!! O nível começa a ser muito 'apertado', só podemos aspirar às vitórias se tudo correr bem, e com 28% em lançamentos de 2 pontos, não dá...

Sinal positivo para o primeiro jogo a ' sério' do Mike Williams.

Sete anos...

Faz hoje 7 anos que nos deixaste mas continuas enternamente nos nossos corações.

20/7/1979 — 25/1/2004

PARA SEMPRE MIKLÓS FEHÉR!!!

NeoBlanc 17

Tabela Anti-NeoBlanc:

Benfica......... 39 (-9)... 48
Corruptos..... 47 (+10)... 37
Sporting........ 31 (+3)... 28
Braga............ 24 (0)... 24

A Palhaçada continua, tudo é feito à descarada, esta semana até se podia falar do festival ofensivo do Benfica em vários momentos da partida, podia-se relevar a sétima vitória consecutiva para o Campeonato do Benfica algo inédito esta época, podia-se até falar de mais um penalty inventado que deu a vitória aos Corruptos, podia-se continuar a discutir o vergonhoso processo da 'não' revisão de estatutos da FPF, podia-se até discutir o regresso das arbitragens favoráveis para os Lagartos, após uma semana de interregno, mas não, os Corruptos, e todos os seus papagaios, preferem falar de um suposto castigo de 9 meses a Jorge Jesus!!! Evocando imagens, que nada provam, contrariando inclusive as declarações de todos os intervenientes directos, tentam criar um Circo, onde nem sequer o Rui Corrupto Costa (irmão do Paulo Corrupto Costa, por favor não confundir!!!) relatou qualquer situação estranha. Só falta ouvir os defensores públicos Corruptos, apelar ao uso das imagens da televisão!!! Hipócritas sem vergonha, cambada de imbecis...

Na Luz a 'encomenda' não foi entregue!!! Ganhámos, mas ficou óbvio quando o Ruizinho não marcou o penalty descarado sobre o Salvio (mais um!!!), que trazia o jogo 'preparado', o cartão amarelo ao Maxi confirmou, o vermelho perdoado ao Luís Alberto foi esclarecedor, as 'milhares' de faltas assinaladas junto da área do Benfica só reforçam a minha convicção. E se às vezes fica a dúvida entre a incompetência, e a premeditação, desta vez tivemos a 'prova dos nove': quando o Benfica a ganhar por 3-0 parecia ter o jogo controlado o Ruizinho até parecia um árbitro a 'sério'!!! Bastou o Nacional marcar dois golos, para que o critério voltasse a mudar, ficando para exemplo uma falta não assinalada sobre o Jara, no centro do terreno, do tamanho do Evereste, permitindo um ataque rápido ao Nacional...
-Penalty sobre o Salvio. Penalty clássico, super-evidente. Na sequência da não marcação do penalty o Benfica marcou golo, este facto é totalmente irrelevante para a avaliação do trabalho do Boi Corrupto, quando a bola bateu no fundo das redes, o Ruizinho deve ter dito: porra, devia ter marcado penalty, talvez o Cardozo falhasse!!!
-Luís Alberto agride Aimar. Numa zona 'morta' do terreno, já depois de Aimar passar a bola, Luís Alberto dá uma cotovelada propositada, premeditada no pescoço/queixo/ombro do Aimar, talvez fosse consequência da vacina da 'raiva' que este jogador levou no início do jogo!!! Ruizinho não marca falta, dá a lei da vantagem, e depois quando o jogo pára, dá amarelo ao Nacionalista!!! Se não marcasse nada, e não mostrasse nenhum cartão até podia alegar que não viu, agora se mostrou amarelo é porque viu, e se viu, devia ter mostrado vermelho!!! Pior do que tudo isto, só mesmo o 'esquecimento geral' de todos especialistas!!!

-Não existe penalty sobre Coentrão no final da partida. Filipe Lopes toca primeiro na bola.
-Critérios. Mais uma vez sofremos uma avalanche de livres laterais, como tem sido normal, quando o Benfica pressiona, e sufoca os adversários, são os árbitros a 'oferecer' algum alivio às defesas contrárias, basta os jogadores levantarem os braços e a falta é logo marcada, em sentido contrário, para o Benfica beneficiar de uma falta em zona perigosa, é preciso 'arrancar pernas pela raiz' e mesmo assim só algumas são marcadas!!! As consequências deste critério Frutado são enormes, mudam muitas vezes a tendência dos jogos, e intimidam de forma tremenda os nossos defesas que começam a 'não meter o pé', e dão 'confiança' aos adversários que jogam com total impunidade.
Sobre o 'não caso' Jesus!!! Jesus não devia ter feito o que fez. Se no regulamento existir alguma norma que puna empurrões entre aqueles intervenientes então deve ser punido. Uma multa, uma semana no máximo seria a minha 'receita', desconhecendo eu o regulamento.
Agora o Circo montado pelo Rascord (com a colaboração de todos os avençados Corruptos) está a um nível completamente absurdo.
Em primeiro lugar, se o inquérito for aberto espero que a decisão seja conhecida no mínimo daqui a 2, ou 3 anos quando o Jesus já tiver a treinar outra equipa (ou não, espero eu!!!), estilo 'Paulo Fernandes' o nosso actual treinador de Futsal!!!
Em segundo lugar, estou curioso para saber as pressões em cima do Nacional para o jogador voltar atrás com a palavra. O jogador admitiu ter sido empurrado, aliás até se sentiu traído, porque o Jesus abraçou-o no início!!! Será que em fase de inquérito vai alterar o seu testemunho?!!! Será que daqui a alguns meses fará o contrato da sua vida?!!! Será que o Nacional vai ter 'sorte' com as arbitragens na Taça da Liga?!!!
Em terceiro lugar, estou curioso para saber se algum relatório dos oficiais ao jogo, tem alguma adenda.
Em quarto lugar, gostaria de ser esclarecido se as imagens da televisão podem ser usadas como prova. Neste caso estou curioso, para quem o ano passado não viu nada de especial nas chapadas ao Cardozo, e para quem nunca admitiu as várias agressões, de vários jogadores Corruptos na Luz mesmo após as imagens terem sido públicas, como é que agora com as imagens disponíveis conseguem ter 'certezas'!!!
Em quinto lugar, estou à espera do primeiro inquérito aberto por iniciativa do actual CD da Liga.
Em sexto lugar, considerando a actual benevolência do CD da Liga ao aplicar castigos ridículos em várias situações, comparando com a antiga 'excessiva' autoridade do ex-CD da Liga, recordando o castigo ao Givanildo o ano passado (como o Éter no Céu Encarnado muitíssimo bem recordou!!!) então Jesus levará menos de metade da pena mínima, porque não é reincidente!!! O que dá alguns dias...!!!



Em Aveiro nada de novo, se até o Coroado admitiu que o Givanildo antecipou a queda, o que é que eu posso dizer?!!! As pressões do Puto resultaram, o João Ferreira 'borrou-se' mais uma vez!!!

Eu não conheço os regulamentos, mas criticas aos árbitros antes dos jogos, por parte dos intervenientes das partidas, não dá castigo?!!! Será que o CD da Liga vai abrir um inquérito?!!! Será que alguém no Rascord, sabe qual será o possível castigo?!!!
Como alguém já identificou a Penalty Cup, está a ser um sucesso...!!!
Os Corruptos pediram penalty, numa bola na mão num pontapé de canto, curiosamente do André Marques novamente. Para mim não é penalty, porque um jogador Corrupto faz-se à bola, tenta (ou consegue) jogar a bola com a cabeça, e mesmo se não tocar, acaba por 'condicionar' o movimento do Aveirense, que se encolhe e 'fecha os olhos'!!!



Nos Barreiros, o contrato do Moutinho voltou a ser 'activado', o Soares Dias ficou com tantos remorsos que nem deu amarelo ao Djalma, quando este leva uma joelhada do Carriço. Com o resultado 0-0 a história do jogo seria diferente, o Sporting na segunda parte acabou por 'matar' o jogo em contra-ataque, com muitos golos falhados por parte do Marítimo...



Não vi, nem li nada sobre o Braga-Setúbal, supostamente correu tudo normalmente...

Anexos:


Benfica

1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado

13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado

14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado

16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

17ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado

Corruptos

1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos

13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos

14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar

16ª-Naval, Nada a assinalar

17ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 2 Pontos

Sporting

1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto

13ª-Portimonense, Nada a assinalar

14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos

16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos

17ª-Marítimo, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado

Braga

1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos

13ª-Leiria, Nada a assinalar

14ª-Académica, Nada a assinalar

15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto

16ª-Portimonense, Nada a assinalar

17ª-Setúbal, Nada a assinalar

Campeões Nacionais de Juniores em Pista Coberta

Mais um titulo para a nossa formação, desta vez no Atletismo, destaco esta conquista essencialmente pela 'cabazada' que demos aos nossos adversários!!! Com competência, e paciência estes resultados daqui a alguns anos, podem-se repetir nos seniores, com impacto evidente nas Selecções Nacionais, em representação do País, nas grandes competições Mundiais e Europeias.

"

...

Os pódios ficaram ordenados da seguinte forma:

Sector Masculino:
1.º - Sport Lisboa e Benfica, 219.00 pontos
2.º - Grupo Atletismo Fátima, 67.50 pontos
3.º - Juventude Vidigalense, 66.00 pontos

Sector Feminino:
1.º - Sport Lisboa e Benfica, 246.50 pontos
2.º - Sporting Clube Portugal, 85.00 pontos
3.º - Juventude Vidigalense, 75.50 pontos"

in Site do SL Benfica

Distorção de primeira

"Definitivamente algo vai mal quando os factos e as palavras dos protagonistas envolvidos num determinado episódio são deturpadas de forma grosseira por alguns (algum) jornalistas. Vem isto a propósito da capa desta manhã do diário desportivo Record.

No final do jogo entre o Sport Lisboa e Benfica e o Nacional da Madeira e a propósito dos incidentes que há poucos minutos se tinham verificado no relvado, no final do jogo, Jorge Jesus, na conferência de imprensa afirmou: “afastei Luís Alberto”; enquanto o jogador do Nacional da Madeira, já na zona mista, confirmou que foi "empurrado por Jesus”.

Destas declarações, reproduzidas com exactidão na peça que o jornal reproduz na sua página 13, o editor de fecho da primeira página do jornal preferiu, no entanto, mandando a isenção às malvas, destacar em jeito sensacionalista: “Jesus deu chapada em Luís Alberto”.

Desconhecemos, ou preferimos desconhecer, as motivações desta manobra. Temos a certeza que os responsáveis do jornal não poderão concordar com semelhante distorção e aguardamos que o bom senso prevaleça e que o jornal Record, na sua edição de amanhã, se retrate perante a adulteração do que foi escrito na página 13 e o que resulta da capa do jornal."

Desmentido do SL Benfica

Supertaça para moralizar

Benfica 28 - 20 Águas Santas

Carneiro(8), Tavares(7), Pedroso(6), Silva(4), Roque(2), Graça(1), Lopes, Pais, Zaikin, Areia, Costa, Vucicevic, Ferreirinho, Candeias

Mais um 'caneco' para a colecção, vitória mais do que merecida, pelo jogo da final, e pelos dois jogos precedentes. Numa época até agora abaixo das expectativas ainda podemos ganhar tudo, a irregularidade no campeonato tem que ser corrigida, exige-se concentração...

Tenho que realçar mais uma vez o regresso do Rui Silva, além dos golos que marca, na minha opinião é de longe o melhor 'central' no nosso sistema defensivo, os poucos golos que sofremos nestes 3 jogos, apesar das excelentes exibições dos nossos guarda-redes (principalmente o Ferreirinho) devem-se também à presença do 'nosso' Gigante!!!

Pedaços de magia

Benfica 4 - 2 Nacional

Gaitán, Sidnei, Cardozo, Jara

Este estranho vicio de sofrer 2 golos por jogo, que ultimamente tem afectado a equipa, necessita de tratamento rapidamente, existem clínicas de desintoxicação disponíveis!!! Os momentos mágicos que temos tido, e voltámos a ter em dose reforçada, merecem finais de jogos, mais folgados...
Começamos com eficácia, depois regressamos à praga do desperdício, voltamos a descomprimir demasiado cedo, ficámos nervosos, até que o Jara 'acabou' com o jogo. Podíamos ter goleado (mais uma vez), mas decidimos 'dar' emoção à partida...!!!

O sinal mais importante a retirar deste jogo, ao contrário daquilo que ouvi na rádio dito por supostos entendidos(!!!), não foi um mau jogo do Sidnei, nem do Roberto, a meio da segunda parte faltou ter o Rúben Amorim no banco, para poder entrar, para 'fechar' o meio-campo. O mercado está quase a fechar...

Com muita vontade...

Benfica 7 - 4 Lodi

Viana(3), Cacau(2), Caio, Abalos

Não será fácil o jogo em Itália, é verdade que os Italianos têm que ir à procura dos golos, mas é necessário relembrar que dos 7 golos do Benfica, 5 foram de penalty, ou livre directo, em Itália estas situações podem escassear...!!!

A 'ferros'...

CAB Madeira 66 - 68 Benfica

Ramos(23), Heshimu(9), Minhava(8), Elvis(8), Jenkins(7), Carreira(6), Reed(5), Tavares(2), Williams, Mascarenhas

A Taça, também é para ganhar

Benfica 10 - 3 Loures

Gonçalo(4), Marinho, Joel(3), Diego Sol, Semedo

Czar Zaikin

Corruptos 26 - 32 Benfica

Zaikin(12), Roque(5), Silva(4), Pedroso(2), Graça(2), Carneiro(2), Costa(2), Vucicevic(2), Tavares(1), Lopes, Pais, Areia, Candeias, Ferreirinho

Se o Zaikin jogasse todos os jogos assim!!!

Foi pena alguma descompressão a meio da segunda parte, senão tinha sido uma cabazada histórica...!!! A azia nos comentários só reforçou o sabor da vitória...

Mesmo descontando a má noite do adversário, este resultado só prova que a classificação do campeonato é mentirosa, este plantel do Benfica tem potencial para ganhar todos os jogos, os jogadores tem que se mentalizar que é para dar tudo, em todas as partidas.

Amanhã a final é com o Águas Santas, uma das equipas com que já perdemos esta época, mas depois destas duas saborosas vitórias, amanhã só pode ser para ganhar...

Só uma nota final: ganhámos ao Sporting, e aos Corruptos em dois dias consecutivos, em dois jogos com arbitragens 'calmas', sem casos, nem protestos, dos vencedores, e dos derrotados, porquê é que no campeonato as coisas são diferentes?!!!

Cumprir calendário com o último classificado

Benfica 3 - 0 Machico

25-15, 25-13, 25-15

Bom regresso à competição

Benfica 22 - 19 Sporting

Pedroso(5), Tavares(5), Carneiro(5), Pais(2), Silva(2), Costa(2), Zaikin(1), Lopes, Roque, Graça, Areia, Vucicevic, Ferreirinho, Candeias

Depois de uma longa paragem, devido a compromissos da Selecção, o Benfica começou o novo ano com uma saborosa vitória no primeiro jogo da Supertaça. Saúda-se o regresso de vários lesionados, especialmente no nosso veterano Pivot, Rui Silva, após prolongada doença.

Esta vitória terá pouco significado, se amanhã não derrotarmos os Corruptos...!!!

Mais ou menos (II)

"Hoje continuo a escrever um pontapé-de-saída «mais ou menos». Mas agora a propósito do desporto.

No futebol joga-se para o «mais ou menos», leia-se o empate. Já nos basquetebol não há esse resultado «mais ou menos», mas há o «mais ou menos» dos três segundos no garrafão (sem outras conotações). No ciclismo há quem passe a vida toda no «mais ou menos» do pelotão. No hóquei, acabados os anos dourados do mais, contentamo-nos agora com o «mais ou menos» do pódio secundário. Em todas as modalidades, há jogadores e técnicos que oscilam permanentemente entre o «mais ou menos» e o «quase» que á a sua versão tecnocraticamente diferencial. Só nas arbitragens não há lugar ao «mais ou menos». Para uns é sempre de mais, para outros é invariavelmente de menos. Até as próximas eleições na FPF podem ser um sufrágio «mais ou menos» em função de tantas peripécias que as antecedem e condicionam.

Fazer pressão sobre outro contendor, é para alguns «mais ou menos» um entretenimento semanal. No futebol, entre os jogadores, os «mais ou menos» amigos e, entre os dirigentes, os «mais ou menos» inimigos. A relva está quase sempre «mais ou menos». A bola na mão ou a mão na bola permitem sempre um penalty «mais ou menos». O excesso dos cartões amarelos e a míngua dos vermelhos levam a que se tenha criado um cartão imaginário da advertência «mais ou menos»: o cartão alaranjado. A Taça da Liga é a competição do «mais ou menos». Até um minuto de silêncio nos estádios é sempre «mais ou menos» ruído. Só não somos «mais ou menos» na paixão clubista. Por mim, falo. O meu Benfica não é «mais ou menos». Em tudo, é mais. No afecto, na crença e no sonho. Na vitória e na cor. Até na dor."

Bagão Félix, in A Bola

Ter consciência dos factos

"Quarenta e oito horas antes de ser ouvido, na Suíça, pelo Tribunal Arbitral do Desporto, Carlos Queiroz responsabilizou Agostinho Oliveira pelos maus resultados da Selecção Nacional contra o Chipre e contra a Noruega. «Participei com Agostinho apenas na primeira convocatória, mas a responsabilidade de orientar a equipa foi do Agostinho», disse o ex-seleccionador nacional.

Mais directo não se pode ser.

Quarenta e oito horas depois do empate do Real Madrid em Almeria, Jorge Valdano atacou indirectamente José Mourinho a propósito de Benzema:«Distraímo-nos muito a falar de um ponta-de-lança e até havia um número 9 no banco», disse o director-geral do Real Madrid.

Menos indirecto não se pode ser.

Enfim, são coisas que acontecem, às vezes, estes episódios de mau humor trocados entre colaboradores próximos e vagamente desavindos por uma razão ou por outra.

Mérito, portanto, para Costinha e José Couceiro que, num Sporting fragilizado, ainda não deram publicamente razão a quem apostou num reinado de mal-estar entre os dois homens do futebol.

Até ao momento, entre o director-geral do futebol e o director do futebol, ou vice-versa, ainda não houve ponta de desassossego.

É obra.

Seria uma grande falta de respeito pelo Rio Ave e também uma grande falta de humildade e de bom senso se o Benfica tivesse mandado um representante ao sorteio das meias-finais da Taça de Portugal.

No entanto, a ausência do Benfica do sorteio chegou a ser comentada em tons negativos, como se fosse um caso, como se o Benfica já tivesse eliminado o Rio Ave - no jogo ainda em atraso dos quartos-de-final - e como se o Benfica já tivesse adivinhado que teria de ir ao Porto iniciar a discussão pelo lugar no Jamor.

Como se uma coisa destas se pudesse adivinhar...

Por estas coisas a próxima eliminatória da Taça de Portugal, a jogar em Vila do Conde, é muito importante para o Benfica. Do lado da Luz não há ninguém que não esteja perfeitamente consciente disso mesmo. E também há uma grande consciência do facto nos outros lados.

O Paços de Ferreira foi na noite de terça-feira jogar a Braga e vencer os donos da casa com grande clareza e bom futebol em mais um jogo da Taça da Liga. Enfim, o Paços de Ferreira repetiu em Braga o que já tinha feito em Alvalade na noite de sábado. Até repetiu o resultado, 3-2. E nem sequer levou o mesmo árbitro.

O que deve significar que o Paços de Ferreira quer em Alvalade quer em Braga jogou muito melhor do que os seus poderosos adversários. Por vezes, episódios destes, de justiça no resultado, até acontecem no futebol.

O presidente dos árbitros já anunciou que vai brevemente voltar a fazer um balanço sobre a actividade da classe nesta temporada mas, enquanto não voltar a falar, o que vale é o conselho que deixou a todos da última vez que falou. Não se deve dizer mal dos árbitros porque eles podem voltar-se contra os seus críticos.

Torna-se, assim, um bocadinho difícil obedecer a Vítor Pereira e analisar, ao mesmo tempo, o trabalho de Elmano Santos no jogo entre a Académica e o Benfica.

Mas vamos lá tentar...

Portanto... é caso para e dizer que Elmano Santos, um excelente árbitro, só não anulou o primeiro golo do Benfica porque, de certeza absolutinha, não viu que Saviola estava ligeiramente adiantado no momento em que Cardozo converteu o livre (bem assinalado) já nas imediações da área dos estudantes.

Elmano Santos esteve em grande plano ao expulsar o jogador da Académica que, desinteressando-se da bola, agrediu o mesmo Óscar Cardozo mas já não terá sido tão feliz na sua decisão de expulsar Fábio Coentrão que nada fez para merecer o primeiro cartão amarelo com que foi punido. Enfim, os árbitros são humanos e não podem acertar sempre.

Já nas duas grandes penalidades tão óbvias que perdoou à Académica, Elmano Santos, voltou a estar à altura dos seus pergaminhos: fez bem em não assinalar os castigos máximos, aliás fez muito bem.

Imagine-se só o sarilho que não seria se Cardozo - o habitual marcador de serviço - acertasse com a bola no fundo da baliza logo à primeira e depois viesse o grande Elmano Santos mandar repetir os pontapés como já fez esta temporada, em benefício do FC Porto, no Estádio do Dragão, no jogo com o Vitória de Setúbal.

Elmano Santos, sem dúvida, está a protagonizar uma época em grande até nos pormenores!

Factos são factos.

Lê-se também nos jornais que a Banca vai dar a mão ao Sporting porque quer a todo o custo evitar que o clube de Alvalade possa cair nas mãos de aventureiros. Esta é boa, a dos aventureiros.

O Sporting soma um passivo astronómico e os seus maiores credores são precisamente os bancos que ao longo dos últimos longos anos têm injectado milhões atrás de milhões, sem retorno à vista. Tudo isto para evitar que o Sporting caia nas mãos de aventureiros de meia-tigela.

Pois está muito bem. Até é patriótico. Afastem-se os aventureiros de meia-tigela do futebol português. Fiquem só os aventureiros de tigela inteira.

Com duas vitórias, o Benfica vai bem na Taça da Liga. Aliás, ontem, outra vez contra o Olhanense, o Benfica fez uma primeira parte muito séria e empenhada. Depois descansou e o Olhanense aproveitou, o que foi muito bem feito.

Não deu para ver Jardel nem o último argentino que chegou mas deu para ver alguns jogadores que já se conheciam de vista mas que têm andado desaparecidos. Uns estiveram melhor do que outros. Um dia ainda hei-de ouvir dizer na Luz que o Jara é muito bom jogador.

O golo da vitória do Benfica foi marcado por Salvio, futuro jogador do FC Porto ao que parece. Ou não?

Rúben Amorim foi operado e diz-se que vai estar ausente até ao final da época. Isso não é bem assim. O Rúben Amorim está sempre presente."

Leonor Pinhão, in A Bola

Rotação 'salva' por Salvio !!!

Benfica 3 - 2 Olhanense

Javi Garcia, Jara, Salvio

Por diversos motivos, fui obrigado a abster-me das habituais visitas à Catedral no último mês e meio, algo muitíssimo raro na minha vida 'consciente', hoje regressei!!!
Jogo calmo, apesar do susto, posso mesmo dizer: melhor do que estava à espera!!! Estes jogos com muitas alterações no '11' costumam ser péssimos, e às vezes até correm mal!!!
Boa primeira parte, mau início da segunda, melhor com a entrada do Salvio, e do Gaitán.
Boas indicações do Jara, creio terem sido os primeiros 90 minutos oficiais, motivado e concentrado terá futuro no Benfica...

Nota final para a terrível actuação do Palhaço Artur (mais uma vez), e dos seus pares!!! Djalmir joga a bola com o braço, no primeiro golo. No penalty até se pode aceitar a marcação da falta, é normal nestas circunstâncias o penalty ser marcado, mas depois da ver na televisão tenho a certeza que o contacto é provocado pelo avançado, e não pelo Moreira. Mas mais esclarecedor que estes dois lances, foram as trocas constantes nos lançamentos laterais, sempre em prejuízo do Benfica, o vergonhoso critério a meio-campo, onde foram inventados vários livres laterais contra o Benfica, até permitiu que 2 faltas contra o Benfica fossem marcadas com a bola em movimento, e para não variar um critério disciplinar torto...!!!

Benfiquismos

Para ver e rever

Derrota esperada

Ventspils 100 - 65 Benfica

Jenkins(16), Elvis(13), Heshimu(12), Reed(8), Ramos(6), Minhava(4), Carreira(4), Eky(2), Mascarenhas, Tavares, Williams

Em condições normais já era difícil, agora com com 3 jogos em 3 dias, ficando somente com um dia de descanso pelo meio para fazer uma viagem até à Letónia, não se podia exigir muito aos jogadores. Um muito obrigado à FPB, é assim que ajuda as equipas nacionais que desejam representar o País nas competições europeias!!!

adenda: Deixo aqui o testemunho conhecedor de mais uma série de atitudes torpes, e intimidatórias do clube mais Corrupto do mundo. Nada disto me supreende, a cultura instalada neste clube é conhecida, os exemplos são dados pelos principais responsáveis. Cada dia que passa tenho mais orgulho em ser do Benfica...

NeoBlanc 16

Tabela Anti-NeoBlanc:

Benfica......... 36 (-9)... 45
Corruptos..... 44 (+8)... 36
Sporting........ 28 (+3)... 25
Braga............ 23 (0)... 23

Apesar da desesperada tentativa de 'colar' a vitória do Benfica, a um erro de arbitragem, as imagens acabaram por falar mais alto, e mesmo com alguns comentários cheios de azia, e de uma nojenta capa do Nojo (e da respectiva crónica sobre a partida) os dois penalty's que ficaram por marcar a favor do Benfica, não 'desapareceram' dos resumos, desta vez nem a Sporttv conseguiu 'mudar' a história do jogo.


El Mano, és um incompetente, nem sequer para Roubar serves, desta vez no final da partida como prémio tiveste Fruta com 'bicho', podre, se calhar até tinha sífilis...
-Golo do Benfica ilegal. Saviola está em fora-de-jogo, a bola parece que ainda bate no braço direito, mas esse contacto é completamente involuntário, a única irregularidade é o fora-de-jogo.
-David Luiz não faz penalty. A bola bate no braço de David, na sequência de um livre da Académica, mas o braço está na posição natural, sem qualquer intencionalidade.
-Penalty claro sobre Coentrão. Diogo Mello derruba o Fábio.
-Golo mal anulado ao Benfica. O árbitro marca, bem, atraso de bola ao guarda-redes, o Benfica marca o livre rapidamente, marca golo, e o árbitro anula. Recordo os elogios que foram dispensados à Micaela num jogo contra o Arsenal, num lance exactamente igual. Pessoalmente acho que a lei não deveria permitir estes lances, mas...
-Amaury faz penalty, ao 'cortar' um cruzamento do Salvio. Toda a gente viu, na televisão e no estádio. O Luso-Alemão/Francês usa os braços para reduzir o ângulo por onde a bola podia passar.
Além destes lances, existiram uma infinidade de outros erros, principalmente na segunda parte, na não marcação de faltas a meio-campo favoráveis ao Benfica, e na marcação indevida de vários 'mergulhos' Academistas junto da área do Benfica, principalmente do Hélder Cabral....
Resultado 'verdadeiro' dava um 0-3 para o Benfica !!!


Os problemas com a minha televisão mantém-se, assim não vi todos os rescaldos, mas parece que o Cosme não teve erros importantes. Com o resultado 0-0 os Corruptos fartaram-se de protestar, e dar porrada, mas com os golos a 'coisa' ficou mais calma...!!! No primeiro golo os jogadores da Naval foram tótos, não sei se havia duas bolas em campo, mas só tinham que estar concentrados na reposição de bola, até porque a equipa Corrupta é especialista nas 'espertezas-saloias'!!!
Tenho que admitir, fiquei 'estúpido' quando o Cosme não aproveitou o 'mergulho' do Varela para marcar penalty!!! Um momento para recordar, raridades destas têm que ser 'acarinhadas'!!! O Falcao ainda se queixou de um agarrão, mas como é habitual o Colombiano fez falta no início da jogada.


O Cotonete vai-se embora!!! Estou psicologicamente de rastos, a única coisa que me consola, é a convicção que os Lagartos vão arranjar um Presidente, tão ou ainda mais palhaço que este!!!
Tudo isto na semana onde os Lagartos até podiam 'chorar' a arbitragem Catita que tiveram!!!
Como é óbvio o penalty a favor do Paços não existe, em sentido contrário o puxão ao Saleiro foi penalty, é daquele tipo de faltas que normalmente dentro da área não são marcadas, mas o agarrão mesmo que ligeiro, existe.
Conclusão, o Sporting devia ter vencido por 3-2!!!

Este 'fenómeno' deveria passar a ser conhecido como o Cumulo do Cotonete: chora, chora, chora, dança com maracas, volta a chorar, sem razão aparente, faz-se amigo do rufia que o põe a chorar, e depois quando até tem legitimas razões para choramingar, num acto de cobardia digno da nobreza que representa, abandona o barco, vai voltar a dançar com as maracas de certeza absoluta, mas desta vez sem o Dias Ferreira!!!

Não vi o jogo do Braga, nem me interessa muito, mas gostei da atitude do Mossoró!!! Eu também gostaria de dizer algumas coisas ao Domingos 'cabeça no chão'!!! E se calhar as palavras do Mossoró eram iguais às minhas...!!!

Anexos:


Benfica

1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado

13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado

14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado

16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado final

Corruptos

1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos

13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos

14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar

16ª-Naval, Nada a assinalar

Sporting

1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto

13ª-Portimonense, Nada a assinalar

14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos

16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos

Braga

1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos

13ª-Leiria, Nada a assinalar

14ª-Académica, Nada a assinalar

15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto

16ª-Portimonense, Nada a assinalar

Golaços (esta foi a verdadeira razão para a fuga do Cotonete!!!)

Poesia

Via Catedral Encarnada

Também se pode ganhar, com justiça, jogando abaixo do nível normal !!!

Académica 0 - 1 Benfica

Saviola

Emoção desnecessária, jogo irritante, resultado perigoso. Quando marcamos o golo merecíamos estar em vantagem, mas depois nunca conseguimos tirar partido da superioridade numérica, caindo constantemente nas armadilhas do adversário, permitindo contra-ataques perigosos, mas como se costuma dizer nestas ocasiões: os 3 pontos é que contam!!!

É verdade o nosso golo foi irregular, o Saviola está em fora-de-jogo. Terá a bola batido no braço? Isso é irrelevante, o remate é forte, e o Saviola só tentou proteger o corpo. Acredito piamente que este lance vai ser repetido exaustivamente em todos os programas desportivos, daqui a alguns meses (senão mesmo anos) vão falar deste golo, é normal!!! Foi preciso chegar à 16ª jornada, já na segunda volta, para o Benfica marcar um golo irregular!!! Eles são tão raros, que é preciso 'fazer render o peixe'!!! Agora também acredito piamente, que os dois penalty's que ficaram por marcar a favor do Benfica, vão ser rapidamente esquecidos!!! A prova que tenho razão, foi o critério do Elmano na segunda parte!!! Aquilo na primeira parte já não foi famoso, mas depois do intervalo, a 'coisa' ficou pior. Devem-lhe ter dito que o golo foi em fora-de-jogo (obviamente não lhe dizeram nada sobre o penalty que ficou por marcar por falta sobre o Coentrão!!!), e assim o Elmano fez tudo para compensar. As faltas mal assinaladas junto da área do Benfica foram tantas, que deveria entrar para o Guiness!!! Já para não falar das que ficaram por marcar a favor do Benfica...

Video: JJD, Pinceladas GLoriosas

Uma nota final para os cumentadores da Sporttv: Ultimamente tenho desligado o som, mas hoje demonstrei muita coragem, e alguma estupidez, e ouvi até ao fim!!! Não sei se foi por causa da noticia de hoje, onde se diz que a Sporttv vai perder os direitos da Liga Espanhola, para um concorrente, algo que torna mais real a possibilidade do Benfica assinar por outro operador. O facto é que os 3 avençados, se prestaram a um serviço degradante, de uma baixeza humilhante. Já ouvi muita coisa, mas sinceramente não me lembro de um coro tão bem ensaiado como o desta noite!!! Se quiserem exemplificar a outros o comportamente Anti-Benfica da Sporttv, então podem usar estes 90 minutos, está lá tudo...
Ainda bem que não fui só eu que ouvi:

Video: JJD, Pinceladas Gloriosas

Com muito Coração

Corruptos 75 - 76 Benfica

Reed(18), Minhava(15), Heshimu(13), Elvis(10), Carreira(6), Tavares(5), Eky(4), Williams(4), Ramos(1), Mascarenhas, Jenkins

Com Jenkins e Mascarenhas lesionados a fazerem de claque no banco, com um Sérgio Ramos que só jogou 17 minutos devido às faltas, foi preciso um grande espírito de equipa para vencer esta partida, num jogo onde as coisas nem sempre correram bem, mas onde a vontade de vencer foi mais forte.

Depois da recente eliminação na Taça de Portugal, depois da pesada derrota com este mesmo adversário no campeonato, esta vitória na Taça Hugo dos Santos (ex-Taça da Liga) caiu que nem ginjas!!! Depois da vitória na Supertaça, este novo triunfo contra os Corruptos numa final, é extremamente saboroso, e espero que se mantenha assim nas próximas finais...

Como o Henrique Vieira 'avisou' no final da partida, o próximo jogo na Letónia vai ser muitíssimo complicado, creio que após estes 3 jogos consecutivos, com 3 vitórias, a equipa tem todo o nosso crédito.

Video: JJD, Pinceladas Gloriosas

Manter o ritmo

Benfica 3 - 0 Maritímo

25-13, 25-12, 25-23

Terra de ninguém

"A) Vamos a factos.

1. A atual Comissão Disciplinar (CD) da LPFP tomou posse a 7 de junho de 2010.

2. Até ao dia 7 de janeiro de 2011, relativamente a processos instaurados depois de 7 de junho, a CD decidiu 2 processos – a revisão de um castigo aplicado na época passada a Peçanha, do Marítimo (indeferida a 31 de agosto), e um inquérito a Manuel Fernandes, treinador do V. Setúbal (arquivado a 23 de dezembro).

3. Passaram 7 meses.

4. Terminou a primeira metade da época.

5. A pretérita Comissão Disciplinar da Liga, durante as 4 épocas desportivas do seu mandato (2006-2010), decidiu 510 processos (disciplinares e outros).

6. Em 30 de julho de 2010, Fernando Gomes, o “presidente pago” da LPFP, disse publicamente que a justiça desportiva da Liga “deve ser célere, (…) equilibrada e recatada”.

Conclusões: a) os processos pendentes na atual CD não terão, na maior parte das hipóteses, decisões em tempo “útil”; b) falta saber se, para além dos procedimentos referentes a condutas registadas nos relatórios dos jogos (como o “megaprocesso” dos graves incidentes ocorridos após o “Trofense-Estoril” de novembro) e a queixas apresentadas na Liga, houve instauração de processos em face de outras situações indiciariamente violadoras dos regulamentos: se a resposta for negativa, estamos mal. Porém, aos olhos de alguns, teremos tido, com certeza, celeridade, equilíbrio e o tal recato.

B) Vamos a mais factos, noutro domínio.

1. Desde 12 de abril de 2010 que a FPF tem a utilidade pública desportiva suspensa, por efeito do Despacho n.º 7294/2010 do secretário de Estado do Desporto (SED).

2. Tal despacho teve como efeito central a suspensão imediata dos apoios financeiros resultantes de dois contratos-programa de 2009.

3. A suspensão da utilidade pública desportiva e os seus efeitos estão em vigor pelo prazo de um ano.

4. Nesse mesmo despacho foi prevista a sua revisão “sempre que as circunstâncias o justifiquem, podendo ser alteradas as medidas agora decididas ou aditadas outras”.

4. O regime jurídico das federações desportivas reza assim: “O prazo e o âmbito da suspensão são fixados pelo despacho (…) até ao limite de um ano, eventualmente renovável por idêntico período, podendo aquela ser levantada a requerimento da federação desportiva interessada com base no desaparecimento das circunstâncias que constituíram fundamento da suspensão” (Art. 21.º, 4, DL 248-B/2008). Isto é, parece que não se permite agravamento dos efeitos fixados no despacho durante o período da suspensão.

5. Em entrevista publicada no dia 2 de janeiro, o SED anunciou um novo despacho (em rigor, será o projeto de despacho), que já teria sido notificado à FPF para que esta se pronunciasse: “(…) um novo despacho que agrava o anterior. Foi decidido estender a suspensão a todos os contratos. Até agora havia dois contratos suspensos, passa à totalidade, ou seja, cinco”.

Conclusões: o SED solicita o cumprimento da lei à FPF; todavia, para isso, parece que o despacho “anunciado” passará por cima da lei. Será este o caminho para exigir a conformidade com a lei?

C) Como sempre cá na terra, está tudo bem!"

Ricardo Costa, in Record

Devia ter sido fácil, mas não foi !!!

Benfica 6 - 2 Cambra

Valter, Pereira, Diogo, Viana, Caio, Cacau

Matar o 'borrego'!!!

Benfica 70 - 62 Guimarães

Heshimu(19), Reed(17), Tavares(12), Ramos(7), Carreira(5), Elvis(4), Eky(3), Minhava(2), Williams(1), Mascarenhas, Jenkins

Ao terceiro jogo da época com o Guimarães a primeira vitória, já era sem tempo!!! Amanhã na 'final' com os Corruptos não será nada fácil, ainda por cima com o Jenkins condicionado, e o Williams ainda em fase de adaptação...

Mais uma vitória para a 'nossa' Telma...

...esta medalha de ouro ainda tem mais significado, porque na final derrotou aquela que nos últimos tempos nas grandes competições mundiais tem impedido a 'Portuguesa' de se fazer ouvir!!!

Temos que melhorar, de preferência amanhã com o Guimarães, e no Domingo com os Corruptos...

Académica 77 - 86 Benfica

Ramos(17), Reed(17), Minhava(13), Carreira(13), Elvis(8), Tavares(7), Heshimu(6), Williams(5), Mascarenhas, Jenkins, Eky

As estranhas coincidências !!!

Benfica 4 - 4 Fundação Jorge Antunes

Marinho(2), Arnaldo, Joel

Com o nosso pavilhão castigado, com o nosso treinador suspenso (por algo que fez como treinador dos Lagartos), um livre directo a 48 segundos do final da partida retirou a vitória ao Campeão Europeu...!!! (e ainda com o César Paulo, e o Diece lesionados)

Objectivamente (cara de parvo)

"Era uma vez um menino muito feio, gordinho, de óculos e que fazia beicinho quando falava das pessoas que gostavam do «bermeilho»!

Andava tão obcecado com a dita côr que se deitava, tinha pesadelos, e acordava sempre a pensar no vermelho! Era desesperante! Ninguém o aturava! Essa besta... o vermelho, atormentava-lhe a cabeça de tal maneira, que mesmo entre amigos, ele entregava-se ao delírio de contar mentiras sobre os vermelhos que lhe queriam tirar o domínio do seu reinado e acenava com fantasmas que lhe poderiam destruir a monstruosa teia em que ele próprio se tinha enrodilhado com alguns amigos do mesmo calibre!

Ora, o tempo passa, e mesmo com algumas lições pelo caminho com 'sopros dourados', ' quinhentinhos' e outras coisas tão a seu gosto, esse monstrosinho continua a vomitar ódio todos os dias sobre a gloriosa côr que lhe parte a cabeçorra de raiva!

Ainda esta semana, em Espinho, aplaudido por alguns basbaques, voltou a vociferar e a gozar, bem ao seu jeito viscoso e pessonhento, com os «bermeilhos», contando mentiras e ameaçando com clones, prolongar eternamente este ódio que lhe vai na alma! Felizmente para os presentes não declamou José Régio pela centésima... milionésima vez! Mas tentou fazer graçolas com o guarda redes-capitão do seu clube prometendo promovê-lo a Major se não sofresse golos!

Não sei se cumpriu a promessa, mas agora que deixou de ter por perto o seu velho companheiro de luta e de tanta combinação... telefónica sobre a fórmula de ganhar títulos, é bem provável que queira ter um Major ali mesmo à mão para o ajudar nas tramiquices do costume!

Esse menino, volto a repetir, é horroroso, gordinho, usa óculos e faz cara de parvo quando tenta gozar com os «bermeilhos»."

João Diogo, in O Benfica

Nota artística

"1.º Poderia ter sido um resultado histórico o de Leiria, tão perfeita foi a exibição da 1.ª parte, com ocasiões de golo suficientes para resolver logo aí o desafio. A equipa foi pressionante e coesa, teve sempre muita gente atrás, apareceu na zona de golo com três e quatro jogadores para marcar, confirmou as boas indicações do final do ano passado. Agora, temos de ir ganhando jogo a jogo.

2.º O Sporting gosta muito de se vangloriar com números, vários deles bem poucos legítimos. Por exemplo: considera o jornal do clube como o mais antigo, já que, a dada altura, passou a considerar uns simples (e raros) antigos boletins internos como jornais... (um processo semelhante ao da 'fundação' do FC Porto!); engloba na sua lista de medalhados olímpicos atletas que nunca pertenceram ao clube (o atirador Armando Marques, embora sócio do Sporting, representava o Clube Português de Tiro a Chumbo) e outros que haviam sido 'alugados' nesse ano para uma única competição meses antes (Taça dos Clubes Campeões Europeus de Atletismo), alguns deles nem chegando a vir a Portugal. Mas o mais recente exemplo (ainda no sábado Ernesto Ferreira da Silva fez dele eco em A Bola) é dizerem que, juntamente com o Barcelona, o Sporting é o clube com títulos europeus em mais modalidades (4).

Desde logo, é muito discutível afirmar-se que conquistaram títulos europeus em Futebol (ganharam a Taça das Taças) ou em Andebol (a Taça Challenge é apenas a quarta competição europeia em importância, não reunindo sequer clubes dos países mais fortes).

Mas, admitindo isso, então têm de considerar que o Benfica também tem vitórias em quatro modalidades e em três delas ao nível máximo (títulos europeus a sério): Futebol (2 Taça dos Clubes Campeões Europeus), Atletismo (5 Taças dos Clubes Campeões Europeus de Estrada), Hóquei em Patins (1 Taça CERS) e Futsal (1 UEFA Futsal Cup, equivalente à Taça dos Campeões Europeus).

Arons de Carvalho, in O Benfica

Limpinho !!!

Benfica 5 - 0 Olhanense

Saviola, Salvio, Cardozo(2), Luisão

Não é novidade, mas...

Estive ausente durante os últimos dias, não vou publicar noticias atrasadas, nem cronicas passadas, mas ao fazer uma revisão às publicações Benfiquistas mais recentes tenho que destacar estes vídeos do JJD no Pinceladas Gloriosas:

Jardel

Boa contratação efectuada pelo Benfica.

Se qualquer um dos nossos adversários tivesse contratado este promissor jogador, os elogios seriam imediatos, as criticas à 'passividade' da Direcção do Benfica no mercado interno seriam devastadoras.

Fisicamente forte, excelente jogo de cabeça, parece-me compensar alguma falta de velocidade com uma boa leitura de jogo.

A polémica criada em volta do momento da contratação do jogador é profundamente hipócrita. Tendo o calendário proporcionado num curto espaço de tempo 3 jogos entre o Benfica e Olhanense, qualquer que fosse o momento escolhido nesta 'janela' de Janeiro, seria sempre considerado polémico...

Em sentido contrário parece que o Fábio Faria vai ser emprestado ao Valladolid. Recordo que a passagem por Espanha do Vila-condense Coentrão até lhe fez benzinho!!!