'Privatização', méritos e perigos

"Companheiros os últimos 20 anos dos três grandes, no que respeita a presidentes, treinadores e títulos nacionais:

- FC Porto, um presidente, 17 treinadores, 9 campeonatos ganhos;

- Benfica, dois presidentes, 13 treinadores, 7 campeonatos ganhos;

- Sporting, 8 presidentes, 23 treinadores, dois campeonatos ganhos.

Se nos reportamos apenas aos últimos dez anos, o retrato é este:

- Benfica, um presidente, 3 treinadores, 6 campeonatos ganhos;

- FC Porto, um presidente, 9 treinadores, 4 campeonatos ganhos;

- Sporting, 5 presidentes, 16 treinadores, zero campeonatos ganhos.

Significa isto, relativamente à actual conjuntura do Sporting, que numa actividade onde a evolução na continuidade é essencial para o sucesso, a estabilidade é um bem inestimável. Mas será legítimo, em nome da estabilidade, impedir a alternância que decorre da democracia? A única forma de desatar este nó górdio é decidir, democraticamente, pela alienação da maioria do capital da SAD, criando uma situação comum a todos os grandes clubes estrangeiros, Real Madrid e Barcelona à parte (e estes funcionam com democracia delegada). A solução de entregar a privados (soit disant...)  a SAD pode ser a única que livre o Sporting do declínio. Porém, há um perigo que deve ser desde já identificado. Na maior parte dos casos, os compradores das SAD em Portugal têm primado pela ausência de projecto desportivo, funcionando como predadores que apenas querem fazer dinheiro fácil, tornando os clubes em entrepostos de jogadores e maquinações de apostas.

Fica o aviso, para o caso de..."

José Manuel Delgado, in A Bola