Mesmo com toda água que caiu, com todo o vento, e com todo o frio (e com todo o Lucílio!!!), a Águia Vitória efectuou um voo perfeito, tendo inclusive aterrado de forma brilhante, e não vai ser com as habituais habilidades (montagens televisivas, e afins...) no rescaldo do jogo, que vão reescrever a história sobre a Vitória limpa do nosso Glorioso, que só peca por ter sido escassa...!!!
Para não perder tempo vamos aos casos:
-Golo do Saviola totalmente limpo.
Na Catedral no lance anterior ao golo, fiquei logo com dúvidas sobre a posição do Urreta, teria o Saviola tocado na bola?!!! Depois de ver 'milhares' de repetições continuo com a mesma dúvida, mas se é verdade que não posso confirmar que o Saviola não tocou na bola, também é verdade que ninguém pode garantir que realmente existiu contacto do Conejo com a bola, assim a decisão do árbitro auxiliar foi a correcta, em dúvida beneficiou o ataque (prevejo uma curta carreira para este fiscal de linha, aliás durante todo o jogo, esteve razoável, o que é mau sinal!!!)...
Mas mesmo existindo fora-de-jogo neste lance, os Corruptos só poderiam reclamar golo 'ilegal' se o Cardozo tivesse marcado golo, já que quando o David volta a colocar a bola na área, estamos a falar de outro ataque!!! Entre o remate do Cardozo, e o corte/assistência do David, 4 jogadores Corruptos tocaram na bola!!!
O golo do Saviola teve um 'espectador' privilegiado, o curioso é que aparentemente ninguém se preocupou em analisar como é que o Maxi foi parar ao chão!!! O Uruguaio tentou chegar à bola com a cabeça, assim como o Rolando, a diferença é que o Corrupto não resistiu à tentação e fez uma gravata ao Maxi, na minha opinião passível da marcação de grande penalidade!!!
Na Catedral no lance anterior ao golo, fiquei logo com dúvidas sobre a posição do Urreta, teria o Saviola tocado na bola?!!! Depois de ver 'milhares' de repetições continuo com a mesma dúvida, mas se é verdade que não posso confirmar que o Saviola não tocou na bola, também é verdade que ninguém pode garantir que realmente existiu contacto do Conejo com a bola, assim a decisão do árbitro auxiliar foi a correcta, em dúvida beneficiou o ataque (prevejo uma curta carreira para este fiscal de linha, aliás durante todo o jogo, esteve razoável, o que é mau sinal!!!)...
Mas mesmo existindo fora-de-jogo neste lance, os Corruptos só poderiam reclamar golo 'ilegal' se o Cardozo tivesse marcado golo, já que quando o David volta a colocar a bola na área, estamos a falar de outro ataque!!! Entre o remate do Cardozo, e o corte/assistência do David, 4 jogadores Corruptos tocaram na bola!!!
O golo do Saviola teve um 'espectador' privilegiado, o curioso é que aparentemente ninguém se preocupou em analisar como é que o Maxi foi parar ao chão!!! O Uruguaio tentou chegar à bola com a cabeça, assim como o Rolando, a diferença é que o Corrupto não resistiu à tentação e fez uma gravata ao Maxi, na minha opinião passível da marcação de grande penalidade!!!
-Supostos penalty's contra o Benfica.
No lance do Peixoto com o Givanildo, o dono das Chaves tocou claramente na bola, com a sola da bota, aliás o suposto Super-Herói nem sequer protesta (uma das suas especialidades!!!), o Peixoto tenta e consegue jogar a bola, e é o Hulk que provoca o contacto(até o Rascord concorda comigo!!!)...
A discussão no lance da Mão do Cardozo ainda é mais ridícula, já que o Urreta desvia a bola mesmo à frente do nosso Matador, a bola bate-lhe o braço, mas é sem intenção...
No lance do Peixoto com o Givanildo, o dono das Chaves tocou claramente na bola, com a sola da bota, aliás o suposto Super-Herói nem sequer protesta (uma das suas especialidades!!!), o Peixoto tenta e consegue jogar a bola, e é o Hulk que provoca o contacto(até o Rascord concorda comigo!!!)...
A discussão no lance da Mão do Cardozo ainda é mais ridícula, já que o Urreta desvia a bola mesmo à frente do nosso Matador, a bola bate-lhe o braço, mas é sem intenção...
-Penalty do Cebola.
É mais do que evidente, mas com a nomeação do Lucílio eu tinha a certeza absoluta de uma coisa: Não seria marcado nenhum penalty a favor do Benfica!!!
É mais do que evidente, mas com a nomeação do Lucílio eu tinha a certeza absoluta de uma coisa: Não seria marcado nenhum penalty a favor do Benfica!!!
(adenda: Os Corruptos alegaram que o pontapé de canto de dá origem a este penalty foi mal marcado. Hoje dia 24 finalmente consegui rever o lance, e realmente o Weldon foi o último a tocar na bola, num lance com o Rolando. Para ser coerente com o critério que já utilizei em outras ocasiões, considero que este facto novo, altera a minha avaliação do lance. Sempre que uma falta (ou pontapé de canto) mal marcada dá origem a um golo (directamente), eu tenho assinalado como golo 'ilegal', assim este penalty (evidente) não entra nas minhas 'contas' como erro que prejudicou o Benfica.
Mesmo assim a minha opinião final sobre o trabalho do Lucílio não se altera.)
-Disciplina.
É verdade que o Javi, e o Peixoto podiam, e deviam ter levar amarelo no início do jogo, mas durante o resto do jogo não fizeram mais nenhuma falta para amarelo. O Martins teve uma entrada perigosa, mas jogou só a bola, se tivesse levado amarelo, então praticamente todos os jogadores Corruptos deveriam ter sido expulsos!!!
O cartão ao David, foi a encomenda mais mal entregue, da história das encomendas!!! Assim como o cartão ao Saviola...
O Álvaro Pereira conseguiu acabar o jogo sem levar um único cartão!!! Teve 3 entradas para amarelo, todas sobre o Ramires, na primeira podia ter saltado por cima do Brasileiro, mas deixou ficar a perna, na segunda acertou no tornozelo do Mártir Brasileiro, e na terceira lesionou definitivamente o Ramires (ao contrário do que continua a ser insinuado a lesão do Ramires foi provocada pelo Pereira, e não teve nada a ver com a lesão no joelho da semana passada!!! Ainda existe uma diferença entre o tornozelo e o joelho, acho eu!!!), no meio ainda teve uma entrada de 'duplo pitõn' sobre o Maxi onde nada foi marcado (que deu um contra-ataque perigoso, obrigando o Peixoto a fazer uma falta numa zona perigosa sobre o Varela)...
O Fucile rasteira deliberadamente o Urreta sem bola, na minha opinião é vermelho, eu sei que inclusivamente muitos Benfiquistas não concordam(acham que o amarelo era suficiente), mas rasteira sem bola, para mim é vermelho...
O Cebola além do penalty, agrediu barbaramente o Javi, vermelho obviamente (O Costinha na Sporttv conseguiu dizer que os dois jogadores entraram duro!!!)...
O Falcão pisou propositadamente o David, vermelho!!! Na segunda parte num lançamento lateral longo do Álvaro Pereira, ainda conseguiu dar uma cotovelada ao Javi...!!! Pela primeira vez vi um jogo ao vivo do Falcão, e só posso conceder que ainda bem, que foi parar aos Corruptos!!! O homem faz falta em praticamente todos os lances que disputa, a maneira como tenta ganhar posição em relação aos defesas utilizando os braços, se tivesse com a camisola encarnada, teria no mínimo 20 faltas por jogo...!!!
Não posso deixar de referir o Fernando, que depois de agredir os adversários, ou depois dos seus colegas agredirem os adversários, consegue ter o descaramento de ainda os ofender aos gritos, como aconteceu com o Javi após o kung-fu Cebola!!!
É verdade que o Javi, e o Peixoto podiam, e deviam ter levar amarelo no início do jogo, mas durante o resto do jogo não fizeram mais nenhuma falta para amarelo. O Martins teve uma entrada perigosa, mas jogou só a bola, se tivesse levado amarelo, então praticamente todos os jogadores Corruptos deveriam ter sido expulsos!!!
O cartão ao David, foi a encomenda mais mal entregue, da história das encomendas!!! Assim como o cartão ao Saviola...
O Álvaro Pereira conseguiu acabar o jogo sem levar um único cartão!!! Teve 3 entradas para amarelo, todas sobre o Ramires, na primeira podia ter saltado por cima do Brasileiro, mas deixou ficar a perna, na segunda acertou no tornozelo do Mártir Brasileiro, e na terceira lesionou definitivamente o Ramires (ao contrário do que continua a ser insinuado a lesão do Ramires foi provocada pelo Pereira, e não teve nada a ver com a lesão no joelho da semana passada!!! Ainda existe uma diferença entre o tornozelo e o joelho, acho eu!!!), no meio ainda teve uma entrada de 'duplo pitõn' sobre o Maxi onde nada foi marcado (que deu um contra-ataque perigoso, obrigando o Peixoto a fazer uma falta numa zona perigosa sobre o Varela)...
O Fucile rasteira deliberadamente o Urreta sem bola, na minha opinião é vermelho, eu sei que inclusivamente muitos Benfiquistas não concordam(acham que o amarelo era suficiente), mas rasteira sem bola, para mim é vermelho...
O Cebola além do penalty, agrediu barbaramente o Javi, vermelho obviamente (O Costinha na Sporttv conseguiu dizer que os dois jogadores entraram duro!!!)...
O Falcão pisou propositadamente o David, vermelho!!! Na segunda parte num lançamento lateral longo do Álvaro Pereira, ainda conseguiu dar uma cotovelada ao Javi...!!! Pela primeira vez vi um jogo ao vivo do Falcão, e só posso conceder que ainda bem, que foi parar aos Corruptos!!! O homem faz falta em praticamente todos os lances que disputa, a maneira como tenta ganhar posição em relação aos defesas utilizando os braços, se tivesse com a camisola encarnada, teria no mínimo 20 faltas por jogo...!!!
Não posso deixar de referir o Fernando, que depois de agredir os adversários, ou depois dos seus colegas agredirem os adversários, consegue ter o descaramento de ainda os ofender aos gritos, como aconteceu com o Javi após o kung-fu Cebola!!!
-Os Corruptos Chorões.
Queixaram-se muito das faltas a meio-campo, quando revi o jogo na Sporttv descobri 4 decisões do Lucílio contra os Corruptos mal assinaladas, um pontapé de canto no início, uma falta sobre o Ramires, uma falta ofensiva ao Varela, e no lance perto do fim, na 'bomba' do Cardozo, a bola parece-me que saiu pela linha de fundo, de resto tudo normal, o problema é que os adeptos Corruptos não estão nada habituados a árbitros que marcam faltas contra eles!!! E como o Lucílio quando está 'apertado' marca tudo a meio-campo, não se podem queixar...
Depois de toda a conversa antes do jogo, afinal quem se borrou todo, foi o Juju, e os seus jogadores, com os 3 trincos que eu já tinha previsto, abdicou da construção ofensiva, e depois chegou à conferência de imprensa, e desculpou-se com a falta de maturidade da sua equipa (ridículo o Benfica tem uma equipa mais jovem, e mais inexperiente), desculpou-se com árbitro(ridículo!!!), e ainda desculpou-se com a injustiça!!! Já que para ele os Corruptos dominaram a segunda parte!!! O Juju anda tão a leste, que ainda não compreendeu que o recuo do Benfica foi uma opção estratégica, para não deixar espaço nas costas da nossa defesa, para os ataques rápidos Corruptos...
E depois ainda 'inventou' a lenga-lenga que nos últimos 15 minutos não se jogou à bola!!! Isto deve-lhe ter ocorrido porque o Benfica falhou pelo menos 3 claras oportunidades de golo, além do penalty do Cebola(e ainda a agressão!!!), nos últimos 15 minutos!!!
Já agora toda a conversa sobre o relvado, já cansa!!! Na minha opinião tendo em conta o diluvio que se abateu sobre a Catedral, o relvado até se portou bem, deveria estar melhor, mas as condições climatéricas não ajudaram...
E depois ainda 'inventou' a lenga-lenga que nos últimos 15 minutos não se jogou à bola!!! Isto deve-lhe ter ocorrido porque o Benfica falhou pelo menos 3 claras oportunidades de golo, além do penalty do Cebola(e ainda a agressão!!!), nos últimos 15 minutos!!!
Já agora toda a conversa sobre o relvado, já cansa!!! Na minha opinião tendo em conta o diluvio que se abateu sobre a Catedral, o relvado até se portou bem, deveria estar melhor, mas as condições climatéricas não ajudaram...
Não deixa de ser irónico, que depois de toda a desvalorização feita pelos jornaleiros, e Corruptos à equipa do Benfica, criando uma suposta onda azul, que ia devorar o Benfica, a única consequência que obtiveram foi a motivação extra dos nossos jogadores, e um certo 'comodismo' dos jogadores Corruptos, estratégia usada muitas vezes 'contra' à nossa equipa, parece que desta vez esqueceram-se como o orgulho ferido de um plantel, pode motivar...!!!
Em Paços nada de especial se passou, mesmo assim uma referência para os sprint's de 100 metros (consecutivos) que o Alan, e o Paulo César conseguem fazer aos 90 minutos, devem ter encontrado o elixir da juventude!!!
Na Figueira o único erro significativo foi um penalty não assinalado sobre o Saleiro.
Tabela Anti-Lixívia:
Na Luz, os erros principais foram todos contra o Benfica, tanto no penalty do Cebola (verificar a adenda a meio do post), como em termos disciplinares. Como já expliquei no golo do Saviola mesmo no caso de ter existido fora-de-jogo do Urreta no ataque anterior(algo que não foi provado), o golo é marcado após 4 jogadores Corruptos terem tocado na bola!!!
Os Lagartos foram prejudicados, com um penalty que ficou por assinalar, mas ganharam na mesma...
Como podem observar pela classificação anti-Lixívia, as faixas neste momento já deveriam estar entregues...!!!
Benfica.......33 (-5)=38
Braga.........33 (+8)=25
Corruptos...29 (+6)=23
Osgas........21 (+1)=20
Anexos:
Benfica
1ª-Marítimo, Prejudicados, em 2 pontos
2ª-Guimarães, Nada a assinalar
3ª-Setúbal, Nada a assinalar
4ª-Belém, Prejudicados, Sem influência no resultado
5ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Leixões, Prejudicados, Sem influência no resultado
7ª-Paços de Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Nacional, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Braga, Prejudicados, em 1 ponto
10ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Sporting, Prejudicados/Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
12ª-Académica, Beneficiados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, em 2 pontos
14ª-Corruptos, Prejudicados, Sem influência no resultado
Braga
1ª-Académica, Beneficiados, com 2 pontos
2ª-Sporting, Beneficiados/Prejudicados, Sem influência no resultado
3ª-Belenenses, Beneficiados, com 2 pontos
4ª-Marítimo, Beneficiados, com 3 pontos
5ª-Corruptos, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Setúbal, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Prejudicados, em 2 pontos
9ª-Benfica, Beneficiados, com 2 pontos
10ª-Guimarães, Nada a assinalar
11ª-Leiria, Nada a assinalar
12ª-Leixões, Beneficiados, com 1 ponto
13ª-Naval, Nada a assinalar
14ª-Paços Ferreira, Nada a assinalar
Corruptos
1ª-Paços, Beneficiados, com 1 ponto
2ª-Nacional, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
3ª-Naval, Nada a assinalar
4ª-Leixões, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
5ª-Braga, Beneficiados, Sem influência no resultado
6ª-Osgas, Beneficiados, em 3 pontos
7ª-Olhanense, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível de contabilizar no resultado
8ª-Académica, Beneficiados, em 2 pontos
9ª-Belenenses, Nada a assinalar
10ª-Marítimo, Nada a assinalar
11ª-Rio Ave, Beneficiados, Sem influência no resultado
12ª-Guimarães, Nada a assinalar
13ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Benfica, Beneficiados, Sem influência no resultado
Sporting
1ª-Nacional, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
2ª-Braga, Beneficiados/Prejudicados, Sem influência no resultado
3ª-Académica, Beneficiados, com 2 pontos
4ª-Paços, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
5ª-Olhanense, Beneficiados, em 2 pontos
6ª-Corruptos, Prejudicados, em 3 pontos
7ª-Belenenses, Nada a assinalar
8ª-Guimarães, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Marítimo, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Rio Ave, Nada a assinalar
11ª-Benfica, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível contabilizar no resultado
12ª-Setúbal, Beneficiados, Sem influência no resultado
13ª-Leiria, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível contabilizar no resultado
14ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
