sexta-feira, 13 de novembro de 2026
Jogo europeu na Luz
"O Benfica recebe o Áustria de Viena no Estádio da Luz (20h00) a contar para a 4.ª jornada da fase de liga da Liga dos Campeões de futebol no feminino. Este é o destaque da BNews.
1. Lutar pela vitória
Ivan Baptista, treinador da equipa feminina de futebol do Benfica, apela à presença dos adeptos: "Pensamos que todas as condições estarão reunidas para haver um bom espetáculo, um bom jogo de futebol entre duas equipas que praticam um bom futebol e, certamente, valerá a pena vir assistir ao jogo. Faremos tudo para vencer o jogo, porque temos capacidade para isso."
2. Distinção
Prestianni eleito avançado do Mês da Liga Betclic em setembro/outubro pelos treinadores.
3. Contributos internacionais
São 17 jogadores do plantel profissional de futebol do Benfica convocados por seleções.
4. Triunfo e liderança isolada
O Benfica ganhou por 94-79 ao Bakken Bears e lidera de forma isolada, ao cabo de 6 jornadas, o Grupo G da FIBA Europe Cup.
5. Derrota pela margem mínima
O Benfica perdeu em hóquei em patins por 3-2 no reduto do FC Porto na 1.ª jornada da 1.ª fase do Campeonato Placard 2026/27.
6. EHF European League Women
Sexta-feira (19h30) e domingo (15h00) é disputada, na Luz, a 3.ª ronda de qualificação para a fase de grupos da EHF European League Women entre Benfica e Hazena Kynzvart.
7. Supertaças na Benfica FM
João Rodrigues e Inês Severino, hoquistas do Benfica vencedores da última edição das Supertaças no masculino e no feminino, respetivamente, estiveram na Benfica FM para falarem sobre as mais recentes conquistas benfiquistas na modalidade e dos próximos desafios.
8. À boleia com…
Joana Soeiro, basquetebolista do Benfica, é a entrevistada da BTV.
9. Dia Olímpico
Agate Sousa é a atleta em foco neste conteúdo da BTV.
10. Convocadas
Seis futsalistas do Benfica chamadas pela Seleção Nacional feminina.
11. Em recuperação
O Sport Lisboa e Benfica acompanha o processo de recuperação do seu atleta Etson Barros, vítima de um grava acidente rodoviário em abril passado.
12. Treinos de captação de futebol
Destinados a nascidos entre 2018 e 2021, no dia 10 de janeiro de 2027, no adidas Benfica Campus.
13. Reforçar o benfiquismo
Os Sub-10, Sub-11 e Sub-12 de futebol do Benfica estiveram no Museu Benfica – Cosme Damião.
14. Adiado
Devido às previsões das condições climatéricas, a ação de reflorestação em Oliveira do Hospital, integrada no projeto Redy – Ganhar em Todos os Campos e prevista para 14 de novembro, será realizada em data a agendar."
Lesão mortal e moral: como se vive depois?
"Jesús de Miguel tinha 30 anos. Na segunda-feira, entrou em campo para jogar pelo Tenerife. Na terça-feira, morreu no hospital, depois do impacto sofrido numa disputa de bola com Jesús Owono, guarda-redes do Andorra. Para a família, para os amigos e para os colegas de Jesús de Miguel, aquele jogo ficou ligado ao dia em que perderam alguém que amavam. É por aí que esta história tem de começar.
A entrada de Owono foi agressiva, imprudente e perigosa, sem qualquer dúvida. O árbitro expulsou-o e a ação merece castigo desportivo adequado, claro que sim! Um jogador tem a responsabilidade de medir o risco que cria para o adversário. Contudo, é difícil imaginar que Jesús Owono tenha antecipado uma lesão grave, muito menos a morte de Jesús de Miguel. E é precisamente aí que começa uma parte do sofrimento sobre a qual pouco falamos.
Como se vive com a consciência de ter contribuído, ainda que não intencionalmente, para a morte de outra pessoa? Este artigo não procura uma desculpabilização do ato, ou qualquer género de beatificação e heroização do atleta, mas sim demonstrar como por vezes, numa questão de impulso e em frações de segundo nos podemos tornar vítimas dos nossos próprios atos.
Mesmo que ninguém tivesse escrito uma única palavra sobre Jesús Owono, continuaria a existir uma pergunta difícil. Como se vive depois de uma decisão tua ter contribuído para a morte de outra pessoa? Podemos imaginar as perguntas que alguém, naquela posição, poderá fazer a si próprio. «E se tivesse esperado mais um segundo?», «E se tivesse saído de outra forma?»
Em cada repetição mental, há uma maneira de evitar o que aconteceu. Quando o pensamento termina, Jesús de Miguel continua morto. Em psicologia, chamamos ruminação a este pensamento repetitivo que nos devolve ao que aconteceu sem nos ajudar a encontrar uma forma de lidar com isso. Quando este pensamento se repete durante dias e semanas, pode tornar-se difícil dormir, concentrar-se ou sentir prazer nas coisas mais simples.
A pessoa pode começar a evitar os amigos, a recusar convites e a passar cada vez mais tempo sozinha, com as mesmas perguntas. Perante uma consequência irreversível, a pessoa pode começar a sentir que qualquer alívio seria uma forma de se perdoar cedo demais. Pode até sentir culpa por voltar a rir, por querer treinar ou por conseguir passar uma tarde inteira sem pensar no que aconteceu. Entra aqui o conceito de lesão moral que ajuda a compreender o sofrimento de quem sente que uma ação sua contrariou valores que sempre julgou seus.
A culpa pode começar no que se fez e chegar à convicção de que se merece sofrer pelo resto da vida. Como se a dor fosse a única forma de continuar a reconhecer a gravidade do que aconteceu. É sobre um sofrimento que pode nascer inteiramente em privado que depois caem os insultos, os comentários e os títulos que reduzem uma pessoa àquela jogada.
Owono desativou a conta de Instagram depois de receber insultos, entre os quais o de «assassino». Quando alguém já pode estar a perguntar-se como vai viver com o que fez, o que acrescentamos ao dizer-lhe que ficará para sempre definido por aquele momento? A pergunta vale para quem comenta nas redes sociais e também para quem, na comunicação social, escolhe as palavras com que o apresenta ao público. A entrada merece ser discutida. A humilhação pública só acrescenta sofrimento e é inútil para Jesús de Miguel.
Quando a culpa, a vergonha e as ruminações se tornam persistentes, torna-se também mais difícil olhar os outros de frente, aceitar o seu apoio ou acreditar que se tem o direito de pedir ajuda. Viver encurralado entre um passado que não consegue mudar e um futuro onde parece não existir lugar para si, pode despoletar sintomas depressivos e até ideação suicida. É, portanto, o suficiente para compreendermos que a necessidade de apoio psicológico e suporte emocional a este atleta (pessoa) neste momento é crucial.
Há ainda uma pergunta que já aqui coloquei a propósito do fim de carreira: quem sou eu quando deixo de ser atleta? Se Owono vier a sair precocemente do futebol, terá de responder a essa pergunta num momento particularmente difícil. O lugar que o desporto ocupa na identidade e o apoio social contam na adaptação ao fim da carreira. Uma saída abrupta pode significar perder a rotina do treino, a convivência diária com os colegas e uma das formas mais importantes de se reconhecer.
E, quando lhe for mais difícil responder à pergunta «quem sou eu?», pode continuar a encontrar, de cada vez que alguém pesquisa o seu nome, a mesma terrível resposta pública. O clube e os colegas têm aqui um papel que vai além de uma declaração de solidariedade. Continuar a ligar-lhe, incluí-lo e estar disponível quando o caso deixar de ser notícia são formas concretas de evitar que fique sozinho com aquilo que aconteceu.
Jesús de Miguel perdeu a vida. A sua família e os seus amigos ficaram com uma ausência que ninguém pode preencher. Jesús Owono terá de encontrar uma forma de continuar a viver com o que aconteceu. Também é possível ir perdendo a própria vida aos poucos, quando se deixa de procurar os outros, de sentir prazer e de conseguir imaginar um amanhã.
Enquanto sociedade também temos responsabilidade no que dizemos e no que escrevemos. Não é impossível nem incongruente defender o castigo desportivo e até o afastamento de Owono e ainda assim defender que deve ser apoiado e respeitado. Uma vida perdida já é demasiado. Se ajudarmos a tornar a do outro insuportável, essa parte da história também será nossa."
O Charles foi chutado para canto
"Desta vez governo, autoridades, entidades privadas e agentes desportivos entenderam o risco e atuaram preventivamente. Não era preciso? Ainda bem — pior era ter sido e não se ter feito
Entre vários momentos sublimes, agradeço a Ricardo Araújo Pereira a introdução ao conceito de «oxímoro». Não me lembro das circunstâncias, mas decorei que se trata da junção de palavras/ideias cujos significados se excluem entre si, provocando uma contradição direta e imediata. «Prevenção excessiva» parece-me claramente um oxímoro. Vem isto a propósito, claro, das medidas tomadas e sugeridas para fazer frente a uma tempestade do Atlântico Norte que poderia ter tido consequências devastadoras.
Felizmente, para a larga maioria, o tal de Charles mudou de feições e passou por cá sem provocar danos de maior. Algo aqui e acolá, mas nada de comparável, por exemplo, com o que sucedeu com a mal afamada e malvada Kristin que nos visitou no início do ano.
Aprender com os erros e as repetições de erros é uma virtude. Desta vez o governo, as autoridades e milhares de entidades privadas entenderam o que podia estar em risco e atuaram preventivamente. E atuar preventivamente, lá está, nunca será um oxímoro. Foi «fumo sem fogo»? Talvez. E ainda bem!
Será sempre preferível, neste campo, pecar por excesso do que por defeito. Se mais meia dúzia ou meia dúzia de milhares de cidadãos tiverem providenciado um kit de emergência em função destes alertas, já valeu a pena. Lembram-se do apagão de 2025?
Na área desportiva a tendência foi seguida: treinos cancelados, jogos adiados, precauções acima de tudo. O balanço da passagem do tal de Charles resultou, pelo que sabe neste segmento, na infeliz queda de parte da estrutura de um campo de futebol em Setúbal. Uma vez mais, e para bem de todos, nada de comparável com situações anteriores, tenham sido elas de cheias ou incêndios.
Aprender e melhorar é algo que deve ser louvado, e não há como não parabenizar o governo da República pela atuação nesta ocorrência. Sem cores políticas envolvidas. Assim se possa replicar sempre esta atitude no Desporto..."
Seleção e Sporting: futuros que se anunciam
"A carreira imensa de Cristiano Ronaldo obriga a dizer que haverá sempre um futebol português antes e outro depois dele, mas não é justa a relação de causa e efeito que uns quantos estabelecem entre o seu contributo singular e a presença regular da seleção em todas as fases finais de Europeus e Mundiais neste século.
A razão essencial é outra, por muito que seja óbvio o contributo de tantos talentos, com Ronaldo acima dos demais: tornou-se cada vai maior o número de seleções apuradas para esses momentos decisivos.
Quando o Portugal de Eusébio foi ao Mundial de 1966 só lá chegavam 16 equipas e quando o Portugal de Chalana e Jordão foi ao Europeu de 1984 só se apuravam oito. E mesmo a geração liderada por Figo, já num tempo posterior, foi a um Europeu de 16 seleções no ano 2000 (hoje são 24) e a um Mundial com 32 em 2002 (agora são 48).
E não consigo esquecer que um árbitro francês chamado Marc Batta nos «tirou» (para ser benigno) a presença no Mundial de 1998, sem o que estaríamos a assinalar presenças ininterruptas desde 1996. Não me parece difícil prever que, a esse nível, pouco irá mudar no pós-CR7, atendida a tendência da FIFA e da UEFA de acrescentar finalistas e somadas as qualidade e quantidade de craques à disposição de Jorge Jesus para o futuro que agora começa.
Desafio efetivo será, muito mais que garantir apuramentos, o de melhorar o rendimento nessas fases finais das maiores provas.
É que se entre 2000 e 2016 Portugal esteve cinco vezes em meias-finais de Europeus e Mundiais (e duas em finais, 2004 e 2016), há mais de dez anos que não repete a façanha. Superada a Ronaldo-dependência, inevitável durante muitos anos e bem menos aceitável em tempos recentes, é hora de mudar e assumir que a qualidade de jogo da seleção nesses grandes momentos só pode melhorar.
Até porque Jorge Jesus, que sabe o que quer e sabe treinar o que quer, tem à disposição gente de qualidade como poucos selecionadores no mundo. Esta ainda é a geração de Bruno, Bernardo e Cancelo, mas já é também a de Diogo Costa e Rúben Dias, e naturalmente a de Mendes, Vitinha, Neves ou Félix, além de que começa a ser também (e finalmente) a de Mateus Fernandes, Quenda e Mora.
A hora é do atacar o futuro, que pode claramente ser melhor, sobretudo que o passado recente e triste com Martínez.
Para atacar o futuro, o Sporting atraiu Paulo Fonseca a Alvalade, o que, ouvidos os primeiros rumores, me parecia difícil. Mas entre leões e Lyon prevaleceram a capacidade financeira dos portugueses que permite construir plantéis mais fortes, a presença regular na Champions que garante notoriedade, mais o assumido apelo ao coração leonino de Fonseca.
Escrevi aqui há uns meses que considerava Paulo Fonseca, Marco Silva e Rúben Amorim os treinadores mais relevantes do futebol português no momento, sem embargo da competência provada por Jorge Jesus e Abel Ferreira, acima dos demais em latitudes diferentes. Não mudei de ideias.
O futebol português conseguiu repatriar três desses melhores, dois para clubes e um para a seleção, o que só pode ser uma boa notícia. E se juntarmos Francesco Farioli a Marco Silva e Paulo Fonseca, arrisco mesmo que não me lembro de tanta competência simultânea nos três grandes.
Paulo Fonseca está a entrar na fase da redescoberta, do futebol português como um todo e sobretudo, a cada treino e a cada jogo, de um plantel que não foi feito nem para ele nem para o futebol dele. A questão será mesmo: para que futebol foi construído este plantel do Sporting? O logro inicial, já o tenho repetido, foi o de que o acréscimo de fisicalidade seria receita essencial para o sucesso.
E sendo verdade que o jogo está mais físico do que nunca, algo que o regresso das marcações individuais (e o sucesso de algumas delas, da Roma ao PSG) acelerou, também será óbvio que, no contexto de uma equipa grande em Portugal, a capacidade de ganhar duelos, «carregar» jogo e acelerar está longe de ser a característica essencial a buscar (o Benfica já tinha tentado o mesmo e falhou redondamente com Richard Ríos, por exemplo).
Quando se escolhem uns quantos jogadores para quem os metros disponíveis são essenciais, anuncia-se um embate de eficácia duvidosa face a adversários fechados, que acumulam muita gente em poucos metros. Sendo evidente que o Sporting projetou protagonismo para os dispendiosos Zalazar e Doumbia, agora difíceis de encaixar (porque também há Geny, Luís Guilherme, Flávio e Irankunda), e contratou mais uns quantos homens para o meio campo (Altimira, Silas Andersen ou Pedro Lima), não é fácil perceber um único elemento com a característica de visão/organização para o segundo médio que o jogar de Fonseca reclama.
Talvez Silas (que é muito bom jogador, mas dificilmente compatível com Altimira) seja a melhor opção no imediato e João Simões aparente ser o mais próximo de um 8 efetivo (Pedro Lima surge-me como mais ofensivo do que se recomenda para a estrutura que imagino), mas a lacuna identificada demonstra como um plantel profundo e caro surge estranhamente desgarrado do contexto em que buscaria sucesso.
É que não se circula da mesma forma numa autoestrada ou no centro histórico de Évora. Não vale mesmo a pena contar com avenidas largas numa cidade de caminhos estreitos."
«Freedooooom!»: liberdade para Jesus
"Semanas de negociações, mensagens para a frente, para trás e daí para Riade. Nada feito. A era-Cristiano Ronaldo está sepultada, benzida e juramentada para todo o sempre.
Anjos, diabinhos e outras vozes do Além encarregar-se-ão um dia de contar a história completa.
Fica um vazio por preencher na Seleção, tal o gigantismo do herói desaparecido em combate, mas talvez um vazio mais irracional do que prático. Há muito que os números esmagadores deixaram de respirar, dando lugar a aparições mais do que comedidas.
Sobreviverão, seja como for, a lenda e o mediatismo de Cristiano.
Cristiano foi incomparável na ética de trabalho, no espírito competitivo, na obsessão monástica pelos golos e recordes. Mas, como qualquer corpo humano, perdeu irremediavelmente a guerra contra o tempo.
Ronaldo alcandorou-se a um estatuto sagrado, intocável, de semideus, perdendo a dada altura o contacto com a realidade. Até essa realidade chamá-lo de volta à Terra, em missão de paz. Faltou-lhe a sensatez de adivinhar e antecipar o adeus.
234 internacionalizações e 146 golos, seis Mundiais e seis Europeus, uma notável longevidade até à iniludível quebra. E queda.
Obrigado, Cristiano.
A vida segue, a Seleção Nacional subsiste e a Jorge Jesus só lhe faltam o kilt e as pinturas guerreiras de William Wallace.
«Freedoooom!»
Liberdade, pois. E responsabilidade. O adeus de Cristiano é o melhor para todas as partes, por dar a quem decide a insustentável leveza de pensar pela própria cabeça. Sem amarras, besteiras ideológicas (ah, o Ronaldismo...) ou medo de incomodar o gigante.
Jesus tem ao dispor uma fantástica geração de atletas. Um guarda-redes de ellite (Diogo Costa), laterais de topo mundial (Cancelo e Nuno Mendes), um central líder (Rúben Dias), médios de excelência (Vitinha, João Neves, Bruno Fernandes...) e avançados a precisarem de explosão e golos (João Félix e Gonçalo Ramos).
A esta base sólida e entusiasmante, JJ terá o desafio de associar uma dezena de nomes prometedores, ainda em fase embrionária do percurso internacional.
Alberto Costa, António Silva, Nuno Tavares, Mateus Fernandes, Rodrigo Mora, Geovany Quenda, Fábio Silva, Gustavo Varela e até Francisco Trincão procuram minutos, oportunidades e a confiança do decano mister.
No imaginário pop, o nome de Cristiano Ronaldo permanecerá imaculado. A lenda adquirirá uma dimensão inquestionável com o passar dos anos e o tempo tratará de atenuar as dores dos pecados. É essa, afinal, uma das propriedades terapêuticas de ser e ter tempo.
A realidade belisca, exige, importuna. E Jesus, cruzado que está o Adamastor, terá de dar respostas céleres. Sob pena de viver agrilhoado à cantilena venenosa da derrota.
«Ah, se o Cristiano ainda estivesse aqui...»
Só a vitória, e a vitória convincente, colocará o gigante no sítio certo: o museu dos grandes feitos e das epopeias acríticas, também conhecido por mesa de café ou snack-bar.
A liberdade de Jorge Jesus não é incondicional. Há uma pena suspensa a pairar sobre a Seleção.
PS: Paulo Fonseca. Entrevistei-o uma mão cheia de vezes e passámos horas a falar. Sobre o futebol e a vida. Sempre em Paços de Ferreira. Antes e depois da experiência quase traumática no FC Porto.
Conheci um treinador educadíssimo, inteligente, ainda a dar os primeiros passos numa função que já o levou a Roma e a Milão. Confidenciou-me o «passo precipitado» para o Dragão, por ainda não estar à altura do desafio, e a necessidade de voltar atrás e de reaprender a ser feliz.
O tempo deu-lhe toda a razão. O Sporting ganha um homem experimentado, muito melhor comunicador do que Rui Borges e já habilitado num cenário de guerra. Literalmente. Uma das nossas últimas conversas deu-se por telefone, aquando o eclodir da invasão da Rússia à Ucrânia.
Por tudo o que já viveu e pela forma como sempre nos respeitámos, só lhe posso desejar a maior sorte em Alvalade. Um cavalheiro."
Dantes era Pilatos que lavava as mãos, agora é Jesus
"«Não me sinto culpado de nada em relação à saída dele. Se calhar apressei as coisas, mas por minha causa não.?»
Jorge Jesus, selecionador nacional, sobre a decisão de Cristiano Ronaldo abandonar a Seleção
Ao que chegámos. Mais de dois mil anos depois, temos Jesus a lavar as mãos, em vez de Pôncio Pilatos, enquanto se isenta de culpa.
Não que o selecionador nacional tenha feito, objetivamente, algo de que deva penitenciar-se — mesmo o facto de ter posto Ronaldo a aquecer 30 minutos contra a Noruega sem o lançar no jogo, ou a forma como falou, depois, na conferência de imprensa antes do jogo com a Dinamarca, são prerrogativas de um treinador. E, mesmo tendo legitimamente um estatuto diferente, o capitão da Seleção amuar por causa disso e bater com a porta não deve condenar Jesus.
Mas vir dizer que não foi ele quem causou a decisão — «Se calhar apressei as coisas», lá admitiu — é Jesus colocar-se ao nível de Pilatos. Claro que foi o selecionador quem provocou o adeus, ao deixar de paparicar o 7 como Roberto Martínez andou três anos e meio a fazer. Não é que tenha errado, mas há uma clara relação de causa/efeito.
E sem querer ser maquiavélico, não consigo deixar de pensar que isto não podia ter corrido melhor ao selecionador. Resolveu, ao segundo jogo, um problema desportivo (o Ronaldo de hoje, convenhamos, não pode ser titular da Seleção, e não queria ser suplente), com o ónus a recair sobre o jogador, e sem que a sua autoridade fosse questionada. É normal que JJ, como admitiu, não mudasse nada em relação ao que fez..."
CR7, a lei e a projeção internacional do país
"Ronaldo é a figura portuguesa de maior renome e reconhecimento que contribui (segundo vários estudos) para projetar Portugal. É o mais flagrante dos casos de como um desportista pode publicitar o país no estrangeiro, podendo até ser pago pelo Estado para tal: existe a hipótese de conceder “patrocínios financeiros” a atletas. Está na lei desde 2009 devido a um antigo piloto de Fórmula 1
No passado Sábado, dia 7 de Novembro, na página 2 do jornal Público publicava-se, em título, que Cristiano Ronaldo “pode ser alavanca para a projeção do País”. As palavras são de Pedro Dionísio, reputado Professor, especialista em Marketing do Desporto. A peça jornalística surgiu a partir de um estudo internacional promovido pelo ISCTE Executive Education e pelo IMR- Instituto de Marketing Research, que, conforme comunicado de imprensa de 5 de Novembro, demonstra que “Ronaldo é a personalidade que os portugueses consideram que mais prestigia Portugal a nível internacional”: “42,5% dos inquiridos em Portugal colocam Ronaldo em primeiro lugar, à frente de Eusébio, Amália e Saramago.”
Cristiano Ronaldo é único, para mim será sempre, à escala planetária. Nesse contexto, toda a ponte que se faça de um exemplo seu, ou de um estudo que sobre ele incida, transpondo ou extrapolando para outros casos, poderá ser desajustado, arriscado e temerário. Não obstante, caro leitor, creio que este relevante estudo tem, entre outros méritos, o de, a partir de CR7, nos levar a refletir sobre como um atleta, de qualquer modalidade desportiva, pode projetar internacionalmente Portugal, mesmo fora dos relvados, dos pavilhões, das pistas ou das piscinas, e, a partir daí, fazermos menção a uma realidade jurídica que pode potenciar tal projeção, ainda que nem sempre muito falada ou suficientemente explorada.
Refiro-me à noção de “contrato de patrocínio”, tal como enquadrada no diploma que rege os contratos-programa de desenvolvimento desportivo, realidade que não se confunde com o “contrato de patrocínio desportivo” enquanto forma especial de publicidade.
Refiro-me em concreto a um instrumento jurídico que se traduz em “patrocínios financeiros”, que podem ser atribuídos aos “agentes desportivos cuja atividade, nesta qualidade, projete internacionalmente o nome do País, bem como as pessoas coletivas que promovam ou organizem estes eventos desportivos”. Assim, e desde logo, um atleta que se reconheça projetar internacionalmente o País pode ser beneficiário direto deste tipo de contratos.
Esta figura jurídica foi consagrada legalmente em 2009 (artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 273/2009, de 1 de Outubro), suprindo uma lacuna que o Tribunal de Contas ajudou a identificar, num relatório de auditoria, a propósito de financiamento concedido pelo Estado Português para assegurar os recursos necessários à participação do piloto Tiago Monteiro na Fórmula 1, algo tido como prioritário para a “afirmação internacional da Marca Portugal”. O que se evidenciou nessa altura foi que o diploma referente aos contratos-programa que vigorava em 1991 não incluía pessoas singulares, de entre os beneficiários, reclamando-se então a alteração legislativa que, em boa hora, se seguiu.
O Estado, as Regiões Autónomas e as Autarquias Locais, concedentes destes patrocínios, diretamente ou através de organismos dependentes, têm aqui, portanto, uma ferramenta útil que constitui simultaneamente um estímulo para os agentes desportivos, desde logo atletas de renome, e uma via de fazer chegar o nome de Portugal lá fora, promovendo o mérito, a excelência e, claro, o turismo. Sobram boas práticas neste âmbito, mas nunca é suficiente. São sempre bem-vindos mais contratos de patrocínio desta natureza, servindo o desporto como mola para o reforço do prestígio e do reconhecimento de Portugal extramuros, logo, e na esteira do estudo, como um meio de valorizar a “marca país”."
Portugal e a responsabilidade de construir um Desporto assente em valores
"Há momentos em que a presença de Portugal nas instituições internacionais representa mais do que um reconhecimento: constitui uma responsabilidade acrescida. Desde junho de 2025, Portugal preside ao Comité de Saint-Denis do Conselho da Europa, responsável por acompanhar a aplicação da Convenção sobre segurança, proteção e serviço nos eventos desportivos.
Esta presidência é motivo de orgulho, mas deve ser, sobretudo, uma oportunidade para transformar compromissos internacionais em resultados concretos.
No passado dia 3 de novembro, no Mónaco, assinalámos, numa conferência, o 10.º aniversário da Convenção de Saint-Denis. O encontro reuniu autoridades, organizações desportivas e representantes dos adeptos para avaliar os progressos alcançados e debater os desafios da próxima década. Tive a honra de encerrar os trabalhos, sublinhando uma convicção: o verdadeiro valor das políticas públicas mede-se pela diferença que fazem na vida das pessoas.
A Convenção introduziu uma mudança fundamental na preparação dos eventos desportivos. A prevenção da violência continua a ser indispensável, mas não é suficiente. Um espetáculo desportivo deve oferecer segurança, proteção e condições de acolhimento que permitam a todos viver o desporto com confiança e dignidade.
Esta abordagem exige mais do que dispositivos de segurança. Exige profissionais preparados, recintos acessíveis, comunicação eficaz, diálogo com os adeptos e cooperação entre todas as entidades envolvidas. Exige, sobretudo, que cada organização compreenda a sua responsabilidade na construção de ambientes desportivos seguros e acolhedores.
Portugal esteve entre os primeiros países a assinar a Convenção, no Stade de France, em Saint-Denis, em julho de 2016, durante o UEFA EURO 2016. Um campeonato da Europa de boa memória para o nosso país. Uma década depois, a presidência do seu Comité reforça a responsabilidade de dar o exemplo, promovendo a aplicação destes princípios não apenas nas grandes competições, mas também junto dos clubes, federações, municípios e demais agentes desportivos.
Há ainda uma dimensão que não podemos ignorar. Num contexto marcado pela polarização e pela intolerância, o desporto deve continuar a demonstrar que a rivalidade não implica hostilidade, que as diferenças não impedem a convivência e que o respeito pelas regras e pelo outro é parte essencial da competição.
Proteger o desporto é defender os seus valores e, através deles, contribuir para a construção de sociedades mais coesas, inclusivas e solidárias."
A década da integridade
"O desporto vende uma única coisa: uma competição honesta. Nos próximos anos, a integridade deixará de ser uma declaração de princípios para se tornar a principal exigência jurídica e comercial do setor.
Tony Dungy, antigo jogador e treinador da NFL, definiu a integridade como a escolha entre o que é conveniente e o que é certo. No desporto, essa escolha faz-se todos os dias: por atletas, árbitros, donos de clubes e quadros de federações ou Ligas. E dela depende tudo o resto. Sem integridade não há incerteza no resultado e, sem esta, não há adeptos, nem patrocinadores, nem mercado. Integridade é a soma de quatro coisas: competição leal, boa governança, dinheiro limpo e pessoas devidamente protegidas.
O último ano mostra que nenhuma modalidade está imune. Na Turquia, 371 dos 571 árbitros profissionais tinham contas de apostas e mais de mil jogadores foram suspensos. Nos EUA, uma investigação a apostas na NBA levou à detenção de 34 pessoas, entre elas um treinador principal e um jogador, e dois lançadores da MLB foram acusados de viciar lançamentos para apostadores. Em Inglaterra, uma comissão independente concluiu que o Manchester City violou as regras financeiras da Premier League; a própria FIFA atravessa uma crise de governança, depois de um plano para abrir os direitos comerciais do Mundial a investidores privados, entretanto retirado.
Porque vai a integridade dominar a próxima década? Primeiro, o dinheiro: apostas, private equity, media rights, fundos soberanos e grupos multiclube mudaram a economia do desporto. Depois, os dados: as micro-apostas e os mercados de previsões transformam cada evento desportivo num momento negociável e, por isso, manipulável. Os Estados estão a entrar em campo, com reguladores, leis do jogo e direito penal. Patrocinadores e investidores exigem provas de boa governança. E a inteligência artificial é, ao mesmo tempo, o melhor detetor e um novo risco. Em 2025, a Sportradar detetou 1116 eventos suspeitos em todo o mundo, 618 dos quais no futebol.
O futebol ilustra bem o caminho percorrido. Do FIFAGate, em 2015, às reformas da FIFA de 2016; das regras de sustentabilidade financeira da UEFA, aos acórdãos do TJUE nos casos Superliga e Diarra; da criação de um regulador independente no futebol inglês à decisão do TAS de 2025, que confirmou o afastamento do Crystal Palace da Liga Europa. A tendência é clara: a autorregulação já não chega e o escrutínio externo é o novo normal.
O próximo teste chama-se multi-propriedade. Sete dos dez primeiros clubes do ranking da UEFA pertencem a grupos multiclube, que passaram de cerca de 40 clubes em 2012 para mais de 300 hoje. Os riscos são conhecidos: opacidade na origem do dinheiro, conflitos de interesses entre clubes, transferências abaixo do valor de mercado e exposição ao branqueamento de capitais. Como disse Aleksander Ceferin, não se trata de dizer não ao investimento, mas as regras têm de ser rigorosas. Faltam, urgentemente, standards universais comuns em matéria de boa governança, integridade financeira, integridade nas apostas e proteção de menores.
Outras modalidades retiraram a integridade das mãos das federações: o atletismo criou a Athletics Integrity Unit e o ténis a International Tennis Integrity Agency. No boxe, o COI retirou o reconhecimento à IBA por deficiente governança.
Até 2036, seis tendências vão marcar o setor: o escrutínio independente como regra; o Estado como árbitro; a inteligência artificial a cortar nos dois sentidos; a informação privilegiada como o novo match-fixing; testes aos proprietários e verificação da origem dos fundos; e a proteção dos jovens, a igualdade de género e os direitos humanos como questões de integridade.
Como afirmou a Sport Integrity Global Alliance (SIGA), em agosto de 2026: «A confiança do público não pode assentar na autoavaliação ou na avaliação pelos pares. Exige um escrutínio verdadeiramente independente e uma certificação credível.» A integridade não é um custo. É o produto.
quinta-feira, 12 de novembro de 2026
Boa vitória Europeia...
26-20, 24-22, 24-24, 20-13
Bom jogo, com boas percentagens, com os Triplos a entrarem e bem na defesa, contra um adversário direto. Fomos consistentes durante todo o jogo, ao contrário de outras partidas...
Ainda não estamos qualificados, mas demos um passo importantíssimo. Uma vitória na Turquia na próxima jornada, garante a qualificação...
Demonstração de Força
"Na assembleia geral de contas do Sport Lisboa e Benfica do passado dia 31-10-2026, o Presidente da Direção proferiu, entre outras, as seguintes declarações sobre o processo de centralização dos direitos audiovisuais:
- "a promessa feita a todos os presidentes da 1.ª e 2.ª Liga era que todos os clubes haviam de beneficiar. E enquanto isso foi ordem, o Benfica não tinha como não participar nesta centralização" - de promessas está o inferno cheio. O Sport Lisboa e Benfica assumiu a gerência na empresa "Liga Centralização" em 09-12-2021 mas nunca assumiu, ou não quis assumir, a liderança neste processo. Foi cúmplice e displicente ao ponto de nunca se ter preocupado que iria ser o maior prejudicado. Falta de know-how, arrogância ou desinteresse total?
- "a partir de certo momento, começou a perceber-se que estes valores pensados no início deste processo não iriam chegar. E é aqui que nós temos que alterar a nossa posição. Não era antes" - não existem estudos ou provas empiricamente sustentáveis para o valor global de 300M. Apenas teorias baseadas em casos inaplicáveis de Ligas incomparáveis. Roça o ridículo se olharmos para a cultura própria do futebol nacional. E a resposta da direção do Sport Lisboa e Benfica foi a de abandonar a empresa "Liga Centralização" a par de todo o processo.
- "E desde esse dia temos travado uma batalha forte em todas as instituições para que isto não vá para a frente (...)" - quais instituições? Perante as mais relevantes e decisivas - Liga Portugal e FPF - Federação Portuguesa de Futebol - não foi certamente ...
- "Iremos recorrer a todas as instâncias e em todos os momentos - temos já várias maneiras de ações judiciais para travar este processo ou teríamos de fazer parcerias com outros clubes ou teríamos de fazer junções com outros grupos para combater esta situação" - mentira ou má fé? Se abandonaram a "Liga Centralização", como poderiam fazer parcerias? Quanto a ações judiciais, poderiam ter iniciado com procedimentos cautelares para testar, desde logo, a viabilidade da posição. O futuro não é sorridente ...
Infelizmente, a declaração na imagem do presidente da Liga Portugal prova que os dirigentes do Sport Lisboa e Benfica optam por continuar a fingirem-se de mortos. Não procuraram dialogar, debater, questionar ou até confrontar. Defender o que é seu por direito. A sua grandeza.
São irrelevantes quaisquer tentativas (políticas) de demonstração de força junto dos seus associados. Na realidade, deve funcionar ao contrário: é dos associados que o Presidente do Sport Lisboa e Benfica recolhe a força necessária para defender intransigentemente os direitos/interesses junto da Liga Portugal e na FPF - Federação Portuguesa de Futebol."
A única novidade, é eles terem admitido!!! Será que o Luís Ferreira vai continuar a ser nomeado?!!! Será que os cumentadores que defenderam a decisão vão ganhar vergonha no focinho?!!!
🚨 Direção Técnica da Arbitragem Portuguesa entende que Froholdt fez grande penalidade no Vitória SC - FC Porto. https://t.co/204MmUWxTR
— Cabine Desportiva (@CabineSport) November 11, 2026
Banha da Cobra !!!
Vendedores de banha da cobra. Nem 70M conseguem e sem o Benfica nem 30M. Querem o modelo da Premier League com estádios sem bancadas e com transmissões de CCTV. Tudo para encher os bolsos da Sport TV e do FC Porto que não tem mais receitas para antecipar nos próximos anos. https://t.co/pZDPGEZFOE
— Hugo Gil (@HugoGil07) November 11, 2026
Marco Silva, para que serve o guarda-redes?
"Esta pode ser a altura ideal para Marco Silva refletir sobre esta posição. Samuel Soares pode ser melhor com os pés, mas não tem garantido pontos com as mãos. Trubin está à espreita...
Samuel Soares ganhou a titularidade da baliza do Benfica no campeonato esta época, ao que tudo indica porque o jogo de pés é valorizado pelo treinador ao ponto de sentar no banco o até então guarda-redes principal, Anatoliy Trubin.
Chegados quase a meio de novembro, com 11 jornadas já disputadas na Liga e uma nova paragem de seleções, estará na altura de Marco Silva questionar a sua decisão. E explicá-la, porque nunca foi muito claro em relação a ela.
Não que Samuel Soares não tenha, naturalmente, potencial para vir a ser titular das águias, e não possa crescer em contexto de clube e até de Seleção, pois já tem sido convocado para a principal. Mas porque nesta altura, somados os erros e/ou momentos em que podia/devia ter feito melhor, a lista parece demasiado longa para uma equipa como o Benfica. Já Trubin, por seu lado, tem aproveitado as oportunidades na Liga Europa e Taça da Liga para mostrar serviço.
Há dias, vi nas redes sociais de A BOLA um excerto do videocast 90+3, com Quim como convidado. Nele, o ex-guarda-redes do Benfica refletia sobre a exigência de construção nesta posição no futebol moderno, mas deixava a pergunta: «É bom com os pés... E com as mãos?»
É verdade que uma equipa de topo tem hoje de pensar num guardião mais completo do que no tempo de Quim, mas colocar essa característica à frente de outras, como a capacidade de defender entre os postes, ou sair deles com segurança com as mãos, não pode correr sempre bem. Ainda está por provar que Samuel Soares é melhor do que Trubin em algo mais além dos pés...
Em Portugal, Diogo Costa é visto como um dos melhores do mundo por conseguir juntar essas qualidades: com os pés arrisco dizer que é dos melhores da equipa, com as mãos é absolutamente decisivo.
Marco Silva não o tem, por isso tem de decidir o que prefere para a época do Benfica: deve arriscar continuar a não ter defesas que dão pontos em prol da construção a partir de trás, ou está na altura de colocar o melhor guarda-redes na baliza?"
Depois de Cristiano, a ambição tem de ficar
"A despedida de Cristiano Ronaldo da Seleção obriga-nos a olhar para uma história que marcou várias gerações de portugueses. Há golos que todos recordamos, noites que sabemos exatamente onde vivemos e conquistas que passaram a fazer parte da nossa memória coletiva. Mas, quando uma ligação desta dimensão chega ao fim, o futebol pede-nos mais do que gratidão. Pede-nos a capacidade de compreender o que recebemos e de decidir o que queremos fazer com essa herança.
Cristiano deixa um lugar na equipa, mas deixa também uma exigência. Durante mais de duas décadas, ajudou a elevar o patamar a partir do qual Portugal se apresenta em campo. Ganhar tornou-se uma ambição assumida, uma possibilidade que passámos a reclamar com naturalidade. Essa mudança não pertence exclusivamente a um jogador. Tem o contributo de grandes gerações, de treinadores e de muito trabalho nos clubes e na Federação. Ainda assim, a influência de Cristiano nessa transformação é incontornável.
Para um País da nossa dimensão, ter um jogador que discutiu durante tantos anos o lugar de melhor do mundo teve consequências que ultrapassaram os resultados. Mudou o horizonte de muitas crianças. Aproximou a camisola da Seleção de portugueses espalhados pelo mundo. Deu visibilidade ao nosso futebol e mostrou que nascer longe dos principais centros de decisão não impede ninguém de chegar ao topo. O talento abriu-lhe a porta. A forma como trabalhou ajudou-o a permanecer onde tão poucos conseguem ficar.
Quem conhece um balneário sabe que a influência de um jogador também se mede nos comportamentos que se repetem quando ninguém está a filmar. Na preparação para o treino, na atenção à recuperação, na forma de encarar uma contrariedade ou de responder a uma derrota. Um exemplo ganha força quando se torna rotina e começa a influenciar os outros. É nessa dimensão que o legado de Cristiano pode continuar a ser útil ao futebol português, muito para além da sua última internacionalização.
Conheço, como antigo jogador, a importância que as referências têm dentro de uma equipa. Há companheiros cuja presença altera a intensidade de um exercício ou a concentração antes de um jogo. Como dirigente, aprendi também que uma organização precisa de criar condições para que esses padrões tenham continuidade. Quando alguém com uma influência tão grande sai, torna-se ainda mais necessário perceber o que está consolidado no grupo e o que continua dependente de uma presença individual.
É por isso que a pergunta mais interessante para os próximos anos será esta: como transforma Portugal uma referência extraordinária numa cultura que perdure? A resposta exige trabalho concreto. Exige que a exigência se mantenha nos treinos, que o compromisso seja valorizado e que as responsabilidades sejam claras. Exige também que quem chega encontre um contexto capaz de explicar o significado daquela camisola através de comportamentos, de critérios e de decisões coerentes.
A liderança será uma parte essencial desse caminho. A braçadeira identifica um capitão, mas a responsabilidade de uma equipa distribui-se por vários jogadores. Há quem lidere pela palavra, quem o faça pelo exemplo e quem tenha a sensibilidade de perceber primeiro um colega em dificuldade. Portugal precisa de dar espaço a essas diferentes formas de liderança. Jogadores experientes terão de assumir mais, enquanto os mais jovens aprendem que representar a Seleção também implica cuidar do grupo.
Essa passagem deve ser conduzida com serenidade. Uma equipa precisa de referências claras e de liberdade para encontrar o seu equilíbrio. Cabe à equipa técnica organizar esse processo, definir o que pretende em campo e criar um ambiente em que todos saibam qual é o seu contributo. À Federação compete assegurar continuidade no trabalho, apoiar as pessoas e manter uma visão que ultrapasse o resultado do próximo encontro. As transições tornam-se mais sólidas quando existe direção e quando as decisões podem ser compreendidas.
Há também uma responsabilidade nossa, de quem comenta, escreve ou acompanha o futebol. A tentação de procurar imediatamente um novo Cristiano será grande. Cada jovem com talento poderá receber comparações antes de ter tempo para construir um percurso. Precisamos de ter cuidado com essa pressa. O próximo grande jogador português terá características, dificuldades e uma personalidade próprias. O nosso papel deve ser ajudá-lo a crescer e saber avaliá-lo pelo que acrescenta à equipa.
A formação tem muito a ganhar com esta reflexão. Podemos mostrar aos jovens o valor da persistência, o cuidado com o corpo, a disciplina e a capacidade de aprender. Devemos igualmente ensinar a cooperar, a ouvir e a reconhecer o mérito de quem está ao lado. Nem todas as crianças chegarão à Seleção, mas todas merecem um processo que as ajude a desenvolver as suas capacidades. O exemplo de um campeão será mais útil se servir para melhorar o trabalho diário de quem forma.
Esse trabalho começa nos clubes, nos campos onde se aprende a jogar e com treinadores que conhecem cada etapa do desenvolvimento. A qualidade da Seleção continuará a depender dessas pessoas e das oportunidades que conseguirmos oferecer aos jogadores. Preservar a ambição obriga-nos, por isso, a cuidar da base que a sustenta. Valorizar os formadores, melhorar as condições de treino e permitir que o talento encontre competição adequada são formas concretas de preparar o futuro de Portugal.
No imediato, haverá naturalmente curiosidade sobre a equipa que se segue. Surgirão novas soluções, outras relações dentro de campo e diferentes maneiras de atacar a baliza. É legítimo discutir essas escolhas. Convém, porém, dar ao novo ciclo o tempo necessário para se afirmar. Uma vitória não resolverá todas as perguntas, tal como uma derrota não deve transformar-se num julgamento definitivo. A exigência será mais útil quando vier acompanhada de critério para avaliar o caminho.
Também o reconhecimento merece ser vivido com grandeza. Uma carreira tão longa contém momentos de glória, frustrações e decisões que suscitam opiniões diferentes. Nenhuma divergência dispensa o respeito pelo contributo dado à Seleção. Portugal deve saber agradecer a quem o representou com esta dimensão e, ao mesmo tempo, apoiar quem recebe agora a responsabilidade de continuar. A memória e o futuro podem ocupar o mesmo espaço, unidos pelo desejo de ver a equipa nacional crescer.
Cristiano habituou-nos a acreditar que era possível chegar mais longe. Agora, essa convicção terá de ganhar expressão no trabalho de todos: na formação, na liderança, nas decisões e na forma como acompanhamos os próximos passos da Seleção. O futebol português tem talento para continuar a construir grandes histórias. Cabe-nos criar as condições para que isso aconteça, com confiança e sentido de responsabilidade. O maior tributo a Cristiano será fazer da ambição que nos deixou uma responsabilidade de todos."
O Desporto e o Poder Local
"Aprovado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 54/2026, o Plano Nacional de Desenvolvimento Desportivo entrou em vigor a 18 de março de 2026, apontando um ambicioso conjunto de metas para o horizonte de 2036, como «o aumento de prática desportiva de toda a população».
Este instrumento reformista, cuja apresentação é de elogiar, estruturado em 6 pilares, com um elenco de 44 medidas, assume especial protagonismo, nomeadamente por força da intenção de proceder a uma atualização da legislação estruturante do setor, atualizar a Conta Satélite e divulgar a Carta Desportiva Nacional.
Entre os pilares considerados estratégicos, merece destaque o eixo em que se identifica a revisão da Lei de Bases da Atividade Física e do Desporto, esperando-se que, como pressuposto neste processo colaborativo e no modelo de governação, prevaleça o diálogo com a ANMP e a ANAFRE enquanto parceiros indispensáveis, mormente para determinar o espetro de competências do poder local, independentemente da desejada consagração dos Conselhos Municipais do Desporto.
O PNDD prevê intervenções de índole regulatória noutras áreas conexas, designadamente instalações desportivas, incluindo a alteração das regras aplicáveis ao licenciamento, manutenção e segurança, assim como a lógica de financiamento, aqui se antevendo a revisão do modelo e mais concretamente do regime dos benefícios fiscais associados ao mecenato desportivo.
São essas ditas “áreas conexas” que convocam diversas observações, recolhidas por testemunho direto em ações de capacitação técnica sob os auspícios da Associação Portuguesa para o Desenvolvimento Local no domínio dos Projetos e Atividades Desportivas e Culturais, fórum onde se apreende que é imprescindível uma certa dose de tenacidade para gerir e administrar pequenos clubes e coletividades desportivas e culturais com intervenção no desigual território nacional, porque em muitas geografias não há sinergias ou engenho que lhes valha. O registo empírico é eloquente e o padrão de subfinanciamento uma constante.
Entretanto, o desporto organizado e regulado, um dos mais dinâmicos movimentos sociais contemporâneos à escala global, tem vindo a afirmar-se a nível doméstico como uma indústria pujante e, segundo dados do INE, em 2024 incorporava cerca de 20 mil empresas, um acréscimo de 10,4% face ao ano anterior, gerava cerca de 3 mil milhões de euros em volume de negócios, sendo responsável por 1,2 mil milhões de euros de Valor Acrescentado Bruto, além de, em 2025, sustentar mais de 53,5 mil postos de trabalho, ou seja mais 1,9% do que no ano anterior, isto sem desconsiderar outros itens significantes como o comércio internacional de bens desportivos, com o total de exportações a atingir 728,8 milhões de euros (mais 12,5% do que em 2024).
Em termos de financiamento, em 2024 as câmaras municipais afetaram 458,9 milhões de euros às atividades e equipamentos desportivos, mais 7,6% do que em 2023, representando 3,6% do total.
Por seu turno o apoio financeiro contratualizado em 2024 entre a administração central do Estado e o conjunto das federações desportivas cifrou-se em 51,1 milhões de euros, representando um acréscimo de 2,8% face ao ano anterior.
Não obstante, escuta-se e lê-se recorrentemente, sem nunca ser desmentido, que em termos de financiamento real relativo o Estado disponibiliza menos recursos do que há um quarto de século atrás, e, quando anuncia aumentos de verbas, manifesta invariavelmente amnésia quanto à inflação média.
Porém, bem andaram os decisores políticos ao preconizarem que o progresso do desporto seja encarado como causa prioritária nas políticas públicas, com a tranche do Orçamento do Estado para 2027 a subir para 76 milhões de euros, um acréscimo de 17,3 milhões face aos 58,7 milhões do corrente ano, isto na sequência do investimento de 65 milhões anunciado em 2024, e dos 130 milhões a investir ao longo de 12 anos e três ciclos olímpicos concedidos pelo executivo de Luís Montenegro."
Em adição, o COP divulgou que tem vindo a trabalhar com o Escritório da UE dos Comités Olímpicos Europeus no próximo Quadro Financeiro Plurianual 2028–2034, defendendo junto das instituições europeias um reforço do reconhecimento e do financiamento do desporto, avultando a proposta de elevar a dotação global do programa Erasmus+ (2028-2034) para 47,39 mil milhões de euros, face aos 40,8 mil milhões de euros propostos pela Comissão Europeia, reservando 4,1% dos fundos para o desporto.
Sendo indesmentível que o país desportivo deu nas últimas décadas um salto considerável, inclusivamente em termos de competitividade internacional em determinadas modalidades, apesar da tendência demográfica caracterizada por um acentuado contraste entre escassa natalidade e envelhecimento da população, aliado ao movimento migratório da juventude portuguesa, saliente-se que, por exemplo em 2024, estavam registados 844.186 praticantes federados, um aumento de 9,1% face ao anterior apuramento, sendo certo que o crescimento não é de agora, atenta a evolução de 506 mil federados em 2021 para 686 mil em 2022, 774 mil em 2023 e 844 mil em 2024.
Em idêntica rota ascendente, no desporto adaptado o número de praticantes inscritos passou de 5.062 para 6.731, configurando uma subida de 33 pontos percentuais. Já os treinadores totalizavam 27.593 indivíduos em 2024, representando um aumento 5,9% em relação ao ano anterior, e contavam-se 19.628 árbitros, mais 8,4% do que em 2023.
Paralelamente, num esforço que se deseja idóneo, coerente, realista e sustentado, apto a corresponder aos desafios do futuro, tem vindo a ser concretizada a modernização e capacitação das organizações desportivas, se bem que, em termos de fontes de autofinanciamento, é notório um avassalador crescendo de patrocínios comerciais por parte de operadoras de apostas, com uma presença dominante destas plataformas sobretudo ao nível das competições de carácter profissional, mas também de federações detentoras do estatuto de utilidade pública.
Numa Europa a duas velocidades, em que não é dado direito ao futuro aos 27 da mesma maneira, e na reta final de um ciclo de investimento excecional associado ao Plano de Recuperação e Resiliência, que decerto trará menores disponibilidades financeiras, conjeturando-se uma queda significativa do investimento público num novo ciclo orçamental, proporcionar mais acesso à pratica desportiva requer trabalho prospetivo e critério.
Nestas circunstâncias, o desporto só terá a ganhar se equacionar as seguintes interrogações, ainda que de formulação retórica:
1. Estarão as metas de desenvolvimento politicamente definidas alinhadas com os recursos públicos que se derramam sobre o setor desportivo?
2. A solução para um crescimento da prática desportiva mais robusto confere às estruturas autárquicas especial responsabilidade?
3. Será economicamente preferível canalizar financiamento público alocado ao desporto através do poder local?
4. Têm o centralismo decisório e a intermitência das políticas públicas sido impeditivos de uma desejável isonomia do sistema desportivo?
5. As medidas de política para o desporto têm permitido evitar sobreposição de competências e redundâncias?"
Lixívia ---- 11 -- (26/17)
Tabela Anti-Lixívia
Benfica.........28 (-1) = 29
Corruptos....33 (+9) = 24
Sporting...... 24 (+3) = 21
Braga...........19 (-2) = 21
Mais uma jornada, mais do mesmo !!!
Começou no Sábado, em Alvalade, com a estreia do novo treinador a ser abençoada!!!
O lance capital, foi totalmente branqueado: Quaresma atinge o calcanhar, zona do tendão de aquiles, do Mendonça (ex-Lagarto), e só depois toca na bola... Na maioria dos casos desculparam que o toque na bola foi anterior, e que depois 'evitou' o toque na perna direita do adversário, mas o toque dá-se no pé de apoio, o pé esquerdo... penalty claro, contra o Sporting, num jogo que ganharam 1-0!!!
No Domingo, em Guimarães, vimos o ex-treinador do Canelas a optar a jogar com a linha defensiva alta, por acaso acabou por resultar com os Corruptos a 'caírem' muitas vezes em fora-de-jogo... mas curiosamente, no final ninguém dos visitados se queixou da arbitragem:
Penalty óbvio, do Froholdt, agarrando o adversário, virando as costas à bola... parecia uma pega de cermelha!!! A desculpa que houve agarrões mútuos é ridícula, a ser agarrado daquela forma, aonde querem que o jogador do Vitória mete-se os braços?!!!
Num lance na área do Vitória, é o Guimenez que recua e se encosta ao defesa... não houve penalty! Mais um jogo que se decidiu pela vantagem mínima, com um erro importante e provavelmente decisivo!!!
Nota ainda para os Amarelos cedo para a equipa da casa, inclusive em lances onde os 'mergulhos' foram evidentes... para os Corruptos, os Amarelos só surgiram após estarem em vantagem!!!
Destaco ainda a tolerância para protestos do árbitro, o mesmo que dias antes em Braga, expulsou um jogador do Famalicão, só porque este bateu palmas, a uma má decisão do árbitro!
Em Vila do Conde o Braga venceu por 1-0, com um penalty bem marcado...
Ao mesmo tempo, na Amadora, o Benfica venceu, e aceitando que não houve grandes Casos, e que o Dahl até podia ter levado um Amarelo bem cedo no jogo, a quantidade de erros contra o Benfica foi gritante: desde das muitas faltas sobre o Prestianni não assinaladas (em 5, marcou somente 1 !!!), duma pisadela que o Echeverri sofreu que deu falta contra o Benfica; do duplo agarrão ao Bah, que dá falta perigosa contra o Benfica (se fosse o Durán a fazer aquilo seria imediatamente falta ofensiva), da falta absurda assinalada ao Echeverri que deu Amarelo para o Marco Silva, transmitindo a mensagem para os jogadores do Benfica, não serem muito agressivos nas disputas de bola, porque senão ele marcaria sempre falta contra o Benfica...!!!
Um porco Lagarto, que tentou, mas não conseguiu o seu o objetivo!
Anexos (I):
Benfica
(Adiado)
(Atraso)
Sporting
Corruptos
2.ª-Rio Ave(f), V(0-2), Fonseca(Cláudia R., A. Campos), Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
4.ª-Académico(f), V(0-2), Nogueira(P. Ferreira, Eiras), Beneficiados, (0-1), Impossível contabilizar
6.ª-Casa Pia(f), V(1-4), Bessa(Rui Costa, T. Leandro), Prejudicados, Beneficiados, (1-5), Sem influência
9.ª-Gil Vicente(f), V(0-1), Godinho(P. Ferreira, L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
Braga
(Adiado)
(Adiado)
(Atraso)
(Atraso)
2.ª-Gil Vicente(c), D(1-2), Correia(Rui Oliveira, F. Monteiro), Beneficiados, Prejudicados, (1-1) (-1 jogo)
Anexos(II)
Penalty's (Favor/Contra):
Benfica
3/1
Sporting
2/1
Corruptos
3/1
Braga
1/1
Anexos(III):
Cartões:
A) Expulsões (Favor/Contra)
Minutos (Favor-Contra = Superioridade/Inferioridade)
Castigados (Favor - Contra):
Benfica
1/1
Minutos:
1 - 65 = -64
Castigados:
5 - 1
Sporting
2/0
Minutos:
16 - 0 = +16
Castigados:
2 - 2
Corruptos
3/0
Minutos:
86 - 0 = +86
Castigados:
1 - 0
Braga
2/0
Minutos:
55 - 0 = +55
Castigados:
5-0
B) Amarelos / Faltas assinaladas
Contra (antes dos 60m) / Faltas contra - Faltas a favor / Adversários (antes dos 60m)
Média Faltas/Amarelos - Favor/Contra
Benfica
21(12) / 135 - 177 / 33(18)
Média: 6,4 / 5,3
Sporting
21(8) / 132 - 136 / 25(15)
Média: 6,2 / 5,4
Corruptos
14(7) / 149 - 120 / 17(10)
Média: 10,6 / 7,0
Braga
25(8) / 166 - 143 / 29(13)
Média: 6,6 / 4,9
Anexos (IV):
Com influência / pontos (árbitros ou Var's):
Benfica
Nogueira - -1
L. Ferreira - -1
Sporting
Fonseca - +2
Mota - +2
Casegas - +2
Godinho - +1
Esteves - +1
J. Gonçalves - 0
Martins - -2
Corruptos
L. Ferreira - +4
Nobre - +3
Esteves - +3
Nogueira - +2
J. Gonçalves - +2
Martins - +2
D.R. Silva - +2
Braga
Correia - -1
Rui Oliveira - -1
Anexos(V):
Número de jogos com Erros a Favor/Contra
Árbitros/VAR (Número de nomeações totais)
Benfica
Erros:
0 - 9 = -9 (11)
Árbitros/VAR:
Pinheiro: 0 - 1 = -1 (1)
H. Carvalho: 0 - 1 = -1 (1)
Martins: 0 - 1 = -1 (1)
Guelho: 0 - 1 = -1 (1)
M. Oliveira: 0 - 1 = -1 (1)
Veríssimo: 0 - 1 = -1 (1)
J. Gonçalves: 0 - 1 = -1 (1)
Barradas: 0 - 1 = -1 (1)
Nogueira: 0 - 1 = -1 (1)
Godinho: 0 - 1 = -1 (1)
P. Ferreira: 0 - 1 = -1 (1)
C. Pereira: 0 - 1 = -1 (1)
Rui Soares: 0 - 1 = -1 (1)
B. Costa: 0 - 1 = -1 (1)
Rui Costa: 0 - 2 = -2 (2)
L. Ferreira: 0 - 2 = -2 (2)
Sporting
Erros:
6 - 1 = 5 (11)
Árbitros/VAR:
Mota: 2 - 0 = 2 (2)
Veríssimo: 1 - 0 = 1 (1)
Malheiro Pinto: 1 - 0 = 1 (1)
Godinho: 1 - 0 = 1 (1)
Esteves: 1 - 0 = 1 (1)
Pinheiro: 1 - 0 = 1 (2)
Nogueira: 1 - 0 = 1 (1)
L. Ferreira: 1 - 0 = 1 (1)
Fonseca: 1 - 0 = 1 (1)
Casegas: 1 - 0 = 1 (1)
J. Gonçalves: 1 - 1 = 0 (2)
Martins: 0 - 1 = -1 (1)
Corruptos
Erros:
10 - 1 = 9
Árbitros/VAR:
Nogueira: 3 - 0 = 3 (3)
P. Ferreira: 2 - 0 = 2 (2)
Fonseca: 1 - 0 = 1 (1)
Cláudia R.: 1 - 0 = 1 (1)
Pinheiro: 1 - 0 = 1 (1)
Mota: 1 - 0 = 1 (1)
Nobre: 1- 0 = 1 (1)
Esteves: 1 - 0 = 1 (1)
Godinho: 1 - 0 = 1 (2)
Malheiro Pinto: 1 - 0 = 1 (1)
D.R. Silva: 1 - 0 = 1 (1)
L. Ferreira: 1 - 0 = 1 (2)
Bessa: 1 - 1 = 0 (2)
Rui Costa: 1 - 1 = 0 (2)
Braga;
Erros:
1 - 2 = -1
Árbitros/VAR:
D.R. Silva: 1 - 0 = 1 (2)
Cláudia R.: 1 - 0 = 1 (1)
Correia: 0 - 1 = -1 (1)
Rui Oliveira: 0 - 1 = -1 (1)
Pinheiro: 0 - 1 = -1 (1)
Mota: 0 - 1 = -1 (1)
Anexos(VI):
Árbitros - Total - (Casa/Fora):
Benfica
D. R. Silva - 1 (1/0)
Pinheiro - 1 (0/1)
H. Carvalho - 1 (1/0)
Guelho - 1 (0/1)
Veríssimo - 1 (0/1)
J. Gonçalves - 1 (1/0)
Nogueira - 1 (0/1)
Godinho - 1 (1/0)
C. Pereira - 1 (0/1)
B. Costa - 1 (1/0)
Nobre - 1 (0/1)
Sporting
Pinheiro - 2 (1/1)
D. R. Silva - 2 (2/0)
J. Gonçalves - 2 (1/1)
Veríssimo - 1 (1/0)
B. Costa - 1 (0/1)
Godinho - 1 (0/1)
Nogueira - 1 (1/0)
Fonseca - 1 (0/1)
Corruptos
Nogueira - 3 (2/1)
Godinho - 2 (1/1)
Fonseca - 1 (0/1)
Pinheiro - 1 (1/0)
Nobre - 1 (1/0)
Bessa - 1 (0/1)
J. Gonçalves - 1 (0/1)
D. R. Silva - 1 (0/1(
Braga
Bessa - 2 (0/2)
D.R. Silva - 2 (2/0)
Narciso - 1 (1/0)
Godinho - 1 (0/1)
Vasilica - 1 (0/1)
Veríssimo - 1 (0/1)
Pinheiro - 1 (1/0)
Correia - 1 (1/0)
C. Pereira - 1 (0/1)
Anexos(VII):
VAR's - Totais - (Casa/Fora):
Benfica
Rui Costa - 2 (0/2)
L. Ferreira - 2 (1/1)
Martins - 2 (1/1)
Mota - 1 (1/0)
M. Oliveira - 1 (0/1)
Barradas - 1 (1/0)
P. Ferreira - 1 (1/0)
Rui Soares - 1 (0/1)
Sporting
Mota - 2 (0/2)
Martins - 1 (0/1)
M. Oliveira - 1 (1/0)
Malheiro Pinto - 1 (1/0)
Rui Soares - 1 (0/1)
P. Ferreira -1 (1/0)
Esteves - 1 (0/1)
Malheiro - 1 (1/0)
L. Ferreira - 1 (1/0)
Casegas - 1 (1/0)
Corruptos
Esteves - 2 (2/0)
P. Ferreira - 2 (0/2)
L. Ferreira - 2 (1/1)
Cláudia R. - 1 (0/1)
Mota - 1 (1/0)
Rui Costa - 1 (0/1)
Martins - 1 (0/1)
Malheiro Pinto - 1 (1/0)
Braga
Rui Costa - 2 (1/1)
M. Oliveira - 2 (0/2)
Vasilica - 1 (0/1)
Barradas - 1 (0/1)
Malheiro - 1 (1/0)
P. Ferreira - 1 (0/1)
Mota - 1 (1/0)
Rui Oliveira - 1 (1/0)
Cláudia R. - 1 (1/0)
Anexos(VIII):
AVAR's:
Benfica
Bessa Silva - 2
T. Leandro - 2
P. Miranda - 1
Cidade - 1
V. Maia - 1
Babo - 1
L. Ferreira - 1
M. Azevedo - 1
Cátia T. - 1
Sporting
P. Miranda - 2
A. Campos - 2
Cátia T. - 1
I. Pereira - 1
M. Azevedo - 1
Eiras - 1
Rui Cidade - 1
V. Maia - 1
M. Vieira - 1
Corruptos
Bessa Silva - 2
A. Campos - 2
Catarina C. - 1
Eiras - 1
Sancho - 1
T. Leandro - 1
L. Ferreira - 1
P. Sousa - 1
V. Maia - 1
Braga
Eiras - 2
T. Leandro - 2
Babo - 1
L. Ferreira - 1
A. Campos - 1
P. Miranda - 1
F. Monteiro - 1
Bessa Silva - 1
V. Maia - 1
Anexos(IX):
Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
Rui Costa - 2
Pinheiro - 1
Guelho - 1
M. Oliveira -1
Veríssimo - 1
Nogueira - 1
L. Ferreira - 1
C. Pereira - 1
Rui Soares - 1
Nobre - 1
Martins - 1
Sporting
Mota - 2
J. Gonçalves - 1
Martins - 1
B. Costa - 1
Rui Soares - 1
Godinho - 1
Esteves - 1
Pinheiro - 1
Fonseca - 1
Corruptos
P. Ferreira - 2
Fonseca - 1
Cláudia R. - 1
Nogueira - 1
Bessa - 1
Rui Costa - 1
J. Gonçalves - 1
Martins - 1
Godinho - 1
Fonseca - 1
Mota - 1
D. R. Silva - 1
L. Ferreira - 1
Braga
Bessa - 2
M. Oliveira - 2
Vasilica - 1
Godinho - 1
Barradas - 1
Veríssimo - 1
P. Ferreira - 1
Rui Costa - 1
C. Pereira - 1
Jornada 2 (-1 jogo)
Jornada 3 (-3 jogos)
Jornada 4 (-3 jogos)
Jornada 5 (-3 jogos)
Jornada 3 (atrasados) (-1 jogo)
Jornada 6 (-1 jogo)
Jornada 7 (-1 jogo)
Jornada 8 (-1 jogo)
Jornada 2 (atrasado)
Anexos(XI):
Épocas anteriores:
Subscrever:
Mensagens (Atom)