Circus Lusitanius Parvus Calcio - II

Parece que o 'circo' está a ser montado(novamente!!!), está época já tivemos um excelente exemplo de como se dá trabalho aos 'palhaços' em Portugal, o nome do primeiro espectáculo foi:

'Deixem o Givanildo(coitadinho!!!) BATER, à vontade...!!!'

Muitos foram 'ver' o numero, e gostaram(!!!), desta vez parece que o actor principal será um Delegado!!!

Para os mais estudiosos, estamos perante um excelente exemplo de como uma história tipo Calabote 'ganha vida'!!! Daqui a alguns anos ninguém se lembrará dos pequenos pormenores(por exemplo o facto do Benfica ter sido roubado em 2 pontos), 'todos'(os porcos) falaram do jogo onde um Delegado terá falseado um relatório para beneficiar o Benfica, e foi suspenso por muito tempo, senão mesmo irradiado!!! Vão juntar esta história ao Calabote, ao jogo onde supostamente o Benfica jogou com 12 jogadores, entre outras histórias do folclore Lusitano!!!

Devagarinho começam a grunhar, aqui, e acolá, e de repente uma mentira descarada, passa a verdade incontestável...

Prevejo(não é difícil) um ataque cerrado, por parte dos 'incontinentes' do costume nos programas com os paineleiros, mas para a coisa não ser esquecida até lá, o Rei do Pepsodent já veio dar um 'empurrãozinho'(como ele tanto gosta!!!)...

O nosso Gil já esmiuçou no Auto anterior as 'bostas' de pescada do Juju, e eu acrescento:

Eles estão com medo, muito medo...!!!

Como uma das principais armas dos 'terroristas' das palavras, é a falta de memória, vou evidenciar algumas curiosidades do caso:

-O Benfica disponibilizou as imagens de vídeo-vigilância do túnel, à Comissão de Disciplina da Liga, para provar que o Nuno Gomes nunca se cruzou com a equipa de arbitragem no túnel de acesso às cabines, aparentemente a Comissão achou que as imagens não podiam ser usadas para despenalizar o nosso capitão(se calhar é inconstitucional!!!), mas a mesma Comissão da Liga já usou as mesmas imagens para supostamente provar que o Delegado terá mentido sobre o local onde se encontrava na altura dos alegados impropérios(neste caso já não é inconstitucional!!!)...

-O director de comunicação do Benfica prestou declarações, defendendo que o Nuno Gomes não ofendeu a equipa de arbitragem, aparentemente não foi dada credibilidade ao Ricardo Maia, mas quando o mesmo empregado do Benfica (supostamente) terá declarado que o Delegado assistiu a tudo, parece que a Comissão de Disciplina da Liga já acreditou nele!!!

-'Estranha'(nem por isso!!!) coincidência, que a fonte anónima da Liga, no dia seguinte às dúvidas do Juju, ter 'vomitado' para a Lusa(logo a Lusa, que tem como responsável pelo Desporto um avençado 'imparcial'(eheheh)), uma explicação dos acontecimentos, desrespeitando alguns conceitos básicos do Direito!!!

Estes critérios da Comissão presidida pelo Dr.Ricardo Costa até são coerentes(!!!), com a aplicação dos sumaríssimos(!!!), sempre que está envolvido um jogador do Benfica castiga-se(!!!), se estiver envolvido um Corrupto, ou um Lagarto, então só serão castigados se o alinhamento estelar estiver perfeito, algo que só acontece com 1367 anos de intervalo!!!

PS: O pedido da direcção dos Pasteis, para que os Benfiquistas não encham o Restelo, é um episódio tão mesquinho(ou ridículo) que nem merece uma 'tenda de circo'!!!

AS “LIÇÕES” DO PROFESSOR JESUALDO

O professor Jesualdo continua a ofender a sua classe.
Não, Benfiquistas, não me refiro à classe de treinadores! Essa já ele, não digo que, “strito sensu”, tenha ofendido, mas apenas depreciado com a sua tradicional arrogância que bem se reflecte no carão invariavelmente enfadado, insolente e presunçoso!
Quero aludir à classe que exercita o ofício a que está ligado o seu título académico e que ele, com as suas atitudes, comportamentos e expressões frásicas, coloca ao nível de um aprendiz do “b” “a” “bá”!

Manifestou o professor Jesualdo o desejo de ver a situação do castigo ao delegado do Benfica-Nacional “analisada mais em pormenor”.
Revelou igualmente “interesse em saber o que é que o delegado não quis colocar – ou que ele não escreveu – no relatório do jogo”.

Antes de nos debruçarmos especificamente sobre estes interesses e desejos do professor Jesualdo, importa fazer breve análise de outros sentimentos por que ele manifestou igualmente tanto interesse e sobre os quais, de imediato, lançou a sua “sapiente” sentença professoral.
Vamos referir-nos, caros Benfiquistas, à sua célere e conclusiva decisão:

«O castigo foi aplicado … porque não se portou bem …»!

Aqui temos o professor Jesualdo na sua “omnisciente” apreciação e valoração da traquinice do aluno!
O aluno “não se portou bem”, o professor Jesualdo julga, decreta e castiga sem remissão, conforme ao seu imperial juízo sobre o que é bom e mau comportamento!

Professor experimentado, inflexível “omniscientemente” justiceiro, é o que tentarão a dizer os meus caros Benfiquistas.
Nada de mais errado!
Trata-se só de mais uma manifestação estrábica já demasiado conhecida no professor Jesualdo! Não indo mais longe, comparemos com um episódio recente.

Para o professor Jesualdo, Hulk não se portou mal para ter sido castigado! Hulk é o sacrossanto aluno que está autorizado pela justiça do professor Jesualdo a dar sarrafadas nas pernas dos adversários que tenham o topete de lhe tentar barrar o caminho, mesmo que no legítimo exercício da sua missão de jogar à bola! Do mesmo modo, Hulk está autorizado, por aquela sacrossanta justiça, a desconsiderar, ofender e a insultar os árbitros!

Percebem agora o que significa a “sentença” do professor Jesualdo, “deixem jogar o Hulk”?!

Quem se porta mal são os jogadores adversários que levam as sarrafadas nas pernas e ficam no chão a contorcer-se com dores!
Quem lhes ordenou que estivessem em campo para jogar à bola contra o seu adversário, quando ele se chama FC do Porto?!

Quem se porta mal são os árbitros que não têm nada que ter ouvidos para ouvir, olhos para ver e apito para andar fora do bolso a apitar, quando o jogo é com o FC do Porto e os atropelos às leis do jogo são cometidos pelos jogadores do FC do Porto!

Um professor tem de ser necessariamente juiz quanto à defesa dos interesses da sua turma. Mas o professor Jesualdo, enquanto, digamos, pomposamente professor, está a colocar muito baixo a sua classe com estes exemplos de estrabismo selectivo!


Apesar de tudo o que já foi dito, o que mais impressiona no professor Jesualdo é a sua inequívoca manifestação de ignorância! E um professor ignorante é a negação maior de um professor!
De facto, se o professor Jesualdo quer saber o que o delegado “não quis escrever ou não escreveu no relatório”, basta-lhe consultar a decisão que o condenou! Ou os jornais que tanto o divulgaram!
O professor Jesualdo não sabe porque não quer saber e isso é mais um facto que não abona um dito professor!

Se o professor Jesualdo não quer consultar o processo ou os jornais, ou não quer ler, basta-lhe ordenar a um seu capanga que o faça! Ou então, pedir ao seu patrão que este, apesar de condenado por corrupção desportiva tentada e a cumprir pena, lá se há-de arranjar porque ele tem sabido e sabe bem como se desenrascar!

Um professor que tem os livros todos à sua frente e à sua disposição, abertos uns e outros prontos a abrir, um professor que até é capaz de ver e ouvir o que se passa a 300 km de distância aquilo que lhe interessa, conquanto, do que se passa junto dele só consiga ver ou ouvir quando entende que deva, é duplamente inepto para o específico mester de ensinar porque, ou é ignorante – pelo menos, assim se mostra – ou é preguiçoso!
E de novo envergonha e deprecia substancial e imerecidamente a classe docente!

Nos corredores do Estádio da Luz vem sempre tudo à luz! Lá, sabe-se sempre tudo o que se passa, o que os delegados escrevem e o que eles não escrevem!
Por isso, a preocupação do professor Jesualdo é uma preocupação totalmente descabida e necessariamente descabelada!
E de novo o professor Jesualdo não abona em favor de um professor que seja mesmo professor!

Aquilo com que o professor Jesualdo se devia preocupar, agora, sim, enaltecendo a profissão docente, era com o que se tem passado nos túneis, no das Antes, até há alguns anos, e no do Dragão, de há uns anos para cá!
Porque, nesses túneis, não temos tido nem delegados nem árbitros capazes de escrever tudo o que se lá passa, nem circuitos internos de televisão que o comprovem, nem pessoas íntegras como assessores de imprensa ou outras que confessem a verdade dos factos, nem autoridades, policiais ou desportivas dispostas a dizer a verdade dos ou a investigar esses factos!

Dos túneis das Antas e do Dragão temo-nos ficado apenas pelas queixas dos ofendidos e maltratados, vítimas da escuridão desses tenebrosos túneis que o professor Jesualdo ignora e com os quais nunca se importou!
Será precisamente por causa do seu último lamento de que, “eventualmente, poderia haver outras pessoas que teriam de ser castigadas também”?!
E isso é coisa, depreende-se, que não interessa minimamente ao professor Jesualdo!

E de novo aqui temos presente mais uma dignificante atitude de um professor dito professor!