Não vale a pena!!! Mais um assalto à mão (apito) armada !!!

Olhanense 0 - 0 Benfica

Mais um árbitro impróprio (repetente nas encomendas... e muito preocupado com as próximas jornadas!!!), mais um relvado impróprio (afirmo: mais uma vez jogámos num 'areal ervado lavrado' premeditadamente), mais um adversário ultra-motivado em fazer anti-jogo que nem 'contra 10' o deixou de fazer...

Um Benfica com um calendário muito carregado, obrigado a fazer gestão de esforço (quem vier com a conversa que jogámos lentos na primeira parte, e por isso não nos podemos queixar do árbitro: vão para o caralho...), é muito difícil encontrar motivação para jogar no lamaçal nacional (tal como o Maxi afirmou no final da partida), quando a todos os momentos jogamos contra 14 (e às vezes até são mais do que 14!!!).

Este resultado pode não resolver a questão do título, mas se o Benfica 'ameaçar' os Corruptos (A's ou B's), outros 'Capelas' vão aparecer, não vale a pena ter ilusões!!!

Uma nota final para a grande atitude da equipa na segunda parte, e para as arriscadas opções do Jesus, podíamos até ter perdido o jogo, mas tentamos vencer até ao último minuto, aliás fomos os únicos... (antecipo um pagamento de 'ordenados em atraso' esta semana em Olhão)...!!!

Vitória sem festejos

"Não há motivo algum para festejar a vitória sobre o FC Porto na passada terça-feira. Primeiro porque só clubes pequenos festejam a vitória em jogos, clubes grandes festejam títulos. Segundo porque mesmo sem Artur, Garay, Emerson e Rodrigo e com gaitán e Cardozo semi-poupados, foi um Benfica de tal maneira superior que só os postes por um lado, um ressalto e um quase frango por outro, deram equilíbrio a uma meia-final que foi bem mas desequilibrada que aquela que tivemos contra o Sporting no ano passado. Ganhámos pois o direito a poder festejar dia 14, em Coimbra, na final.

Pela forma como os azuis-e-brancos e o seu treinador comemoraram os seus dois golos, logo percebemos a importância que tinha esta prova para eles. Os discursos estão sujeitos a truques de retórica, mas os factos não.

É óbvio que esta prova há muito ultrapassou a tímida Supertaça em prestígio, e que (embora discorde) ameaça ultrapassar a própria Taça de Portugal mercê do markting televisivo que tem. Na última época o share do Benfica-Sporting (meia-final) foi o maior do ano, ultrapassando por exemplo a final da Liga Europa, entre outros grandes jogos. Este ano, o jogo de terça, foi o programa mais visto do ano.

Com a morte de António Leitão perdi um amigo, o Benfica perdeu um símbolo e Portugal perdeu um campeão.

Aqueles míticos 5000 metros em Los Angeles, primeiro com a ajuda de Ezequiel Canário e depois com uma força indomável lhe valeram o bronze, não se esquecem. Como jamais esquecerei as muitas noites que partilhámos em jantares das casas do Benfica, para as quais estava sempre disponível, ou em jogos que vimos juntos. Morreu um grande benfiquista e um grande português. Bonito o tributo de Lopes, Mamede, Canário, Rosa Mota, Aurora Cunha, Manuela Machado entre outros no seu último adeus. Num País com poucos campeões, António Leitão teve quase todos o seu lado na hora da despedida."

Sílvio Cervan, in A Bola

Vitória nos Açores

Operário 3 - 6 Benfica

Davi, Marinho, Ricardinho, Gonçalo, Diece(2)

A irradiação da Taça da Liga

"Para o FC Porto, por exemplo, a Taça de Portugal também começou de modo muito desinteressante e pouco ou nada prioritário...

PELO que se viu e ouviu, Benfica e Chelsea ficaram bastante satisfeitos com o sorteio dos quartos de final da Liga dos Campeões que ditou o frente a frente entre os dois emblemas. Jorge Jesus passou uma semana a fazer votos públicos para que lhe caísse em sorte o Chelsea e, do lado dos ingleses, foi ver a alegria com que Didier Drogba celebrou a dança do acasalamento com o Benfica.

Compreendem-se perfeitamente os sentimentos reinantes na Luz e em Stamford Bridge porque nem o Benfica e nem o Chelsea queriam, nesta fase, defrontar equipas como o Real Madrid, o Barcelona, o Bayern Munique ou a AC Milan. As razões são tão óbvias e tão legítimas que nem vale a pena perder tempo a relembrá-las.

Em Londres, ninguém terá ficado especialmente ofendido com Jorge Jesus por tanto ter querido o Chelsea como adversário. Com toda aquela fleuma britânica, levaram a coisa para a brincadeira e fizeram bem.

Já entre nós, causou alguma indignação patriótica a desconsideração pelo Benfica expressa por Drogba através da tal curta dança triunfal inadvertidamente transmitida pela Chelsea TV.

Não se ofendam, benfiquistas. Não percam tempo com menoridades. E tal como na eliminatória anterior a questão não foi entre o Benfica e o Bruno Alves mas sim entre o Benfica e o Zenit de São Petersburgo, também nesta eliminatória o que está em causa é o confronto entre o Benfica e o Chelsea e não entre o Benfica e o Didier Drogba.

No que toca a portugueses, esta edição da Liga dos Campeões anda, no entanto, bastante animalesca.

O Danny imitou um cão no jogo de São Petersburgo contra o FC Porto e quando foi ao Dragão teve de se haver com uma multidão enfurecida. O Bruno Alves imitou-se a si próprio no jogo de São Petersburgo contra o Benfica e quando foi à Luz ainda teve de suportar um coro de vaias nos escassos dez minutos que esteve em campo, apesar de não ter imitado animal nenhum conhecido. Agora temos o Drogba que imitou uma galinha... Ninguém sabe onde é que uma coisa destas possa ir parar.

Uma coisa é certa: se em vez do Benfica tivesse saído o Apoel de Chipre ao Chelsea, Didier Drogba teria dançado O Lago dos Cisnes, em pontas, do princípio até ao fim... O que também se compreende.

NA véspera do mini-clássico (visto que contava para a Taça da Liga tratou-se apenas de um mini-clássico), a PSP de Lisboa, através de um seu site oficial, saiu-se com esta: a bancada destinada às claques organizadas dos emblemas visitantes do Estádio da Luz «é uma mais-valia para as forças de segurança e evita problemas entre adeptos principalmente em jogos de risco elevado».

Este senhor polícia tem de ser imediatamente irradiado.

A Taça da Liga vai na sua quinta edição e nem o FC Porto nem o Sporting conseguiram ainda levar uma para casa. Este ano também não vai acontecer. É justamente por isso que a Taça da Liga é uma prova menor do calendário oficial e que bem podia desaparecer do mapa das competições.

Para o FC Porto, por exemplo, a Taça de Portugal também começou de modo muito desinteressante e pouco ou nada prioritário. O FC Porto esperou 17 anos até sair-se pela primeira vez como vencedor da prova.

A Taça de Portugal começou na temporada de 1938/1939 e foi ganha pela Académica que venceu o Benfica na final por 4-3. Foi a única vitória da Académica na competição e, depois disso, a Briosa chegou a mais três finais mas não teve o mesmo sucesso, antes pelo contrário.

Este ano a Académica vai voltar ao Estádio Nacional. Será a sua quinta presença naquela que é hoje designada como a grande festa do futebol português. O seu opositor será o Sporting, que é favorito. Pela lógica corrente, é de admitir que a Académica corte relações com a Taça de Portugal e irradie da lista dos seus objectivos prioritários se não conseguir fazer em 2012 ao Sporting aquilo que tão bem fez em 1939 ao Benfica.

A primeira vitória do FC Porto na Taça de Portugal aconteceu em 1956 com uma vitória por 2-0 na final com o Torreense. Depois desse triunfo, o FC Porto ganhou mais 15 edições da dita Taça. Feitas as contas, para igualar o FC Porto no número de Taças de Portugal conquistadas, o Sporting terá de vencer a Académica na final da corrente temporada. Mas para atingirem o número dos triunfos benfiquistas, 24, ainda lhes falta muito, quer ao Sporting quer ao FC Porto.

O que não é caso para que a Taça de Portugal seja irradiada do calendário. Ou será?

PINTO DA COSTA demorou 17 dias a protestar publicamente contra o árbitro Pedro Proença porque, segundo ele, perdoou uma grande penalidade ao Benfica no jogo do campeonato e não demorou nem 5 minutos a declarar, felicíssimo: «desta já estamos livres», por o FC Porto, de que é presidente, ter sido eliminado pelo Benfica da Taça da Liga.

Com o devido respeito, o senhor não parece estar nos seus melhores dias.

A não ser que Pinto da Costa, a 6 jornadas do fim da prova, tenha a certeza absoluta de que o seu clube vai ganhar o campeonato, o que não se compreende porque o futebol é futebol, esta putativamente infeliz tirada do desta já estamos livres vai acompanhá-lo até ao fim dos seus dias como presidente do FC Porto tal como, salvo as devidas proporções, a tirada das «papas Nestlé» acompanhou Domingos Paciência até ao fim dos seus dias em Alvalade.

É evidente que os dias de Domingos em Alvalade foram poucos, o que até é um alívio para o treinador porque já não tem mais de ouvir piadas sobre o assunto. Mas o consulado de Pinto da Costa vai prolongar-se ainda por muitos e bons anos e, como futebol é futebol, corre o dirigente um grande risco: sempre que o FC Porto for afastado de uma competição virem-lhe maldosamente recordar que desta também já estão livres.

Nesta temporada, por exemplo, já estão livres da Taça da Liga, da Taça de Portugal, da Liga dos Campeões e da Liga Europa.

É sem dúvida, uma grande liberdade.

POR razões estratégicas muito admissíveis, deu grande jeito ao FC Porto a revolta do Sporting contra a arbitragem de Bruno Paixão que, cá para mim, deve ser outro grande benfiquista o que só por si justifica que já anda há tantos anos nestas lides.

No fim do jogo de terça-feira, aos microfones da TSF, o presidente do FC Porto juntou no mesmo relambório as actuações de Bruno Paixão e a de Artur Soares Dias, terminando a dizer, com majestade, que nem queria perder tempo com o assunto depois de, justamente, ter debitado durante alguns minutos os seus recados.

Também Vítor Pereira, assim que o jogo acabou, teve o cuidado de proclamar que nos lances de bola parada a favor do Benfica, os jogadores do Benfica obstruem sempre a acção dos adversários e que terá sido assim que os donos da casa chegaram ao 2-2. É verdade que, num curto espaço de 4 minutos, se não fossem as obstruções dos postes e as obstruções das traves o Benfica teria chegado não só ao 3-2, como ao 4-2 e, finalmente, ao 5-2. Adiante...

O jogo já teria terminado e quero crer que quer Pinto da Costa quer Vítor Pereira sabem muito bem que não foi por causa do árbitro que perderam o jogo da Luz.

Vítor Pereira, por exemplo, entendeu com certeza como fatal aquele momento em que mandou o seu Lucho para o banco e viu Jorge Jesus mandar o luxo do banco do Benfica (Cardozo, Saviola, Gaitán) para o relvado. Quando a Pinto da Costa, verdade seja dita que também não pode deixar de reconhecer a mesma coisa até porque, dizem, é uma pessoa que percebe muito de futebol.

Nesse caso, qual a utilidade dos relambórios de Pinto da Costa e de Vítor Pereira no fim do jogo da porcaria da Taça da Liga?

Tudo indica que seja um apelo em prol da preservação da Verdade Desportiva nas seis jornadas que faltam para o fim do campeonato.

Vamos lá ver se dessa não ficam livres também. Pode acontecer. No fundo, é futebol."

Leonor Pinhão, in A Bola

Jogar à Porto

"«Em termos de jogo jogado, na minha opinião fomos superiores ao Benfica na primeira parte e mesmo nesta segunda parte. Fizemos um excelente jogo.»

Vítor Pereira, treinador do FC Porto, anteontem, após a derrota na Luz

Mais uma vez o FC Porto foi derrotado, mais uma vez ficou fora de uma competição, mais uma vez Vítor Pereira acha que foi uma injustiça e que os dragões mereciam ganhar. Mais uma vez numa partida em que me custa ver onde é que realmente o FC Porto foi superior...

Depois da goleada sofrida em Manchester com o City (0-4) o antigo adjunto de Villas Boas veio dizer que a equipa tinha «jogado à Porto» - é verdade que esta época o FCP tem perdido muitas vezes, mas achar que depois de levar quatro, por muita posse de bola que tenha tido, é jogar à Porto parece-me sinal preocupante de menoridade.

Agora, na Luz, Vítor Pereira conseguiu perceber que a sua equipa tinha sido melhor que o Benfica «em termos do jogo jogado», ou seja, não contando com as bolas paradas.

Para começar, serão as bolas paradas jogo inventado, ou jogo falado, ou jogo pensado em vez de jogo jogado? Não me parece, fazem parte dos 90 minutos, quando dão golos eles valem o mesmo que os outros...

Mas a análise faz ainda menos sentido quando vemos que o FC Porto fez tantos golos de bola parada como o Benfica nesta meia-final. É verdade que a equipa da casa teve mais três bolas nos ferros na sequência desse tipo de lances, mas marcou dois golos «em jogo jogado». O FC Porto marcou apenas um, e num remate que ia sair perto da linha lateral não tivesse batido em Javi Garcia. A posse de bola encarnada também foi superior à azul e branca; as duas equipas equivaleram-se nos remates e, sem as bolas paradas, nas oportunidades.

Será este FC Porto tão fraco que mesmo excelentes jogos como o de terça não chegam para ganhar?"

Hugo Vasconcelos, in A Bola

Bom arranque

"O discurso portista já vinha ensaiado – e bem. Se a equipa ganhasse, estava preparado algum ruído em torno do virtuosismo de uma equipa capaz de vencer o rival mais direto, mesmo numa competição “não prioritária”. Perdendo, todas as palavras vão no sentido de privilegiar o campeonato, insistindo no desprezo por uma competição que faz recordar a fábula da raposa e das uvas, de La Fontaine – “estão verdes, não prestam”… É verdade que a pressão estava do lado do Benfica e, de um modo particular, nos ombros de Jorge Jesus, que corria o risco (depois de ganhar a Jesualdo Ferreira e a André Villas-Boas) de não conseguir ganhar a Vítor Pereira, técnico do mais fraco FC Porto dos últimos anos. Há, no entanto, elementos que merecem ser considerados: primeiro, os jogadores do campeão nacional entregaram-se em pleno a um jogo que, se nem sempre foi exemplar nas componentes tática e técnica, não passando a imagem de estar a participar numa partida “a feijões”; depois, na hipótese de as últimas sete jornadas não correrem de feição aos que tentam revalidar o título, será avaliada a justeza deste discurso e feita a verificação de se a velha máxima dos filmes americanos, a “win-win situation”, não deu lugar ao desastre total. Ao FC Porto resta uma verdade linear: ou campeonato ou nada.

Claro que tem a vantagem de lhe faltarem sete jogos (Liga) até às férias, enquanto o Benfica terá no mínimo dez e, se a Champions lhe sorrir até à final de Munique, poderá chegar aos treze. Mas era essencial para os encarnados interromper a série já considerável de vitórias do rival no Estádio da Luz, fazendo muito mais do que uma mera prova de vida. Ainda por cima num jogo que foi discutido até final, emocionante, com três golos e três bolas aos ferros da baliza adversária, com rotação de quase todos os valores ao serviço do clube, e ainda com o precioso contributo de um árbitro – Artur Soares Dias – a quem todos ficaram devedores de decisões equilibradas e de um rigor disciplinar que terá evitado expulsões e polémicas. Foi, do ponto de vista psicológico, o melhor arranque para o ciclo infernal, que começou ontem e vai passar por Olhanense (Liga, a jogar no Algarve), Chelsea (Champions, na Luz), Braga (Liga, Luz), Chelsea (em Stamford Bridge), Sporting (Liga, Alvalade) e ainda a final da Taça da Liga, com Braga ou Gil Vicente. Se a vida lhe correr de feição, seguem-se, sem intervalos nem descanso, as meias-finais da Liga dos Campeões (Barcelona ou Milão). Chega?

Jorge Jesus não errou: é o preço do êxito. Desta vez não há quem possa acusá-lo de falta de coragem. Resta saber se as mais-valias deste triunfo não vão custar caro nos juros do cansaço. Na sexta-feira há mais. E mais respostas."

João Gobern, in Record

Pequenos grandes

"O árbitro Rui Silva, cujo currículo ostenta uma medalha dourada, em forma de apito, de 20 meses de suspensão, cometeu um erro técnico dos mais graves no jogo Leiria-Rio Ave, ao deixar em campo um jogador a quem, inequivocamente, mostrou o cartão amarelo duas vezes sem lhe aplicar a correspondente pena de expulsão.

São coisas que acontecem, até os melhores cometem erros, no melhor pano cai a nódoa, et cetera e tal. Pois, mas em vez de assumir o erro e aceitar a correspondente sanção administrativa, o honesto juiz e os sérios dirigentes dos dois clubes optaram por atribuir o primeiro cartão amarelo a outro jogador no relatório respetivo e foram dormir descansados.

Mesmo tratando-se de um jogo confidencial, o segundo com menos assistência em toda a Liga, seria expectável que algum dos 717 espectadores ou da meia dúzia de jornalistas presentes dessem conta pública dessa anedótica solução que o presidente do clube anfitrião, o desenrascado João Bartolomeu, não desdenharia designar por “reposição da verdade desportiva”.

Este caso não surpreende, por envolver agentes que são capazes de aprovar mudanças drásticas dos regulamentos durante as provas, apenas para se livrarem das punições desportivas previstas. Mas a magnânima solicitude dos emblemas envolvidos em relação a este árbitro em particular obrigará a um seguimento mais atento e interrogativo da sua carreira. Com estes apoios, Rui Silva vai longe.

O descrédito dos árbitros e da arbitragem em geral têm nivelado a exigência comportamental. Toda a gente quer o melhor para si e o pior para os adversários. Se um outro árbitro, eventualmente, viesse a cometer o mesmo erro de Rui Silva, logo alguém se chegaria à frente para exigir uma solução igual à do Leiria-Rio Ave, porque a desvergonha e o expediente fazem regra.

Durante 15 dias, uma parte significativa do país futebolístico insurgiu-se por todos os meios contra a “cobardia” de um fiscal de linha zarolho, que não tugia nem mugia à crítica desbragada do treinador do Benfica. O pobre homem viu-se coagido a apresentar queixa e a assumir uma notoriedade comprometedora, apenas para que a “classe” pudesse demonstrar que não discrimina nenhum lado com as suas retaliações, apesar do fiasco e da condenação generalizada ao boicote ao Sporting.

Custa compreender que, depois de tanto protesto e queixume, uma instituição de bem possa estar, afinal, de acordo com uma medida tão persecutória, injusta e condenável, ao defender, desta vez pela voz do próprio presidente, que uma greve dos árbitros aos jogos do Benfica “faria sentido”. E que os árbitros, tendo sentido já as consequências desse erro no prestígio e na carteira não tenham acordado finalmente, como o esperto Rui Silva, para os benefícios de um cordial entendimento com a clientela.

Os clubes pequenos fazem-se grandes, tentando abocanhar as migalhas que caem da mesa da bola, sejam os palpáveis direitos de televisão ou a ilusória gratidão de um árbitro. Os grandes, bem, os grandes muitas vezes comportam-se como pequenos, para também poderem desfrutar desses pequenos prazeres."

João Querido Manha, in Record