sábado, 31 de outubro de 2026
E quando a idade nos traz burrice?!
"Umas das minhas primeiras memórias são de ficar com as lágrimas nos olhos depois do Veloso falhar o penálti. O meu tio estava a ver o jogo connosco, o meu irmão ainda muito pequeno, e o meu pai a salientar a justiça do marcador, de uma forma natural mas chateado com a postura defensiva da equipa, “é sempre a mesma coisa, jogam a medo, vão encolhidos”… Na onda daquilo que até hoje pauta os seus comentários enquanto visionamos os jogos, “Ah! Que sorte! Deviam ter sofrido golo”… “Bem feito, pode ser que assim acordem e comecem a jogar”, “Não mereceram”. Independentemente disso, uma coisa era certa, a gasolina da Shell era bem melhor do que as outras e, não raras vezes, o trajeto era alterado e as restantes bombas de gasolina fraca ignoradas no percurso. Eu e o meu irmão, delirantes, a minha mãe meia incrédula e divertida, mas a gasolina da Shell era mesmo melhor, bastava ouvir o som que o carro fazia após o abastecimento, quando o meu pai acelerava! Vrum, vrum!
Depois já com o Milão dos holandeses, o expoente máximo do futebol mundial à época… parecia mesmo impossível vencer! E o Diamantino não jogava… “vão outra vez jogar a medo, a defender… que percam, mas que joguem para a frente!” “Mas pai, é o Milão”. Juntamente com o meu irmão, editámos o primeiro e último número do Jornal Especial, com agrafos e colagens a trabalhar em harmonia, e com grande destaque para a final europeia. Eu sabia o onze do Milão de cor. Se for agora confirmar na internet, provavelmente vou duvidar de algumas peças… é o fim das dúvidas dos tempos, agora que temos acesso a todas as certezas, muitas tardes e noites de discussão se esvaíram. Muitas horas de treino de argumentação se perdem…
As grandes noites europeias eram sempre mágicas, o jogo com o Leverkusen, gravado e visionado várias vezes em VHS, o 6-3, com tios e primos a entrar e a sair pela porta e a comentar o sucedido, algo nunca visto! (éramos vizinhos), a ida para a loja do meu pai para ver a meia-final com o Parma, tinha parabólica… a segunda mão penso que já vi em casa, num final de tarde na TV, Mozer expulso, Sensini sempre com aquela cara de parvo, e Kulkov a falhar uma receção no final do jogo, que o deixaria isolado… na Alemanha tinha corrido tão bem! E sabem que mais, nem vou verificar os factos que aqui estou a descrever, não quero infetar as minhas memórias com verdades! E até o Capelo, mais uma vez o grande Milão (talvez aqui já fosse Milan, não tenho a certeza de quando mudou!) a referir que a equipa do Benfica seria de topo europeu se quatro dos seus jogadores estivessem a 100%, que orgulho, Mozer, João Pinto, Isaías e Caniggia! O pior era que do lado dele eram uns onze! Desigual outra vez, mas ambas as equipas em piores versões! Ainda tenho uma camisola do Milan que o meu pai me comprou numa viagem de trabalho que fez… a Roma! Para o meu irmão também foi Milan, claro! A minha já sem símbolo ou publicidade, que se esfumou nas lavagens lá de casa… Mas ainda jogo com ela… quando jogo, ou melhor, quando vou para o campo com amigos! A partir daí foi o que foi, e só laivos de João Pinto e mais tarde Aimar e Saviola me fizeram recordar esses tempos (e o Cardoso também é o maior).
Toda esta introdução para chegar ao meu ponto: daquilo que mais recordo dos meus primeiros tempos a ver o Benfica com emoção são os craques e os seus detalhes. Não os bigodes, agora substituídos pelas tatuagens. Não as camisolas brancas, que agora têm nuances e bordados. Mas os calções térmicos do Magnusson. Isso mesmo. Coisas importantes, coisas que nos fazem percorrer as montras das lojas de desporto de Coimbra “Onde será que há uns iguais!”, “Terá comprado na Suécia?!”. Ainda vieram uns calções de licra dos Estados Unidos pela minha tia. Mas não. Aquilo não era a mesma coisa. Os do Magnusson não eram de licra. Tinham espessura. Tinham azul. Permitiam um chuto forte.
Ainda não há muitos anos caí na estupidez de discutir a venda de um jogador pelo prisma do retorno financeiro. Que horror! Talvez tenha sido a gota de água. Como estar a discutir as finanças do clube, que não conheço nem quero conhecer, ao invés de questionar porque que razão nem o Pavlidis nem o Jhon Durán usam calções térmicos?! Será essa a prova máxima de que, por vezes, a idade não traz apenas experiência. Traz também alguma burrice."
Ao Vivo !!!!
Alguma vez imaginaste o que diz e como comunica um árbitro profissional durante um jogo de Basquetebol? Colocámos um microfone no árbitro Vicente Jardim, no seu último jogo da #LigaBetclicMasculina, e agora também tu podes ver e ouvir o outro lado do jogo 👀 Assiste ao conteúdo completo no YouTube da FPB e acompanha todos os jogos das 𝗟𝗜𝗚𝗔𝗦 𝗕𝗘𝗧𝗖𝗟𝗜𝗖, em exclusivo e de forma gratuita, na @DAZNPortugal 📲 #SomosBasquetebol #LigaBetclicFeminina #LigaBetclicMasculina
— Basquetebol Portugal (@fpbasquetebol) October 29, 2026
Na final four
"O Benfica ganhou por 4-1 ao Gil Vicente e apurou-se para as meias-finais da Taça da Liga. Este é o tema principal da BNews.
1. Triunfo merecido
Marco Silva realça o apuramento obtido, fruto de uma boa exibição: "Um bom jogo da nossa equipa, uma vitória totalmente justa, da melhor equipa em campo. O objetivo era claramente estar na final four. Uma competição importante para nós e lá estaremos."
2. Man of the Match
Autor de um bis e considerado o homem do jogo, Lukebakio sublinha o coletivo: "É fundamental para nós chegar o mais longe possível em todas as competições. Naturalmente, queremos vencer todos os jogos e, se puder ajudar a equipa com uma boa exibição, isso é uma satisfação adicional para mim."
3. Ângulo diferente
Veja, de outro ângulo, os quatro golos marcados pelo Benfica ao Gil Vicente.
4. Assembleia Geral
O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica esclarece, em entrevista à BTV, os procedimentos e as novidades da reunião magna agendada para amanhã, 31 de outubro.
5. Outros resultados
Na fase principal da UEFA Futsal Champions League, o Benfica ganhou por 2-3 ao ElPozo Murcia. Na fase de grupos da EuroCup Women de basquetebol, as águias venceram por 72-62 frente ao Sopron. E a equipa masculina de hóquei em patins apurou-se para as meias-finais da Elite Cup ao triunfar, por 6-1, ante o Valongo.
6. Agenda (sábado)
No futebol de formação, a Equipa B recebe o Chaves às 18h00, os Juniores visitam o União de Leiria às 15h00 e, à mesma hora, os iniciados atuam no reduto do Ançã.
Na Luz há partidas de voleibol no masculino (Clube K, 15h00) e basquetebol no feminino (Barcelos, 19h00).
Em hóquei em patins, em Santo Tirso, há as meias-finais da Elite Cup no masculino (OC Barcelos ou HC Braga, 18h00) e no feminino (Escola Livre, 15h00). Em futsal no masculino joga-se mais uma jornada da fase principal da UEFA Futsal Champions League, com o Benfica a defrontar o Tigers Roermond (19h30).
Há ainda as deslocações de várias equipas: andebol masculino (Vitória SC, 18h30); basquetebol masculino (Portimonense, 18h00); futsal feminino (Nun'Álvares, 20h00); râguebi masculino (Belenenses, 14h00).
7. Agenda (domingo)
Os Juvenis recebem o Alverca às 11h00. A equipa feminina de andebol é anfitriã da AA São Pedro do Sul (14h00). A equipa feminina de voleibol joga no pavilhão do Leixões (16h00).
8. Protagonista
O entrevistado da semana é André Rosa, tricampeão nacional de paintball pelo Benfica.
9. História agora
Veja a rubrica habitual das manhãs de 5.ª feira da BTV.
10. Sport Montreal e Benfica
Esta embaixada do benfiquismo reabriu portas com um novo espaço.
11. Concerto agendado
O Estádio da Luz alberga o concerto dos U2 marcado para 27 de maio do próximo ano."
O impercetível futebol português
"Durán acordou sem saber se podia jogar pelo Benfica, mas foi a marcar um golo que fechou o dia em que Luciano Gonçalves foi à RTP dizer que «o futebol tem coisas esquisitas»
Jhon Durán acordou sem saber se podia jogar, acabou o dia a fechar a vitória do Benfica sobre o Gil Vicente e deitou-se sem saber se vai ser — ou não — castigado pela expulsão frente ao Santa Clara. Impercetível.
As imagens da transmissão televisiva já não sustentavam a decisão de Cláudio Pereira, mas restava ainda o benefício da dúvida associado ao relatório do árbitro. Argumentar que um jogador contribuiu para um conflito generalizado com «palavras impercetíveis» é algo que não pode continuar a ser normalizado nos relatórios — até o delegado da Liga destacado para o jogo dos Açores recorreu a essa argumentação.
O processo (disciplinar) ainda vai fazer correr muita tinta, aposto, mas já foi evidente o embaraço do presidente Conselho de Arbitragem ao dizer, em entrevista ontem concedida à RTP, que Cláudio Pereira «podia ter-se explicado melhor», considerando que «a forma como escreveu não foi a mais clara».
A condescendência pública não surpreende, mas dentro de portas é bom que o líder da arbitragem erradique tais práticas. Ninguém quer que o relvado seja transformado em sala de audiência, mas um árbitro também não pode ser leviano ao assumir o papel de juiz.
Não sei se Luciano Gonçalves cometeu algum crime, mas partilho da dificuldade assumida pelo instrutor do processo do Conselho de Justiça para encontrar conexão entre a mensagem enviada a Hélder Malheiro pelo presidente do Conselho de Arbitragem e a justificação dada posteriormente por este, assim como considero que a decisão de ir à Amadora para conversar apenas com Paulo Lopo, depois das suspeitas levantadas por Duarte Gomes, é altamente censurável.
O que me parece evidente, desde já, é que a polémica confirmou que a arbitragem continua a ter condutas pouco recomendáveis, de forma generalizada.
O presidente do Conselho de Arbitragem diz que «o futebol tem coisas esquisitas». Impercetíveis, diria eu..."
A saúde mental do líder
"Outubro é o mês da Saúde Mental e, quando falamos deste tema no desporto, o nosso olhar dirige-se quase instintivamente para os atletas. Falamos da pressão competitiva, da ansiedade, do medo de falhar, do burnout e do peso das expectativas. Mas há uma figura que permanece frequentemente esquecida nesta discussão: o treinador. Aquele a quem todos exigem equilíbrio emocional, capacidade de decisão, resiliência e liderança, mesmo quando o seu próprio equilíbrio psicológico pode estar comprometido.
Ser treinador, sobretudo no desporto de alto rendimento, significa viver numa permanente tensão entre resultados, expectativas e responsabilidades. É gerir egos, conflitos, frustrações e emoções, enquanto se procura transmitir confiança e estabilidade a uma equipa. Mas quem cuida da saúde mental de quem tem a responsabilidade de cuidar, motivar e orientar os outros?
A investigação científica tem vindo a dar visibilidade a esta realidade. E não é difícil compreender porquê. O treinador vive sob uma avaliação permanente, em que uma vitória pode transformá-lo num génio e uma sequência de derrotas colocar em causa toda a sua competência. Podendo sentir que estão num ambiente de ameaça constante. Revisões recentes de Frost e colaboradores (2024) e Kang e Lee (2025) identificam a pressão pelos resultados e a instabilidade profissional, a sobrecarga de trabalho, as exigências emocionais, a solidão que a própria liderança exige, a exposição mediática e acrítica publica, bem como os fatores organizacionais como importantes riscos para a saúde mental dos treinadores, aumentando a sua vulnerabilidade ao stress. As consequências podem manifestar-se através de perturbações do sono, irritabilidade, ansiedade, exaustão emocional, dificuldades de concentração, sintomas depressivos e burnout. E o problema não termina no próprio treinador. Uma liderança psicologicamente desgastada pode comprometer a qualidade das decisões, a comunicação, a gestão de conflitos, o clima emocional da equipa e consequentemente os resultados da equipa e estabilidade organizacional.
É por isso que a saúde mental dos treinadores não pode continuar a depender exclusivamente da sua capacidade individual de resistência. Exigimos aos treinadores que construam atletas mentalmente fortes, mas esquecemo-nos de garantir que eles próprios têm condições para se manterem psicologicamente saudáveis. Esta cultura de invulnerabilidade pode favorecer o silêncio, o isolamento emocional e a resistência em procurar ajuda psicológica. Quem cuida da mente de uma equipa também precisa que cuidem da sua. Exige organizações desportivas capazes de criar condições de trabalho saudáveis, redes de apoio psicológico, espaços de recuperação e culturas onde pedir ajuda não seja confundido com incompetência."
Mourinho nunca esteve acabado... estava no lugar errado
"Disseram que estava acabado... que o futebol tinha evoluído e José Mourinho ficara para trás. Que os seus métodos pertenciam ao passado e que os grandes palcos europeus já não eram o seu lugar. Mourinho ouviu, continuou a trabalhar e respondeu como sempre gostou de responder: com resultados. No passado domingo, saiu de Barcelona com uma vitória por 2-1, frente a uma equipa que considero estar entre as três melhores da atualidade, e voltou a recordar ao futebol europeu uma verdade que alguns pareciam ter esquecido: continua a ser um treinador de elite.
Na semana que antecedeu o clássico, já circulavam especulações sobre o seu futuro no Real Madrid e possíveis alternativas para o banco, entre elas Didier Deschamps. O Barcelona apresentava-se como favorito, depois de um início de campeonato irrepreensível, com nove vitórias em nove jogos. Vitórias, quase todas, por goleada. Para muitos, a dúvida não era saber quem venceria, mas por quantos golos perderia o Real Madrid. A confirmação da ausência de Courtois, um dos melhores guarda-redes do mundo, aumentou ainda mais a dimensão do desafio.
Mourinho preparou a equipa, assumiu riscos e apresentou um Real Madrid corajoso, organizado e capaz de discutir o jogo em casa de um adversário fortíssimo. A aposta em Bernardo Silva, a capacidade de equilibrar os momentos defensivos com saídas rápidas e a forma como a equipa respondeu à pressão catalã revelaram algo que sempre distinguiu o treinador português: a capacidade de preparar os grandes jogos e de convencer os seus jogadores de que podem vencer, mesmo quando o contexto parece muito desfavorável.
A vitória não resolveu todos os problemas do Real Madrid, nem transformou uma equipa em construção na melhor do mundo, mas mostrou evolução, personalidade e, sobretudo, uma identidade competitiva que tinha faltado em muitos momentos do passado recente. Mourinho voltou a fazer aquilo que melhor sabe: transformar talento individual numa equipa que acredita na possibilidade de ganhar.
No dia 31 de janeiro deste ano, escrevi precisamente nesta rubrica um artigo intitulado «Real Madrid vem a Lisboa buscar Mourinho!». Defendi então que o regresso ao Santiago Bernabéu fazia sentido, não apenas pelo currículo do treinador, mas pela correspondência entre a sua personalidade e a cultura competitiva do clube. Oito meses depois, mantenho essa convicção. O Real Madrid é um lugar natural para José Mourinho porque ambos partilham uma exigência que não admite grandes concessões: ganhar não é apenas um objetivo, é uma obrigação.
Sempre considerei que algumas escolhas de Mourinho nos últimos anos foram erros de casting. Tottenham, Roma e Fenerbahçe são clubes com história, adeptos apaixonados e ambição legítima, mas não oferecem, de forma consistente, as mesmas condições para disputar a Liga dos Campeões e os maiores títulos que os gigantes europeus. Não significa que Mourinho não pudesse realizar bons trabalhos nesses contextos, como demonstrou com a conquista europeia pela Roma. Significa que o perfil de um treinador habituado a competir pela vitória em todas as grandes provas precisa de estar alinhado com a capacidade e as expectativas da organização que representa.
Um grande treinador não deixa de o ser porque não vence todos os anos. O contexto importa e muito. Os recursos disponíveis importam. A qualidade dos adversários, a estabilidade institucional e a ambição competitiva também. No futebol, como em qualquer organização, o sucesso depende tanto da competência individual como da adequação entre a pessoa e o projeto. E, por vezes, aquilo que interpretamos como perda de capacidade é, afinal, um desencontro entre o líder, o contexto e o ambiente onde trabalha.
Sei que alguns perguntarão pelo Manchester United, mas esse foi, na minha opinião, um caso diferente. Mourinho concretizou o desejo antigo de orientar um dos maiores clubes do mundo, num momento em que a instituição procurava reencontrar-se depois da saída de Alex Ferguson. Conquistou a Liga Europa, a Taça da Liga inglesa e a Supertaça inglesa, além de alcançar um segundo lugar na Premier League que o próprio sempre valorizou. Olhando para as dificuldades que o clube continuou a enfrentar e para os sucessivos treinadores que por lá passaram, considero que o seu trabalho merece hoje um reconhecimento maior do que aquele que recebeu na altura.
E o Benfica? Também aqui existe uma dimensão diferente. O Benfica, tal como o Vitória, ocupa um lugar especial na história pessoal e emocional de José Mourinho. O regresso à Luz não pode ser analisado apenas através da dimensão competitiva do clube. Representou também uma ligação às origens, à identidade e a um futebol português que nunca deixou de fazer parte da sua vida. Foi precisamente nesse contexto que Mourinho voltou a demonstrar que continuava a ter a capacidade de competir ao mais alto nível. Fê-lo na forma como o Benfica se apresentou em Stamford Bridge, diante do Chelsea, numa exibição que merecia outro resultado; na derrota “enganadora” por 1-0 frente ao Bayer Leverkusen, em que o resultado esteve longe de traduzir o que se passou em campo; e, sobretudo, nas extraordinárias vitórias sobre o Nápoles, então campeão italiano, e o Real Madrid. Foram exibições que reforçaram a minha convicção de que Florentino Pérez acabaria por procurá-lo.
O que distingue Mourinho não é apenas a organização tática, a preparação dos jogos ou a capacidade de comunicar - é a forma como lidera, como influencia comportamentos, como gere pessoas, estabelece hierarquias, protege o grupo e transforma pressão em energia competitiva. Já para não falar na sua inteligência tática, contextual e emocional. Num balneário de estrelas, onde todos têm estatuto, ambição e personalidade, liderar não significa ensinar os jogadores a jogar futebol... futebol já eles sabem jogar. Significa ensiná-los a jogar em equipa, criar as condições para que o talento individual seja colocado ao serviço de um objetivo coletivo.
Naturalmente, Mourinho também comete erros – é um ser humano como todos nós. A sua carreira não está isenta de decisões discutíveis, mas reduzir um treinador com o seu percurso à ideia de que ficou ultrapassado parece-me uma leitura demasiado simplista. A experiência não é inimiga da inovação… um líder pode manter os seus princípios e, simultaneamente, adaptar métodos, renovar equipas técnicas e encontrar novas respostas para desafios diferentes.
Na rubrica Liderar no Jogo, interessa-me precisamente esta relação entre competência, contexto e liderança. Há profissionais que parecem perder valor quando mudam de organização e recuperam toda a sua influência quando encontram um ambiente adequado às suas características. Nem sempre é o talento que desaparece. Por vezes, tão simplesmente o enquadramento que deixa de permitir que esse talento se manifeste.
E há um último episódio desta semana que considero especialmente revelador… Harry Kane conquistou a Bola de Ouro, a consagração máxima de uma carreira construída com trabalho, persistência e uma extraordinária capacidade de superação. No momento de agradecer àqueles que contribuíram para o seu crescimento, não esqueceu José Mourinho, que o orientou no Tottenham. Atenção que Kane não destacou todos os treinadores que teve na carreira…
O reconhecimento a José Mourinho merece ser valorizado porque, como costumo defender, o verdadeiro legado de um treinador não se mede apenas pelos títulos que conquista, mas também pela marca que deixa nos jogadores com quem trabalha. Kane chegou ao topo do futebol mundial e, num dos momentos mais importantes da sua vida, encontrou espaço para agradecer a quem o ajudou a crescer.
Mourinho vai deixar de ser notícia? Vão deixar de anunciar o seu declínio, de profetizar o seu fracasso ou de apresentar, a cada resultado menos positivo, novos candidatos à sua sucessão? Não. E, sinceramente, espero que não porque isso significará que José Mourinho continua onde merece estar: no topo do futebol mundial, num clube onde a exigência é permanente, a pressão não dá tréguas e até uma vitória pode não ser suficiente. Faz parte da dimensão do Real Madrid, e faz também parte da personalidade do próprio Mourinho, um treinador que nunca procurou a indiferença, nunca viveu de consensos e nunca deixou ninguém indiferente… continua a vencer jogos importantes, a competir nos maiores palcos e a demonstrar por que razão é, goste-se ou não do seu estilo, um dos maiores treinadores da história do futebol mundial. E há algo que não devemos esquecer: é português. Um português que conquistou o respeito do futebol mundial e que continua a levar o nome de Portugal aos palcos mais exigentes da modalidade.
José Mourinho não precisa de provar que tem passado. Esse está escrito na história do futebol. Durante anos, exigiram-lhe que demonstrasse que ainda tinha presente e futuro. O Real Madrid voltou a dar-lhe o palco onde pode responder a essa exigência todos os dias, através daquilo que sempre o distinguiu: trabalho, liderança, ambição e resultados.
Mourinho reencontrou uma organização à altura da sua exigência competitiva. Um clube onde a ambição de vencer corresponde à sua própria ambição, onde a pressão é tão grande como as oportunidades e onde a sua capacidade de liderar pessoas, gerir egos e transformar talento individual numa verdadeira equipa pode voltar a fazer a diferença.
Vai o Real Madrid ganhar tudo com Mourinho? Não sei. Ninguém pode garantir títulos, muito menos num futebol cada vez mais competitivo e imprevisível, mas há uma coisa de que estou convicto: com José Mourinho, o Real Madrid está muito mais perto de vencer. E Mourinho, no Real Madrid, está exatamente onde merece estar."
A reforma do Tribunal Arbitral do Desporto: que implicações no futuro?
"Mais de uma década depois da sua criação, o Tribunal Arbitral do Desporto poderá sofrer uma série de alterações ao seu funcionamento
A justiça desportiva em Portugal poderá estar na iminência de uma das reformas mais significativas dos últimos anos.
A Proposta de Lei n.º 97/XVII/1.ª, apresentada pelo Governo à Assembleia da República, pretende autorizar o Executivo a alterar a Lei do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), introduzindo uma série de alterações ao seu funcionamento, designadamente na composição e designação dos árbitros, nas garantias da sua independência e no regime de recurso das decisões arbitrais.
Mais de uma década depois da entrada em funcionamento do TAD, a iniciativa constitui uma oportunidade para refletir sobre o modelo de justiça que assumiu um papel central na resolução de litígios desportivos, mas cujo funcionamento tem originado dúvidas nos diferentes quadrantes desportivos.
Uma das principais alterações diz respeito à composição da lista de árbitros. A proposta prevê o seu alargamento até um máximo de 60 árbitros, incluindo também a obrigatoriedade de um procedimento público para as nomeações efetuadas pelo Conselho de Arbitragem Desportiva, a renovação periódica de parte da lista e o reforço do regime de incompatibilidades e impedimentos.
Estas medidas procuram dar resposta às preocupações relacionadas com a independência e imparcialidade dos árbitros, particularmente relevantes num sistema em que a indicação pelos intervenientes processuais conduzia à escolha recorrente dos mesmos decisores.
Todavia, a renovação da lista e a imposição de critérios mais exigentes de seleção não garantem, por si só, uma distribuição equitativa dos processos. Ou seja, a mera existência de um maior número de árbitros disponíveis não significa necessariamente que todos tenham oportunidades equivalentes de intervenção.
Importa, ainda assim, reconhecer os avanços já registados pelo TAD em matéria de transparência, designadamente através da disponibilização pública de informação relativa aos processos arbitrais, à identificação dos árbitros intervenientes e a determinados indicadores da atividade processual.
A proposta agora apresentada prevê que o Conselho de Arbitragem Desportiva estabeleça o número de processos que cada árbitro pode tramitar simultaneamente. Esta medida poderá contribuir para uma gestão mais equilibrada da atividade arbitral, evitando uma excessiva concentração de processos num número reduzido de árbitros.
Outra alteração particularmente relevante respeita ao regime de recursos das decisões do TAD. A proposta pretende substituir a aplicação automática do regime processual de urgência por um modelo em que a sua adoção depende de requerimento fundamentado e de decisão do tribunal de recurso, eliminando simultaneamente a referência expressa ao prazo de 45 dias atualmente previsto no artigo 8.º, n.º 2, da Lei do TAD para a decisão desses recursos.
A intenção de racionalizar o funcionamento dos Tribunais Centrais Administrativos é compreensível. Contudo, importa perceber se a priorização da eficiência destes Tribunais poderá comprometer a necessidade de uma resposta jurisdicional célere no prisma desportivo em que os calendários competitivos não podem ser interrompidos nem suspensos para haver uma decisão.
Como exemplo: uma decisão relativa à inscrição de um jogador, à execução de uma sanção disciplinar ou a participação numa competição pode perder grande parte da sua utilidade quando proferida intempestivamente no quadro competitivo.
O próprio Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais, no parecer emitido sobre a iniciativa, identificou a necessidade de clarificar determinados aspetos do novo regime, nomeadamente quanto à competência para decidir o pedido de urgência e à possibilidade de impugnação dessa decisão.
A questão não reside, portanto, em considerar que todos os litígios desportivos justificam necessariamente tratamento urgente, mas sim assegurar que a apreciação da urgência não se transforma, ela própria, num fator adicional de dilação processual.
A reforma contém instrumentos relevantes para reforçar a independência dos árbitros e aperfeiçoar o funcionamento do TAD. Contudo, a sua eficácia dependerá menos da quantidade de alterações introduzidas e mais da capacidade de assegurar uma justiça efetivamente transparente, independente e célere.
A confiança na justiça desportiva constrói-se não apenas através das garantias previstas na Lei, mas também da forma como estas se concretizam no funcionamento quotidiano do tribunal.
O verdadeiro desafio desta reforma será, por isso, encontrar um equilíbrio entre a eficiência do sistema e a salvaguarda das garantias dos seus intervenientes, assegurando que a justiça desportiva responde, com transparência, independência e em tempo útil, às exigências próprias do fenómeno desportivo."
Cirúrgicas...
Minuto das últimas expulsões a favor do Benfica no futebol nacional 🇵🇹: 82' (4-1 no marcador) Depois apito final 92' 98' 92' 93' 56' (1-0 no marcador) 99' Migalhas. Quase parece de propósito. Só para não parecer mal e ficar na estatística.
— O Fura-Redes (@OFuraRedes) October 30, 2026
Godinho, mais um esperto mentiroso !!!
Mais um arbitro apanhado a mentir. Ou ao jogador ou no relatorio. Tudo para justificar uma expulsao de um jogador do Gil Vicente que beneficiou o Porto. Estamos de volta às piores praticas dos anos noventa, com uma máfia a controlar os arbitros e a arbitragem. https://t.co/unHqjJ3HnQ
— Polvo das Antas - Em Defesa do SL Benfica (@moluscodasantas) October 30, 2026
Chorão seletivo !!!
Este é o rapaz que, quando questionado qual a sua opinião sobre a expulsão de um jogador seu contra o Porto, respondeu “não tenho”. É um revoltado seletivo. Mas numa coisa tem razão: foi goleado com justiça.
— Gordo, Vai à Baliza! (@gordovaiabaliza) October 30, 2026
O Benfica fez um favor aos organizadores da Taça da Liga e aderiu à reunião do G3 em Leiria
"Com um modelo feito à medida dos três grandes, a Liga teve o que procurou. Todos os principais emblemas do futebol português apuraram-se para a Final Four, que o Famalicão vai disputar como intruso. Ao bater o Gil Vicente nos quartos de final (4-1), o Benfica juntou-se aos rivais na decisão de uma prova em que o campeão em título, Vitória SC, não teve oportunidade de participar. Um momento de libertação de Sudakov, o inesperado surgimento de Durán e Lukebakio contribuíram para uma chuva de golaços
A Taça da Liga é uma competição entre aspas, um torneio que ignora à descarada a justiça e vulgariza o favorecimento de um pequeno grupo de intervenientes. O mínimo exigível para ser considerada uma prova com credibilidade era o vencedor do ano anterior poder defender o título, algo que não acontece graças à oligarquia em vigor.
As tecnologias de segurança nunca viram uma medida de proteção tão pouco desenvolvida como estes quartos de final desde que foi inventado o sistema do carregue aqui para provar que é humano. O objetivo, claro, é facilitar o acesso do G3 a um congresso realizado em janeiro que consiste em jogos enfiados à martelada no calendário disputados em Leiria.
A Liga, deslumbrada com a imaginária qualidade do produto, lá teve o que quis. O Benfica ficou com a última vaga na Final Four ao eliminar o Gil Vicente (4-1) e juntou-se a FC Porto, Sporting e ao intruso Famalicão. Uma vez que neste troféu só participam os seis primeiros classificados da última edição do campeonato, o detentor do título, o Vitória SC, ficou arredado à partida da possibilidade de o revalidar. Já Luís Pinto, treinador que na época passada pôs as mãos no caneco, só agora foi afastado devido à derrota sofrida pela sua atual equipa.
Para que este fosse um compêndio completo da bizarria do futebol português, Jhon Durán surgiu como titular nos encarnados. O avançado foi expulso no final do jogo contra o Santa Clara, para o campeonato, mas a abertura de um processo disciplinar permitiu ao colombiano ir a jogo.
Talvez a incerteza quanto à possibilidade de ser utilizado tenha sido causadora da impreparação mental. Os níveis baixos de concentração de Durán foram denunciados por um remate na atmosfera e um domínio falhado após recuperação alta, ambos demasiado escandalosos.
Marco Silva improvisou Samuel Dahl como lateral direito, circunstância provocada pelas mazelas de Alexander Bah e Daniel Banjaqui. Foi por esse lado que o Gil Vicente começou a criar perigo. Com um passe longo, o guarda-redes Samuel Portugal colocou David Moreira em posição de rematar para defesa de Trubin.
No geral, toda a equipa dos encarnados estava um pouco a coxear. As ligações entre a fase de construção e criação, em que o melhor Benfica se tem evidenciado, estiveram enferrujadas durante boa parte do primeiro tempo. Com tudo feito a custo, Echeverri não se inibiu de arriscar de fora da grande área.
As águias acabariam por ter quatro minutos de sonho antes do intervalo, um momento que curiosamente foi precedido da melhor jogada coletiva do encontro, proporcionada pelo Gil Vicente. Após um prolongado momento de posse, Ricardo Esgaio conectou-se numa incursão interior com o lateral do lado oposto. David Moreira definiu com minúcia e proporcionou um remate a Murilo que só foi travado com uma grande intervenção de Trubin.
Lukebakio rematou com uma visível raiva para adiantar o Benfica no marcador. No entanto, a jogada foi todo um momento de libertação de Sudakov. O ucraniano recebeu entre linhas, girou e deu ritmo ao ataque. Comprovando que o voto de confiança de Marco Silva tem sido proporcional à qualidade demonstrada, ele próprio foi autor de um remate potente e o Benfica chegou ao segundo golo em quatro minutos.
Um jogo pelo qual ninguém dava muito acabou por se tornar num concurso para eleger o melhor remate certeiro. Lukebakio submeteu mais uma candidatura ao executar um pontapé de bicicleta com rodinhas, num gesto situado entre o desespero para alcançar a bola e a qualidade técnica.
Porém, mais limpo foi o míssil de longo alcance de Andreas Lausen. Sem grande preparação, o médio da equipa de Barcelos armou um violento remate da zona central sem hipótese mesmo para a envergadura de Trubin. Era um justo reconhecimento para a ousadia do Gil Vicente na segunda parte. Luís Pinto preparou-se com o lançamento de Tidjany Touré para os momentos em que o jogo partiu. Os minhotos podiam ter reduzido ainda mais, mas Lenglet evitou em cima da linha o autogolo de El Karouani, detentor de sérias dificuldades em fechar por dentro.
Tratando-se de uma questão pessoal para o treinador, os gilistas não deixaram nada por apostar. O risco do adversário acabou por ser o combustível para Rafa que, fresco, furou em velocidade pela zona central. Depois de muitos remates precipitados, Durán conseguiu finalmente encontrar consolo no fundo das redes. O Gil Vicente já estava despedaçado e as lascas ficaram ainda mais à vista quando Espigares foi expulso por travar Rafa num lance sem bola. Só a baixa eficácia de Anísio Cabral impediu que o massacre final não se tenha traduzido em números ainda mais impactantes.
Não foi a mais esplendorosa exibição do Benfica esta época. A rotação no plantel, a prioridade baixa da competição, tudo contribuiu para um desempenho que começou pouco perfecionista e acabou em crescendo. Segue-se um clássico contra o FC Porto para decidir quem joga a final diante do vencedor do Sporting-Famalicão."
Lukebakio ganha concurso de talentos com elevada nota artística
"Belga marcou dois golos, o último numa acrobacia que levantou o publico das cadeiras. Trubin fez defesa à Courtois ainda com 0-0. Echeverri voltou a deixar água na boca dos adeptos. Prestianni... foi Prestianni
O melhor em campo: Lukebakio (8)
Estava o jogo meio adormecido, com o Benfica a vencer confortavelmente na segunda parte, quando Lukebakio pegou na bola, fez com ela uns malabarismos e umas fintas, junto à linha lateral, animou a plateia, como que a dizer para não se esquecerem dele. Sim, o extremo belga aproveitou a oportunidade. Não apenas pelos golos. No primeiro, aproveitou um ressalto para disparar forte, de pé esquerdo, na área. No segundo dele, terceiro da equipa, após um pontapé de canto, virou-se de costas para a baliza, na pequena área, e, numa acrobacia, rematou com o pé direito ao ângulo esquerdo. Esteve perto de fazer o terceiro, também num disparo malabarístico. Fez movimentos típicos, abriu espaços onde não existiam, lançou alguns companheiros em direção à baliza.
Trubin (7) — Defesa à Courtois, com o braço esquerdo, depois de um disparo forte de Murilo; no mesmo lance, ato contínuo, no relvado, corta a bola com o pé direito e evita a recarga de Kaba (34'). Impediu, numa intervenção tão espetacular como eficaz, que o Benfica sofresse o primeiro golo. Já aos 5', com o pé esquerdo, travou remate cruzado e perigoso de David Moreira. No golo sofrido, remate fortíssimo de Lausen, ainda levou a mão direita à bola, mas não havia força que a travasse.
Dahl (4) — Adaptado à direita, foi assistente involuntário no primeiro golo — bola sobra para Lukebakio após corte de Zé Carlos. Se apanhou só um susto contra David Moreira, tudo mudou contra Tidjany Touré, na segunda parte. Ficou pregado duas vezes no relvado a vê-lo passar. Ainda viu cruzar Touré para El Karouani quase marcar na própria baliza.
Circati (6) — Muito prudente com a bola nos pés, sem trabalho a defender contra Kaba.
Lenglet (7) — O bom jogo de pés na saída para o ataque, em especial os passes longos, foi ferramenta usada pelo Benfica várias vezes, em especial na primeira parte. Quase marcou de cabeça, após canto de El Karouani (19'), voltou a ameaçar da mesma forma na segunda parte (61'). Grande corte, em esforço e sobre a linha de baliza, a evitar autogolo de El Karouani. Walace deu muito mais trabalho que Kaba.
El Karouani (6) — Aos 85' rematou cruzado na área ao poste direito, no início da segunda parte tinha protagonizado lance semelhante, que Samuel Portugal desviou para canto. Muito em jogo, mas sem impacto positivo relevante. Algumas dificuldades a defender e péssima abordagem a um centro de Touré, que desviou para a própria baliza. Foi salvo por Lenglet.
Sudakov (6) — Foi o segundo médio na construção do ataque, posicionou-se mais ao lado de João Palhinha a defender. Está a dar os primeiros passos nessa posição. Entrou na área no lance do primeiro golo e procurou os companheiros no centro. E marcou um golo com muita classe — remate fora da área e de primeira ao ângulo esquerdo.
Palhinha (7) — Como conhece tudo do jogo e o interpreta bem, sabe como e quando pressionar para incomodar ou desarmar o adversário ou posicionar-se para cortar linhas de passe. Tem larga área de ação e por isso são muitos os companheiros de equipa que se sentem com as costas quentes. Equilibra a equipa. Viu amarelo por falta sobre Zé Carlos e cortar contra-ataque perigoso. Às vezes tem mesmo de ser assim.
Echeverri (7) — Quis fazer muito, depressa e bem, nem sempre foi capaz, mas quando a bola lhe chegou aos pés teve muitas vezes a capacidade de acelerar o jogo, desequilibrar o adversário com dribles vertiginosos e encontrar espaços em lançamentos para companheiros em melhor posição. Deixou por isso mais água na boca aos adeptos. Cheirou o golo em dois remates perigosos.
Schjelderup (6) — Remate cruzado na área ao poste esquerdo (49'). Também esteve no segundo golo de Lukebakio — marcou o canto que sofreu ligeiro desvio de Esgaio antes de chegar ao belga. Mas vezes demais trapalhão e vários remates contra pernas minhotas.
Durán (6) — Golo delicioso — servido por Rafa, esperou, com paciência olímpica e um movimento a ameaçar um toque, a queda de Samuel Portugal para lhe picar a bola com o pé esquerdo. Mas perdeu duelos com Buatu e esteve longe de oferecer o mesmo que Pavlidis quando é servido.
Prestianni (7) — O jogo acabou depois de criar perigo num lance individual. Entrou aos 72 minutos e deu nova alma à equipa, fosse a servir companheiros ou a fintar adversários e inventar jogadas de perigo. Lançou Rafa para o último golo e perto do fim para mais um lance que Anísio não concluiu.
Manu (6) — Entrou para Palhinha descansar. Recuperou a bola no início do quarto golo.
Aursnes (6) — Apoiou Dahl, manteve a equipa calma, viu amarelo por cortar contra-ataque perigoso.
Rafa (7) — Três minutos depois de ter entrado, arrancada à Rafa, deixando tudo para trás e oferecendo golo a Durán. Pouco depois foi derrubado quando se isolava (vermelho para Espigares).
Anísio Cabral (-) — A equipa quis oferecer-lhe um golo. Poderia ter marcado aos 89', mas rematou fraco e à figura."
Benfica com uma ideia de jogo já assimilada pelos jogadores
"Ao fim de quatro meses de competição é possível dizer que a equipa de Marco Silva, jogue quem jogar ( e o plantel tem qualidade), apresenta-se com uma matriz que já é imagem de marca. Um galo de crista alta não teve argumentos para contrariar a águia
O calendário é exigente, desde 27 de julho o Benfica já disputou 19 jogos oficiais, e a equipa ainda em construção que Marco Silva se propôs edificar, começa a ser realidade. E isso vê-se como?
Ao necessitar fazer uma gestão de recursos perante a avalanche de jogos que enfrenta, o treinador do Benfica, jogue quem jogar, implementou na Luz uma filosofia, à qual os jogadores aderiram, que torna coerente os processos e cria uma identidade própria, baseada em alguns princípios: pressão alta com rápida reação à perda da posse de boa; recuperação de linhas para trás da linha da bola quando o adversário consegue sair a jogar; circulação rápida e a toda a largura do campo nos ataque planificados; velocidade e assertividade nos ataques rápidos.
Num jogo que garantia a presença na ‘final four’ da Taça da Liga (atente-se nos 53.654 adeptos que estiveram na Luz, a uma quinta-feira, com dia de trabalho a seguir, o que sugere confiança na equipa), os encarnados geriram meios dentro do razoável, deram minutos a quem deles precisava e apenas optaram por uma ‘invenção’ - colocar Samuel Dahl na direita - para, confrontados com a lesão de Benjaqui, pouparem Bah e Aursnes.
Perante um adversário exigente - Luís Pinto, treinador gilista, venceu a última Taça da Liga com o V. Guimarães -, que se apresentou de forma muito inteligente, com um 4x3x3 de base que tanto era tansformado em 5x4x1 como em 4x4x2, o Benfica teve de mostrar argumentos e não chegou à vantagem sem antes ter apanhado um susto (grande defesa de Trubin aos 34 minutos), superado pelos golos de Lukebakio (que grande exibição, a justificar ser dono da direita encarnada) e Sudakov (nas intermitências habituais assinou um remate ‘cinco estrelas’).
Com Echeverri, que se percebe ser um jogador de tremendo potencial, a assinar alguns bons momentos, Durán ainda rematou à malha lateral antes do intervalo.
EFEITO LUKEBAKIO
Para o segundo tempo, Luís Pinto, apesar de alguns momentos de boa circulação de bola da sua equipa e uma ou outra aproximação mais assertiva à baliza de Trubin, mexeu com as entradas de Touré e Lausen, mas seria o Benfica a manter a batuta da partida, tendo chegado ao 3-0 com um golo de elevada nota artística de Dódi Lukebakio, que finalmente está a aproximar-se do jogador que é.
Mas se o belga marcou aos 54 minutos, aos 56 o dinamarquês Lausen teve um pontapé fulminante de meia-distância que reduziu distâncias para diferença de dois golos. Um prémio merecido para a atitude positiva da equipa de Barcelos, que até podia ter ido mais longe, com Lenglet a tirar em cima da linha fatal aquilo que podia ter sido um autogolo de Karouani (69).
Marco Silva percebeu o que estava em cima da mesa e mandou a jogo Aursnes, Prestianni e Manu, refrescando setores e dando maior lucidez à equipa (72), lançando Rafa (78) para aquilo que seria o ‘coup de grace‘ aos gilistas. Com Lukebakio na direita, Rafa nas costas de Durán (e depois de Anísio) e Prestianni na esquerda, o Benfica entrou na sua melhor versão, fez o 4-1 por Duran, aos 81 minutos (que bela execução…) e podia ter ainda castigado mais os forasteiros que, diga-se em abono da verdade, não mereciam punição mais severa, especialmente a partir do momento em que Espigares foi expulso (83).
Benfica na ‘final four’, onde medirá forças com o FC Porto na meia-final, com justiça, e a certeza de que há na Luz uma equipa que está longe de ser projeto acabado, mas que para lá caminha, assim haja tempo e espaço para Marco Silva mostrar o que o fez trocar a Premier League pela I Liga portuguesa."
Subscrever:
Mensagens (Atom)