quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
terça-feira, 18 de janeiro de 2011
Derrota esperada
Em condições normais já era difícil, agora com com 3 jogos em 3 dias, ficando somente com um dia de descanso pelo meio para fazer uma viagem até à Letónia, não se podia exigir muito aos jogadores. Um muito obrigado à FPB, é assim que ajuda as equipas nacionais que desejam representar o País nas competições europeias!!!
adenda: Deixo aqui o testemunho conhecedor de mais uma série de atitudes torpes, e intimidatórias do clube mais Corrupto do mundo. Nada disto me supreende, a cultura instalada neste clube é conhecida, os exemplos são dados pelos principais responsáveis. Cada dia que passa tenho mais orgulho em ser do Benfica...
segunda-feira, 17 de janeiro de 2011
NeoBlanc 16
Tabela Anti-NeoBlanc:
Benfica......... 36 (-9)... 45
Corruptos..... 44 (+8)... 36
Sporting........ 28 (+3)... 25
Braga............ 23 (0)... 23
Benfica......... 36 (-9)... 45
Corruptos..... 44 (+8)... 36
Sporting........ 28 (+3)... 25
Braga............ 23 (0)... 23
Apesar da desesperada tentativa de 'colar' a vitória do Benfica, a um erro de arbitragem, as imagens acabaram por falar mais alto, e mesmo com alguns comentários cheios de azia, e de uma nojenta capa do Nojo (e da respectiva crónica sobre a partida) os dois penalty's que ficaram por marcar a favor do Benfica, não 'desapareceram' dos resumos, desta vez nem a Sporttv conseguiu 'mudar' a história do jogo.
El Mano, és um incompetente, nem sequer para Roubar serves, desta vez no final da partida como prémio tiveste Fruta com 'bicho', podre, se calhar até tinha sífilis...
-Golo do Benfica ilegal. Saviola está em fora-de-jogo, a bola parece que ainda bate no braço direito, mas esse contacto é completamente involuntário, a única irregularidade é o fora-de-jogo.
-David Luiz não faz penalty. A bola bate no braço de David, na sequência de um livre da Académica, mas o braço está na posição natural, sem qualquer intencionalidade.
-Penalty claro sobre Coentrão. Diogo Mello derruba o Fábio.
-Golo mal anulado ao Benfica. O árbitro marca, bem, atraso de bola ao guarda-redes, o Benfica marca o livre rapidamente, marca golo, e o árbitro anula. Recordo os elogios que foram dispensados à Micaela num jogo contra o Arsenal, num lance exactamente igual. Pessoalmente acho que a lei não deveria permitir estes lances, mas...
-Amaury faz penalty, ao 'cortar' um cruzamento do Salvio. Toda a gente viu, na televisão e no estádio. O Luso-Alemão/Francês usa os braços para reduzir o ângulo por onde a bola podia passar.
Além destes lances, existiram uma infinidade de outros erros, principalmente na segunda parte, na não marcação de faltas a meio-campo favoráveis ao Benfica, e na marcação indevida de vários 'mergulhos' Academistas junto da área do Benfica, principalmente do Hélder Cabral....
Resultado 'verdadeiro' dava um 0-3 para o Benfica !!!
Os problemas com a minha televisão mantém-se, assim não vi todos os rescaldos, mas parece que o Cosme não teve erros importantes. Com o resultado 0-0 os Corruptos fartaram-se de protestar, e dar porrada, mas com os golos a 'coisa' ficou mais calma...!!! No primeiro golo os jogadores da Naval foram tótos, não sei se havia duas bolas em campo, mas só tinham que estar concentrados na reposição de bola, até porque a equipa Corrupta é especialista nas 'espertezas-saloias'!!!
Tenho que admitir, fiquei 'estúpido' quando o Cosme não aproveitou o 'mergulho' do Varela para marcar penalty!!! Um momento para recordar, raridades destas têm que ser 'acarinhadas'!!! O Falcao ainda se queixou de um agarrão, mas como é habitual o Colombiano fez falta no início da jogada.
O Cotonete vai-se embora!!! Estou psicologicamente de rastos, a única coisa que me consola, é a convicção que os Lagartos vão arranjar um Presidente, tão ou ainda mais palhaço que este!!!
Tudo isto na semana onde os Lagartos até podiam 'chorar' a arbitragem Catita que tiveram!!!
Como é óbvio o penalty a favor do Paços não existe, em sentido contrário o puxão ao Saleiro foi penalty, é daquele tipo de faltas que normalmente dentro da área não são marcadas, mas o agarrão mesmo que ligeiro, existe.
Conclusão, o Sporting devia ter vencido por 3-2!!!
Este 'fenómeno' deveria passar a ser conhecido como o Cumulo do Cotonete: chora, chora, chora, dança com maracas, volta a chorar, sem razão aparente, faz-se amigo do rufia que o põe a chorar, e depois quando até tem legitimas razões para choramingar, num acto de cobardia digno da nobreza que representa, abandona o barco, vai voltar a dançar com as maracas de certeza absoluta, mas desta vez sem o Dias Ferreira!!!
Não vi o jogo do Braga, nem me interessa muito, mas gostei da atitude do Mossoró!!! Eu também gostaria de dizer algumas coisas ao Domingos 'cabeça no chão'!!! E se calhar as palavras do Mossoró eram iguais às minhas...!!!
Anexos:
Benfica
1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado
Benfica
1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado final
Corruptos
1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos
13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos
14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar
15ª-Marítimo, Nada a assinalar
16ª-Naval, Nada a assinalar
Sporting
1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto
13ª-Portimonense, Nada a assinalar
14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos
Braga
1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos
13ª-Leiria, Nada a assinalar
14ª-Académica, Nada a assinalar
15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto
16ª-Portimonense, Nada a assinalar
domingo, 16 de janeiro de 2011
Também se pode ganhar, com justiça, jogando abaixo do nível normal !!!
Emoção desnecessária, jogo irritante, resultado perigoso. Quando marcamos o golo merecíamos estar em vantagem, mas depois nunca conseguimos tirar partido da superioridade numérica, caindo constantemente nas armadilhas do adversário, permitindo contra-ataques perigosos, mas como se costuma dizer nestas ocasiões: os 3 pontos é que contam!!!
É verdade o nosso golo foi irregular, o Saviola está em fora-de-jogo. Terá a bola batido no braço? Isso é irrelevante, o remate é forte, e o Saviola só tentou proteger o corpo. Acredito piamente que este lance vai ser repetido exaustivamente em todos os programas desportivos, daqui a alguns meses (senão mesmo anos) vão falar deste golo, é normal!!! Foi preciso chegar à 16ª jornada, já na segunda volta, para o Benfica marcar um golo irregular!!! Eles são tão raros, que é preciso 'fazer render o peixe'!!! Agora também acredito piamente, que os dois penalty's que ficaram por marcar a favor do Benfica, vão ser rapidamente esquecidos!!! A prova que tenho razão, foi o critério do Elmano na segunda parte!!! Aquilo na primeira parte já não foi famoso, mas depois do intervalo, a 'coisa' ficou pior. Devem-lhe ter dito que o golo foi em fora-de-jogo (obviamente não lhe dizeram nada sobre o penalty que ficou por marcar por falta sobre o Coentrão!!!), e assim o Elmano fez tudo para compensar. As faltas mal assinaladas junto da área do Benfica foram tantas, que deveria entrar para o Guiness!!! Já para não falar das que ficaram por marcar a favor do Benfica...
Video: JJD, Pinceladas GLoriosas
Uma nota final para os cumentadores da Sporttv: Ultimamente tenho desligado o som, mas hoje demonstrei muita coragem, e alguma estupidez, e ouvi até ao fim!!! Não sei se foi por causa da noticia de hoje, onde se diz que a Sporttv vai perder os direitos da Liga Espanhola, para um concorrente, algo que torna mais real a possibilidade do Benfica assinar por outro operador. O facto é que os 3 avençados, se prestaram a um serviço degradante, de uma baixeza humilhante. Já ouvi muita coisa, mas sinceramente não me lembro de um coro tão bem ensaiado como o desta noite!!! Se quiserem exemplificar a outros o comportamente Anti-Benfica da Sporttv, então podem usar estes 90 minutos, está lá tudo...
Ainda bem que não fui só eu que ouvi:
Uma nota final para os cumentadores da Sporttv: Ultimamente tenho desligado o som, mas hoje demonstrei muita coragem, e alguma estupidez, e ouvi até ao fim!!! Não sei se foi por causa da noticia de hoje, onde se diz que a Sporttv vai perder os direitos da Liga Espanhola, para um concorrente, algo que torna mais real a possibilidade do Benfica assinar por outro operador. O facto é que os 3 avençados, se prestaram a um serviço degradante, de uma baixeza humilhante. Já ouvi muita coisa, mas sinceramente não me lembro de um coro tão bem ensaiado como o desta noite!!! Se quiserem exemplificar a outros o comportamente Anti-Benfica da Sporttv, então podem usar estes 90 minutos, está lá tudo...
Ainda bem que não fui só eu que ouvi:
Video: JJD, Pinceladas Gloriosas
Com muito Coração
Com Jenkins e Mascarenhas lesionados a fazerem de claque no banco, com um Sérgio Ramos que só jogou 17 minutos devido às faltas, foi preciso um grande espírito de equipa para vencer esta partida, num jogo onde as coisas nem sempre correram bem, mas onde a vontade de vencer foi mais forte.
Depois da recente eliminação na Taça de Portugal, depois da pesada derrota com este mesmo adversário no campeonato, esta vitória na Taça Hugo dos Santos (ex-Taça da Liga) caiu que nem ginjas!!! Depois da vitória na Supertaça, este novo triunfo contra os Corruptos numa final, é extremamente saboroso, e espero que se mantenha assim nas próximas finais...
Como o Henrique Vieira 'avisou' no final da partida, o próximo jogo na Letónia vai ser muitíssimo complicado, creio que após estes 3 jogos consecutivos, com 3 vitórias, a equipa tem todo o nosso crédito.
Video: JJD, Pinceladas Gloriosas
Terra de ninguém
"A) Vamos a factos.
1. A atual Comissão Disciplinar (CD) da LPFP tomou posse a 7 de junho de 2010.
2. Até ao dia 7 de janeiro de 2011, relativamente a processos instaurados depois de 7 de junho, a CD decidiu 2 processos – a revisão de um castigo aplicado na época passada a Peçanha, do Marítimo (indeferida a 31 de agosto), e um inquérito a Manuel Fernandes, treinador do V. Setúbal (arquivado a 23 de dezembro).
3. Passaram 7 meses.
4. Terminou a primeira metade da época.
5. A pretérita Comissão Disciplinar da Liga, durante as 4 épocas desportivas do seu mandato (2006-2010), decidiu 510 processos (disciplinares e outros).
6. Em 30 de julho de 2010, Fernando Gomes, o “presidente pago” da LPFP, disse publicamente que a justiça desportiva da Liga “deve ser célere, (…) equilibrada e recatada”.
Conclusões: a) os processos pendentes na atual CD não terão, na maior parte das hipóteses, decisões em tempo “útil”; b) falta saber se, para além dos procedimentos referentes a condutas registadas nos relatórios dos jogos (como o “megaprocesso” dos graves incidentes ocorridos após o “Trofense-Estoril” de novembro) e a queixas apresentadas na Liga, houve instauração de processos em face de outras situações indiciariamente violadoras dos regulamentos: se a resposta for negativa, estamos mal. Porém, aos olhos de alguns, teremos tido, com certeza, celeridade, equilíbrio e o tal recato.
B) Vamos a mais factos, noutro domínio.
1. Desde 12 de abril de 2010 que a FPF tem a utilidade pública desportiva suspensa, por efeito do Despacho n.º 7294/2010 do secretário de Estado do Desporto (SED).
2. Tal despacho teve como efeito central a suspensão imediata dos apoios financeiros resultantes de dois contratos-programa de 2009.
3. A suspensão da utilidade pública desportiva e os seus efeitos estão em vigor pelo prazo de um ano.
4. Nesse mesmo despacho foi prevista a sua revisão “sempre que as circunstâncias o justifiquem, podendo ser alteradas as medidas agora decididas ou aditadas outras”.
4. O regime jurídico das federações desportivas reza assim: “O prazo e o âmbito da suspensão são fixados pelo despacho (…) até ao limite de um ano, eventualmente renovável por idêntico período, podendo aquela ser levantada a requerimento da federação desportiva interessada com base no desaparecimento das circunstâncias que constituíram fundamento da suspensão” (Art. 21.º, 4, DL 248-B/2008). Isto é, parece que não se permite agravamento dos efeitos fixados no despacho durante o período da suspensão.
5. Em entrevista publicada no dia 2 de janeiro, o SED anunciou um novo despacho (em rigor, será o projeto de despacho), que já teria sido notificado à FPF para que esta se pronunciasse: “(…) um novo despacho que agrava o anterior. Foi decidido estender a suspensão a todos os contratos. Até agora havia dois contratos suspensos, passa à totalidade, ou seja, cinco”.
Conclusões: o SED solicita o cumprimento da lei à FPF; todavia, para isso, parece que o despacho “anunciado” passará por cima da lei. Será este o caminho para exigir a conformidade com a lei?
C) Como sempre cá na terra, está tudo bem!"
1. A atual Comissão Disciplinar (CD) da LPFP tomou posse a 7 de junho de 2010.
2. Até ao dia 7 de janeiro de 2011, relativamente a processos instaurados depois de 7 de junho, a CD decidiu 2 processos – a revisão de um castigo aplicado na época passada a Peçanha, do Marítimo (indeferida a 31 de agosto), e um inquérito a Manuel Fernandes, treinador do V. Setúbal (arquivado a 23 de dezembro).
3. Passaram 7 meses.
4. Terminou a primeira metade da época.
5. A pretérita Comissão Disciplinar da Liga, durante as 4 épocas desportivas do seu mandato (2006-2010), decidiu 510 processos (disciplinares e outros).
6. Em 30 de julho de 2010, Fernando Gomes, o “presidente pago” da LPFP, disse publicamente que a justiça desportiva da Liga “deve ser célere, (…) equilibrada e recatada”.
Conclusões: a) os processos pendentes na atual CD não terão, na maior parte das hipóteses, decisões em tempo “útil”; b) falta saber se, para além dos procedimentos referentes a condutas registadas nos relatórios dos jogos (como o “megaprocesso” dos graves incidentes ocorridos após o “Trofense-Estoril” de novembro) e a queixas apresentadas na Liga, houve instauração de processos em face de outras situações indiciariamente violadoras dos regulamentos: se a resposta for negativa, estamos mal. Porém, aos olhos de alguns, teremos tido, com certeza, celeridade, equilíbrio e o tal recato.
B) Vamos a mais factos, noutro domínio.
1. Desde 12 de abril de 2010 que a FPF tem a utilidade pública desportiva suspensa, por efeito do Despacho n.º 7294/2010 do secretário de Estado do Desporto (SED).
2. Tal despacho teve como efeito central a suspensão imediata dos apoios financeiros resultantes de dois contratos-programa de 2009.
3. A suspensão da utilidade pública desportiva e os seus efeitos estão em vigor pelo prazo de um ano.
4. Nesse mesmo despacho foi prevista a sua revisão “sempre que as circunstâncias o justifiquem, podendo ser alteradas as medidas agora decididas ou aditadas outras”.
4. O regime jurídico das federações desportivas reza assim: “O prazo e o âmbito da suspensão são fixados pelo despacho (…) até ao limite de um ano, eventualmente renovável por idêntico período, podendo aquela ser levantada a requerimento da federação desportiva interessada com base no desaparecimento das circunstâncias que constituíram fundamento da suspensão” (Art. 21.º, 4, DL 248-B/2008). Isto é, parece que não se permite agravamento dos efeitos fixados no despacho durante o período da suspensão.
5. Em entrevista publicada no dia 2 de janeiro, o SED anunciou um novo despacho (em rigor, será o projeto de despacho), que já teria sido notificado à FPF para que esta se pronunciasse: “(…) um novo despacho que agrava o anterior. Foi decidido estender a suspensão a todos os contratos. Até agora havia dois contratos suspensos, passa à totalidade, ou seja, cinco”.
Conclusões: o SED solicita o cumprimento da lei à FPF; todavia, para isso, parece que o despacho “anunciado” passará por cima da lei. Será este o caminho para exigir a conformidade com a lei?
C) Como sempre cá na terra, está tudo bem!"
sábado, 15 de janeiro de 2011
Matar o 'borrego'!!!
Ao terceiro jogo da época com o Guimarães a primeira vitória, já era sem tempo!!! Amanhã na 'final' com os Corruptos não será nada fácil, ainda por cima com o Jenkins condicionado, e o Williams ainda em fase de adaptação...
Mais uma vitória para a 'nossa' Telma...
...esta medalha de ouro ainda tem mais significado, porque na final derrotou aquela que nos últimos tempos nas grandes competições mundiais tem impedido a 'Portuguesa' de se fazer ouvir!!!
sexta-feira, 14 de janeiro de 2011
As estranhas coincidências !!!
Com o nosso pavilhão castigado, com o nosso treinador suspenso (por algo que fez como treinador dos Lagartos), um livre directo a 48 segundos do final da partida retirou a vitória ao Campeão Europeu...!!! (e ainda com o César Paulo, e o Diece lesionados)
Objectivamente (cara de parvo)
"Era uma vez um menino muito feio, gordinho, de óculos e que fazia beicinho quando falava das pessoas que gostavam do «bermeilho»!
Andava tão obcecado com a dita côr que se deitava, tinha pesadelos, e acordava sempre a pensar no vermelho! Era desesperante! Ninguém o aturava! Essa besta... o vermelho, atormentava-lhe a cabeça de tal maneira, que mesmo entre amigos, ele entregava-se ao delírio de contar mentiras sobre os vermelhos que lhe queriam tirar o domínio do seu reinado e acenava com fantasmas que lhe poderiam destruir a monstruosa teia em que ele próprio se tinha enrodilhado com alguns amigos do mesmo calibre!
Ora, o tempo passa, e mesmo com algumas lições pelo caminho com 'sopros dourados', ' quinhentinhos' e outras coisas tão a seu gosto, esse monstrosinho continua a vomitar ódio todos os dias sobre a gloriosa côr que lhe parte a cabeçorra de raiva!
Ainda esta semana, em Espinho, aplaudido por alguns basbaques, voltou a vociferar e a gozar, bem ao seu jeito viscoso e pessonhento, com os «bermeilhos», contando mentiras e ameaçando com clones, prolongar eternamente este ódio que lhe vai na alma! Felizmente para os presentes não declamou José Régio pela centésima... milionésima vez! Mas tentou fazer graçolas com o guarda redes-capitão do seu clube prometendo promovê-lo a Major se não sofresse golos!
Não sei se cumpriu a promessa, mas agora que deixou de ter por perto o seu velho companheiro de luta e de tanta combinação... telefónica sobre a fórmula de ganhar títulos, é bem provável que queira ter um Major ali mesmo à mão para o ajudar nas tramiquices do costume!
Esse menino, volto a repetir, é horroroso, gordinho, usa óculos e faz cara de parvo quando tenta gozar com os «bermeilhos»."
João Diogo, in O Benfica
Nota artística
"1.º Poderia ter sido um resultado histórico o de Leiria, tão perfeita foi a exibição da 1.ª parte, com ocasiões de golo suficientes para resolver logo aí o desafio. A equipa foi pressionante e coesa, teve sempre muita gente atrás, apareceu na zona de golo com três e quatro jogadores para marcar, confirmou as boas indicações do final do ano passado. Agora, temos de ir ganhando jogo a jogo.
2.º O Sporting gosta muito de se vangloriar com números, vários deles bem poucos legítimos. Por exemplo: considera o jornal do clube como o mais antigo, já que, a dada altura, passou a considerar uns simples (e raros) antigos boletins internos como jornais... (um processo semelhante ao da 'fundação' do FC Porto!); engloba na sua lista de medalhados olímpicos atletas que nunca pertenceram ao clube (o atirador Armando Marques, embora sócio do Sporting, representava o Clube Português de Tiro a Chumbo) e outros que haviam sido 'alugados' nesse ano para uma única competição meses antes (Taça dos Clubes Campeões Europeus de Atletismo), alguns deles nem chegando a vir a Portugal. Mas o mais recente exemplo (ainda no sábado Ernesto Ferreira da Silva fez dele eco em A Bola) é dizerem que, juntamente com o Barcelona, o Sporting é o clube com títulos europeus em mais modalidades (4).
Desde logo, é muito discutível afirmar-se que conquistaram títulos europeus em Futebol (ganharam a Taça das Taças) ou em Andebol (a Taça Challenge é apenas a quarta competição europeia em importância, não reunindo sequer clubes dos países mais fortes).
Mas, admitindo isso, então têm de considerar que o Benfica também tem vitórias em quatro modalidades e em três delas ao nível máximo (títulos europeus a sério): Futebol (2 Taça dos Clubes Campeões Europeus), Atletismo (5 Taças dos Clubes Campeões Europeus de Estrada), Hóquei em Patins (1 Taça CERS) e Futsal (1 UEFA Futsal Cup, equivalente à Taça dos Campeões Europeus).
Arons de Carvalho, in O Benfica
quinta-feira, 13 de janeiro de 2011
Não é novidade, mas...
Estive ausente durante os últimos dias, não vou publicar noticias atrasadas, nem cronicas passadas, mas ao fazer uma revisão às publicações Benfiquistas mais recentes tenho que destacar estes vídeos do JJD no Pinceladas Gloriosas:
Jardel
Se qualquer um dos nossos adversários tivesse contratado este promissor jogador, os elogios seriam imediatos, as criticas à 'passividade' da Direcção do Benfica no mercado interno seriam devastadoras.
Fisicamente forte, excelente jogo de cabeça, parece-me compensar alguma falta de velocidade com uma boa leitura de jogo.
A polémica criada em volta do momento da contratação do jogador é profundamente hipócrita. Tendo o calendário proporcionado num curto espaço de tempo 3 jogos entre o Benfica e Olhanense, qualquer que fosse o momento escolhido nesta 'janela' de Janeiro, seria sempre considerado polémico...
Em sentido contrário parece que o Fábio Faria vai ser emprestado ao Valladolid. Recordo que a passagem por Espanha do Vila-condense Coentrão até lhe fez benzinho!!!
domingo, 9 de janeiro de 2011
NeoBlanc 15
Tabela Anti-NeoBlanc:
Benfica......... 33 (-9)... 42
Corruptos..... 41 (+8)... 33
Sporting........ 28 (+6)... 22
Braga............ 20 (0)... 20
Benfica......... 33 (-9)... 42
Corruptos..... 41 (+8)... 33
Sporting........ 28 (+6)... 22
Braga............ 20 (0)... 20
A Lixívia esta semana tem uma versão reduzida!!! Devido a uma recente trovoada estou sem televisão, este fim-de-semana só vi o jogo do Glorioso, dos 'outros' nem sequer resumos, além disso nos próximos dias não sei se vou conseguir Navegar, já que me vou 'perder', lá para os montes do Viriato!!! (Se na Quinta à noite, eu não der noticias, avisem a protecção civil!!!)
Lendo as cronicas, e tendo em conta os resultados, o único lance com influência no resultado foi no Sporting-Braga. Os Lagartos cometeram a proeza de marcar um golo, onde em dois momentos distintos, tinham jogadores em fora-de-jogo!!! Não é nada fácil!!! Li algures de um possível penalty sobre o Bába, mas como não vi...
Anexos:
Benfica
1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado
Benfica
1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
Corruptos
1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos
13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos
14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar
15ª-Marítimo, Nada a assinalar
Sporting
1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto
13ª-Portimonense, Nada a assinalar
14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
Braga
1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos
13ª-Leiria, Nada a assinalar
14ª-Académica, Nada a assinalar
15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto
Subscrever:
Mensagens (Atom)