Vitória...

Benfica 7 - 1 Famalicense

Lamas, Diogo(2), Pinto, Vieirinha, Ordoñez, Rampulla

Por acaso, tivemos que esperar mais de 10 minutos para aparecer o 1.º golo, mas depois acabou por ser um jogo tranquilo! Com o Benfica a jogar de forma consistente a defender e a atacar...

Apesar da vitória uma nota sobre a arbitragem: o nosso adversário terminou o jogo com 4 faltas, em todo o jogo!!!!! Quatro...!!! Hoje, a diferença entre as duas equipas foi tão grande, que o apito não conseguiu influenciar, mas...

Lixívia 19

Tabela Anti-Lixívia

Sporting............ 51 (+4) = 47

Benfica...............38 (-8) = 46

Corruptos....... 41 (+17) = 24

Continua o festival da falta de vergonha no focinho... e não existem sinais que alguma coisa vá mudar nos próximos tempos!!!

Ao contrário de muitos Benfiquistas, neste momento, fazer barulho ou ficar calado, vai dar ao mesmo, o problema é muito maior do que estratégias de comunicação! Aquilo que actualmente se está a passar no Conselho de Arbitragem e no Conselho de Disciplina é ainda consequência da guerrilha/aliança lançada contra o Benfica, nos tempos de Bruno de Carvalho na liderança dos Lagartos! A eleição do Proença e o controle do CA e do CD (incluindo a Comissão de Instrutores da Liga) na FPF, é o principal problema, o Benfica foi completamente 'ultrapassado' e desde então o 'poder' e a falta de vergonha do anti-Benfica tem vindo a aumentar à descarada...

Tudo ainda ficou pior, com a saída do Paulo Gonçalves do Benfica! Pois é... curiosamente os Benfiquistas que mais 'empurraram' o Paulo Gonçalves para fora do Benfica, são os mesmos que hoje exigem que o Benfica tome posição forte dentro das instituições e na praça pública!!!

Quem assiste aos jogos, ou então analise as estatísticas 'arbitrais' (o blog Influência Arbitral tem lá tudo...), percebe que mesmo com o Paulo Gonçalves no Benfica, o Benfica era prejudicado, mas não era tanto...!!! Pois, com todos os possíveis defeitos que o homem poderá ter, era a única pessoa na estrutura do Benfica que conhecia as teias de intriga e da convivência suja dentro do CA e do CD....

Neste momento, não temos ninguém, zero... E assim, todos os actores, sabem que se prejudicarem o Benfica são 'promovidos' e se beneficiarem os Corruptos e os Lagartos, também são 'promovidos'!!!

Impunidade total no 2.º maior clube português: o anti-Benfica!!!

E se o Benfica está fora da luta pelo título, a luta pela qualificação directa para a Champions está em aberto, portanto a roubalheira não vai abrandar... Ainda por cima, nesta sequência de jogos com o Arsenal e o Estoril a meio da semana, temos confrontos complicadíssimos em Faro e em casa com o Rio Ave! Portanto, esperem mais actos de pura roubalheira nas próximas jornadas!

A jornada começou com o novo menino do Dragay: Manuel Mota! Este ano, já vai em 3 jogos no Dragay... eles gostam mesmo dele!!!

Foram 2 penalty's e até poderiam ter sido mais!!!!

A jogo foi totalmente 'inclinado', não foram só os penalty's... Os jogadores do Boavista, até se 'afastavam' dos adversários, não fosse sair mais uma falta! Perdi a conta às recuperações 'limpas' dos axadrezados que foram 'paradas' com o apito!!!

- o primeiro erro, ainda com 0-0, foi um penalty contra os Corruptos: não existe carga de ombro, houve um empurrão claríssimo do defesa dos Corruptos, nas costas do avançado do Boavista!!! Duarte Gomes, 'defendeu' que foi o avançado que provocou o contacto!!! Já não é uma questão de 'espinha torta', é não ter mesmo o mínimo de dignidade!!!

- o primeiro penalty assinalado é ridículo: o VAR (outro Super-Dragay...) tinha a obrigação de reverter...

- no segundo penalty (desperdiçado), um jogador que dá pela cintura dos adversários, simplesmente tentou passar onde não havia espaço, atirando-se para a piscina, no meio das pernas... não existe empurrão, nem rasteira!

- finalmente, uma boa decisão: golo anulado por mão do jogador Corrupto! Podem pensar que o Mota foi obrigado a anular o golo, mas este ano o Narciso em Alvalade, já validou uma vitória dos Lagartos em situação idêntica!!!

Aquilo que se passou em Moreia de Cónegos, começou a ser preparado nas nomeações!!! Este Fábio Melo, é um produto da fábrica do Canelas... não me recordo de alguma vez ter sido nomeado para um jogo do Benfica, dos Corruptos ou dos Lagartos!!! A encomenda era evidente... ainda por cima, todos os outros nomeados eram/são adeptos dos Corruptos, repito todos!!!

O lance com o Darwin, parece ser fora da área... mas logo aí se percebeu como seria o jogo!!!

A primeira 'manipulação' acontece no penalty contra o Benfica: o frame 'escolhido' é claramente manipulado. A bola ainda está na relva, a perna que chuta na vertical, isto quando na maior das vezes que as imagens são paradas, a bola já está a sair do pé... No Juízo Final da Porkos TV fizeram o exercício, bastava um ou dois frames à frente, com a bola ainda em contacto com o pé, e os 43cm já não existiram e o jogador estava fora-de-jogo...

A cotovelada no Vertonghen é só um dos maiores escândalos da época... e eles já são tantos, que não é fácil, entrar n Top 5!!! Tanto o árbitro como o VAR tinham a obrigação de marcar falta... Aliás, o árbitro marcou por 2 ou 3 vezes falta contra o Benfica, em situações idênticas no resto do jogo!!!

E o jogo ainda não terminou, sem o VAR anular, uma boa decisão do árbitro! Teria sido o primeiro penalty a favor do Benfica esta temporada (em 19 jornadas), mas ainda não foi desta!!!

A falta na repetição por trás da baliza é evidente, toque no pé... que provoca o desequilíbrio! O facto do Weigl já estar em desequilíbrio é totalmente irrelevante... assim como se houve intenção do Felipe Soares em tocar no Alemão, totalmente irrelevante...!!! O truque de mostrar o ângulo menos esclarecedor não é novidade... mas pelo menos prova a intenção!!!

O contacto do Grimaldo no penalty contra o Benfica, é 'parecido', as imagens também não são totalmente esclarecedoras se foi com os pés se foi com os braços, percebe-se que os jogadores embrulharam-se e o avançado aproveitou-se para ganhar o penalty... mas curiosamente o VAR nesse lance não teve dúvidas!!!

Transformar um 0-3 num 1-1 é obra!!!

Inacreditável como nas últimas 6 jornadas, o Benfica 'perde' 8 pontos, com arbitragens criminosas! Sem contar os pontos a mais que os Lagartos têm, estaríamos na pior das hipóteses a 5 pontos da liderança, e com uma enorme vantagem sobre o 3.º classificado!

No Alvalixo, mais do mesmo... o penalty (afinal os penalty's servem ou não para desbloquear jogos?!!!) existe, mas o Feddal devia ter sido expulso com o 2.º amarelo logo a seguir ao 1.º golo...

No lance entre o Luther e o Coates, ficou um penalty por marcar... o carrinho neste tipo de lances do defesa, normalmente é para bloquear o remate, na maior parte das ocasiões, os defesas, fazem uma 'paralela' ao remator, neste caso o Coates 'atacou' o jogador do Paços, com clara intenção de intimidar o Luther... a bola já tinha 'saído', mas não deixa de ser jogo perigoso, com contacto!

Perto do fim, já com 2-0 o Zé Uilton também devia ter sido expulso...

Impressionante o número de vezes que o Narciso é nomeado para jogos do Sporting! Já vai em 6 jogos!!! Depois do que se passou no Sporting-Farente, ao validar um golo marcado com o braço, nem sequer devia voltar a ser nomeado para jogos da 1.ª categoria, quando mais do Sporting... Este facto, só prova que afinal aquilo que ele tem feito em todos os jogos dos Lagartos, sempre com decisões favoráveis, é exactamente aquilo que lhe é pedido!!!

Anexos (I):
Benfica
1.ª-Famalicão(f), V(1-5), Godinho (Malheiro), Nada a assinalar

2.ª-Moreirense(c), V(2-0), Almeida (R. Oliveira), Nada a assinalar
3.ª-Farense(c), V(3-2), Martins (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência

4.ª-Rio Ave(f), V(0-3), Pinheiro (Hugo), Prejudicados, (0-4), Sem influência

5.ª-B Sad(c), V(2-0), Rui Costa (Narciso), Nada a assinalar
6.ª-Boavista(f), D(3-0), Hugo (V. Santos), Nada a assinalar
7.ª-Braga(c), D(2-3), Soares Dias (Esteves), Nada a assinalar

8.ª-Marítimo(f), V(1-2), Mota (V. Santos), Prejudicados, (1-3), Sem influência
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Rui Costa (Esteves), Prejudicados, Sem influência
10.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida (Nobre), Prejudicados, Beneficiados, (0-3), Sem influência
11.ª-Portimonense(c), V(2-1), Martins (Esteves), Prejudicados, Sem influência
12.ª-Santa Clara(f), E(1-1), Malheiro (Rui Costa), Nada a assinalar
13.ª-Tondela(c), V(2-0), M. Oliveira (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência
14.ª-Corruptos(f), E(1-1), Godinho (Hugo), Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)
15.ª-Nacional(c), E(1-1), Rui Costa (Almeida), Prejudicados, (3-1), (-2 pontos)
16.ª-Sporting(f), D(1-0), Soares Dias (Hugo), Nada a assinalar
17.ª-Guimarães(c), E(0-0), Almeida (Nobre), Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
18.ª-Famalicão(f), V(2-0), Hugo (Godinho), Nada a assinalar
19.ª-Moreirense(f), E(1-1), M. Oliveira (Melo), Prejudicados, (0-3), (-2 pontos)

Sporting

1.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), Narciso (R. Oliveira), Nada a assinalar

2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Veríssimo (Esteves), Beneficiados, (0-1), Impossível contabilizar
3.ª-Portimonense(f), V(0-2), M. Oliveira (Narciso), Nada a assinalar

4.ª-Corruptos(c), E(2-2), Godinho (Martins), Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
5.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Mota (V. Santos), Nada a assinalar
6.ª-Tondela(c), V(4-0), Nobre (Esteves), Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(f), V(0-4), Hugo (V. Santos), Nada a assinalar

8.ª-Moreirense(c), V(2-1), V. Ferreira (R. Oliveira), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Famalicão(f), E(2-2), Godinho (Soares Dias), Nada a assinalar

10.ª-Farense(c), V(1-0), Narciso (Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

11.ª-B Sad(f), V(1-2), Rui Costa (Narciso), Nada a assinalar

12.ª-Braga(c), V(2-0), Verríssimo (Pinheiro), Prejudicados, Beneficiados, (4-0), Sem influência

13.ª-Nacional(f), V(0-2), Mota (Nobre), Nada a assinalar

14.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Malheiro (V. Ferreira), Nada a assinalar

15.ª-Boavista(f), V(0-2), Veríssimo (Nobre), Nada a assinalar

16.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias (Hugo), Nada a assinalar

17-ª-Maríitmo(f), V(0-2), Hugo (Narciso), Nada a assinalar

18.ª-Gil Vicente(f), V(1-2), Almeida (Nobre), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

19.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Narciso (L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, (1-2), Impossível contabilizar

Corruptos
1.ª-Braga(c), V(3-1), Pinheiro (Martins), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

2.ª-Boavista(f), V(0-5), Godinho (Hugo), Nada a assinalar

3.ª-Marítimo(c), D(2-3), Rui Costa (L. Ferreira), Beneficiados, (1-4), Sem influência

4.ª-Sporting(f), E(2-2), Godinho (Martins), Beneficiados, (2-0), (+1 ponto)
5.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Malheiro (Esteves), Nada a assinalar
6.ª-Paços de Ferreira(f), D(3-2), Almeida (Narciso), Beneficiados, (5-1), Sem influência
7.ª-Portimonense(c), V(3-1), Nobre (R. Oliveira), Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar

8.ª-Santa Clara(f), V(0-1), Pinheiro (Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
9.ª-Tondela(c), V(4-3), Martins (Hugo), Beneficiados, (2-3), (+3 pontos)
10.ª-Nacional(c), V(2-0), M. Oliveira (Esteves), Beneficiados, Prejudicados, (0-1), (+3 pontos)
11.ª-Guimarães(f), V(2-3), Malheiro (Rui Costa), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
12.ª-Moreirense(c), V(3-0), Mota (V. Santos), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
13.ª-Famalicão(f), V(1-4), Rui Costa (Martins), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência
14.ª-Benfica(c), E(1-1), Godinho (Hugo), Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)
15.ª-Farense(f), V(0-1), Mota (Malheiro), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
16.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Almeida (Godinho), Nada a assinalar
17.ª-B Sad(f), E(0-0), Veríssimo (R. Oliveira), Nada a assinalar
18.ª-Braga(f), E(2-2), Soares Dias (Pinheiro), Nada a assinalar
19.ª-Boavista(c), E(2-2), Mota (V. Ferreira), Beneficiados, (0-3), (+1 ponto)

Anexos (II):
Árbitros:
Benfica

Rui Costa - 3

Almeida - 3

Martins - 2
Godinho - 2

Soares Dias - 2

Hugo - 2

M. Oliveira - 2

Pinheiro - 1

Mota - 1

Malheiro - 1

Sporting

Veríssimo - 3

Narciso - 3

Godinho -2

Mota - 2

Hugo - 2
M. Oliveira - 1

Nobre - 1

V. Ferreira - 1

Rui Costa - 1

Malheiro - 1

Soares Dias - 1

Almeida - 1

Corruptos
Godinho - 3

Mota - 3

Pinheiro - 2

Malheiro - 2

Rui Costa - 2

Almeida - 2
Nobre - 1

Martins - 1

M. Oliveira - 1

Veríssimo - 1

Soares Dias - 1

VAR's:
Benfica

V. Santos - 4

Esteves - 3

Hugo - 3

Nobre - 2
Malheiro - 1

R. Oliveira - 1

Narciso - 1

Rui Costa - 1

Almeida - 1

Godinho - 1

Melo - 1

Sporting
Esteves - 3

Narciso - 3

Nobre - 3

V. Santos - 2

R. Oliveira - 2

Martins - 1

Soares Dias - 1

Pinheiro - 1

V. Ferreira - 1

Hugo - 1

L. Ferreira - 1

Corruptos

Esteves - 3
Martins - 3

Hugo - 3

R. Oliveira - 2

L. Ferreira - 1

Narciso - 1

Rui Costa - 1

V. Santos - 1

Malheiro - 1

Godinho - 1

Pinheiro - 1

V. Ferreira - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica

Hugo - 1 + 3 = 4

Godinho - 2 + 0 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

Almeida - 1 + 0 = 1

Soares Dias - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Rui Costa - 0 + 1 = 1

Melo - 0 + 1 = 1

Sporting

Narciso - 0 + 3 = 3

Nobre - 0 + 3 = 3

Mota - 2 + 0 = 2

Veríssimo - 2 + 0 = 2

Hugo - 2 + 0 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Almeida - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

Soares Dias - 0 + 1 = 1

Corruptos
Godinho - 2 + 0 = 2

Rui Costa - 1 + 1 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

Pinheiro - 1 + 1 = 2

Martins - 0 + 2 = 2

Almeida - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

Veríssimo 1 + 0 = 1

Soares Dias 1 + 0 = 1

Hugo - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

R. Oliveira - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica

Hugo - 2 + 3 = 5

Rui Costa - 3 + 1 = 4

Almeida - 3 + 1 = 4

V. Santos - 0 + 4 = 4

Godinho - 2 + 1 = 3

Esteves - 0 + 3 = 3

Martins - 2 + 0 = 2

Soares Dias - 2 + 0 = 2

M. Oliveira - 2 + 0 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

Nobre - 0 + 2 = 2

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

R. Oliveira - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

Melo - 0 + 1 = 1

Sporting

Narciso - 3 + 3 = 6

Nobre - 1 + 3 = 4

Veríssimo - 3 + 0 = 3

Hugo - 2 + 1 = 3

Esteves - 0 + 3 = 3

Mota - 2 + 0 = 2

V. Ferreira - 1 + 1 = 2

Soares Dias - 1 + 1 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

R. Oliveira - 0 + 2 = 2

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Malheiro - 1 + 0 = 1

Almeida - 1 + 0 = 1

Martins - 0 + 1 = 1

Pinheiro - 0 + 1 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Corruptos

Godinho - 3 + 1 = 4

Martins - 1 + 3 = 4

Mota - 3 + 0 = 3

Rui Costa - 2 + 1 = 3

Malheiro - 2 + 1 = 3

Pinheiro - 2 + 1 = 3

Esteves - 0 + 3 = 3

Hugo - 0 + 3 = 3

Almeida - 2 + 0 = 2

R. Oliveira - 0 + 2 = 2

Nobre - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Soares Dias 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

V. Santos - 0 + 1 = 1

V. Ferreira - 0 + 1 = 1

Jornadas anteriores:

Jornada 1

Jornada 2

Jornada 3

Jornada 4

Jornada 5

Jornada 6

Jornada 7

Jornada 8

Jornada 9

Jornada 10

Jornada 11

Jornada 12

Jornada 13

Jornada 14

Jornada 15

Jornada 16

Jornada 17

Jornada 18

Épocas anteriores:

2019-2020
2018-2019

2017-2018

2016-2017

2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Passagem de testemunho

"No auditório do Museu Benfica – Cosme Damião teve lugar uma cerimónia singela, mas emotiva, que assinalou a entrega da pasta das modalidades de pavilhão ao vice-presidente Fernando Tavares.

Na presença do Presidente Luís Filipe Vieira, do vice-presidente Domingos Almeida Lima, até ontem à frente deste pelouro, e de responsáveis e colaboradores de cada uma das modalidades (embora bastante limitado devido às contingências da pandemia), Fernando Tavares voltou a assumir a responsabilidade de um cargo que bem conhece (desempenhou-o entre 2003 e 2008), acumulando agora com as funções exercidas desde 2016.

No primeiro mandato da presidência de Luís Filipe Vieira, Fernando Tavares teve um papel fundamental na recuperação competitiva do ecletismo do clube, num período marcado, numa fase inicial, pela inexistência de infraestruturas próprias e por dificuldades financeiras herdadas de anos anteriores.

Ultrapassadas as dificuldades iniciais, o clube voltou a conhecer sucesso desportivo nos anos seguintes, com vários títulos e troféus conquistados, entre os quais se destacam o tricampeonato de futsal, as bases de um período hegemónico no basquetebol e o regresso aos títulos nacionais no andebol e voleibol, além dos primeiros passos dados da aposta no feminino, notabilizados por títulos no futsal e râguebi. 

 Em 2016 voltou a pertencer aos órgãos sociais do clube, ficando o projeto olímpico e as modalidades individuais na sua égide ao longo do mandato, sendo ainda o promotor e responsável pela estreia benfiquista na vertente feminina do futebol, com o assinalável retorno desportivo que é sobejamente conhecido.

Domingos Almeida Lima volta assim a focar-se nas Casas do Benfica, sendo unanimemente reconhecidos a forte dinâmica e o acentuado desenvolvimento deste projeto desde que este se encontra sob a sua alçada. Nas modalidades, as quais liderou ao longo de quase oito anos, é também reconhecido o seu indispensável contributo para as melhorias organizacionais introduzidas, o inexcedível acompanhamento das equipas e o elevado sucesso desportivo. "Foi um período intenso, de muita dedicação. Acho que o que foi feito foi muito positivo e estou satisfeito com isso", disse ontem, numa análise corroborada por todos os que o acompanharam neste desiderato.

O novo responsável por todo o ecletismo, Fernando Tavares, fez questão de reconhecer publicamente que hoje o Benfica tem "as infraestruturas, quer logísticas, quer humanas" para ganhar, ao contrário do que sucedia quando assumiu este cargo em 2003, revelando ainda que já transmitiu aos responsáveis de cada modalidade que "é muito importante consciencializarmo-nos que temos condições de excelência e temos de pôr as nossas equipas a ganhar jogos e campeonatos", acrescentando que "temos de ter a atitude para poder chegar aos objetivos competitivos" e que é isso que exige dos profissionais e dos atletas do Benfica.

Fernando Tavares reiterou ainda a ambição de conquista que norteia todos os que têm a honra de servir o Sport Lisboa e Benfica: "O vice-presidente mudou, mas o Clube é o mesmo. A exigência mantém-se, o compromisso mantém-se e a obrigação de ganhar também se mantém.""

Benfica News, in SL Benfica

Mais do que uma digressão, uma aproximação entre povos

"Em 6 de Maio de 1960, o Benfica fez história ao ser o primeiro clube português a ter uma representação na Índia Portuguesa

A equipa das reservas do Benfica entrou, às 9 horas da manhã no dia 6 de Maio de 1960, num avião dos Transportes Aéreos da Índia Portuguesa (TAIP) com destino a Goa. Mais do que uma digressão, com a disputa de três jogos, iria ser uma jornada de fortalecimento de povos e de culturas.

Apesar de a comitiva ter chegado depois da meia-noite, foi recebida por numerosos adeptos locais do Clube e por membros do Conselho Provincial da Educação Física e da Associação de Futebol de Goa, por representantes de clubes locais, pelo presidente da Câmara Municipal de Mormugão e pelo representante do Comando Militar.

A deslocação à Índia Portuguesa foi muito importante para o Clube, porque foi a primeira representação de uma equipa portuguesa naquele território. O convite foi remetido pelo Conselho de Educação da Índia e aconteceu um mês depois de o Tribunal de Haia ter dado parecer positivo a Portugal, no recurso contra a União Indiana, que estava interessada em ficar com os territórios sob administração portuguesa no país, as cidades de Goa, Damão e Diu, que a comitiva teve a oportunidade de visitar.

O governador-geral do Estado Português da Índia, brigadeiro Vassalo e Silva, expressou 'a certeza de que este convívio contribuirá para que a ideia de Portugal uno mais se vincule, pelo conhecimento de todas as terras portuguesas. Vós, rapazes, podereis contar uma dia aos vossos filhos e netos que visitaram uma terra de lindos rios e palmeiras, onde há cinco séculos se escreveu uma das mais gloriosas páginas da História de Portugal'.

Na digressão estiveram ainda incluídas visitas a outras cidades e aos seus principais monumentos, o que proporcionou vários momentos de confraternização e aproximação de culturas com os portugueses da Índia, que ficaram registadas no álbum da viagem. 'Tal como nós, dirigentes, todos eles sabem que os resultados que se possam obter nos campos de futebol são coisas absolutamente subsidiárias. Não têm qualquer significado. Importa, sim, saber honrar, uma vez mais, a camisola que se enverga e, no regresso, quando voltarmos à Metrópole, ter a certeza de que, na Índia Portuguesa, ficou um pouco de coração de cada um de nós e saudades, muitas saudades, a perdurar pelos tempos fora', declarou Fagulha Saraiva, um dos dirigentes que chefiaram a comitiva.

O regresso foi marcado para dia 16 de Maio, após dez dias de permanência na Índia. As várias memórias da digressão ficaram guardadas no álbum fotográfico que se encontra à guarda do Centro de Documentação e Informação do Sport Lisboa e Benfica."

Cláudia Paiva, in O Benfica

Até o ex-funcionário do Babalu!!!

Arquivo da Fruta, in Facebook

Benfica FM #147 - Estoril, Moreirense...

Visão Vermelha S02E21 - Estoril, Moreirense...

Fever Pitch - João & Markus... Alemanha!

Respostas urgentes

"O Sport Lisboa Benfica tem, desde o início da época, demonstrado uma postura construtiva e credibilizadora na defesa do espetáculo e da promoção do futebol português. Nesse sentido, e perante o que se passou no jogo diante do Moreirense, cumpre-nos endereçar as seguintes questões, para as quais o Benfica requer uma resposta urgente:

1 – Por que razão tendo sido assinalado um penálti sobre o jogador Weigl - uma decisão consonante entre árbitro e assistente -, decidiu o VAR intervir, apesar de não ter havido um erro factual, objetivo e evidente tal como justifica o protocolo?

2 – As imagens mostradas ao árbitro para apreciação do lance em que assinala penálti sobre Weigl incluíram o ângulo da câmara de baliza e de topo que revelam, de forma evidente, o toque no pé do jogador do Benfica? Se não foram incluídas, por que razão foram sonegadas?

3 – Por que razão o VAR não dá indicação ao árbitro para ver o lance de penálti claro sobre Vertonghen, ocorrido aos 60 minutos?

Para além de um cabal e urgente esclarecimento destes factos, o Sport Lisboa e Benfica relembra que ficaram grandes penalidades por assinalar nos jogos frente ao Nacional da Madeira e Vitória de Guimarães, erros que somados custaram 6 pontos ao Benfica nas últimas três semanas da competição."

Benfica News, in SL Benfica

Estivemos em Moreira de Cónegos no domingo, vamos a Roma daqui a uns dias e mesmo assim sinto que estamos em Hanói

"Helton Leite

Eu sou do tempo em que as ideias de jogo do Jorge Jesus envolviam nota artística elevada e dinâmicas ofensivas, em vez de alterações semi-supersticiosas do guarda-redes. Neste momento parece-me que não estaríamos pior se tivéssemos continuado com o Veríssimo. Perdia-se a ocasional conferência de imprensa causadora de vergonha alheia e talvez se ganhasse alguma dignidade.

Diogo Gonçalves

Malta, não quero dramatizar, mas acho que os problemas do Benfica não se vão resolver mudando de lateral direito.

Otamendi

Esteve bem, dentro daquilo que se pode esperar de um adulto responsável durante uma tragédia. É uma sensação que nos perfura, invade. Estivemos em Moreira de Cónegos ontem, vamos a Roma daqui a uns dias e mesmo assim sinto que estamos em Hanói.

Vertonghen

Fez tudo o que lhe competia. Apareceu na área para finalizar, levou uma estalada e atirou-se para o chão como se lhe tivessem arrancado um olho. Infelizmente, este tipo de jogada estudada não parece agradar aos colegas, que mais uma vez não fizeram o que lhes competia: chorar até o VAR ser obrigado a assinalar um penalty mais do que evidente.

Grimaldo

Nem uma semana inteira passada a cheirar os colegas foi suficiente para evitar ser comido de forma infantil.

Weigl

O problema das faltas cometidas sobre o Weigl é que ele se esquece que está no campeonato português e estes toques são para assinalar. Se o próprio jogador não se lembra disso quando sofre o toque acaba por parecer um indivíduo alcoolizado que tropeçou, o que fez com que o árbitro aproveitasse a deixa para reverter uma decisão de forma errada.

Taarabt

Acho que devemos começar a lutar por outro tipo de objetivos esta época. Exemplo: conseguir que o Taarabt acerte com os braços na cara de pelo menos um adversário de cada equipa na liga. Não será fácil se continuar a acumular cartões, mas acredito que podemos chegar lá.

Rafa

Eu não sei que técnica de remate é esta em que o Rafa continua a insistir. Alguém me explica? Aquilo parece mais inspirado no Marquês de Sade do que no Jorge Jesus.

Everton

Cansados estou eu, pá.

Seferovic

A cara dele na flash quando o jornalista pergunta se o título ainda é possível somos todos nós a morrer um bocadinho por dentro.

Darwin

Às vezes perguntam-me como é que eu consigo escrever isto de 3 em 3 dias e a minha resposta é quase sempre “nem eu sei”. Já pensei duas dúzias de vezes em desistir destes textos, que escrevo mais por hábito do que por necessidade. Mas na verdade eu sei porque é que os escrevo: a receita depende tanto de mim quanto dos jogos em si. Cada jogo é uma oportunidade para descobrir qualquer coisa nova acerca de um jogador, um talento escondido, uma característica em que ainda não tinha reparado ou um acontecimento do jogo que se torna a história toda. Cada jogo é também uma oportunidade para renovar a esperança no jogador ou na equipa, recuperando a ingenuidade do início do jogo em que tudo é possível, ou, por outra, mais uma confirmação de que talvez esteja na hora de parar com estes textos sob pena de serem maus para o meu fígado e, provavelmente, para quem os lê. Estou indeciso.

Pizzi

Há uma linha muito ténue entre a celebração de uma vitória arrancada a ferros com um penalty do Pizzi e a manhã de ressaca que eu estou a ter. Não sei quantas mais ressacas aguento.

Waldschmidt

Tentou agitar as águas, mas parece estar naquela fase da carreira vulgarmente conhecida como “Socorro, Mudem de Treinador Para Eu Voltar a Jogar o Que Sei”.

Pedrinho

Na cabeça do mister terá entrado a meia hora do final. Porra, como é que viemos aqui parar?"

Um Azar do Kralj, in Tribuna Expresso

Como o Benfica empatou em Moreira de Cónegos – Um Por(maior) individual que fez a Diferença

"Mais uma vez, com o jogo controlado, o Benfica acaba por empatar num por(maior) individual que se revelou decisivo para o resultado final. Uma má colocação dos pés não permitiu uma rápida rotação corporal de Grimaldo, acabando por demorar a encurtar sobre o portador e a cometer penalty, através do qual, o Moreirense chegou ao empate na partida.

Por estas mesmas situações, há muito que defendo a orientação para dentro do corpo e dos pés dos laterais. Porque para dentro, estarão sempre a olhar para a bola ou pelo menos, o seu campo de visão permitirá visualizar a bola. Com os apoios para fora, à priori, o lateral deixará de olhar para a bola, passando a olhar apenas para o adversário ou pelo menos, irá priorizar a sua atenção no adversário em detrimento da bola. Existe a necessidade de, nestas situações, conseguir olhar para a bola, ao mesmo tempo que, se controla o nosso adversário mais próximo e principalmente, controlar o espaço onde ela poderá entrar.

Além disto, a orientação corporal para o adversário direto, impossibilita-nos de controlar o espaço nas nossas costas porque, se a bola entra na profundidade (entre central e lateral), o tempo que o lateral irá demorar a rodar os apoios será suficiente para o nosso adversário chegar primeiro como no lance de Nuno Mendes contra o Moreirense. Trata-se, portanto, de estabelecer prioridades porque quando orientamos os nossos apoios para dentro, iremos perder contacto com o nosso adversário, mas estaremos a priorizar o fecho da baliza que, naturalmente, é o mais importante.

O posicionamento corporal dos jogadores é um porm(aior) que cada vez mais faz a diferença porque permite estar (ou não) um segundo mais à frente do que outro jogador e nos dias de hoje, um segundo faz a diferença num jogo cada vez mais complexo. Este por(maior) é cada vez mais determinante no resultado final como ontem ficou demonstrado. O erro individual virou um jogo completamente controlado pelo Benfica para um jogo com um grau de dificuldade tremenda."

Pirlo, in Lateral Esquerdo

Tiro e Queda – Sem Luca nem Pedr(inh)o

"O Intervalo chegou com o resultado empatado. Todavia, o Benfica voltou a dar sinais de crescimento rápido sobretudo se compararmos com o passado mais recente de erros técnicos e incapacidade de criação.

O pressing e o número de roubos da posse em zonas altas foram o catalizador que empurrou o Benfica para uma primeira parte de constante chegada perigosa. A capacidade de finalização de Rafa Silva voltou a impedir o Benfica de chegar a números confortáveis. Seferovic assumiu o papel de Darwin – Explorar espaço entre central – central direito em profundidade, e o uruguaio esteve participativo e mostrou-se mais desinibido no momento de procurar finalizar.

Os constantes movimentos dos dois avançados – ambos com enorme poderio físico, bem como as acelerações de Rafa e os momentos em que Everton recebeu entre sectores para conduzir – num dos lances viria a isolar Rafa – foram um quebra cabeças para um Moreirense organizado com linha de cinco. Tal como Vasco Seabra já antes havia batido o Benfica na presente edição da Liga.

Pressão recuperou bolas, mas nem sempre com Coberturas e preparada para proteger linha Defensiva – Linha média em Linha

Um lance fantástico de Taarabt a desenvencilhar-se do adversário directo encontrou o movimento e a finalização eficaz de Seferovic, e faria prever que os encarnados pelo volume ofensivo e porque finalmente se viam em vantagem, teriam um jogo tranquilo.

Nada mais falso. Mais um lance defensivo errático de Grimaldo e na única vez que o Moreirense chegou à grande área do Benfica, o espanhol que continua a denotar dificuldades em todas as abordagens defensivas gigantescas, transforma um jogo controlado e dominado numa partida de dificuldade e de risco máximo, ao cometer um penalty que permitiu aos de Moreira de Cónegos restabelecer o empate.

Linha Defensiva Encarnada a baixar para responder a progressão entre linhas

A segunda parte valeu maioritariamente pelo pós entrada de Luca. É difícil entender como o melhor jogador do Benfica em espaços de criação, e aquele mais capaz de definir solicitando as zonas de finalização tem vivido um “ocaso” numa equipa que tanto precisa de chegar em boas condições a tais zonas. Luca entrou, e o Benfica ganhou vida entre linhas, para daí chegar à baliza de Pasinato. Fantástico foi o cruzamento que deixou Darwin em condições óptimas para desbloquear o empate – Não se pode desperdiçar tal bola! Seja que preço tenha custado quem finaliza.

Mas, nem todas as substituições melhoraram o Benfica. A entrada de Pizzi que veio formar uma dupla de médios com Adel Taarabt veio partir por completo o jogo encarnado, e daí até ao fim, o Moreirense passou a estar dentro do jogo do ponto de vista ofensivo. Encontrou espaços para transitar, colocou o Benfica em dificuldades e teve até oportunidades para vencer o jogo. Mesmo que o Benfica tivesse sempre estado mais próximo de tal.

Destaques:

Darwin – Seferovic trazem movimentos e agressividade, mas retiram definição, critério e inteligência na criação. E para marcar, tens de criar;

Otamendi – Vertonghen vivem o seu melhor momento em coordenação e entendimento. Vencem duelos, resolvem problemas e assumem construção;

Sem médios capazes de ser regulares ao longo da partida nas tarefas defensivas e ofensivas, sem um criador que não Everton – Que tem de assumir funções de “pausa” porque todos os outros da frente só sabem acelerar, e com Rafa ineficaz, o Benfica expôs-se mesmo num jogo bem conseguido;

Diogo Gonçalves trouxe velocidade e chegada ao último terço, mas continua a precisar de tempo de jogo. Terá valido a pena toda esta “viagem” sem Diogo, para chegar a Fevereiro sem ter um lateral pronto para dar rendimento?

Grimaldo justifica o seu lugar, maioritariamente nos jogos em que… joga Nuno Tavares!

Impensável a tão pouca utilização de Luca, numa equipa que… corre mas nem sempre cria."

Lateral Esquerdo, in Lateral Esquerdo

Rescaldo...

Era uma vez o futebol português...

 

Polvo das Antas, in Facebook

PS: Quando o canal de televisão mais anti-benfiquista que existe em Portugal (mais ainda que os canais oficiais dos rivais!!!), chega a estas conclusões, é porque chegámos mesmo ao roubo descarado, à vista de todos, com total impunidade...!!!

A certa altura que decidir o que queremos ser

"Esta semana o Benfica sofreu um penalty, pelo menos, relativamente óbvio - até n’O Jogo disseram que era penalty. Mas depois vamos ver o que aconteceu na realidade e não foi assinalado. E isto dá que pensar. Se tivesse acontecido num jogo do Porto, será que a cotovelada na cara do Vertonghen não teria sido melhor analisada e o penalty não teria sido assinalado? É este o modus operandi do Porto. Todo o santo jogo. Um jogador do Porto cai na área, cento e cinquenta tipos levantam-se no banco a barafustar. Podem não assinalar penalty na primeira ou na segunda, mas à terceira ou à quarta lá cai um penalty forçado. Mas nós não. Nem quando um jogador cai na área, nem sequer quando há de facto penalty. Ficamos calados e deixamos os árbitros fazer o seu trabalho, e como no futebol 95% das jogadas são discutíveis, os árbitros acabam por ir pelo caminho fácil que é não se meterem em confusões.

Podem dizer que é nojento o que o Porto faz. Óbvio que é. Mas tem resultados. O Porto tem onze penalties a favor na Liga. Nós temos zero. O Porto tem mais penalties que oito equipas da Liga juntas. Tem tantos penalties como o segundo e o terceiro clube com mais penalties. Pelo segundo ano consecutivo o melhor marcador do Porto é o tipo que bate penalties (um lateral esquerdo no ano passado e este ano um médio centro). É uma diferença abissal entre duas equipas que são ambas top4 em posse de bola e remates por jogo.

Até se poderia dizer que nós não entramos dentro da área dos adversários. Mas isso também é falso. O Benfica produz em média 13.9 remates por jogo. O Porto produz 15.1. O Benfica remata em média 69% das vezes dentro da área. O Porto remata 71%. São as duas equipas que mais rematam dentro da área da Liga. A diferença entre os onze e o zero não está na quantidade de vezes em que entramos na área. Está na pressão psicológica que todos os jogos o Porto consegue incutir nos árbitros e nós não. Porque de resto, os números são óbvios. Além do Benfica, só há mais uma equipa que não tem penalties nesta Liga. É o Nacional que é precisamente a segunda equipa que menos vezes remata dentro de área. 

Nós podemos praticar um futebol horrível. Mas se fossemos uma equipa que praticasse um futebol horrível com onze penalties a favor, se calhar em vez de estarmos a possivelmente treze pontos do Sporting, estávamos a cinco ou a seis. Protestar com os árbitros por tudo e por nada pode ser nojento. Mas resulta. A certa altura temos que decidir o que queremos ser. Se queremos ser os gajos que apontam o dedo enquanto os outros colhem todas as oportunidades. Ou os gajos que também colhem oportunidades. Ou nos mexemos para que a Liga castigue severamente quem faz esta pressão psicológica nos árbitros todos os jogos. Ou começamos também nós a fazer esta pressão psicológica. Agora como está é que não pode continuar.

PS: não se esqueçam de pedir para retirar o 5º amarelo ao Weigl."

Coluna Vermelha, in Facebook

Orelhas moucas !!!

"Não foi por falta de aviso. A delegação de Andrades enviada pelo Conselho de Arbitragem para Moreira de Cónegos, que ontem denunciámos aqui, surtiu o efeito desejado.

Naquele que foi o maior escândalo de sempre da arbitragem em Portugal, palmas para Fábio Melo. O fanático andrade de Valongo que foi promovido ao quadro de árbitros da 1ªLiga sabe-se lá como e porquê.

Fábio Melo é um Fernando Madureira de apito na boca. É o vexame total para a arbitragem Portuguesa ter um fanático como este a apitar jogos da 1ªLiga.

Pela primeira vez na história do VAR, vimos um árbitro a manipular as imagens que mostra ao árbitro para reverter um penalti que o árbitro de campo assinalou e bem. Aliás, foi o assistente que marcou o penalti, e bem, porque do Chalina Manuel Oliveira não podemos esperar também que deixe o seu Andradismo de lado para ser um árbitro honesto e imparcial.

Resumidamente, Fábio Melo sonegou as imagens que mostravam que o penalti marcado foi bem assinalado. Isto para além de não ter alertado o árbitro para um penalti claro e óbvio que Vertonghen sofreu por cotovelada na área. Ambos os lances são unânimes em todo o lado. Todos os analistas de arbitragem são unânimes.

A questão aqui já nem é o facto de estarmos a discutir "se é penalti ou não é penalti". Estamos a falar de sonegação de imagens. O caso é suficientemente grave e não resta outra alternativa que não seja o Benfica exigir a abertura de um processo disciplinar ao fanático Andrade Fábio Melo e requerer a sua expulsão da arbitragem. É o caso mais grave de sempre da arbitragem em Portugal e não pode passar impune. Seria entrar por caminhos muito complicados permitir que Fábio Melo continue na arbitragem. 

Uma última palavra para treinador, presidente e direcção do Benfica. Nós, sócios e adeptos, já não esperamos absolutamente nada de vocês. Estamos completamente abandonados à nossa sorte. Perante o maior escândalo de sempre da arbitragem em Portugal, a reacção do nosso treinador é: "não foi pela arbitragem que não ganhámos hoje". Da direcção provavelmente levaremos com mais um comunicado inócuo amanhã pela matina, sem qualquer tipo de efeito. Em relação ao presidente, respondemos-lhe com o mesmo silêncio com que nos tem brindado e vamos ignorá-lo, simplesmente, porque o Benfica já não tem presidente."

Arquivo da Fruta, in Facebook

Fábio Melo

"O VAR do Moreirense FC x SL Benfica que decidiu omitir uma das repetições para análise do árbitro no lance do Weigl e não alertou para um penálti escandaloso cometido sobre Vertonghen.

Que o SL Benfica seja prejudicado não surpreende, que se perca a vergonha total e se escondam imagens que clarificam um lance de grande penalidade, é todo um nível que esperávamos não acontecer, mesmo no futebol português.

Um nome desconhecido para a maioria e que tudo fez para se fazer notar.

Fábio Melo é filho de José Melo que foi árbitro assistente de Jorge Sousa durante mais de 10 anos. Subiu à 1ª categoria aos 30 anos e foi acumulando lances e decisões polémicas com o aval do Conselho de Arbitragem da FPF, tendo o árbitro da AF Porto somado mais jogos que a maioria dos árbitros de categoria C2, o que provocou a natural indignação no meio da arbitragem.

Um árbitro sem categoria, promovido por favores e por alinhamento com a máfia que rege o futebol nacional.

O que aconteceu em Moreira de Cónegos é muito grave e tem de ter consequências. Não pode valer tudo para garantir a entrada do FC Porto na Liga dos Campeões."

PortoaoColo, in Facebook

Depois dos anéis, seguem-se os dedos...

"A performance desportiva do FC Porto, com a dobradinha alcançada na época transata e a supertaça no início da corrente época desportiva, contradiz com o seu catastrófico desempenho financeiro. Enquanto a sala de troféus se foi enchendo graças – às manigâncias sobejamente conhecidas e - a gigantescos prejuízos, o cofre foi-se esvaziando e a situação tornou-se insustentável. Num breve futuro, sem dinheiro, tornar-se-á impossível continuarem a vencer.

O que uma análise ao Relatório & Contas do FC Porto nos diz, é que a contabilidade do clube necessita de ser cada vez mais criativa, e que o seu administrador financeiro se vê obrigado a bater à porta de todas as capelinhas para “inventar” dinheiro, de modo a conseguir manter um orçamento inexequível e insuportável para a realidade atual.

O Passivo chegou a atordoantes 497,3 milhões de euros - o maior de sempre de uma SAD em Portugal - e o capital próprio é negativo em mais de 117 milhões de euros! Como se isso não bastasse, o que o FC Porto tem a pagar nos próximos 12 meses é 2,3 vezes superior ao que tem a receber (280,3M contra 122,2M). Não obstante, a contabilidade nem é o obstáculo maior com que se deparam, o imbróglio é mesmo a tesouraria.

Como irá o clube, sem fundo de maneio e tesouraria líquida, aguentar-se até ao fim do ano com obrigações para pagar, como, por exemplo, fornecedores, instituições financeiras por empréstimos contraídos, clubes a quem contratou passes de jogadores, impostos ao Estado, salários dos jogadores sob contrato, entre outras? Operações de “cosmética” e “engenharias contabilísticas” disfarçam o problema, mas não o resolvem.

Os recentes resultados desportivos camuflam a periclitante situação que o clube atravessa e permitem que muitos optem por ignorá-la, nomeadamente os seus sócios e comunicação social em geral, que no passado era tão proficiente a noticiar o elevado passivo do SL Benfica, mas que agora, previsivelmente – e com a subserviência que já nos acostumou – se desobriga do dever de informar. Todavia, deveriam seguir com interesse a delicada e gravíssima atualidade do FC Porto, concretamente:

1- A constante crítica de Pinto da Costa ao Governo e à DGS relativamente ao regresso do público nas bancadas, que se traduzem em cerca de 9 milhões de euros por época;

2- A recusa do Novo Banco (mesmo com o aval da Federação Portuguesa de Futebol) em conceder um empréstimo de 2 Milhões de euros, revelada por Pinto da Costa;

3- A vontade de Brahimi e Maxi Pereira em avançar para os tribunais para receberem aquilo a que, contratualmente, têm direito.

Aliás, são do conhecimento público vários processos abertos em tribunal contra a Porto SAD, entre os quais:

a) O processo interposto por Lopetegui;

b) O processo interposto pelo Celta de Vigo, que viu o FC Porto finalmente aceitar pagar 2 milhões de euros;

c) O processo interposto pelo SL Benfica no caso dos e-mails e cujo tribunal condenou o FC Porto a pagar 2 milhões de euros, embora tanto o FC Porto como o SL Benfica tenham recorrido da decisão;

d) O processo interposto pelo Palmeiras na FIFA no valor de 237 mil euros relativamente ao jogador João Pedro Maturano dos Santos.

E, fazendo jus ao adágio ocidental, denominada Lei de Murphy citada com: «Qualquer coisa que possa correr mal, correrá mal, no pior momento possível», a Ernst & Young, auditora externa do Futebol Clube do Porto, afirma categoricamente que «existe uma incerteza material que pode colocar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade». Traduzindo: os anéis estão a esgotar-se, seguir-se-ão os dedos.

Se o FC Porto, sem dinheiro em caixa, mas com dívidas e com um capital próprio negativo na ordem das centenas de milhões de euros começar a perder desportivamente, como sairá deste buraco? E como irá investir e revitalizar-se, tendo em conta que o mercado de futebol desvalorizou imenso e que não lhes restam muitos ativos de peso para efetuar encaixes (Marega e Otávio preparam-se para sair a custo zero)?

Sintetizando, esta é a questão que, até ver, ninguém se atreve a tentar responder. As previsões não são animadoras para Contumil. E esta situação absolutamente calamitosa que atravessam está na génese da estratégia bélica que temos assistido, atacando tudo e todos com uma linguagem agressiva e de constante coação.

A Liga Portugal e a Federação Portuguesa de Futebol também estão cientes daquilo que está em jogo, a sobrevivência do FC Porto como até então o conhecemos. Por esse motivo, temos assistido, semana após semana, a uma infinidade de decisões dúbias das equipas de arbitragem, que de tudo têm feito – só falta rematarem à baliza - para que o FC Porto atinja sempre a Liga dos Campeões.

(Parte 1)"

Polvo das Antas, in Facebook