Desperdício...

Boavista 0 - 0 Benfica

Samu; Cruz; Silva(Ribeiro, 72'), Bajrami, Rafa; Brito(Jocu, 72'), Ndour(H. Pereira, 63'), Neto; Gerson, Nascimento; Semedo(Barrero, 83')

Erros na finalização, impediram uma vitória mais do que justa...

Lixívia 14

Tabela Anti-Lixívia

Benfica................32 (-2) = 34

Sporting............ 36 (+2) = 34

Corruptos....... 32 (+13) = 19

Mais um festival de branqueamento na descomunicação social, após mais um clássico, onde a roubalheira não foi tão grande como é habitual, mas mesmo assim, ficou um penalty descarado por marcar a favor do Benfica (o outro as imagens não esclarecem...); onde o critério técnico foi vergonhosos durante os 90 minutos, com simulações atrás de simulações dos jogadores Corruptos a serem recompensadas com faltas atrás de faltas; salvou-se o campo disciplinar onde o critério foi igual para os dois!!!!

Mas como nós sabemos os Corruptos não estão nada habituados a terem critérios iguais ao adversário, e assim, quando isso acontece, ficam bastante aziados!!!

Mais de metade das faltas assinaladas contra o Benfica (26) não existiram, os mergulhos são constantes! Esta é uma faceta do jogo, onde os Corruptos são especialistas, em todos os jogos, contra todos os adversários fazem sempre o mesmo, e no Tugão os apitadeiros obedientes, assinalam tudo... Afinal de contas, os rapazes do apito têm família e não querem a sua carreira destruída!!!

Disciplinarmente, não foi 'discutir' os amarelos por simulação que ficaram por mostrar... É verdade que o Pizzi com outro critério podia ter levado um amarelo mais cedo, mas com um amarelo nunca teria 'passado' a bola para o 'braço' do Sérgio Oliveira (após mais um mergulho!)... e o lance com o Corona que os aziados queriam a expulsão, nem sequer é falta do Pizzi! É o próprio mexicano que dá um passo 'lateral' e mete a sua perna, no meio das pernas do Pizzi...

De todos os outros lances de cartão, o mais descarado acabou por ser a chapada do Pepe ao Seferovic...!!! Uma curiosidade: nos lances onde os Corruptos pedem cartões para jogadores do Benfica, o árbitro assinalou falta contra o Benfica; na maior parte dos lances onde os Corruptos, podiam ou deviam ter levado amarelo, na maior parte deles, nem sequer falta foi assinalada!!!

E até o vermelho directo ao Taremi, foi inicialmente um amarelo...!!!

Em relação aos penalty's:

- no lance do Marega as imagens não esclarecem totalmente. Os expert's da PorkosTV afirmaram que viram as imagens da câmara por trás da baliza e que o corte é feito com o peito! Imagens essas 'apagadas'!!! Mas o facto de nenhum dos jogadores do Benfica, que estão de frente para o lance (pelo menos dois...) não terem reclamado, nem sequer terem levantado o braço, como todos os jogadores instintivamente fazem, leva-me a crer que de facto não terá existido Braço na Bola... Agora, o 'problema' de sinal alegado pela PorkosTV é mais um, dos muitos, serviçinhos que a equipa de realização nos jogos a Norte costuma fazer...

- no lance do Darwin, o escândalo é haver pessoas a defender que não existe penalty!!! O Darwin ganha a posição em relação à bola. O defesa dos Corruptos, mete um braço a controlar na zona da barriga, e salta em cima das costas do Darwin. Praticamente às cavalitas... O Darwin é impedido de saltar... A intenção de jogar a bola por parte do defesa dos Corruptos é totalmente irrelevante! Quantos peanlty's são feitos por jogadores que só tiveram a intenção de jogar a bola?!!!

Em Alvalade nada de especial se passou... mesmo assim a Lagartada ainda pediu um penalty sobre o Coates! Compare-se esse lance do Coates, com o lance do Darwin...!!!

Anexos (I):
Benfica
1.ª-Famalicão(f), V(1-5), Godinho (Malheiro), Nada a assinalar

2.ª-Moreirense(c), V(2-0), Almeida (R. Oliveira), Nada a assinalar
3.ª-Farense(c), V(3-2), Martins (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência

4.ª-Rio Ave(f), V(0-3), Pinheiro (Hugo), Prejudicados, (0-4), Sem influência

5.ª-B Sad(c), V(2-0), Rui Costa (Narciso), Nada a assinalar
6.ª-Boavista(f), D(3-0), Hugo (V. Santos), Nada a assinalar
7.ª-Braga(c), D(2-3), Soares Dias (Esteves), Nada a assinalar

8.ª-Marítimo(f), V(1-2), Mota (V. Santos), Prejudicados, (1-3), Sem influência
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Rui Costa (Esteves), Prejudicados, Sem influência
10.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida (Nobre), Prejudicados, Beneficiados, (0-3), Sem influência
11.ª-Portimonense(c), V(2-1), Martins (Esteves), Prejudicados, Sem influência
12.ª-Santa Clara(f), E(1-1), Malheiro (Rui Costa), Nada a assinalar
13.ª-Tondela(c), V(2-0), M. Oliveira (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência
14.ª-Corruptos(f), E(1-1), Godinho (Hugo), Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)

Sporting

1.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), Narciso (R. Oliveira), Nada a assinalar

2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Veríssimo (Esteves), Beneficiados, (0-1), Impossível contabilizar
3.ª-Portimonense(f), V(0-2), M. Oliveira (Narciso), Nada a assinalar

4.ª-Corruptos(c), E(2-2), Godinho (Martins), Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
5.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Mota (V. Santos), Nada a assinalar
6.ª-Tondela(c), V(4-0), Nobre (Esteves), Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(f), V(0-4), Hugo (V. Santos), Nada a assinalar

8.ª-Moreirense(c), V(2-1), V. Ferreira (R. Oliveira), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Famalicão(f), E(2-2), Godinho (Soares Dias), Nada a assinalar

10.ª-Farense(c), V(1-0), Narciso (Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

11.ª-B Sad(f), V(1-2), Rui Costa (Narciso), Nada a assinalar

12.ª-Braga(c), V(2-0), Verríssimo (Pinheiro), Prejudicados, Beneficiados, (4-0), Sem influência

13.ª-Nacional(f), V(0-2), Mota (Nobre), Nada a assinalar

14.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Malheiro (V. Ferreira), Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Braga(c), V(3-1), Pinheiro (Martins), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

2.ª-Boavista(f), V(0-5), Godinho (Hugo), Nada a assinalar

3.ª-Marítimo(c), D(2-3), Rui Costa (L. Ferreira), Beneficiados, (1-4), Sem influência

4.ª-Sporting(f), E(2-2), Godinho (Martins), Beneficiados, (2-0), (+1 ponto)
5.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Malheiro (Esteves), Nada a assinalar
6.ª-Paços de Ferreira(f), D(3-2), Almeida (Narciso), Beneficiados, (5-1), Sem influência
7.ª-Portimonense(c), V(3-1), Nobre (R. Oliveira), Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar

8.ª-Santa Clara(f), V(0-1), Pinheiro (Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
9.ª-Tondela(c), V(4-3), Martins (Hugo), Beneficiados, (2-3), (+3 pontos)
10.ª-Nacional(c), V(2-0), M. Oliveira (Esteves), Beneficiados, Prejudicados, (0-1), (+3 pontos)
11.ª-Guimarães(f), V(2-3), Malheiro (Rui Costa), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
12.ª-Moreirense(c), V(3-0), Mota (V. Santos), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
13.ª-Famalicão(f), V(1-4), Rui Costa (Martins), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência
14.ª-Benfica(c), E(1-1), Godinho (Hugo), Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)

Anexos (II):
Árbitros:
Benfica

Rui Costa - 2

Almeida - 2

Martins - 2
Godinho - 2

Pinheiro - 1

Hugo - 1
Soares Dias - 1

Mota - 1

Malheiro - 1

M. Oliveira - 1

Sporting

Godinho -2

Narciso - 2
Veríssimo - 2

Mota - 2
M. Oliveira - 1

Nobre - 1
Hugo - 1

V. Ferreira - 1

Rui Costa - 1

Malheiro - 1

Corruptos
Godinho - 3

Pinheiro - 2

Malheiro - 2

Rui Costa - 2

Almeida - 1
Nobre - 1

Martins - 1

M. Oliveira - 1

Mota - 1

VAR's:
Benfica

V. Santos - 4

Esteves - 3

Hugo - 2
Malheiro - 1

R. Oliveira - 1

Narciso - 1

Nobre - 1

Rui Costa - 1

Sporting
Esteves - 3

V. Santos - 2

R. Oliveira - 2
Narciso - 2

Martins - 1

Soares Dias - 1

Pinheiro - 1

Nobre - 1

V. Ferreira - 1

Corruptos

Esteves - 3
Martins - 3

Hugo - 3

L. Ferreira - 1

Narciso - 1

R. Oliveira - 1

Rui Costa - 1

V. Santos - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica

Hugo - 1 + 2 = 3

Godinho - 2 + 0 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

Almeida - 1 + 0 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Rui Costa - 0 + 1 = 1

Sporting

Mota - 2 + 0 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

Narciso - 0 + 2 = 2

Veríssimo - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Hugo - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

Soares Dias - 0 + 1 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Corruptos
Godinho - 2 + 0 = 2

Rui Costa - 1 + 1 = 2

Martins - 0 + 2 = 2

Almeida - 1 + 0 = 1

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Malheiro - 1 + 0 = 1

Hugo - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica

V. Santos - 0 + 4 = 4

Rui Costa - 2 + 1 = 3

Hugo - 1 + 2 = 3

Esteves - 0 + 3 = 3

Almeida - 2 + 0 = 2

Martins - 2 + 0 = 2

Godinho - 2 + 0 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Soares Dias - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

R. Oliveira - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Sporting

Narciso - 2 + 2 = 4

Esteves - 0 + 3 = 3

Veríssimo - 2 + 0 = 2

Mota - 2 + 0 = 2

Nobre - 1 + 1 = 2

V. Ferreira - 1 + 1 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

R. Oliveira - 0 + 2 = 2

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

Hugo - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Malheiro - 1 + 0 = 1

Martins - 0 + 1 = 1

Soares Dias - 0 + 1 = 1

Pinheiro - 0 + 1 = 1

Corruptos

Martins - 1 + 3 = 4

Godinho - 3 + 0 = 3

Rui Costa - 2 + 1 = 3

Esteves - 0 + 3 = 3

Hugo - 0 + 3 = 3

Pinheiro - 2 + 0 = 2

Malheiro - 2 + 0 = 2

Almeida - 1 + 0 = 1

Nobre - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

R. Oliveira - 0 + 1 = 1

V. Santos - 0 + 1 = 1

Jornadas anteriores:

Jornada 1

Jornada 2

Jornada 3

Jornada 4

Jornada 5

Jornada 6

Jornada 7

Jornada 8

Jornada 9

Jornada 10

Jornada 11

Jornada 12

Jornada 13

Épocas anteriores:

2019-2020
2018-2019

2017-2018

2016-2017

2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Foco na Taça da Liga

"Os jogos sucedem-se a um ritmo assinalável. O empate no Dragão para a Liga NOS pertence ao passado; agora o foco está direcionado para a Taça da Liga, na qual, depois de amanhã, quarta-feira dia 20, disputaremos, com o Braga, o acesso à final.

Este ritmo frenético é encarado com entusiasmo, pois significa que continuamos a disputar todas as provas.

No que respeita à Taça da Liga, o nosso opositor é o atual detentor do troféu, um feito que já havia realizado em 2013, somando assim duas presenças no palmarés da prova em 13 edições, sete delas conquistadas pelo Benfica. Voltar a ganhar esta taça é um dos nossos objetivos para a temporada!

Em entrevista concedida à revista Liga-te, Jorge Jesus salientou que o Benfica entra na prova para se sagrar vencedor e que o almejado triunfo na competição, se ocorrer, além de engrandecer o palmarés benfiquista, poderá ser importante para a equipa em termos anímicos.

Não será fácil certamente, mas nós acreditamos na capacidade da nossa equipa para chegar à final e, depois, regressar de Leiria com o troféu destinado ao vencedor.

P.S. Neste fim de semana foram várias as equipas do Benfica em ação. Destacamos o apuramento para os oitavos de final da UEFA Futsal Champions League, conseguido com um triunfo, por 1-5, na Suíça frente ao Minerva, num jogo em que não contámos com qualquer dos três guarda-redes do plantel principal, tendo havido necessidade de convocar os juniores Marco Tavares e João Sousa. E ainda as equipas femininas de futsal (terminou a primeira fase do Campeonato com um pleno de vitórias) e de basquetebol (regressou à liderança da Liga Skoiy)."

Benfica News, in SL Benfica

Porto vs Benfica – a estratégia como factor para criar tendências no domínio de jogo

"Ambos os treinadores fizeram referência ao recente encontro na Supertaça na conferência de imprensa e a abordagem ao jogo de sexta-feira fica marcada pelo que aconteceu em Dezembro.

Tudo muito equilibrado com ascendente do Benfica, principalmente na 2ª parte. Em duelos entre duas equipas que apostam forte na pressão como forma de condicionar o adversário, onde para fugir dessa pressão, as soluções tentadas, e encontradas, são quase sempre verticais, ganha vantagem quem tiver os seus jogadores mais juntos e em melhores condições para disputar os ressaltos que inevitavelmente irão surgir. Além da vertente estratégica, claro. O Porto foi melhor em Dezembro, respondeu gora bem o Benfica.

Saídas de bola FC Porto

Sem surpresa, o Porto optou por uma construção longa aproveitando as características de Marchesin. Aqui a primeira novidade estratégica do Benfica. Nuno Tavares a defesa esquerdo para garantir o mínimo de duelos entre Grimaldo e Marega. Os portistas têm no maliano uma boa referência para o jogo directo e frente ao Benfica procura disputar no ar com o espanhol com o lateral a aparecer para a 2ª bola num 2×1.

Jorge Jesus preveniu-se e montou um sistema de marcações interessante. Os centrais adiantados do Porto tinham a marcação dos avançados e Pizzi acompanhava o médio que baixava na linha de 3. Grimaldo e Rafa ficavam com os laterais adiantados (à espreita para 1ª ou 2ª bola do jogo directo). Gilberto preocupado com Diaz e à esquerda Nuno Tavares e Vertoghen trocavam entre Marega, mais à largura ou adiantado, e Corona – mais recuado.

Se Marega à largura Nuno Tavares ficava com Marega, se o maliano se adiantava, Vertonghen ficava com ele, mesmo que descaísse para corredor lateral (imagem abaixo).

No único lance disputado entre Grimaldo e Marega, Nuno Tavares adianta-se para marcar Corona. Vertonghen está com Marega mas este desloca-se, já com a bola no ar, para o espaço de Grimaldo, que baixa para junto dos defesas. Há duelo e o maliano “penteia” a bola para a frente. Nanu e o central belga disputam a bola com vantagem para este. Os encarnados anularam assim uma das maiores dores de cabeça dos últimos jogos frente ao Porto, apesar de os azuis ficarem com a maioria das 2ªs bolas, no entanto, com todo o bloco defensivo encarnado pela frente.

Saídas de bola SL Benfica, pressão lateral e transição

Não que seja novidade mas Jorge Jesus fez questão de baixar Weigl na primeira fase de construção. Não sendo muito redundante atrás, o Benfica tentou, e conseguiu várias vezes na primeira parte, sair da pressão portista no lado esquerdo, sendo Nuno Tavares o homem livre.

Weigl entre centrais, Gilberto à direita ligeiramente mais recuado que Nuno Tavares à esquerda e saída a 3. Quando a bola chegava a Vertonghen, Marega impedia a devolução para o alemão, Sérgio Oliveira estava preocupado com Pizzi e Corona fechava à direita. No entanto, o central belga, conseguiu ligar por fora no lateral português. O posicionamento de Rafa entre linhas foi importante, pois criou dificuldade ao mexicano que não sabia se havia de fechar ligeiramente mais dentro ou marcar Tavares

É assim que nasce o golo encarnado. O Porto em bloco médio, duas linhas de 4 jogadores mas Sérgio Oliveira e Uribe praticamente na mesma linha de Corona que não impede linha de passe para Tavares nem chega a tempo quando o português recebe. O passe de Vertonghen bate os dois adversários directos. A dificuldade do Porto controlar esta situação na primeira parte não deixa de ser estranha por se tratar de um comportamento típico no Benfica. Tal como o que aconteceu a seguir. Darwin entre central e lateral a fazer diagonal para fora, abre espaço para o interior, Grimaldo, entrar na área e fazer golo. Mvemba acompanhou o uruguaio mas Uribe foi lento a baixar e não cobriu o colega. Não é o primiero golo que o Porto de Conceição sofre em jogos grandes por ter a linha defensiva demasiado exposta e sem compensação dos médios

Quando o Benfica não conseguiu sair desta maneira e optou por jogar longo, até perdeu a segunda bola mas foi muito forte a reagir e chegamos a um aspecto que não sendo novidade nas equipas de Jesus, esteve em evidência na sexta-feira. Os encarnados apostaram forte em pressionar junto ao corredor lateral com preocupação evidente em criar superioridade numérica após perderem a 2ª bola fruto do jogo directo. Criaram uma zona de pressão com lateral-extremo e interior mais Darwin que foi importantíssimo a impedir, nestas ocasiões o Porto de jogar a bola para trás.

Este plano encarnado incluiu também vantagens ofensivas. Com maior fluidez na transição ofensiva, os encarnados foram rápidos em espaços curtos, cortesia do adiantamento de Grimaldo e do maior acerto de Pizzi, o Benfica sabia ao que ia. Sabendo que os laterais do Porto se adiantam nestas situações de disputa para dar superioridade, JJ instruiu Darwin para após o recuo defensivo permanecer aberto à largura tirando assim vantagem do adiantamento de Nanu. (continuação do lance anterior imagem abaixo).

Outro exemplo do aproveitamento benfiquista deste tipo de situação. Jogo longo na saída, Porto condiciona e ganha 2ª bola mas no momento em que tenta fazer passe de fora para dentro, Benfica ganha bola, é forte em transição e bola chega a Darwin na largura. Uruguaio finalizará ao poste 

Correções Porto na 2ª parte e conta resposta encarnada

O Porto alterou a forma de pressionar na 2ª parte a primeira fase de construção do Benfica. Baixou ligeiramente o bloco, Corona passou a saltar na pressão a Vertoghen e, após passe para trás, quando bola entrava em Weigl não deixavam que o alemão mudasse corredor (se bola vinha da esquerda não podia ir para direita e o contrário). Também houve mais atenção ao espaço interior, preocupação clara de impedir passe de fora para dentro. nomeadamente de Taremi que na primeira parte nem esteve atento a este tipo de situação.

Abaixo é possível ver como o 4141 do Porto se transforma quando há passe para trás e Sérgio Oliveira salta na pressão e condiciona acção de Weigl, bem como a capacidade de Taremi em ser cobertura ao ala. Lance acaba por se perder e Benfica não progride

O Benfica teve nas costas da linha defensiva do Porto, em particular as de Nanu a solução para o condicionamento adversário. Com efeito, Nuno Tavares à largura e Darwin no espaço entre central e lateral a fazer diagonal para fora conseguiram contornar a pressão portista com a qualidade de Vertoghen e Otamendi a ajudar.

As debilidades dos laterais portistas foram exploradas ao máximo e este é mais um exemplo disso mesmo.

A transição ofensiva do Porto

O Benfica passou mais tempo na 2ª parte no meio-campo ofensivo, mesmo adversário, mesmo antes da expulsão, por vários motivos. Foram pacientes, recorreram aos apoios recuados, estiveram mais juntos, ganhando por isso mais segundas bolas, e as transições ofensivas do Porto foram várias vezes precipitadas e com más decisões que fizeram a bola regressar rapidamente ao pé dos jogadores encarnados. Por outro lado, o recuo mais frequente de Marega quando a bola entrava no último terço, deixava Taremi na frente contra os centrais adversários

Dia para esquecer dos laterais do Porto também neste aspecto. Se o Benfica coloca muita gente a atacar e com os laterais dentro para equilibrar, naturalmente Zaidu e Nanu teriam oportunidades para serem boas referências no momento de passar para o ataque. No entanto, tiveram más decisões com pouca variabilidade. Quando um passe interior, ou até mesmo travar a progressão, parecia a melhor solução, a busca da verticalidade imperou.

Abaixo é possível ver como Marega está recuado e Gilberto por dentro bem adiantado ganha 2ª bola. O Benfica, a espaços, instalou-se no meio-campo defensivo do Porto que não arriscou e baixou o bloco sacrificando a qualidade da transição ofensiva, o que naturalmente permitiu aos encarnados recuperarem a bola mais vezes e mais rápido

Conclusão

O Benfica apareceu no Dragão disposto a corrigir o que deu vantagem ao Porto em Dezembro, por exemplo, controlaram melhor a transição defensiva para os alas portistas não terem espaço em condução quando recuperavam bola – lembrar lance que originou penalty em Aveiro, foram compactos o que os preparou melhor para os duelos e tiveram interessantes alterações estratégicas. Tudo isto permitiu não uma vantagem clara mas um ascendente interessante.

Neste jogo do gato e do rato, na próxima partida, que até pode ser já sábado, Sérgio Conceição também aparecerá com novas nuances e, digo eu, expor menos os laterais (como JJ fez com Grimaldo e o jogo directo) bem aproveitados pelo Benfica. Em duelos tão equilibrados, e equipas nem tão diferentes assim, o que pode criar tendência de domínio são mesmo estas alterações estratégicas variadas."

Lahm, in Lateral Esquerdo

11 expulsões perdoadas!!!

"A escumalha foi escolhida a dedo. O Calor da Noite nomeou para seus representantes os maiores estercos possíveis, aqueles que nos anos 80/90 conspurcaram os campos de futebol em todo o País, como Rodolfo Reis ou Jorge Amaral.

Não contentes com isso, em pleno Séc.XXI, o Calor da Noite achou por bem tê-los a defende-los nas TV´s nacionais. A estratégia é fácil e básica, a mesma de sempre aliás: garantir que o bafio de medo e coação nunca desapareça. Com gente desta índole e desonestidade está garantido.

Há menos 1 mês atrás, Romario Baró foi poupado à expulsão ainda na primeira parte, num jogo que o Calor da Noite perdia.

Há dias, o Nacional foi eliminido na Taça de Portugal porque viu um jogador seu expulso de forma anedótica quando o Calor da Noite perdia. Para além disso, o golo do empate que permitiu o Calor da Noite ir para o prolongamento foi obtido em falta óbvia e clara.

Agora, um bronco sem igual em Portugal, vem dizer que o Benfica devia ter levado 4 burmelhos contra o Calor da Noite. Não foram 4, seu bronco! Foram 11 burmelhos!!!!!!!!!!!!

São mestres nesta fantochada este clube de filhos da puta! Têm tudo orquestrado: jogadores, treinador, Falidos Marques, comentadores, comunicação social. Escória total!"

Arquivo da Fruta, in Facebook

Modalidades: Semanada...

7

Benfica 7 - 0 Torrense

Cameirão, Cloé(4), Alves, Christy

Neuhaus; Amado, Sílvia(Faria, 63'), Seiça; Pauleta(Nogueira, 77'), Christy, Cameirão(Cintra, 63'), Vitória; Alves, Cloé(Jolina, 77'); Nycole(Amélia, 77')

Depois do super-emotivo jogo da 1.ª volta, estava à espera de um jogo mais complicado, mas não foi isso que aconteceu... Boa exibição, com o regresso da Lúcia Alves (esteve emprestada na primeira metade da época) e a estreia da nova contratação: Marta Cintra...

Derrota em Albufeira...

Imortal 93 - 86 Benfica

19-27, 15-21, 29-20, 15-10, 15-8

Alford(23), Betinho(17), Quincy(15), Lisboa(8), Carter(7), Jackson(7), Hallman(5), Coleman(4), Lima, H. Silva(dnp)

Hoje foi ao contrário, começamos bem e acabámos mal...!!!

Depois da mini-revolução no plantel temos ganho quase sempre, mas sem convencer! Tem sido quase sempre a profundidade no banco, que permite uma rotação mais tranquila, que nos tem dado as vitórias, mas hoje isso não chegou... mesmo com um jogador do outro lado a fazer os 45 minutos e outros perto disso!!! Não se compreende uma desvantagem nos resultados tão grande: 53/37, com 15 ressaltos ofensivos para o Imortal!!!

À Benfica

"Do clássico realizado ontem à noite, no Dragão, perduram sentimentos conflituantes. Por um lado, a raça, a postura e a qualidade patenteadas pela nossa equipa devem orgulhar os benfiquistas e fortalecem a nossa confiança no cumprimento dos objetivos a que nos propomos. Por outro, face ao que se passou em campo, torna-se evidente que perdemos dois pontos.

Contra onze ou dez jogadores, fomos sempre melhores que o FC Porto em quase todos os momentos do jogo, sendo esta asserção óbvia para quem assistiu ao jogo e suportada na análise de indicadores estatísticos como a posse de bola (há alguns anos que o FC Porto não tinha um registo tão baixo numa partida), remates, eficácia de passe, ações na área adversária ou ações defensivas no meio campo contrário, entre outros. Não por acaso, todos os jornais desportivos consideraram o guarda-redes Marchesín como o melhor em campo do nosso adversário.

A nossa equipa entrou em campo apostada em conseguir os três pontos, demonstrando-o desde o início da partida, buscando permanentemente a vitória. Foi inexcedível na atitude, mais forte e coesa taticamente e prolífera na criação de oportunidades de golo.

Mas não fomos além de um empate, poderíamos e deveríamos ter ganho. Entristece-nos que não tenhamos somado mais três pontos, pois seria mais do que merecido.

Não obstante o resultado aquém da exibição e do objetivo preconizado, foi dado um importante sinal de crescimento da equipa, numa temporada marcada por um calendário muito sobrecarregado. O campeonato está vivo, e tal merece ser enaltecido.

Já na próxima quarta-feira, dia 20, haverá um jogo decisivo, a contar para as meias-finais da Taça da Liga, novamente frente a um forte adversário, desta feita o Braga. Queremos muito voltar a ganhar esta prova! 

De Todos Um, o Benfica!"

Benfica News, in SL Benfica

A mensagem

"Reduzir a cinzas o rival é o sonho e maior desígnio de qualquer equipa. Basta pensar no crescimento absurdo que a palavra hegemonia tem tido sempre que nos referimos a futebol, em especial nos últimos anos quando mencionamos Porto e Benfica. E as vitórias recentes do FC Porto frente aos encarnados validaram em boa parte a ilusão que nasceu de um wishful thinking dos adeptos portistas, sendo que a estocada final nesse sonho seria dada em pleno Estádio do Dragão naquela que, na suas mentes, seria a 5ª vitória em cinco jogos disputados entre duas equipas. Mas o futebol, especialmente nos dias que correm, tem o condão de ser impedioso a matar qualquer tipo de pensamento definitivo. Não é à toa que a série de cinco vitórias em cinco, num clássico, é uma meta absurdamente impossível. E o jogo desta sexta-feira acaba por prová-lo. Por não ser definitivo, por as duas equipas não andarem assim tão longe uma da outra em termos de potencial, a afinação de um dos lados para bloquear as mais-valias do rival redundou numa troca de protagonismo neste clássico. Foi um Benfica com bastantes sinais positivos, mais protagonista, a escolher melhor as rotas e a previnir-se melhor do habitual jogo do rival, que validou a teoria de que as coisas não estão escritas na pedra, que não são definitivas, e que a transcendência e o ajuste podem mudar tudo num jogo, numa rivalidade.

Obviamente que uma série de 4 vitórias em 4 jogos tem o condão de tornar tendenciosas as antevisões. A mente consegue ver o que consegue ver… até ver diferente. E o que via antes seria a inconsequência do habitual futebol do Benfica, sem vertigem, sem jogo exterior, com muitos jogadores bloqueados entre o meio-campo e a defesa adversária. E se a isto lhe juntarmos a apatia defensiva, a falta gritante de competitividade e ligação ao jogo (que ficaram evidentes nos últimos confrontos entre portistas e benfiquistas) não seria surpreendente que numa volta pelas redes sociais o tom fosse o de esperar pelo mesmo desfecho.

A jogada que origina o 0-1 tinha já sido recriada antes, para confirmar o posicionamento-chave de Grimaldo. Desta vez, saída confirmou as muitas opções encarnadas. Weigl optou pelo corredor lateral invariavelmente, de onde o Benfica deixava a nu o desequilíbrio do FC Porto

Mas o FC Porto a dominar de novo um atemorizado Benfica não passou de um sonho, de uma ilusão. O Benfica corrigiu pormenores importantes que anularam valências habituais nos portistas (a ligação directa com Marega foi interrompida por Nuno Tavares e Grimaldo), e foi inexcedível a bloquear a construção portista (que foi em vários momentos completamente abafada). Ora, toda a conversa para a competitividade resvala obviamente para o número de duelos, para o número de segundas bolas (onde o Benfica também se agigantou em relação aos confrontos recentes) mas a nova vibração competitiva das águias teve a componente mais importante na ocupação de espaços. Fala-se em intensidade e resvala-se para o morder de língua, mas essa ligação ao jogo identifica-se também pela rapidez em ocupar espaços com bola e sem ela. E essa maior desenvoltura contribuiu em muito para que o doom and gloom, para que a depressão e apatia, que reinava no Benfica tenha desaparecido quase por completo depois do jogo.

Contudo há que realçar novamente o sonho perigoso que é pensar que tudo isto é definitivo. Que de repente o FC Porto já não existe e que a caminhada vitoriosa que JJ prometeu seguirá sem mácula até ao Marquês. Porque é dessa forma de pensamento específica que se perde o foco para corrigir coisas como as que ontem o Benfica conseguiu corrigir. E muitas dessas correções surgiram obviamente porque os erros ficaram tão evidentes, mas tão evidentes, na Supertaça, que não havia como não olhar para eles. Assim, o Benfica surpreendeu, dominou, foi protagonista e bloqueou a maior parte do ritmo habitual dos dragões. Mas isso não impediu, por exemplo, que as boas rotas escolhidas por Jesus (desta vez com os corredores laterais a serem chave, evitando o afunilamente excessivo e desnecessário) redundassem em oportunidades falhadas para sublinhar esse sinal mais. Pelo contrário, o FC Porto, com menos bola para criar, conseguiu quase do nada fabricar um golo importante que acabaria por ser nuclear para o desfecho final.

Pouca fluídez a construir resultava em perdas de bola que deixavam o FC Porto desequilibrado. Nanu, sempre a dar profundidade com bola, seria o elemento que ficaria mais vezes exposto. No seguimento da jogada, Uribe cola à linha defensiva e deixa espaço à frente da defesa. Darwin atira ao poste

Assim, muito dos clássicos acaba por ser o que se tira deles para o resto. Até porque, matematicamente, eles não são mais do que três pontos em disputa. Contudo, anímicamente, o que dão a quem os ganha e o que tiram a quem os perde é tido como factor nuclear para os festejos de maio. Daí que ao fim, seja muito importante passar a mensagem. A mensagem, no caso de JJ, de que a coisa agora vai de vento em popa, e de que o rival não existiu. Ou a de Sérgio Conceição que, ferido pelos comentários do rival, viu um bom jogo dos portistas, e seus elementos, onde esse na maior parte do tempo não existiu. Estando de fora, teremos de estar conscientes da tentativa dos mesmos em validar narrativas que não belisquem anímicamente, num jogo em que o resultado não favoreceu ninguém. E se muito há a tirar de positivo no crescimento do Benfica no duelo com o FC Porto, convém não esquecer que como Darwin (29′) poderia ter adiantado as águias, também Luis Díaz (ainda antes do intervalo) poderia ter colocado os azuis-e-brancos em vantagem (36′). Oportunidade essa, como outras, negligenciada e omitida por um JJ apostado em passar uma mensagem clara na flash-interview.

E se o FC Porto não foi a nulidade que o técnico encarnado rotulou, também andou longe de ter o controle emocional para levar o jogo para onde mais gosta, não conseguindo (como o seu técnico preconiza) ser superior ao rival em factores nucleares para Conceição. E só reduzido a dez encontrou um rumo de vida que lhe permitisse estar seguro no jogo. Porque enquanto teve a obrigação de atacar, a fluídez que não conseguiu ter (parte dificuldades técnicas, parte cansaço, parte boa ocupação dos espaços por parte do Benfica) abriu mais espaços ao adversário do que aqueles que conseguiu achar para marcar. E no duelo para uma das organizações ofensivas pegar no jogo, saíram por cima as águias. Porém o jogo trouxe-nos mais frissón quando se partia pelos erros na circulação de duas equipas apostadas em atacar. Quando, a partir da expulsão, o FC Porto assentou em organização defensiva, e o Benfica teve de, naturalmente, pegar no jogo a tempo inteiro, a superioridade desvaneceu-se, ficando algum vazio de rotas e algumas frestas por onde o FC Porto (mesmo reduzido a dez) foi aparecendo – conseguindo até uma das melhores oportunidades do jogo (Marega, 77′) que em contraposição com a de Rafa (62′) equilibra as equipas na contagem de lances flagrantes.

Transições também deixaram o Benfica exposto. Gilberto, como Nanu, em parte incerta, deixa o Benfica à mercê dos duelos que nem Pizzi, nem Rafa, nem Otamendi conseguiriam ganhar. Luis Díaz, como Darwin, poderia ter feito o 2-1 

Um empate que, como dito, validará várias narrativas e fará assumir posições já bem conhecidas por parte dos dois clubes e treinadores. Fica Jorge Jesus com argumentos (válidos ou não) para assumir superioridade em relação ao rival, colando-se ao discurso da sua apresentação, e fica Sérgio Conceição na posição de ter que derrotar à força o inimigo da sua verdade – naquela que é manifestamente conhecida como a sua gasolina. Algo que misturado com o facto de ser o Sporting quem está no topo da tabela, criará certamente uma história atribulada, peculiar e, quem sabe, épica na história desta Liga 20/21. Cenários, narrativas e mensagens que, lembramos ao fim como no início, não são definitivas. Tudo dependerá da regularidade e dos acertos específicos aos contextos específicos que vão surgindo. E essa é a lição que o aparecimento do Benfica no Clássico nos traz."

Brian Laudrup, in Lateral Esquerdo

Repetições?! Isso é que era bom...

"Uma vez mais, todos tivemos a oportunidade de testemunhar outra “falha técnica” do VAR num jogo do FC Porto. Repetições do lance na Sport TV? Não existem. Não se iludam, se fosse um lance adversário seria visto, revisto e seria assinalada grande penalidade a favor do FC Porto.

Contudo, é desesperante a falta de pressão dos jogadores do SL Benfica perante o árbitro neste tipo de lances. Assistimos reiteradamente a uma pressão constante dos jogadores do FC Porto sempre que existe um lance polémico. Imediatamente rodeiam o árbitro e não deixam prosseguir a jogada até que a mesma seja analisada pelo VAR, sendo que em 90% das vezes os lances são assinalados em benefício dos mesmos devido à forte intimidação. Em sentido oposto, não vemos um único jogador do SL Benfica a protestar com o árbitro.

Isto treina-se. Cada vez que uma placa tectónica se movimenta no Golfo Pérsico ou um jogador do FC Porto sofre um sopro do vento, o mesmo atira-se para o chão e grita tanto que se ouve em Gaia.

Que os jogadores do SL Benfica deixem de ser “anjinhos” e comecem a utilizar as mesmas técnicas. Só assim este circo irá parar."

Polvo das Antas, in Facebook

Ângulos 'mortos'!!!

"Em época de Mundial de andebol, Marega provou que pode ser um grande guarda-redes caso o Mali aposte na modalidade.

Mais um penálti indiscutível por marcar a favor do Benfica. O VAR devia estar a olhar para o chão e a Sport TV deve ter achado tão normal não se assinalar o penálti que nem passou repetição."

PortoaoColo, in Facebook

PS: O expert apitadeiro da PorkosTV, afirmou que viu as imagens da câmara por trás da baliza, no camião da realização(Juízo Final), e que o corte foi feito com o peito! Mas como as imagens não foram transmitidas em directo, foram apagadas!!!

Onde é que nós já ouvimos algo parecido?!!!

Por acaso, existem jogadores do Benfica a olhar de frente para o Marega, e de facto nenhum protesta, portanto até pode ser verdade... mas tenho a certeza se fosse ao contrário as imagens não teriam sido 'apagadas'!!!

Iguais e diferentes !!!

"“E se fosse ao contrário?” É a pergunta que todos fizemos quando vimos o lance entre o Darwin e Mbemba.

A resposta é óbvia. Seria “penálti para o Porto”. No vídeo podem-se ver 3 penáltis semelhantes assinalados a favor do #PortoaoColo nas últimas 2 épocas."

PortoaoColo, in Facebook

Benfica After 90 - Corruptos...

NBA Draft-2020: Aposta nos talentos internacionais

"A época desportiva (2019-2020) da National Basketball Association (NBA) esteve suspensa durante 5 meses por motivos que todos conhecemos (pandemia), o que levou a que os últimos encontros da fase regular da competição e os playoffs fossem efectuados nos meses de Julho, Agosto e Setembro, através de um sistema competitivo inovador, sem espectadores, que obrigou à concentração isolada das equipas (bolha) na Disney World na cidade de Orlando, no estado da Florida. A organização da competição nestes moldes gerou importantes receitas televisivas que vieram desanuviar a actual situação financeira das equipas e da própria NBA.

Por outro lado, a competição universitária foi interrompida e as populares fases regionais e o Final Four da NCAA (March Madness) não se realizaram. Quer dizer, a pandemia obrigou à suspensão total das actividades escolares pelo que nem sequer se colocou a hipótese de adiamento da prova nacional. O ano de 2020 é para esquecer em termos académicos, desportivos e financeiros atendendo a que as receitas de bilheteira e das transmissões televisivas são fundamentais para a manutenção do programa de apoio a estudantes/atletas através da atribuição de bolsas de estudo a muitos milhares de jovens desportistas. 

Tudo isto, fez com que o Draft da NBA, quer dizer, o recrutamento de talentos tivesse sido transferido para Novembro para haver uma perfeita conciliação com o início do novo ano lectivo universitário e a respectiva calendarização desportiva, assim como a data prevista para o início da competição da NBA, de forma a que as diversas equipas pudessem realizar os testes de avaliação aos diferentes candidatos ao Draft e, igualmente, cumprir a fase preparatória da nova época desportiva.

Entretanto, o Draft-2020, efectuado pela primeira vez por via digital, decorreu com ampla cobertura da comunicação social, como é habitual, através da eleição de 60 jovens talentos oriundos não só das universidades norte americanas, mas também dos talentos internacionais de outros continentes que quiseram tentar a sua sorte neste processo de recrutamento e rejuvenescimento das 30 equipas da NBA. Atendendo a que o número de jogadores internacionais a jogar na NBA tem aumentado significativamente na última década, ultrapassando com alguma frequência a centena de praticantes, as equipas do basquetebol profissional norte americano estão cada vez mais atentas ao aparecimento de novos talentos nas outras regiões continentais. Assim, entre os 60 jovens talentos eleitos 13 são de outros países, quer dizer que cerca de 22% dos eleitos são atletas estrangeiros.

Listagem Dos Jogadores Internacionais Eleitos

Os 13 jogadores internacionais originários de 10 países: França (2), Israel (2), Nigéria (2), Sérvia, Austrália, Argentina, República Checa, Jamaica, Montenegro e Itália, foram selecionados 7 na primeira volta e 6 na segunda ronda.

1ª Volta (posições do 1º ao 30º eleito)

-7º Killian Hayes (França) Base (19 anos, 1,93 m, 97 Kg) Detroit Pistons. Equipas: Cholet (liga francesa) e Ratiopharm Ulm (liga alemã).

-9º Deni Avdija (Israel) Extremo (20 anos, 2,06 m, 102 Kg) Washington Wizards. Equipa: Maccabi Tel Aviv (liga israelita).

-17º Aleksej Pokusevski (Sérvia) Extremo (19 anos; 2,11 m, 97 Kg) Oklahoma City Thunder. Equipa: Olympiacos Pireu (liga grega).

-18º Josh Green (Austrália) Base (20 anos, 1,96 m, 91 Kg) Dallas Mavericks. Equipa: Universidade do Arizona (NCAA).

-20º Precious Achiuwa (Nigéria) Extremo (21 anos, 2,03 m, 102 Kg) Miami Heat. Equipa: Universidade de Memphis (NCAA). 

-23º Leandro Bolmaro (Argentina) Base (20 anos, 2,01 m, 91 Kg) Timberwolves. Equipa: FC Barcelona (liga espanhola).

-27º Udoka Azubuike (Nigéria) Poste (21 anos, 2,13 m, 122 Kg) Utah Jazz. Equipa: Universidade de Kansas (NCAA).

2ª Volta (posições do 31º ao 60º eleito)

-34º Theo Maledon (França) Base (19 anos, 1,96 m, 80 Kg) OKC Thunder. Equipa: ASVEL (liga francesa);

-37º Vit Krejci (República Checa) Base (20 anos, 2,01 m) Washington Wizards. Equipa: Casademont Saragoza (liga espanhola).

-42º Nick Richards (Jamaica) Poste (23 anos, 2,11 m, 111 Kg) Charlote Hornets. Equipa: Universidade de Kentucky (NCAA).

-44º Marko Simonovic (Montenegro) Poste (21 anos, 2,11 m, 100 Kg) Chicago Bulls. Equipa: KK Mega Bemax (liga sérvia).

-47º Yam Madar (Israel) Base (20 anos, 1,90 m, 82 Kg) Boston Celtics. Equipa: Hapoel Tel Aviv (liga israelita).

-48º Nico Mannion (Itália) Base (19 anos, 1,88 m, 86 Kg) Golden State Warriors. Equipa: Universidade do Arizona (NCAA).

Se analisarmos o percurso desportivo destes jovens atletas internacionais verificamos que 5 (italiano, australiano, jamaicano e os 2 nigerianos) aproveitaram o sistema de atribuição de bolsas de estudo aos estudantes/ atletas pelas universidades dos USA e, deste modo, juntaram o útil ao agradável (formação académica e especialização desportiva). Os restantes 8 (sérvio, argentino, checo, montenegrino, 2 israelitas e 2 franceses) enveredaram pelo profissionalismo nas equipas que participam nas diferentes ligas europeias. Percursos diferentes em função da realidade sócio económica dos países de origem e dos apoios disponibilizados pelas instituições locais e universidades norte americanas."

Eduardo Monteiro, in A Bola