Continuarão a jogar juntos num pedaço do céu

"Em Outubro de 1963, Eusébio estava em Londres. Jogou lado a lado com Di Stéfano, Pukkas, Yashin e Raymond Kopa, o Napoleão do Futebol, que ainda há tão pouco tempo partiu para a planície da eterna saudade...

Quinze homens formados em pose da equipa de futebol que são - dez em pé, cinco agachados; Eusébio está na primeira fila, é o segundo a contar da direita para a esquerda. Data: 23 de Outubro de 1963. Local: Estádio de Wembley, em Londres.

Os seleccionados da FIFA componentes da equipa do Resto do Mundo que defrontaram, em Wembley, a selecção de Inglaterra eram: Puskas (Espanha), Djalma (Brasil) Pluskal (Checoslováquia), Schnelinger (Alemanha), Soskic (Jugoslávia), Masopust (Checoslováquia), Eizaguirre (Chile) e Baxter (Escócia). Avançados: Kopa (França), Law (Escócia), Di Stéfano (Espanha), Eusébio (Portugal) e Gento (Espanha). Dos dezasseis jogadores utilizados, falava na fotografia apenas o alemão Seeler.

A Inglaterra venceu por 2-1. Pelé, Garrincha e Coluna, lesioandos não compareceram em Wembley.

Eusébio, também queixoso de uma pancada sofrida poucos dias antes, num jogo para a Taça de Portugal em Viana do Castelo, no qual marcara a bagatela de cinco golos na vitória por 8-1, esteve vai-não-vai para falhar a festa.

'Se estivesse em forma, marcaria um ou dois golos', reflectia Eusébio.

'Francamente, penso que não estive mal. Tenho, muita pena, porém, de não poder ter feito este jogo no máximo das minhas possibilidades normais. Levei uma pancada um pouco dura, caí sobre a perna, já tinha vindo com dores e apercebi-me logo de que não poderia continuar em jogo. Acho que tenho, pelo menos, para uma semana', lamentava-se Eusébio.

'Só para ver Dennis Law e Yashin e para travar conhecimento com eles tinha válido a pena vir a Londres', congratulava-se Eusébio.

'Contava muito especialmente com Eusébio para a tarefa de marcar golos', confessava Di Stéfano.

'É um jogador que conheço bem e que aprecio muito! Está, seguramente, entre os melhores do mundo!', elogiava Di Stéfano.

'Eusébio? Tomara eu tê-lo normalmente a meu lado... É magnífico!', suspirava Jimmy Greaves.

'É notável ter jogado ao lado de Puskas, Di Stéfano, Kopa, Gento e Eusébio. É algo que terei para contar aos meus netos!',entusiasmava-se Jimmy Greaves.

Os elogios do L'Équipe

Jean Cornu e Jacques Ferran, do L'Équipe, não falharam também o encontro de Wembley.

Jean Cornu: 'Os remates de Eusébio foram mais artísticos do que os de Greaves, e a multudão aplaudiu com entusiasmo o fino toque de bola do jogador português'.

Jacques Ferran: 'No meio-campo, jogando como interior-direito, Eusébio foi o melhor. Deu algumas boas bolas a Kopa e rematou por duas vezes com o perigo e a potência habituais, embora fosse visível que estava diminuído por uma lesão recente'.

Kopa, esse que se foi tão recentemente para o encantado mundo da eternidade. O Napoleão do Futebol...

Prémio de jogo para cada um dos convocados: 60 libras de prémio e 5 libras por dia de ajudas de custo. Tudo somado, 80 libras. Com a libra a 80$00, eram cerca de 6400$00. Bem bom...

Riera, era o treinador da Selecção do Mundo. Deu a táctica à equipa, indicando como cada um deveria jogar, dentro de um sistema de 4.2.4. Eusébio jogaria à frente, com Di Stéfano, mas mais atrasado, tentando penetrar na grande área.

Eusébio contava: 'O Sr. Riera anunciou-nos também que pedira licença para jogarem todos e que isso lhe tinha sido concedido. Desapareceu qualquer hipótese de rivalidade entre nós. Por mim, senti-me bem e, depois de treino, o sr. Riera disse-me que, se estivesse a cem por cento, jogaria os 90 minutos. Mais contente fiquei. Na véspera do jogo demos uma volta pela cidade, de manhã. De tarde recebi um telegrama do Simões a desejar-me sorte para o jogo. À noite fui ver o Arsenal-Staevnet para a 2.ª mão da Taça das Feiras. Gostei do Arsenal, na primeira parte e dos dinamarqueses na segunda. Os ingleses tinham ganho o jogo em Copenhaga por 7-1, de modo que, quando ao resultado, a eliminatória não tinham interesse. Voltámos ao hotel para jantar e um pouco de conversa, geralmente com o grupo espanhol formado por Di Stéfano, Puskas, Gento e pelo sr. Riera. Demo-nos bem, e Di Stéfano é um grande admirador do Benfica. Aliás, dei-me bem com toda a gente: o russo Yashin tem umas mãos enormes e está sempre a rir; o alemão Schnellinger é um brincalhão e fala italiano; o chileno Eizaguirre é um bom amigo com quem falei muito de futebol. Enchi-me de nervos à medida que se aproximava a hora do jogo. Tinha medo de falhar. Na cabina, equipei-me em silêncio. Era o menos experiente e o mais jovem de todos. Os meus colegas de equipa animaram-me, e eu fiquei mais calmo. Minutos depois de o jogo começar, já estava sereno e a jogar sem preocpações. Recebia a bola e entregava-a. Não a retinha muito nem driblava. Tentava passá-la sempre bem para ganhar confiança. E veio a primeira oportunidade de golo numa tabela com Di Stéfano. Arranquei, vi a baliza e o golo. Norman carregou-me com dureza, mas lealdade. Senti a perna direita presa e a dor a voltar. Rematei com o pé esquerdo, mas à figura de Banks. O sr. Riera gritou-me, e eu apontei para a perna. Veio outra oportunidade numa tabela com Kopa. Ele meteu-me a bola à frente, tentei arrancar, mas não consegui. Kopa olhou para mim e compreendeu. Entristeci-me, pois marcaria se estivesse bom. Dois golos. Estou convencido que sim.

Na cabine disse ao sr. Riera que estava outra vez com dores. E ele respondeu:

- Pode ir descansar.

Tomei banho, vesti-me e fui para o campo ver a segunda parte. Triste mas ao mesmo tempo satisfeito porque recebi muitas felicitações'.

Segui-se um banquete no Café Royal.

Desta equipa, são tantos os que já partiram. Jogarão de novo juntos lá nessa planície verde da eterna saudade."

Afonso de Melo, in O Benfica

Dérbi sobre rodas

"Noite de enchente no 'velho rinque da Av.ª Gomes Pereira' termina com vitória acentuada sobre os 'leões'.

A 12 de Agosto de 1960, a noite foi de dérbi em Lisboa. Desta vez, sobre rodas. O Benfica recebeu, em casa, o Sporting para disputar a 17.ª jornada do Campeonato Regional de hóquei em patins e o rinque da sede 'encarnada' foi pequeno para tanto público. Se 'uma luta entre os velhos rivais de sempre' já justificaria a 'extraordinária enchente', o facto 'de se defrontarem duas das melhores equipas do momento', que ocupavam os dois primeiros lugares da classificação, aumentou ainda mais 'o interesse e o entusiasmo' em torno do jogo. 'O velho rinque da Av.ª Gomes Pereira registou uma das suas maiores enchentes de sempre e nem o Pavilhão dos Desportos seria suficiente para albergar os milhares de aficionados que a Benfica se deslocaram'. Entre os presentes, Roland Oliveira.

Na primeira volta, o Benfica havia vencido 'sem contestação', como referiu o Mundo Desportivo, por 3-2 e, apesar dos esforços dos 'leões', nessa noite a vitória seria ainda mais acentuada. Mal soou o apito inicial, o Sporting lançou-se rapidamente ao ataque. Mas, 'depressa se inverteram os papéis' e foi 'o Benfica que passou a assediar constantemente o último reduto dos «leões»'. 'Aos 4 minutos, o Benfica abriu o activo com um remate surpresa' e a falange benfiquista aplaudiu fortemente. 'Animados, os «encarnados» insistiram na ofensiva' e os jogadores do Sporting acusaram algum descontrolo. Daí em diante, entre as sucessivas suspensões do defesa 'verde e branco' Eugénio Reis e do benfiquismo Mário Lopes, foram várias as vezes que a bola deslizou até à baliza da equipa visitante. No final, o 9-3 no marcador assegurou o primeiro lugar ao Benfica e desceu o Sporting para o quarto posto da classificação.

Duas semanas depois, a 30 de Agosto, a equipa de hóquei em patins 'encarnada' conquistava o Campeonato Regional. Meses depois, a 23 de Dezembro, sagrar-se-ia igualmente campeã nacional num jogo frente ao Paços d'Arcos disputado no Pavilhão dos Desportos, em Lisboa.

A fotografia, em que Roland Oliveira registou este duelo entre 'águias' e 'leões', foi publicada no jornal O Benfica de 18 de Agosto e pode ser vista, entre outras fotografias da sua autoria, na exposição Roland Oliveira, em exibição na Rua do Jardim do Regedor, em Lisboa."

Mafalda Esturrenho, in O Benfica

Estrutura: o que é e como contribui

"Tem mais ou menos peso que a liderança e o papel do treinador?

Muito se fala (apenas em Portugal?) da estrutura no sucesso da equipa de futebol. O que contribui e se afinal tem mais ou menos peso que a liderança e o papel do treinador. A discussão não é nova, mas cada vez que um treinador sai como campeão e o clube continua ou não continua como campeão, a discussão aparece de modo mais veemente.

Ou então, porque um clube consegue manter os títulos independentemente do treinador que está ou que sai. Um estudo elaborado analisou os campeonatos regulares (82) e destacou alguns indicadores interessantes para quem gosta de gestão desportiva, organizações, treinadores e lideranças. Convém relembrar os mais distraídos que em 40% dos campeonatos, os três denominados grandes não ocuparam as três primeiras posições. Às vezes esquecemo-nos de que há ‘vida’ para lá dos grandes. 

Mas voltando ao estudo, o que nos deram esses 82 campeonatos? Para quem gosta mesmo desta discussão da estrutura e o papel do treinador, os dados são muito explícitos: a estrutura contribui bastante mais para manter o sucesso (e neste estudo o sucesso era ser campeão) do que o treinador. Mais: um treinador que chega campeão a um clube, diminui as hipóteses desse clube ser campeão.

De modo mais simples: o que pressupõe é que esse treinador chega mais experiente (é verdade) mas traz consigo (supostamente) um conjunto de práticas que não são ou compatíveis ou alinhadas com o seu novo clube. Manter um treinador campeão aumenta consideravelmente as hipóteses de ser campeão, comparativamente a ir buscar uma outra qualquer solução.

Uma revisão rápida permite-nos confirmar que esta época o campeão será mais uma vez um treinador que será campeão ou pela primeira vez em Portugal ou por um treinador que foi a primeira vez campeão em Portugal pelo clube onde permanece. Desde da década de 1980 por exemplo, os treinadores campeões são treinadores que foram campeões em Portugal ou pelos clubes onde sempre estiveram como campeões ou foram uma única vez e sempre na primeira época.

O que é a estrutura? Discussão menos explícita, mas considerou-se e considera-se a estrutura a permanência das condições que permitem ou são necessárias para que uma equipa com aspirações a ser campeã necessita: organização, condições físicas, staff, apoio organizacional, o mesmo presidente, etc.

A discussão na praça pública é bem mais subjectiva do que estes dados vieram demonstrar. Há excepções? Claro. Poucas regras não apresentam excepções. Mas esta regra do peso da estrutura vs treinador deixa poucas margens de fundamentação. Pelo que considero bem mais pertinente tentarmos perceber o que é de facto uma estrutura campeã e que requisitos um treinador necessita para se adaptar à estrutura e conseguir aportar todo o seu conhecimento e experiência."

Rui Lança, in MaisFutebol

A lei 12, poventura a mais importante de todas as regras

"A Lei 12 é, porventura, a mais importante de todas as regras do Guia Universal.

Explica quase tudo o que é técnico e disciplinar: pontapés livres directo e indirecto, motivos para exibir amarelos/vermelhos e um conjunto de outras faltas e incorrecções.

Por ser importante e vasta, seguirá em duas rubricas separadas. Na de hoje iremos centrar a atenção na parte mais técnica.

Venham daí. Vamos iniciar a análise simplificada da...

Lei 12 - Faltas e incorrecções - (Parte - I)

Primeira regra. Para que um árbitro assinale um pontapé livre directo, indirecto ou até um pontapé de penálti, a bola tem que estar em jogo. Se, por qualquer razão, o jogo estiver interrompido, isso não pode acontecer.

Pontapé Livre Directo - Pune infracções que impliquem contacto físico entre dois adversários. Se a infiltração não envolver contacto, não há lugar a livre directo.

As infracções que se seguem não pressupõem intenção. Ela não é relevante nestes casos.

São concedidos à equipa que sofra uma infracção, bastando que ela seja cometida por imprudência, negligência ou força excessiva:

Carregar, empurrar ou saltar sobre um adversário;

Pontapear ou tentar pontapear/agredir ou tentar agredir/rasteirar ou tentar rasteirar um adversário; 

Entrar em tackle ou "entrar" sobre um adversário.

O que é isso da imprudência?

Dá-se quando um jogador mostra falta de atenção/consideração ou actua sem precaução (em faltas sobre adversários).Não é punida disciplinarmente.

E a negligência?

Acontece quando um jogador atua sem ter em conta o perigo ou as consequências do seu ato sobre o adversário. É punida com cartão amarelo (advertência).

E a força excessiva?

Significa que um jogador faz uso de uma força excessiva (e desnecessária) num determinado lance, colocando em perigo a integridade física do adversário. É sempre punida com cartão vermelho (expulsão).

Agora vamos às infracções que são punidas com livre directo (que já pressupõem intenção para que possam ser punidas):

Tocar deliberadamente a bola com as mãos (sem ser o GR na sua área de penálti);

Agarrar um adversário (ninguém agarra sem ser de propósito);

Impedir o movimento do adversário, com contacto (outra que só acontece quando é deliberada); 

Cuspir sobre um adversário (ninguém cospe sem querer, pois não)?

Vamos especificar, em traços gerais, a questão das "mãos", que por ser muito subjectiva, torna-se mais polémica.

O que diz a lei? De um modo geral, refere que, para decidir bem, o árbitro deve:

Ter em conta o facto da mão ir em direcção à bola (e não o oposto);

A distância a que está o adversário quando a bola lhe toca (na queima, bola inesperada, etc);

O facto do contacto ser feito com um objecto que o jogador tenha na mão (por exemplo, se um defesa, na sua área, tocar a bola com uma caneleira que esteja a agarrar, é punido com penálti, porque considera-se que ela é a extensão "ilegal" da sua mão);

Claro que a posição da mão não pressupõe infracção: se ela estiver ao longo do seu corpo, a cobri-lo de um remate violento, se estiver fora do corpo mas em posição normal para aquela jogada em que intervém ou se não estiver a ganhar volumetria anormal e injustificada, não deve nunca ser punida. 

Mas imaginem o que é somar todas estas "dicas", raciocinar e decidir (em pleno relvado, rodeado de jogadores e numa fração de segundos)...

Pontapé Livre Indirecto - Pune infracções em que nunca existe contacto físico entre dois adversários. 

Exemplos: jogo perigoso (como o pé em riste, mas só se não tocar no adversário), obstrução (sem contacto), impedir o GR de soltar a bola com as mãos após a controlar sem lhe tocar (estorvando a sua acção, impedindo-o de pontapear a bola ou perturbando-o).

Não se esqueçam: sempre que em alguma das faltas acima mencionadas exista contacto físico entre jogadores, as infracções passam a ser punidas com pontapé livre directo (ou pontapé de penálti, se cometidas por defensores na sua área de penálti).

Percebido?

Será também concedido um livre indirecto por qualquer outra infracção não mencionada na lei 12, pela qual o árbitro tenha que interromper o jogo para advertir ou expulsar um jogador (por exemplo, um jogador será punido com amarelo ao abrigo da Lei 4 se, depois de sair do terreno para regularizar o seu equipamento, regressar sem autorização e interferir no jogo).

Livres Indirectos (LI) Por Faltas Cometidas Pelos Guarda-Redes (GR)

A equipa adversária beneficiará de um LI se o GR:

Mantiver a bola em sua posse mais de 6 segundos;

Tocar a bola com as mãos depois de a ter soltado, sem que ninguém a tenha tocado entretanto (ou seja, quando dá dois toques consecutivos);

Tocar a bola com as mãos recebida directamente de um lançamento lateral executado por um colega; 

Tocar a bola com as mãos se ela for deliberadamente pontapeada para si por um colega (do joelho para baixo, é considerado atraso).

Diz-se que um GR tem em bola em sua posse quando:

- A detenha nas mãos e ela se encontre entre as suas mãos/corpo e o solo;

- Quando lhe toque com os braços/mãos (excesso de for ressalto casual ou defesa);

- Quando a detiver com a palma aberta ou a fizer ressaltar para o ar ou solo.

Em qualquer um destes momentos, nenhum adversário a pode disputar.

Quase a terminar esta primeira parte da lei 12.

Tempo ainda para especificar duas das infracções que já referimos, punidas com livre indirecto:

Jogar de maneira perigosa: implica proximidade e que, ao tentar jogar a bola, seja colocada em risco a integridade física do adversário. Exemplos: pé alto, pé em riste, pontapés de tesoura ou bicicleta (se forem perigosas).

Impedir a progressão de um adversário (sem contacto): colocar-se na sua trajectória para o obstruir, bloquear, abrandar a sua corrida ou obrigá-lo a desviar-se/mudar de direcção. Claro que um jogador tem direito à sua posição no terreno, mas quando ele se movimenta no caminho do adversário, deve ser punido.

Para a semana, regressaremos com a Parte II da Lei 12.

Falaremos de medidas disciplinares para algumas infracções, de lei da vantagem e de outras questões que impliquem advertências e expulsões.

O saber não ocupa espaço. Fiquem por aí."

Duarte Gomes, in Tribuna Expresso

Benfiquismo (CDXIII)

Capitães...

Lixívia 26

Tabela Anti-Lixívia

Benfica.......... 63 (-8) = 71
Corruptos..... 62 (+14) = 48

Sporting........ 51 (+9) = 42

Mais uma semana típica de Tugão!!!!

Manuel Oliveira, depois de ter sido o árbitro escolhido para apitar o Estoril-Corruptos na véspera do clássico, Corruptos-Sporting, voltou a ser nomeado para uma jornada de 'vésperas': desta vez o Benfica-Corruptos! Adepto e sócio confesso dos Corruptos, presença habitual no camarote presidencial Corrupto, amigo de jogadores Corruptos... Em resumo: um maravilhoso curriculum...!!! A que se junta os prejuízos constantes, sempre que apita o Benfica...!!!

Mas o destino é 'tramado'!!! Apesar de toda esta 'dedicação', depois de ter inclinado ao máximo o relvado (sem querer dar nas vistas com penalty's forçados), o seu clube de coração, empatou... Perdendo a hipótese de 'assaltar' a liderança do Benfica...

E como é tradicional neste tipo de histórias, os 'deuses' exigem um 'sacrifício'... e mais uma vez, Manuel Oliveira 'deu' o salto em frente!!! A máquina de propaganda Corrupta, mal o jogo acabou, obteve imediatamente acesso a imagens exclusivas da PorkosTV (que não permite que sejam usadas, por nenhum outro clube, em circunstâncias idênticas), e iniciou a campanha de 'spin', inventando um prejuízo...!!! Quando de facto foram altamente beneficiados: com impacto nesta partida, mas também com impacto na próxima jornada... pois, os dois Centrais dos Corruptos deviam ter sido expulsos, e assim falhar o Benfica-Corruptos!!! Coisa sem importância...!!!

Mais nojento, só mesmo os avençados que ecoaram na totalidade o 'spin' Corrupto... Fazendo justiça, tenho que destacar o Duarte Gomes, o único (daqueles que li), que não foi na conversa, e não considerou os Corruptos penalizados em 3 penalty's (só 'viu' 1 penalty) e também não se esqueceu da expulsão do Felipe!!!

Vamos por partes, os 'supostos' 3 penalty's:

- No primeiro falta é do André Silva, que não 'salta', não disputa a bola, empurra e até parece desviar a bola ligeiramente com o braço...

- Obstrução clara do Brahimi, dentro da pequena área... se o Bruno Varela, estivesse a deslocar-se na direcção contrária da bola, ainda podia haver discussão, mas o Varela queria claramente chegar à bola...

- O lance entre o Cardoso e o 'piscineiro' Silva é o mais discutível, existe um ligeiro agarrão na camisola, mas a forma altamente teatralizada como 'mergulhador' de faz ao penalty, não merece ser premiada...

Agora, os 'grandes' erros, que passaram ao lado da crítica (surpresa!!!):

- Logo a seguir ao golo dos Corruptos, o Felipe pisou violentamente um adversário, com o jogo já parado... Vermelho directo claro!

- Perto do final do jogo, Marcano faz uma obstrução clara, num contra-ataque Sadino... 2.º amarelo clara... O 'sócio' nem marcou falta!!!!

- Outra agressão que ficou impune (alguns até devem 'querer' penalty!!!):

Duas notas finais sobre este jogo:

- Durante todo o jogo, o critério sobre as faltas ofensivas dos Corruptos, foi completamente absurdo... para ser mais exacto, basicamente não havia faltas dos Corruptos junto da área do Vitória, ou mesmo na área dos Sadinos... várias oportunidades dos Corruptos 'nasceram' de faltas ofensivas não assinaladas! É assustador observar a diferença de critério, sempre que o Benfica tenta pressionar 'alto, junto das áreas contrárias... Por exemplo, esta agressão do Marcano, que não 'deu' golo por azelhice do 'piscineiro' e ainda 'deu' um amarelo ao Varela!!!

E já agora este lance, onde 'nada' foi assinalado!!!!!!!!!!!!

- Não podia ignorar os 12 minutos de desconto!!! 5 na 1.ª parte e 7 na 2.ª parte!!! O mesmo árbitro, no Benfica-Setúbal, com o mesmo anti-jogo (ou até mais, até porque o Varela aparentemente estava mesmo lesionado!!!), deu 3+4 minutos...!!!

Em Paços de Ferreira, tivemos um autêntico déjà vu: o mesmo árbitro, na última jogada do jogo, não teve coragem de marcar um penalty a favor do Benfica... depois do Setúbal-Benfica!!!

Inicialmente, ainda julguei que no meio daquela confusão, seria complicado o árbitro ver o empurrão ao Jonas, mas depois vi uma repetição, onde mostra que o árbitro teve um ângulo 'limpo' para o empurrão!!!!!

Já agora, e para quem tiver dúvidas, recordo que a semana passada, em Tondela, Bruno Paixão, marcou 3 penalty's a favor do Sporting, sendo que o 2.º penalty é quase uma fotocópia deste!!! E aqui, no Lixívia, eu admiti que foi bem marcado... Portanto, a minha opinião não mudou, conforme a cor das camisolas...

No resto do encontro, além do critério disciplinar, ter beneficiado mais uma vez, a equipa adversário... com os cartões a 'saírem' somente nos últimos minutos, não houve Casos... E a PorkosTV bem tentou 'encontrar' alguns: como aquele fora-de-jogo de metros bem marcado ao ataque do Paços... parece que ficaram com dúvidas, apesar dos 'metros'!!!

No Circo de Alvalade, só mesmo os Palhaços para nos fazerem rir, com aqueles protestos ridículos, no golo bem anulado ao Bas Dost por fora-de-jogo!!!

Anexos:

Benfica

1.ª-Tondela(f), V(0-2), Pinheiro, Nada a assinalar

2.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)

3.ª-Nacional(f), V(1-3), Soares Dias, Nada a assinalar

4.ª-Arouca(f), V(1-2), Veríssimo, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado

5.ª-Braga(c), V(3-1), Sousa, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado

6.ª-Chaves(f), V(0-2), Martins, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado

7.ª-Feirense(c), V(4-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado

8.ª-Belenenses(f), V(0-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar

9.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Esteves, Nada a assinalar

10.ª-Corruptos(f), E(1-1), Soares Dias, Prejudicados, Impossível contabilizar

11.ª-Moreirense(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado

12.ª-Marítimo(f), D(2-1), Vasco Santos, Prejudicados, (1-4), (-3 pontos)

13.ª-Sporting(c), V(2-1), Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado

14.ª-Estoril(f), V(0-1), Paixão, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado

15.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Rui Costa, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado

16.ª-Guimarães(f), V(0-2), Almeida, Nada a assinalar

17.ª-Boavista(c), E(3-3), Luís Ferreira, Prejudicados, (3-0), (-2 pontos)

18.ª-Tondela(c), V(4-0), Esteves, Nada a assinalar

19.ª-Setúbal(f), D(1-0), Pinheiro, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)

20.ª-Nacional(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado

21.ª-Arouca(c), V(3-0), Mota, Prejudicados, Sem influência no resultado

22.ª-Braga(f), V(0-1), Tiago Martins, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado

23.ª-Chaves(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), Sem influência no resultado

24.ª-Feirense(f), V(0-1), Soares Dias, Nada a assinalar

25.ª-Belenenses(c), (4-0), Esteves, Prejudicados, Beneficiados, (4-0), Sem influência no resultado

26.ª-Paços de Ferreira(f), E(0-0), Pinheiro, Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)

Sporting

1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Nuno Pereira, Nada a assinalar

2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar

3.ª-Corruptos(c), V(2-1), Martins, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)

4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Almeida, Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar

5.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Pinheiro, Nada a assinalar

6.ª-Estoril(c), V(4-2), Capela, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado

7.ª-Guimarães(f), E(3-3), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

8.ª-Tondela(c), E(1-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), (+1 ponto)

9.ª-Nacional(f), E(0-0), Vasco Santos, Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)

10.ª-Arouca(c), V(3-0), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar

11.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

12.ª-Setúbal(c), V(2-0), Rui Costa, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

13.ª-Benfica(f), D(2-1), Sousa, Beneficiados, Sem influência no resultado

14.ª-Braga(c), D(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Sem influência no resultado

15.ª-Belenenses(f), D(0-1), Tiago Martins, Nada a assinalar

16.ª-Feirense(c), V(2-1), Esteves, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)

17.ª-Chaves(f), E(2-2), Almeida, Nada a assinalar

18.ª-Marítimo(f), E(2-2), Pinheiro, Prejudicados, (2-3), (-2 pontos)

19.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-2), Veríssimo, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar

20.ª-Corruptos(f), D(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)

21.ª-Moreirense(f), V(2-3), Oliveira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

22.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Esteves, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

23.ª-Estoril(f), V(0-2), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado

24.ª-Guimarães(c), E(1-1), Sousa, Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)

25.ª-Tondela(f), V(1-4), Paixão, Nada a assinalar

26.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar

Corruptos

1.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Veríssimo, Nada a assinalar

2.ª-Estoril(c), V(1-0), Luís Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

3.ª-Sporting(f), D(2-1), Martins, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
4.ª-Guimarães(c), V(3-0), Sousa, Nada a assinalar
5.ª-Tondela(f), E(0-0), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-0), (+ 1 ponto)
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Nacional(f), V(0-4), Rui Costa, Beneficiados, Sem influência no resultado
8.ª-Arouca(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
9.ª-Setúbal(f), E(0-0), Pinheiro, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(c), E(1-1), Soares Dias, Beneficiados, Impossível de contabilizar
11.ª-Belenenses(f), E(0-0), Oliveira, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
12.ª-Braga(c), V(1-0), Xistra, Beneficiados, Sem influência no resultado
13.ª-Feirense(f), V(0-4), Luís Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
14.ª-Chaves(c), V(2-1), Vasco Santos, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Marítimo(c), V(2-1), Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Paços de Ferreira(f), E(0-0), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
17.ª-Moreirense(c), V(3-0), Veríssimo, Beneficiados, Sem influência no resultado
18.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Sousa, Beneficiados, (0-2), (+3 pontos)
19.ª-Estoril(f), V(1-2), Oliveira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
20.ª-Sporting(c), V(2-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
21.ª-Guimarães(f), V(0-2), Xistra, Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
22.ª-Tondela(c), V(4-0), Luís Ferreira, Beneficiados, (0-1), (+ 3 pontos)
23.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, Prejudicados, (1-1), (+2 pontos)
24.ª-Nacional(c), V(7-0), Paixão, Beneficiados, (6-0), Sem influência no resultado
25.ª-Arouca(f), V(0-4), Hugo Miguel, Nada a assinalar
26.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Beneficiados, Impossível contabilizar

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
23.ª jornada
24.ª jornada
25.ª jornada

Épocas anteriores:
2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Benfica exige respeito

"Face à permanente e reiterada inexistência de tomadas de posição por parte dos responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e perante o grave clima de coação, intimidação e declarações públicas ofensivas quase diárias a que se tem assistido no futebol português;

Face a uma inequívoca dualidade de critérios da justiça desportiva, até hoje não contestada, em que só os processos que envolveram o Sport Lisboa e Benfica (Luís Filipe Vieira, Rui Costa e Rui Vitória) conheceram uma decisão célere e penalizadora, em contraponto com uma total ausência de decisões sobre outros processos, alguns bem mais antigos, que envolvem outras instituições e agentes desportivos por factos de reconhecida enorme gravidade:

Entende o Sport Lisboa e Benfica que não tem sido devidamente respeitado e não é aceitável a continuação deste clima de impunidade que resulta da ineficácia das principais instituições que gerem o futebol Português.

Nesse sentido, o Sport Lisboa e Benfica considera que estando ultrapassados todos os limites de tempo razoáveis para se aguardar por decisões (quaisquer que elas sejam) e não existindo qualquer explicação, chegou o momento de publicamente demonstrar e expressar a sua indignação, justificando por esse motivo a ausência de representantes institucionais do clube no evento hoje realizado.

O Benfica não aceita este estado de total anarquia, de vale tudo em que se está a transformar o futebol português, tornando-se exigível que a lei seja cumprida de forma transparente e que exista uma justiça igual para todos.

Existem factos que resultam de ameaças, insinuações e insultos públicos que só foram objecto de abertura de processos após as competentes participações disciplinares efectuadas pelo Sport Lisboa e Benfica.

São factos comprovados, muito preocupantes, que fazem lembrar um regresso a um passado de triste memória e como tal o silêncio não é mais aceitável, tornando exigível que a Federação Portuguesa de Futebol e a Liga Portuguesa de Futebol Profissional assumam de uma forma clara e transparente as suas obrigações.

O Benfica continuará o seu projecto de engrandecimento do futebol português e exige respeito em nome de uma indústria que requer profissionalismo, rigor e exigência de todos.

É o futuro, a transparência e a sã convivência do Futebol Português que está em causa.

Chegou o momento de respostas claras e não de um silêncio comprometido e escondido."

Direção de Comunicação SLB

O jogo do título e as suas circunstâncias

"É tentação, muitas vezes fatal, falar dos jogos de futebol tendo como base apenas os resultados. As vitórias tudo branqueiam, e se são expressivas ainda lavam mais branco, e as derrotas são pintadas em tons escuros, de drama e frustração. Esta abordagem está presente não só nos adeptos, mas também nos comentadores, arrastados pela corrente em inúmeras ocasiões, quando deviam ser mais frios e analíticos. Não digo que nunca sucumbi a esta tentação, que jamais abordei um jogo sem pensar sequer no desfecho. No entanto, ver para lá da mera expressão numérica final, deve ser o santo graal que todos os analistas do futebol devem perseguir, numa demanda que os tornará seguramente melhores.

Vem este introito a propósito dos dois últimos jogos do Benfica, uma goleada ao Belenenses e um nulo a Capital do Móvel, que foram lidos pelos adeptos (e não só) apenas à luz do desfecho.

No derby da Luz, os encarnados mereceram ganhar, é certo, assinando, contudo, uma exibição que me motivou muitas interrogações, nomeadamente pela forma como a equipa defendeu, em muitas ocasiões, demasiado atrás, como deixou partir o jogo e, sobretudo, como lidou mal, nas saídas de bola, com a mais pequena pressão dos avançados do Restelo. Porém, 4-0 deram para maquilhar quase tudo...

Em Paços de Ferreira, onde o Benfica empatou a zero, o tem dos adeptos (e não só) no fim do jogo foi, no mínimo, agreste, numa noite em que a equipa de Rui Vitória foi organizada, coerente e rigorosa, pecando, essencialmente, na finalização, frente a um adversário que se defendeu muito bem.

Ou seja, vendo tudo isto na perspectiva do treinador, Rui Vitória deverá ter matutado muito mais, creio, do ponto de vista do trabalho a fazer, depois dos 4-0 ao Belenenses do que após o empate em casa dos castores.

Mas há a equipa e as suas circunstâncias e o próximo jogo do Benfica fica indelevelmente marcado pelo empate sadino no Dragão. Pelo menos do ponto de vista anímico o FC Porto ofereceu uma vitamina importante aos tricampeões, um pouco à imagem do que sucedeu nos idos de Lopetegui, quando desperdiçou ocasiões para aproveitar escorregadelas do adversário. Ficam para a Luz as cenas dos próximos episódios, decisivos ou não, logo se verá...

(...)

ÁS

João Carvalho

Quis o destino que fosse um jogador emprestado pelo Benfica ao V. Setúbal a marcar, no Dragão, um golo que custou a liderança do campeonato ao FC Porto, em vésperas de viajar à Luz. João Carvalho é um talento emergente made in Seixal e está confirmar argumentos que irão fazê-lo passar de promessa a certeza.

DUQUE

Nuno Espírito Santo

Que balde de água fria! Na noite em que era proibido falhar, com o Dragão cheio e todas as legítimas expectativas de chegar ao primeiro lugar do campeonato depositadas no onze azul e branco, a equipa de Nuno Espírito Santo fraquejou, não aguentou a pressão e acabou por dar uma injecção de confiança ao Benfica.

José Mourinho e a sucessão de Alex Fergunson

«Ainda temos duas portas abertas para jogarmos na próxima época na Liga dos Campeões»

José Mourinho, treinador do Manchester United

Num clube gigantesco como o Manchester United, tem sido tarefa espinhosa substituir, à altura, Sir Alex Fergunson. Depois dos fracassos de David Moyes e Louis Van Gaal, o clube de Old Trafford parece começar a sentir-se confortável sob a liderança de José Mourinho. Longe da luta pela Premier League, o Special One vai fazendo pela vida, de olhos postos na Champions do próximo ano...

José Couceiro

O Vitória de Setúbal, que tem um dos orçamentos mais baixos da I Liga (há quem garanta que é mesmo o mais baixo...), 'tirou' quatro pontos ao FC Porto, cinco ao Benfica e afastou o Sporting (que ainda vai ao Bonfim para o campeonato) da Taça da Liga. Tivessem os sadinos a mesma qualidade competitiva contras equipas da segunda metade da tabela classificativa e andariam, por certo, nos lugares de luta directa pela Liga Europa. De qualquer forma, honra a José Couceiro, um dos melhores treinadores portugueses, com qualidades, mal aproveitadas no contexto nacional, que poderiam fazer dele um 'manager' de excelência...

Irlanda: Inglaterra depois dos 'all blacks'

A Inglaterra, já vencedora das Seis Nações, jogou em Dublin a hipótese de não só fazer o Grand Slam mas sobretudo de bater o recorde de vitórias seguidas de uma selecção de primeira nível (ia nas 18, empatando os all blacks). E não é que perdeu? A Irlanda, que tinha acabado com o recorde dos kiwis, fez o mesmo à equipa da rosa..."

José Manuel Delgado, in A Bola

Benfiquismo (CDXII)

O Sir... bem escoltado!!!

Redirectas: Que notícia deliciosa

Soube-me tão bem a notícia que acabei de ler agora. Depois ler os comentários é elucidativo. Existe uma regra que eu coloco a mim próprio. Não contribuas para aumentar o ruído e a pressão sobre a equipa. Sê parte da solução e não do problema. E hoje é um dia que importa ter presente e reflectir sobre isso mesmo. Todos os benfiquistas ficaram tristes com o resultado em Paços. Os jogadores foram os primeiros. Quem não viu os rostos de cada um? A imagem de Jardel é elucidativa. Mas todos os outros são imagens bem marcantes. Esse o aspecto mais positivo. A demonstração do quanto aqueles jogadores nos representam em campo. O nosso querer. A nossa vontade. O nosso sofrimento. O futebol não é uma questão de sorte. É muito mais do que isso. És grande João. Sempre Benfica! Amo-te.

Vitória em Alcobaça

Burinhosa 2 - 4 Benfica

Cecílio, Coelho(2), Elisandro

Demasiado sofrido, para o que se passou na quadra... num jogo onde o Bebé foi na maior parte do tempo um espectador!

Começamos a perder numa desatenção numa reposição lateral, nos primeiros minutos o Burinhosa ainda criou alguns problemas nas transições, mas o Benfica acabou por acertar as marcações, e o jogo tornou-se num 'tiro ao boneco', sendo que o boneco foi o guarda-redes dos visitados!!!

Demos a volta, chegámos ao 1-3... o Bebé em toda a 2.ª parte fez 2 defesas dignas desse nome, mas nos últimos minutos o Burinhosa arriscou o 5x4, e num remate às três tabelas, reduziu para 2-3... A 'coisa' ficou perigosa, tivemos a hipótese de marcar de baliza aberta 2 ou 3 vezes, mas foi o Bruno, mesmo a terminar, que marcou o 4.º e 'fechou' o jogo!

PS1: Parabéns à nossa secção de Triatlo que este fim-de-semana em Castro Marim 'fartou-se' de ganhar!!!

Na Taça de Portugal, João Pereira e a Melanie Santos venceram individualmente.

E no Campeonato Nacional de Estafetas por equipas, o Benfica venceu, com a Melanie Santos, João Silva, Vanessa Fernandes e o João Pereira.

Destaque óbvio para o regresso oficial à competição da Vanessa...

PS2: Uma nota ainda para o nosso jovem Samuel Barata, que foi o melhor português na Meia-Maratona de Lisboa, terminando em 6.º lugar no meio dos Africanos!!!

Derrota em Penafiel

Penafiel 2 - 1 Benfica B

Ferro

Zlobin; Buta, Dias, Ferro, Yuri; Pêpê, Gedson, Heri (Florentino, 86'), Jota (Dálcio, 71'); Félix (Zé Gomes, 56'), Digui

Entrámos muito bem, marcámos um golo, falhámos vários... mas mais uma vez, não soubemos gerir a vantagem.

Jogámos contra uma equipa matreira, que fartou-se de dar porrada, fartou-se de reclamar, fartou-se de pedir amarelos para os nossos jogadores... enfim, o típico do Tugão!

Perto do fim, reclamámos penalty, mandámos ao poste e logo a seguir sofremos o golo da derrota!!!

Benfiquismo (CDXI)

Estamos a precisar de todos...

Cadomblé do Vata

"1. Pensava que eu é que era o supersticioso, mas Rui Vitória bate-me aos pontos... ataque adversário resolve-se com uma golada de água; jogo do título disputa-se em segundo lugar.

2. Pizzi não viu amarelo? Só se para além de estrábico, também for daltónico... de cada vez que atacávamos estavam 11 amarelos plantados à frente dele.

3. É nestas alturas que tenho saudades do Jorge Perestrelo... ontem ele chegava com a sua barriguinha e fazia muito mais do que o Sálvio.

4. À primeira vista perdemos 2 pontos, mas da forma como os astros se alinharam contra nós, eu penso que ganhamos 1... não esquecer que ontem o Paços de Ferreira inaugurou uma bancada, tal como o Marítimo quando nos recebeu, e o árbitro foi o mesmo da visita a Setúbal.

5. Não vou dizer que sou um tipo que encare o SLB a escorregar ribanceira abaixo com leviandade, mas ontem até estava a encarar a coisa sem dramas, porque afinal de contas, um ponto à frente ou um ponto atrás, o Clássico é para ganhar. Agora, quando aos 94 minutos de um jogo todo entalado, tens um livre praticamente frontal à entrada da área e um dos melhores jogadores do Glorioso dos últimos 10 anos decide picar a bola contra a barreira (vamos considerar que é isto, porque na realidade duvido que alguém tenha percebido o que foi), ninguém queira estar sentado à minha frente. Até podia ter sido o Eusébio ou o Chalana... desleixo meus amigos, é coisa que se resolvia com 15 dias num Gulag Siberiano na União Soviética."

A Mão de Vata, in Facebook

Vermelhão: déjà vu !!!

Paços de Ferreira 0 - 0 Benfica

Ederson; Semedo, Luisão, Lindelof, Eliseu (Jiménez, 80'); Samaris, Pizzi, Salvio (Rafa, 59'), Zivkovic (Cervi, 72'); Jonas, Mitroglou

Não me surpreendeu o resultado, eu já tinha avisado a 'importância' dada a esta jornada pelos 'outros'! Hoje, apesar do domínio territorial total, desperdiçamos oportunidades e não conseguimos marcar... Num campeonato 'normal' este empate não seria fundamental, mas nós estamos no Tugão!!! Onde as 'malas' circulam com um facilidade inacreditável... por exemplo o duplo-autocarro hoje do Paços foi 'abastecido' a 300 mil euros, algo que altera a atitude, a táctica... muda tudo (basta comparar com o jogo de Arouca a semana passada)!!! Já digo à muito tempo, que o Benfica joga num Campeonato à parte...!!!

Os jogos em Paços tradicionalmente são decididos nas 'bolas paradas': Cantos, Livres laterais, etc... O Benfica nos últimos tempos, tem um nível de aproveitamento muito baixo neste tipo de lances. Tudo começou com a 'treta' dos bloqueios, os jogadores do Benfica deixaram-se 'intimidar', mudaram as movimentações, e hoje um Canto a favor do Benfica, é 'quase' um pontapé de baliza contra...!!!

Para não me alongar muito, deixo algumas notas: a utilização de Salvio na direita e Zivkovic na esquerda é um erro. Já o afirmo, à várias jornadas. O Zivkovic é um extremo direito...

Segunda nota, o Jonas está a recuperar de lesão prolongada, é um jogador importante, quando está em forma, mas não pode ser insubstituível... principalmente quando temos o Jiménez no banco, e precisamos de ganhar!

Continuamos a depender exclusivamente de nós, independentemente do jogo de amanhã dos Corruptos (mais um treino), mas a dinâmica do jogo de 1 de Abril mudou completamente...

Vitória na Taça

Turquel 3 - 4 Benfica

Rodrigues, Adroher(3)

Vitória, no 'golo de ouro', no prolongamento, num jogo muito complicado como se esperava, ainda sem o Trabal e o Tiago... e com o Benfica a falhar penalty's em catadupa, mas a 'vencer' num Livre Directo!!!!

Foi interessante ver o Turquel chegar ao fim da 1.ª parte, praticamente sem faltas... e derrubes a jogadores do Benfica, sem bola, perto do fim, a ficarem sem 'azul'!!!!

Destaque para a defesa (duas, porque o LD foi repetido) do Diogo Almeida, perto do fim, do tempo regulamentar!

Estamos nos Oitavos-de-final da Taça de Portugal...

Finalmente...

Benfica 72 - 67 Oliveirense

18-27, 16-14, 19-11, 19-15

Hollis(16), Barber(12), Morais(12), Andrade(10), Oliveira(7), Barroso(6), Soares(5), Santos(4), Raivio, Fonseca, Lonkovic(dnp), Silva(dnp)

Finalmente uma vitória sobre a Oliveirense... mas não foi fácil!!!

Primeiro uma desvantagem grande... depois a reviravolta... e no final, quando conseguimos uma vantagem confortável, voltámos a complicar!!!

Uma nota para a rotação mais 'lógica' da equipa, com o Hollis a fazer menos minutos, mas a manter a pontaria afinada... E a 'estreia' do regressado Cláudio Fonseca...

Por incrível que pareça, só estamos a 1 ponto da liderança!!! 'Cheira-me' que lá por cima já andem com os ordenados em atraso!!!

22 em 22 !!!

Benfica 3 - 0 Ac. Espinho

25-10, 25-10, 25-15

Rapha(21), Mart(10), Zelão(8), Lopes(5), Gaspar(5), Violas(2), Vinhedo, Casas

Depois da desilusão da semana passada o regresso às vitórias... ainda com o 'regresso' do André Lopes sem condicionalismos. Falta o Honoré e o Roberto...

Estão com medo do Pizzi?

"O Benfica joga esta noite em Paços de Ferreira e, para além da valia dos donos da casa, já sabe com o que contar. O Pizzi tem de ver um cartão amarelo, dê lá por onde der. Um cartão amarelo que o impeça de defrontar o Porto daqui por duas semanas, sob pena do árbitro, se for o do talho, ficar sem talho, se for do restaurante, ficar sem restaurante, de for da advocacia, ficar sem escritório, se for o bancário, ficar sem balcão de atendimento ao público. Estão com medo do Pizzi? Parece que sim. Imagine-se, ter medo do Pizzi, esse excedentário do futebol português que só foi agora chamado aos trabalhos da Selecção porque o seleccionador, de tanto ouvir falar no Pizzi e no Pizzi, outra vez, no Pizzi, se lembrou que o Pizzi existia. E poderia parecer mal não dar uma oportunidade a um jogador de quem toda a gente fala, por amor à verdade desportiva e por respeito aos bens materiais e imóveis do nossos pobres árbitros que não têm quem os defenda. Pizzi, atenção, hoje à noite em Paços de Ferreira não te ponhas com continências que podem ser consideradas flagrante atitude de grosseria para com as instituições militares, tendo em conta que és um civil, nem, muito menos, te atrevas a franzir o rosto semicerrando os olhos quando te couber cobrar uma falta a favor do Benfica, isto se houver faltas a favor do Benfica, naturalmente. Aquele teu olhar maroto, tão característico. configura há 15 jornadas um grande desrespeito pela oftalmologia nacional. É hoje, Pizzi, é hoje.

Julgado, uma vez mais, improcedente, terminou no Tribunal Arbitral do desporto o, afinal, não-caso dos vouchers. O queixoso reagiu através das redes sociais, o seu campo de eleição, clamando por uma "total sintonia entre os regulamentos disciplinares" do futebol e "as leis da República". Ninguém, com bom senso e espírito democrático poderá ser contra essa desejável concordância que, em boa hora, retiraria a todo o edifício do futebol o privilégio absurdo de se ver como um Estado à parte dentro do Estado a sério. Tome-se por exemplo o caso judicial que ficou conhecido como Apito Dourado, em que o FC Porto foi condenado na justiça desportiva e os seus responsáveis ilibados na justiça civil. Ou, mais recentemente, o caso Cardinali em que o seu responsável foi condenado na justiça civil que, entretanto, já prescreveu alegremente na justiça desportiva. Ah, que sinfonia seria se houvesse sintonia."

Leonor Pinhão, in Record

Adeus à Taça...

Sporting 35 - 28 Benfica

(14-13)

Cavalcanti(5), Belone(4), Moreno(4), Pereira(3), Semedo(3), Carvalho(2), Pais(2), Rakovic(2), Papez(1), Uelington, Vidrago, Ales, Soares; Figueira, Mitrevski

Não vale a pena muita conversa, estamos a falar de um orçamento cerca de 5 vezes superior... e que melhorou com a mudança do treinador!