Sai James, entra Aimar

"Foi uma jornada sem casos. Melhor assim para que os ânimos não cheguem à Luz mais inflamados do que o tristemente normal. Benfica e FC Porto ganharam sem penáltis e a derrota do Sporting frente ao Paços de Ferreira nem se pode considerar um caso.

O momento marcante da ronda terá sido, por exclusão de partes, aquele em que o colombiano James pediu para ser substituído ainda na primeira parte do FC Porto-Nacional. James, que foi o carrasco do Benfica no último Benfica-FC Porto, está aparentemente de fora do clássico. Vantagem para o Benfica? Jorge Jesus poderá responder dizendo que joga sem meio-campo desde o início da temporada. Aimar regressou no Estoril, é verdade, outro caso da jornada."

Leonor Pinhão, in Correio da Manhã

Lixívia 13

Tabela Anti-Lixívia:

Benfica......................35 (-4 ) = 39

Corruptos...(-1 jogo)...32 (+4 ) = 28

Braga........................26 ( 0 ) = 26

Sporting.....................12 (+5 ) = 7

A calmaria antes da tempestade?!!! Será?!!! Jornada calma, sem grandes casos... Desta vez só vi mesmo o jogo do Benfica, dos outros, nem resumos!!! Para os jornais, o único erro, terá sido um penalty não assinalado sobre o Moutinho...
No Estoril apesar do critério disciplinar torto do Duarte Gomes - perdoou vários amarelos aos canarinhos, para depois demonstrar muito zelo com os de vermelho!!! -, e pelo menos de um fora-de-jogo, que devia ter sido tirado ao Estoril, nada de especial se passou...

PS: Só hoje vi o resumo da deslocação da equipa B a Ponta Delgada - coloquei o video no meu post sobre o jogo, aqui, se quiserem ver -, onde o Benfica foi premiado com duas expulsões!!! Na segunda não existe imagens, mas na primeira - do Mvon -, é um critério engraçado!!!

Anexos:
Benfica
1ª-Braga(c) E(2-2), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
2ª-Setúbal(f) V(0-5), Jorge Sousa, Nada a assinalar
3ª-Nacional(c) V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
4ª-Académica(f) E(2-2), Xistra, Prejudicados, (0-3), (-2 pontos)
5ª-Paços de Ferreira(f) V(1-2), Marco Ferreira, Prejudicados, (1-5), Sem influência no resultado
6ª-Beira-Mar(c) V(2-1), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
7ª-Gil Vicente(f) V(0-3), Vasco Santos, Nada a assinalar
8ª-Guimarães(c) V(3-0), João Ferreira, Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave(f) V(0-1), Bruno Esteves, Nada a assinalar
10ª-Olhanense(c) V(2-0), Rui Silva, Nada a assinalar
11ª-Sporting(f) V(1-3), Marco Ferreira, Nada a assinalar
12ª-Marítimo(c) V(4-1), Hugo Pacheco, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
13ª-Estoril(f) V(1-3), Duarte Pacheco, Nada a assinalar

Sporting
1ª-Guimarães(f) E(0-0), Capela, Nada a assinalar
2ª-Rio Ave(c) D(0-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar
3ª-Marítimo(f) E(1-1), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Gil Vicente(c) V(2-1), Vasco Santos, Beneficiados, Prejudicados, (2-2), (+2 pontos)
5ª-Estoril(c) E(2-2), Nuno Almeida, Beneficiados, (2-3), (+1 ponto)
6ª-Corruptos(f) D(2-0), Jorge Sousa, Prejudicados, (1-0), Sem influência no resultado
7ª-Académica(c) E(0-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
8ª-Setúbal(f) D(2-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
9ª-Braga(c) V(1-0), Proença, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
10ª-Moreirense(f) E(2-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
11ª-Benfica(c) D(1-3), Marco Ferreira, Nada a assinalar
12ª-Nacional(f) E(1-1), Soares Dias, Nada a assinalar
13ª-Sporting(c) D(0-1), Rui Silva, Nada a assinalar

Corruptos
1ª-Gil Vicente(f) E(0-0), Duarte Gomes, Beneficiado, Prejudicado, (1-1), Sem influência no resultado
2ª-Guimarães(c) V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicado, Sem influência no resultado
3ª-Olhanense(f) V(2-3), João Ferreira, Nada a assinalar
4ª-Beira-Mar(c) V(4-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
5ª-Rio Ave(f) E(2-2), Bruno Esteves, Nada a assinalar
6ª-Sporting(c) V(2-0), Jorge Sousa, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
7ª-Estoril(f) V(1-2), Capela, Nada a assinalar
8ª-Marítimo(c) V(5-0), Cosme, Nada a assinalar
9ª-Académica(c) V(2-1), Hugo Pacheco, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
10ª-Braga(f), V(0-2), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado
11ª-Moreirense(c) V(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
13ª-Nacional(c) V(1-0), Rui Costa, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado

Braga
1ª-Benfica(f) E(2-2), Soares Dias, Beneficiado, Prejudicado, (3-2), (+ 1 ponto)
2ª-Beira-Mar(c) V(3-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
3ª-Paços de Ferreira(f) D(2-0), Pedro Proença, Nada assinalar
4ª-Rio Ave(c), V(4-1), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5ª-Guimarães(f), V(0-2), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Olhanense(c), E(4-4), Jorge Tavares, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7ª-Marítimo(f), V(0-2), Benquerença, Nada a assinalar
8ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar
9ª-Sporting(f) D(1-0), Proença, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)
10ª-Corrutpos(c) D(0-2), Xistra, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
11ª-Académica(f) V(1-4), Soares Dias, Nada a assinalar
12ª-Estoril,(c) V(3-0), Nuno Almeida, Beneficiados, (3-1),Sem influência no resultado
13ª-Moreirense(c) V(1-0), Jorge Sousa, Nada a assinalar

LINK's
1ª  jornada
2ª  jornada
3ª  jornada
4ª  jornada
5ª  jornada
6ª  jornada
7ª  jornada
8ª  jornada
9ª  jornada
10ªjornada
11ªjornada
12ªjornada

Épocas anteriores:
2011-2012
2010-2011
2009-2010

Um deus passeando pela brisa da tarde...

"Certa vez, em Parma, dois jogadores que haviam passado pelo Benfica (Paulo Sousa e Rui Costa) estiveram frente a frente. A exibição do 10 foi inesquecível. Eu vi ! Talvez um dos melhores jogos da sua vida. Os Italianos chamaram-lhe 'Sua Exc.ª Rui Costa, o Magnífico !'... Passam agora 13 anos...

No dia seguinte o 'Corriere dello Sport' escreveu na sua primeira página: 'Rui Costa divino'. Por mim, peço desculpa ao Mário de Carvalho por lhe roubar o título do seu livro mais famoso, mas vinha a propósito, não sairia mesmo mais a propósito se fosse encomendado.

Dirão os picuinhas das factualidades que o jogo não foi à tarde, foi à noite, e que isso desmente, portanto, a realidade da imagem. Eu digo: neste caso, nesta caso concreto, primeiro vem a imagem e só depois os factos!

Há dias (ou noites) assim, é um dos privilégios da profissão. No estádio Ennio Tardini, em Parma, foram precisos todos os adjectivos tal foi a qualidade da exibição de Rui Costa. Dir-se-ia que a perfeição do seu futebol foi aumentando a um ritmo insustentável, duplicando-se para aí de quinze em quinze minutos.

Fui a Parma, dessa vez, para ver o confronto entre portugueses. Dois antigos jogadores do Benfica: Rui Costa de um lado, Paulo Sousa do outro. Mas, no confronto entre Parma e Fiorentina, só foi possível ver Rui Costa - o 10.

Naquela noite do Ennio Tardini ele fez tudo, mas tudo! E continuaria a fazer tudo o que lhe fosse exigido ou lhe desse na real gana, nem que nesse tudo estivesse incluída a obrigação de apontar um penálti com uma bola de ping-pong ou um livre directo com uma ameixa raínha-cláudia. É um exagero, obviamente. Mas o exagero não é meu, é dele. Foi ele que exagerou na qualidade de oitenta e cinco minutos fantásticos, inesquecíveis.

'Sua Majestade, o futebol'

Para os que julgam que tudo isto não passa de um laivo serôdio de um patriotismo saloio, eis as palavras dos outros que defendem aquilo que aqui fica escrito. Aliás: dêem-se simplesmente ao trabalho de contar quantas vezes por mês, ou até mesmo por trimestre  é que os avaros jornalistas da 'Gazzeta dello Sport' se dão ao luxo de atribuir a nota de 8,5 nas apreciações individuais dos jogadores do seu Campeonato. Garanto-vos: contam-se pelos dedos de uma mão. O nosso camarada Alessandro Calò, escreveu assim do Rui: «Dos seus pés sai sempre qualquer coisa de importante. Jogou como um 'fuoriclasse' e matou o jogo. (...) A diferença entre as duas equipas foi feita por um Rui Costa de trato imperial. Joga por todo o campo, é insuperável nas coberturas e impossível de parar nas suas arrancadas». Continuam ainda a pensar que é exagero? Pois há mais: «O númerp 10 'viola' sai do meio-campo com a bola controlada e cabeça alta tal como fazia Cruyff. (...) Como mereceu a 'standing ovation' do desportivíssimo público do Ennio Tardini». Vêem? O seu treinador da altura, Giovanni Trapattoni, outra figura querida da história do Benfica, também não lhe poupou elogios na conferência de Imprensa que se seguiu ao jogo: «Rui Costa foi estrepitoso! Superlativo! Foi o melhor em tudo». Nem Massimo Basile, do 'Corrierer dello Sport: «O seu primeiro tempo foi grandioso. O segundo tempo fantástico. (...) É evidente que se diverte. E fez dois golos com a arte dos grandíssimos». Nem Alberto Poverosi, do mesmo 'Corriere dello Sport, que iniciou a sua crónica desta forma emocionada : «Quando, no minuto 40 do segundo tempo de uma partida histórica, Giovanni Trapatoni chamou Rui Costa, todo o Tardini se pôs de pé e acompanhou com aplausos intermináveis a saída de campo de Sua Majestade, o futebol !». Pier Paulo Catosi, da RAI, chamou-lhe «Sua Exc,ª Rui Costa, o Magnífico!» E mais e mais ainda. Tanto cujas transcrições se tornariam fastidiosas. Eis porque o principal na exibição de Rui Costa foi a imagem. A imagem forte de um artista em noite de dominar o palco e transformar os outros actores em meros figurantes. Poucas vezes escrevi sobre um jogo em que um só jogador invadisse a cena com a arte de Lawrence Olivier ou Sarah Bernhardt em noite de estreia memorável. E, se calhar, em momentos como esses, as crónicas têm que começar pelo fim, pelo minuto em que o artista sai do palco envolvido nos aplausos da sua glória. Em Parma, as duas equipas entraram em campo ao som dos acordes da Marcha Triunfal da Aída, de Verdi. Escrevi, então, que Rui Costa tinha merecido sair de campo ao som da mesma marcha triunfal. É algo que Parma fica a dever-lhe para sempre. Porque o que ele fez no relvado do Ennio Tardini dificilmente se repete."

Afonso de Melo, in O Benfica

Diferenças

"1. O Benfica teve um presidente que roubou o Clube. Os sócios 'correram' com ele da presidência nas eleições seguintes e expulsaram-no de sócio em Assembleia Geral. Parece que o Sporting teve um vice-presidente (por sinal com grande visibilidade no caso da rede de segurança no nosso Estádio...) que igualmente se serviu dos dinheiros do seu clube, para além de ter conseguido uma base de dados com aspectos da vida privada dos árbitros (para que seria?...) e de ter contratado uma empresa (por sinal sua...) para vigiar os jogadores do clube - para já não falar no caso-Cardinal, com dinheiro a aparecer na conta de um árbitro assistente que pelos vistos não dava jeito.

Tudo isto com a complacência do (ainda) presidente do clube, que então nada fez para correr com ele da Direcção e agora nada diz sobre o caso... nem coloca o clube (moral e financeiramente prejudicado) como assistente no processo. Para além de tudo isto, o antigo dirigente tem como advogado de defesa o ex-presidente da Assembleia Geral.

Enfim, se eu fosse sócio desse clube sentir-me-ia profundamente envergonhado. Como me senti envergonhado quando tive como presidente alguém que tão mal representou o Benfica. Embora esteja de consciência tranquila, pois, modestamente e dentro das minhas possibilidades, lutei, como muitos outros, para que ele saísse o mais rapidamente possível e não causasse ainda mais prejuízos do que causou. Felizmente, agora, o problema não é nosso. Já tivemos a nossa conta...

2. Jogámos pouco, não merecemos mais que o empate mas estamos a caminho das meias-finais da Taça da Liga. Porventura pouco cuidadosos, os defesas do Moreirense cometeram dois penáltis claros. Foi o bastante para que os jornais do costume (O Jogo, JN) aproveitassem (nas respectivas capas) para salientar o facto de termos tido duas grandes penalidades a favor.

3. Título de 1.ª página de A Bola: 'Sem intervenção do Governo a Luz teria perdido a final da Champions'. Fui ler, a ver que benfeitoria havia feito o Governo no nosso Estádio. Afinal, o Governo resolveu um problema no âmbito da batalha antidoping, que nada teve a ver com o nosso Clube. Enfim, o Benfica dá sempre jeito para vender jornais..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Com todo o respeito

"O treinador do Paços de Ferreira fez uma declaração surpreendente no final do jogo de ontem em Alvalade, ao manifestar-se crítico da exibição da sua equipa. O Paços, realmente, já tinha feito esta temporada muitos jogos melhores, na sua longa série de 15 seguidos sem derrotas, mas o adversário não exigiu mais.

Quem não tenha visto o encontro pode descortinar no comentário um laivo de imodéstia, quiçá, desrespeito pela grandeza alheia, mas o realismo de Paulo Fonseca só pode chocar quem não consiga olhar de frente para a crise leonina.

A crueza de algumas análises realizadas aos processos técnicos seguidos em Alvalade nos últimos anos, a partir da inversão da política de aproveitamento sistemático da formação, que coincidiu com a dispensa de Paulo Bento, encontrou sempre uma reação negativa da parte dos responsáveis e da generalidade dos adeptos, encerrados numa rotina viciosa de clube rico ao qual nada de mal pode acontecer.

Foram raros os críticos em tempo real dos desmandos da gestão desportiva, que contou com boa imprensa nos momentos eufóricos das contratações, mas ficaram suficientes páginas escritas com autênticos relatórios à incompetência. Alguns dos críticos arrostaram com ameaças, insultos e desconsiderações, mas fizeram o seu trabalho, tiveram razão fora de tempo, alertaram para os perigos que o Sporting corria, com todo o respeito.

Hoje, parece bem fácil, até fácil de mais, assumir que os jogadores não têm a qualidade que as pretensões justificam, embora a conivência de alguns analistas de referência, para quem a qualidade dos jogadores é sempre condicionada pela cor da camisola que vestem, continue a prejudicar a recuperação do clube. Estes são mais nefastos do que os tiveram a hombridade de ir contra a corrente em tempo real, sem receio de serem desmentidos pelo impossível, ou do que a seriedade de um treinador como Paulo Fonseca."

João Querido Manha, in Record

Sport Europa e Benfica

"Escrevo este texto no dia 1 de Janeiro. Feriado, dia de folga? Para mim, o Benfica não permite ripanço, não se compadece com abstinência. Para mais o seu Jornal, a mais antiga publicação desportiva do País.

Mas, em convívio familiar, curtos são os minutos, alguém leva a mal a reprodução de um texto? Um escrito da minha lavra? Depois de uma meia temporada sem derrotas para consumo doméstico e com uma trajectória desejavelmente vitoriosa na Liga Europa. Aqui vai, seguindo a lei do arreigado deslumbre vermelho.

A eternidade tem pouco mais de 50 anos. O Benfica Campeão Europeu rompeu as fronteiras convencionais da bola. De acento tónico na cobiça, no ritual das suas belas aguarelas, espreguiçou-se por toda a parte onde o Futebol reclamou um vencedor.

Na verdade centenária do Benfica, Berna e Amesterdão foram os elevadores da glória total. Já a Taça Latina, dez temporadas atrás, havia amanhecido a madrugada do Futebol benfiquista com o pitoresco de uma prenda ressonante. Ainda nos refractários anos 60, o cortejo desconcertante voltou a cruzar-se com momentos mágicos que apenas esbanjaram um pequeno toque resolutivo. A história teve três réplicas na década de 80, o aprumo do Benfica vestiu a Europa com a melhor indumentária para novas cerimónias de apoteose.

Clube mítico, dos poucos do Mundo, desde os seus triunfos continentais, o SLB ergueu, majestático, o palácio da Mística. Com 'orgulho muito seu', abriu as janelas ao sol da vitória. Libertou o génio de Eusébio e de outros artistas com a medida do sonho bom. Fez-se mensageiro do exército libertador do sucesso, recebido com a sensação incontida de agrado pelas massas populares da mais diferentes latitudes. A construção europeia da bola só pode ter uma dívida perpétua ao Benfica. Vamos repetir os melhores desideratos? Por que não já neste novo ano?..."

João Malheiro, in O Benfica

Golos com nota artística !!!

Estoril 1 - 3 Benfica

Gaitán, Lima, Salvio

Três golos de antologia, para fechar o fim-de-semana em beleza !!! O jogo não foi fácil, o adversário tem valor, têm feito uma excelente época, os Corruptos sem poupanças, só conseguiram o empate, nos últimos minutos, com muita dificuldade, a semana passada... o relvado atrapalha as equipas mais habilidosas, o árbitro passou o jogo todo a ameaçar os Estorilistas - para a próxima levas amarelo!!! -, permitindo que o jogo faltoso fosse usado estrategicamente para 'quebrar' o ritmo ofensivo do Benfica...

No geral todos tiveram bem - até aos 80 minutos!!! -, o Artur que resolveu oferecer uma prenda no final da partida, esteve bem no resto do jogo, o André na minha opinião defensivamente dá mais garantias do que o Maxi, os centrais conseguiram aguentar a velocidade do Luís Leal - algo que não é fácil !!! -, o Melga esteve quase a marcar, o Enzo foi um autêntico saco de porrada, o Matic voltou a estar bem, mas como é óbvio o destaque vai todo para os marcadores dos golos: o Gaitán marcou o mais espectacular, sem saber como!!! O do Lima é extremamente complicado de executar, tanto na recepção como o remate: qualquer outro jogador chutaria a bola para as nuvens!!! E o do Salvio, de 'moinho', também foi espectacular!!! O Cardozo, desta vez ao 'sétimo dia', descansou!!! Pena a lesão do Rodrigo, nota-se claramente uma subida de forma, espero que não seja grave...

O regresso do Pablito é uma dádiva...!!!

Importante

Benfica 3 - 2 Fonte Bastardo

25-21, 19-25, 23-25, 25-22, 15-9

Excelente vitória, num jogo muito difícil, contra o nosso principal adversário - com muito melhor plantel que o Sp. Espinho -, voltámos a não fazer um grande jogo, cometemos algumas falhas, o nosso serviço não está a ser decisivo, e notou-se nestas duas partidas alguma dificuldade em lidar com a pressão, mas mesmo assim conseguimos a vitória.

Os jogadores têm rodado, os centrais vão jogando todos, o Reffatti está quase a regressar, o Miguel  e o Magalhães têm jogado, mas parece-me que o Ché devia ser utilizado mais vezes. A posição de Oposto é decisiva ofensivamente, o Gaspar tem jogos muito bons, mas tem outros onde é muito irregular, hoje perdemos o 3.º Set após vários erros consecutivos do Gaspar, ontem após a 'roubalheira' foi o Gaspar que se enervou mais... O Ché também falha, como qualquer outro jogador, mas não podemos voltar a tremer em momentos decisivos. 

Épico !!!

Santa Clara 1 - 1 Benfica B

João Mário

Não vi o jogo, mas uma equipa que começa a perder aos 19 minutos por 1-0, que ainda na 1.ª parte fica reduzida a 10 por expulsão de um dos centrais, que aos 76 minutos fica reduzida a 9 jogadores, por mais uma expulsão, e que mesmo assim consegue empatar o jogo aos 80 minutos, só pode merecer os meus elogios... Isto num jogo que fica marcado pelo momento de luto, de um dos nossos jogadores, que como é óbvio não jogou, com os centrais habituais também ausentes, com o Correa na selecção, e com vários Juniores em campo...

Repito não vi o jogo, mas não posso deixar de ficar intrigado com as duas expulsões dos jogadores do Benfica, isto uma semana depois do Santa Clara ter sido muito prejudicado em Santa Maria da Feira, com um penalty inventado pelo Proença - só podia ser...!!! -, já nos descontos. Sabendo das relações próximas de alguns membros da Direcção do Santa Clara, isto à distância, cheira-me a compensação... O Sistema também funciona assim...!!!

Em frente na Taça, este 'caneco' não vai fugir !!!

Benfica 102 - 64 AngraBasket
Doliboa(20), Betinho(17), Heshimu(16), Elvis(12), Franklin(9), Fonseca(9), Belo(7), Barroso(4), Carreira(3), Rosa(3), Castela(2)

Na próxima ronda será mais complicado, vamos ao Funchal defrontar o CAB, hoje cumprimos a nossa obrigação, curiosamente na próxima jornada para o Campeonato, recebemos o CAB !!!

De alma e coração é que não

"Entre muitas outras coisas, Paulo Pereira Cristóvão disse ao “Expresso” que o Sporting era “um clube de loucos” e houve quem tivesse ficado desagrado com a oportunidade concedida pelo semanário de Pinto Balsemão ao ex-vice-presidente para dizer de sua justiça num caso de justiça em que é o primeiro e único protagonista. Compreende-se que a gente de bem do Sporting prefira nunca mais ouvir falar o ex-inspector da PJ cujos métodos de trabalho em prol do clube do seu coração o colocaram numa situação complicada perante a opinião pública e, possivelmente, perante os tribunais.

Por exemplo, para Carlos Barbosa da Cruz, um sportinguista de mérito com coluna semanal de equilibrada opinião no “Record”, o facto de o “Expresso” ter dado guarida à defesa de Pereira Cristóvão é mais grave do que o facto de o mesmo semanário ter dado guarida, por engano, às proclamações de Artur Baptista da Silva, o falso conselheiro da alegada ONU que andou por aí a enganar meio mundo. Duvido que sejam acontecimentos classificáveis na mesma ordem das grandezas e misérias do jornalismo em Portugal mas, sem qualquer esforço, reconheço as boas intenções do sportinguismo do citado colunista do “Record”.

A entrevista de Paulo Pereira Cristóvão não fazia falta nenhuma ao Sporting. Mas não devemos cometer o pecado da generalização. A entrevista não fazia falta nenhuma, sobretudo, à clique que manda em Alvalade. Nem a alguns dos já demitidos ou já demissionários do colectivo original, bem eleito ou mal eleito em Março de 2011. Acontece que entre a gente de bem do Sporting corre com insistência a reclamação de que o clube se constitua como assistente no caso Cristóvão em defesa, precisamente, do bom nome da instituição. Ora a entrevista de Paulo Pereira Cristóvão ao “Expresso” encerra forte ameaça a que isso alguma vez venha a acontecer.

“Todos sabiam da rede de informação” e “havia pessoas pagas para isso” e mais a junção de um role de nomes de altíssimos coniventes em parte das matérias, colocam grande dificuldade a que o presidente do Sporting decida constituir-se, de alma e coração, assistente no processo judicial em curso. E é esta a culpa do “Expresso”, foi o mensageiro da mensagem. Valha-nos a ONU.

ERRAR É HUMANO

Venha de lá esse chinês

Aproxima-se a data do primeiro clássico do ano – trata-se da visita do FC Porto ao Estádio da Luz – e avoluma-se a vontade de adivinhar o nome que Vítor Pereira, o presidente do Conselho de Arbitragem, vai atirar para o palco da Luz. Entre os dois estados-maiores em disputa a questão do árbitro tem implicações diferentes. Por exemplo, para os campeões nacionais, na verdade, tanto faz. O árbitro não passa de um assunto sempre encarado com incrível tranquilidade. É o que se depreende, uma vez mais, das palavras de Pinto da Costa para quem o árbitro do Benfica-FC Porto “até pode ser um chinês”.

Para Luís Filipe Vieira a chinesice é outra. A arbitragem é uma missão a quem falharam os tribunais, como afirmou no início de 2013. E, neste capítulo, limitou-se a dar razão imagine-se a quem… a Pedro Proença que, no fim de 2012, lamentou a inoperância da Justiça no velho e arquivado caso do Apito Dourado. Sobrepondo a política ao jogo, o presidente do Benfica fez suas as palavras do árbitro acusado de ter “roubado” o título da época passada ao Benfica em vésperas de mais um emotivo Benfica-FC Porto. Que esta sinergia teórica não redunde no fracasso das respectivas intenções é o que todos desportistas desejam para 2013. E venha de lá esse chinês!

POSITIVO

Cardozo imparável

Enquanto persistir em assinar “hat-tricks” com a naturalidade das coisas naturais, dificilmente o paraguaio deixará de abrir o top mais da semana. A última vítima de Cardozo foi o Desportivo das Aves.

A bomba Moutinho

O pequeno dínamo do meio campo dos campeões nacionais nunca dá sinais de cansaço e continua preponderante nos sucessos da equipa. Foi à bomba que, no Estoril, Moutinho impediu a derrota do FC Porto.

NEGATIVO

Crise Coentrão

O jogador que fez as delícias da Luz e foi vendido por 30 milhões transformou-se num incómodo descartável para o Real Madrid. Chegou atrasado ao primeiro treino do ano, vai ser multado e já nem Mourinho o segura.

PÉROLA

“Estamos a assistir à sportinguização do país.”, António Victorino D’ Almeida

Benfiquista dos sete costados, o maestro mais popular e querido do país ofereceu um pequeno consolo retórico aos amigos sportinguistas. O problema maior reside no país e não é propriedade exclusiva Sporting Clube de Portugal, um “grande” a contas com a mais grave crise da sua história."

Leonor Pinhão, in Correio da Manhã

Roubados

Sporting 2 - 4 Benfica

Gonçalo(2)

A época de Futsal do Benfica, não tem corrido bem - excepto a vitória na Supertaça -, a equipa tem jogado mal, em alguns jogos muito mal, temos tido lesões com recuperações difíceis, neste momento o Nené e o Teka não são opção, o Diece tem jogado às pinguinhas, hoje voltou a não jogar... as declarações do Ricardinho não ajudaram... Também estou à vontade para criticar o trabalho do Paulo Fernandes, porque critiquei - muito - a sua contratação, dos blog's que normalmente discutem as modalidades, não me recordo de ler opiniões mais 'agressivas' do que as minhas, sobre o ex-treinador do Sporting... E este ano também já critiquei várias vezes a atitude dos jogadores.

Hoje voltámos não fazer um bom jogo, tivemos dificuldade em ultrapassar a pressão alta do Sporting, obviamente que a ausência do Diece, e a ultra-sónica expulsão do César, foram importantes, já que um, é o nosso jogador mais rápido, e o outro, é o melhor jogador em Portugal a 'segurar' a bola...

Mas hoje não perdemos por estes motivos, hoje perdemos exclusivamente devido a erros dos árbitros. Falhámos alguns golos, como é normal em qualquer jogo - aquele do Davi ao poste...!!! -, mas não foi por aí que que fomos derrotados. Foram 2 penalty's que ficaram por marcar a favor do Benfica, o Benedito devia ter sido expulso 2 vezes - por defender a bola fora da área -, e o Paulinho no primeiro penalty também ia para a rua!!! Isto além de outros erros, como a escandalosa falta do Djo sobre o Gonçalo, quando o Benfica estava a ganhar. Aliás como a maior parte destes erros foram cometidos na 1.ª parte, também seria natural o Sporting ter atingido o limite de faltas bem cedo... mesmo se o Benfica falhasse os Livres de 10 metros, pelo menos a atitude de pressão alta do Sporting, tinha sido completamente diferente...

Nada disto é novo, enquanto não houver tomadas de força da Direcção, nada se vai alterar - no Futsal e nas outras modalidades... -, recordo-me muito bem como os Lagartos foram Campeões com Paulo Fernandes... com agressões, cuspidelas, placagens ao Ricardinho, golos irregulares, etc., etc,... Isto só se vai decidir no Play-off, não vamos ter o factor casa, como eu já tinha dito antes deste jogo, mas com o plantel completo, sem lesões, não somos inferiores, ao contrário do que muitos pensam, agora com apitos destes, nem vale a pena entrar em campo...

PS1: Espero ter percebido mal, mas fazendo zapping passei pela Bola TV, e pareceu-me ouvir um funcionário do Benfica - Alípio Matos -, a dizer que o Benfica não tinha perdido por causa dos árbitros!!!

PS2: Os comentários da RTP também não me surpreenderam, o senhor narrador é um veterano destas andanças - e do Hóquei também... -, que desta vez teve o desplante de perto do intervalo afirmar que os árbitros tinham errado, mas para os dois lados !!! Quando analisando as palavras do próprio, até aquele momento tinha havido 5 erros graves contra o Benfica, e 1 contra o Sporting !!! Este tipo de argumentação também não é nova... já no futebol, basta o Benfica ser supostamente beneficiado de um erro, num determinado jogo, para ser roubado o resto da época em dezenas de jogo, sempre justificados pelo o tal erro anterior...!!!

Vitória, com um 'sustinho' perto do final !!!

Benfica 91 - 80 Ovarense

23-16, 17-16, 29-28, 22-20

Betinho(23), Doliboa(19), Dunn(16), Carreira(10), Heshimu(9), Fonseca(7), Elvis(4), Barroso(3), Franklin, Castela, Belo

Jogo perigoso, já que o Benfica nunca conseguiu 'matar' a partida, e no último período a Ovarense conseguiu reduzir para 3 pontos - com alguma fortuna nos triplos, e com alguns apitos condescendentes !!! -, e só uma ponta final mais intensa, manteve a invencibilidade do Benfica... A equipa continua a jogar muito debilitada, mas a diferença para os nossos adversários é grande...

Amanhã temos jogo para a Taça na Luz com o AngraBasket e para a semana voltamos a jogar em casa com o CAB...

Força Cancelo

A mãe do nosso jogador João Cancelo faleceu num acidente de viação. O João sofreu ferimentos ligeiros, mas a sua mãe, que ia a conduzir, não teve a mesma sorte. A vida nem sempre é justa...

Procura-se golos... de penalty ou Livre directo!!!

Benfica 4 - 6 Corruptos

López(2), Viana, Diogo

Voltámos a cometer os erros dos últimos tempos: três bolas paradas, falhámos todas, os adversários em 3 oportunidades, marcaram as três!!! Para piorar o cenário, acertámos várias vezes nos postes, e falhámos várias ocasiões completamente isolados... Aliás na 2ª parte os Corruptos pareciam o Paço de Arcos a jogar, com o Benfica a atacar com alguma ansiedade, e os Corruptos a esperar pelas bolas paradas...

A arbitragem também foi o costume: o Benfica cometeu a 10 falta ainda na 1ª parte, no final chegámos à 20ª falta!!! E o Benfica nem sequer foi agressivo na defesa, porque os jogadores já sabiam que qualquer toque seria falta... Agora imaginem o Benfica jogar no antro Corrupto e beneficiar de mais faltas que o adversário?!!! Um dos lances mais esclarecedores foi o 3º golo do Benfica: o João Rodrigues em esforço faz uma assistência para o Carlos López, que fica isolado, o árbitro marca imediatamente falta a favor do Benfica (que pareceu não existir), não fosse o López marcar golo!!! Teve azar porque na sequência da marcação da falta, o Benfica marcou...!!!

Nada está perdido, mas está muito mais complicado...

Não gosto de ver situações de violência nos pavilhões da Luz, aquilo que passou no final não deveria acontecer, mas o comportamento gozão dos Corruptos no final da partida - além do comportamento asqueroso durante o jogo, começando no seu treinador e no capitão -, pedia muito mais...!!!
Não é a primeira vez, nem provavelmente será a última... as ameaças de Stikadas, são normais para aqueles lados, dentro e fora do ringue, e desta vez voltaram a acertar num adepto do Benfica!!!

Derrota com 'empurrão' !!!

Sp. Espinho 3 - 2 Benfica

28-26, 19-25, 25-23, 19-25, 15-11

Já começa a ser tradição, o 3º Set em Espinho é sempre decidido pela equipa de arbitragem!!! Desta vez foi um problema de matemática, 13+1+1 para os árbitros, é igual a 16 !!! Podemos defender que os jogadores do Benfica já deviam estar preparados para estas situações, mas não creio que as regras do jogo obriguem a tal... Se as provocações das bancadas de adeptos Corruptos disfarçados de outra coisa qualquer, é previsível, se as provocações e má-educação vindo do banco do Espinho também já é tradicional, e até aceitável - ninguém é obrigado a ser mais, daquilo que realmente é... -, os constantes erros descarados nos jogos em Espinho já irritam (nem sequer estou a falar de faltas na rede, ou de bolas em cima das linhas, ou de transportes de bola no passe... estou a falar de erros demasiado graves para serem consequência de incompetência...), e no mínimo do mínimo exige-se que os árbitros saibam a tabuada!!!
O Benfica anunciou que vai protestar o jogo, faz bem. Aliás se tivessemos vencido, o protesto, na minha opinião era também obrigatório!!!

Amanhã temos mais um jogo complicado, exige-se uma reacção...

God save the Queen!

"Das cenas mais canalhas que o pobre Futebol português foi testemunha: a de um árbitro, que umas semanas antes tinha martelado um resultado descaradamente, oferecendo de bandeja o título ao clube do regime corrupto, beijar e ser beijado no pescoço por aqueles a quem fizera o favor de tornar campeões. Cada ósculo foi um asco. Vaidoso, prepotente em relação aos que prejudica e submisso perante quem realmente lhe dá ordens, o Azeiteiro-da-Cabeça-d'Unto demonstrou publicamente, em exagero, a estrutura moral que o sustenta, dobrando a espinha como vime fino em tarde de ventania.

Não sabemos se, na véspera, terá sido convidado para um dos famosos cafezinhos naquela casa iluminada da Madalena que serve de palácio à Rainha. Se foi, não é de estranhar. De cócoras, à frente do patrão, limitou-se a ser o atoleimado presunçoso que sempre foi, cantando desafinadamente o 'God Save the Queen' antes de surgir na pantalha de todos nós a mendigar que o deixem aparecer mais vezes no palco daquele jogo que se tornou, para ele, uma espécie de fetiche, marcando-o com pilhagens inesquecíveis. Miserável arbitragem, esta das malfeitorias consecutivas!

Um cancro que se espalha há anos em metástases pelo Futebol português. Ajoelhados, os sinistros senhores de preto, cantam os parabéns à Rainha que acaba de cumprir sete décadas e meia de esbulhos. Em coro:

'God Save the Queen

her fascist regime

God Save the Queen

she ain't no human being...'

P.S. 1 - Quando um jogador se comove ao lembrar uma vitória conseguida à custa de mais incrível das batotas, revela muito sobre o seu carácter. E ainda mais sobre a falta dele.

P.S. 2 - Cuidado! Muito cuidado! O Azeiteiro teima em oferecer-se para resolver o Campeonato. E ele sabe como fazê-lo. Já nem seria a primeira vez."

PS: Em relação ao P.S. 2, tenho que acrescentar: '...não seria a primeira vez, nem a segunda!!!'

Artilharia afinada para conquistas

"Maquiavel sempre ensinou que quem «depende exclusivamente da sorte, cai quando ela muda». Ora, talvez por isso, não seja a sorte aquela que mais decide títulos. É preciso haver qualidade individual, mas sobretudo qualidade colectiva. O Benfica cansado e sem inspiração mostrou uma grande vontade de não perder contra o Moreirense e manter intactas as aspirações na Taça da Liga. O Benfica mais fresco e inspirado goleou um Desp. Aves sem argumentos para tanto Benfica na busca pela Taça de Portugal. Mérito dos jogadores mas sobretudo de quem os treina. Gostei de ver Jesus desesperado em Moreira de Cónegos e tentar não hipotecar uma prova que ganhou repetidamente. Gostei de sentir vontade em vencer a Taça de Portugal. O Benfica que desejo luta por títulos, com um futebol bonito de preferência, e não por ganhar alguns jogos ou por ter alguma sorte.

No campeonato segue-se o Estoril, equipa sensação que fará antever um jogo muito difícil. Por agora o Estoril é mais importante e difícil que o FC Porto. Quarta-feira temos que cumprir com a Académica o objectivo Taça da Liga.

Lima, Rodrigo e Cardozo são artilharia afinada para as conquistas que se esperam. Enzo é fulcral, mas Jesus parece ter ressuscitado Bruno César que apareceu contra o Aves como não nos lembramos de ver e Gaitán renasceu com a magia que nos encanta. Bem precisamos que as lesões não nos dizimem, com tantas provas e tantos jogos para cumprir.

O Benfica regressou ao trabalho com o Seixal num mar de gente em treino aberto ao público, e o FC Porto cumpriu dia 1 um treino no Dragão com mais de 10 mil adeptos. Moreira de Cónegos estava completamente cheia num jogo da Taça da Liga. Prova apenas uma coisa: que o amor pelos clubes e pelo futebol está lá. Os clubes têm que se adaptar às novas capacidades de uma população exaurida financeiramente."

Sílvio Cervan, in A Bola

Os inocentes

"Paulo Pereira Cristóvão, actualmente ex-vice presidente do Sporting, foi acusado de sete crimes pelo Ministério Público. De entre os crimes, estão o branqueamento de capitais e a burla qualificada. Decorrente desta investigação, há a convicção, por parte do Ministério Público, de que, enquanto esse cidadão desempenhava funções directivas no Sporting, teria espionado futebolistas, árbitros e dirigentes, fomentando ainda uma tentativa de espionagem do complexo desportivo do Benfica, no Seixal. Tudo isto complementado com uma canhestra atitude de patrocinar o depósito de dinheiro na conta de um fiscal de linha nomeado para um jogo do Sporting.

Com base na presunção da inocência, todos nós somos inocentes até prova em contrário e, como tal, todos olhamos inocentemente para este cândido cenário. Assim, inocentemente, acreditamos que este rol de acusações é uma cabala ou um mal-entendido para com o cidadão que veio ao Estádio da Luz chamar pré-históricos aos dirigentes do Benfica. Possivelmente, por estes se recusarem a usar os métodos de dirigismo pós-moderno do referido cidadão. Do mesmo modo, acreditamos todos que estes métodos alegadamente “pereirianos” nada tinham que ver com a viciação das competições em que o clube de que era vice-presidente estava envolvido. Obviamente, como todos somos inocentes, isto de andar a espiar árbitros, adversários e a depositar dinheiro em contas de membros de equipas de arbitragem é, certamente, um acto individual, para servir interesses que não nos dizem respeito, e só por má-fé se pode concluir que, a ser alguma coisa, fosse mais do que isso.

É dentro deste clima de inocência total que se percebe o alheamento da justiça desportiva relativamente a isto tudo e, como inocentes que somos, nem sequer comentamos a decisão do Sporting não se constituir como assistente em todo o processo… Qualquer inocente conclui que o tal clube “diferente” nada tem que ver com isto."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Novo filme do Sport Lisboa e Benfica...

Tenho... aliás, temos todos que ver este filme!