quinta-feira, 7 de dezembro de 2023
Não abram os olhos que não é preciso
A derrota (mais uma) por 3-1 do FC Porto frente a um Estoril que geriu o jogo como quis não surpreende ninguém com olhos na cara. A única surpresa é continuarem a existir benfiquistas que pensam que as situações do Benfica e do FC Porto são comparáveis.
— Polvo das Antas - Em Defesa do SL Benfica (@moluscodasantas) December 6, 2023
Observemos então a última…
Não jogam nadinha. NADA! O FC Porto está completamente a arder e dois troféus já arderam também.
"Tchau Supertaça. 👋
Tchau Taça da Liga. 👋
3.º lugar no campeonato. ⏳
Liga dos Campeões… ⏳
Força Shakhtar! Zero respeito por quem não respeita o Sport Lisboa e Benfica."
Sangue por antecedência...!!!
"A comunicação social, em pulgas, já levanta cenários de catástrofe, de modo a, mais uma vez, tentar destabilizar, não só internamente, como também os adeptos dos encarnados.
É uma campanha do mais vil que já se viu em Portugal. Só possível porque, todos sabem, mas mesmo todos, se o Benfica for campeão será um desastre financeiro para Sporting e FC Porto.
Não estão preocupados com a integridade de ninguém ligado ao Benfica. Apenas querem sangue..."
Derrota em Londres...
Varela
Ribeiro; Kiko(Zambrano, 82'), Lacroix(Rafa Luís, 46'), Muller, Parente; Zan, Prioste, Maestro; Precatado(Tomé, 70'), H. Félix; Varela
Minutos dados a jogadores menos utilizados, numa derrota pela margem mínima...
Vários temas
"Esta edição da BNews é dedicada a diversos assuntos da atualidade benfiquista.
1. Recorde nacional
Em estreia no Campeonato da Europa de piscina curta, e a contas com constrangimentos de ordem física e logística nos últimos dias, Diogo Ribeiro ficou a um décimo de segundo de se apurar para a final dos 100 metros mariposa, classificando-se no 9.º lugar. Os 51,01 segundos constituem novo recorde nacional.
2. Despedida com vitória
O Benfica venceu o IFK Kristianstad, campeão sueco, por 27-31 na última jornada da fase de grupos da EHF European League. Jota González elogia o plantel: "Os jogadores foram muito sérios, rodámos todos os atletas e isso foi importante. Temos de continuar a crescer para os jogos seguintes no Campeonato e para a Supertaça."
3. Liga dos Campeões no feminino na Luz
Já estão à venda os bilhetes para o Benfica-Eintracht Frankfurt relativo à 3.ª jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões de futebol no feminino. A partida é disputada no próximo dia 13, às 20h00, no Estádio da Luz.
Entretanto, foram cinco as jogadoras do Benfica em campo por Portugal no desafio com a França, entre as quais não pôde constar Jéssica Silva, lesionada no jogo anterior da seleção portuguesa.
4. Empate cedido no fim
Os Sub-23 deslocaram-se a Faro e empataram 2-2 com o Farense.
5. Prestação meritória
Bárbaro Timo foi 5.ª classificada na categoria -63 kg no Grand Slam de Tóquio. Nos quartos de final eliminou a atual campeã europeia.
6. Europeu de hóquei em patins no feminino
São sete as hoquistas do Benfica no certame.
7. Ligação à comunidade
No âmbito deste projeto, os Sub-19 do Benfica receberam, no Benfica Campus, Daniel Pereira e Paulo Conceição, treinador principal e jogador, respetivamente, da equipa de basquetebol da Associação Portuguesa de Deficientes (APD).
8. Cozinhar com as Lendas
Trinta e oito antigos jogadores do Benfica revelam as suas preferências gastronómicas, contam histórias passadas à mesa relacionadas com o seu tempo de águia ao peito e inspiram Vítor Sabarigo, o reputado chef que lidera um restaurante com uma estrela Michelin em Budapeste, para escrever receitas tradicionais portuguesas. O resultado está à vista no livro inédito "Cozinhar com as Lendas", que foi apresentado, ontem, na tribuna presidencial do Estádio da Luz.
9. Sexta-feira preenchida na Luz
Além do jogo com o Farense, às 18h00, há partida de voleibol, às 16h00, com o Ala Nun'Álvares, e, em basquetebol, com a Oliveirense (20h30). Consulte a agenda."
A importância do veredito
"Mas afinal de contas, aquilo foi ou não foi penálti? E aquela entrada... o VAR não tinha que chamar o árbitro? O golo foi bem ou mal anulado? No futebol, o povo gosta de verdades absolutas. Precisa de saber o que está certo ou errado, o que foi bem ou mal decidido. E o pobre do jogo, que é fantástico por ser tão inesperado e emocionante, é jogado, treinado e arbitrado por pessoas. Pessoas que andam ali pelo meio a fazer coisas diferentes, que não se repetem: uns saltam, outros correm, uns dão pancada, outros caem e levantam-se...
A verdade é que nem sempre é possível catalogar lances. Nem sempre é possível dizer é assim ou assado. Vem a reflexão a propósito de dois lances do jogo de ontem em Alvalade (resultaram em golos do Sporting), mas podia vir a propósito de muitos outros que acontecem.
Se a infração for evidente, se as imagens forem esclarecedoras, se o lance for claro e óbvio, só os mais irracionais poderão discordar ou continuar em negação. Mas se tudo fosse assim no futebol (aliás, no desporto), tão evidente e cristalino, não seriam necessários árbitros.
Em Alvalade, Esgaio deu um sai daqui a Murilo depois do adversário cruzar o seu caminho de braços abertos. A dúvida foi ali a que é quase sempre: Será que o contacto foi suficiente para ser considerado como faltoso? Será que o agarrão foi ostensivo e exigia punição? Ou o toque foi na sequência de obstrução mal preparada? Ou o jogador, assim que sentiu a mão no braço, parou e protestou, porque perdeu o lance?
Acreditem, são demasiadas dúvidas para quem tem o apito na boca e até para quem, em sala, vê aquelas imagens e fica com a tal sensação de não saber bem o que pensar. Isto acontece mesmo e não há mal nenhum. O que tem que haver depois é uma resposta coerente e afirmativa, que vá ao encontro daquilo que o futebol espera. O que não pode acontecer depois é, em lances idênticos, haver opções distintas.
Ontem, Cláudio Pereira foi coerente na amplitude técnica que deu às suas análises, ainda que numa delas contrariando a opinião do VAR: é verdade que Gyokeres colocou as duas mãos nas costas de Zé Carlos, como é verdade que o defesa caiu de imediato. Mas apesar da alegada causa/efeito, nenhuma imagem conseguiu medir que carga foi colocada naquele contacto e se essa foi suficiente para ter tal desfecho. Quem nos garante que o defesa não escorregou (como parece ter acontecido) e caído por isso e não por ter sido derrubado pelas mãos do sueco? Quem nos assegura que a queda só aconteceu para levar o árbitro a assinalar infração do atacante? Nada. Nem para um lado, nem para outro. E aí voltamos ao essencial: decide quem está bem colocado, quem tem a autoridade e quem sabe o critério que utilizou no jogo. Tem é que o fazer com consistência e uniformidade. A decisão final pode ser errada? Pode. Mas a conversa seria a mesma se a opção técnica fosse oposta.
Moral da história: nos lances de nim, os tais subjetivos, cinzentos ou de interpretação, aqueles que as imagens pouco ou nada esclarecem, tenhamos o bom senso de aceitar como boa a decisão de quem está lá dentro. São esses que têm legitimidade para decidir. Deixemos a crítica feroz para aqueles momentos em que o erro é abissal, em que a má decisão quase nos faz corar de vergonha (e sim, infelizmente acontece).
Em todos os outros, não contribuamos para incendiar um ambiente já de si inflamável, censurando opções que não foram diferentes daquelas que, há um ou dois jogos, até nos podem ter beneficiado."
Chega para lá...
Para os iluminados que dizem que não há falta e não há braços nas costas! Este vídeo tira todas e quaisquer dúvidas!
— André Gomes (@AG1904SLB) December 5, 2023
A sorte é que o grande e sempre ativo presidente Rui Costa não está a dormir!! @SLBenfica pic.twitter.com/dSP0o0JZOE
Subscrever:
Mensagens (Atom)