Difícil (como eu esperava), mas muito justo

Sporting 1 - 3 Benfica

Cardozo(3)

Não entrei na onda do excesso de confiança nas vésperas deste jogo, todos nós sabemos que toda a carga negativa que o Sporting carrega neste momento, não iria importar no desenrolar do jogo, e até podia servir para picar os Lagartos, e adormecer os nossos jogadores...

As derrotas do Sporting com equipas 'fracas', onde o Sporting é obrigado a assumir as despesas dos jogos, são completamente diferentes deste jogos, onde o favorito era claramente o Benfica, e o Sporting mesmo jogando em casa, ia jogar no contra-ataque... Foi assim que o Sporting venceu o Braga (com a ajuda do Proença como é óbvio!!!)...

O Benfica até entrou melhor, o Sporting marcou num lance fortuito, o Benfica continuou a desaproveitar muitas oportunidades (demasiadas), até que o Cardozo encontrou o segredo para furar as redes... nesse momento (no golo do empate) fiquei seguro que o Benfica iria vencer!!!

Hoje não vou fazer grandes analises individuais, mas tenho que destacar mais um grande jogo do Jardel, e mais uma boa partida, sem comprometer do André Gomes, que mesmo não contando com o Witsel (que era para estar no plantel neste momento...), é a 4ª opção para a posição, depois do Pablo, do Carlos e do Enzo...!!! Finalmente o Nico entrou bem num jogo, mas sendo um pouquinho cínico (mauzinho!!!), tenho que dizer: '... mas, contra estes, também eu!!!'

Continuamos na frente, mas todos os jogos são finais... no próximo sábado com o Marítimo, temos mais um jogo muito difícil, com jogadores rápidos na frente, que vão jogar no nosso erro... Admito que a minha ansiedade pré-jogo foi ainda mais elevada do que o habitual, num País normal, uma equipa que ambicione ser Campeã, só tem que ser melhor que os adversários, mas em Portugal não é assim. O Benfica neste momento deveria estar com 8 pontos de vantagem em relação aos Corruptos, mas nas contas que contam, estamos empatados!!! Esta coisa que ser obrigado a ganhar todos os jogos (e mesmo assim não sei!!!), para ser Campeão, não é bom para o coração!!!

PS1: Os meus Parabéns à Benfica TV pelo 4º aniversário, e que rica prenda tivemos...

PS2: A minha solidariedade com as Casas do Benfica da Charneca da Caparica, e de Almada que foram vandalizadas na noite de ontem...

O Fergunson da Luz

"Já fui tão crítico de Jesus que nem Jesus me levará a mal que o elogie, sublinhando, apenas, o que há algum tempo aqui deixei escrito sem qualquer ironia: se eu fosse o presidente do Benfica renovaria o contrato de Jesus por dez anos. E depressa, não vá o Benfica querê-lo, um dia destes, e não o querer Jesus.

Não me lembro, francamente, quem o disse mas alguém disse recentemente (e se calhar nem foi de todo original) que Jesus poderia muito bem vir a ser o Alex Ferguson do Benfica.

Arriscando ter acertado ligeiramente ao lado, porque sinceramente não sei em qual das freguesias da Amadora nasceu Jesus, também um dia lhe chamei o Mourinho da Brandoa, com respeito e sem ofensa, porque apesar dos diferentes planos, Jesus mostrou há muito coisas de Mourinho - na forma de liderar a equipa, nalguma agressividade para o exterior, no estilo a trabalhar jogadores...

A primeira comparação com Alex Ferguson veio da pastilha elástica que o treinador do Benfica, à semelhança de Ferguson, costuma mastigar em pleno jogo.

E agora, quando alguém diz que Jesus poderia vir a tornar-se o Ferguson da Luz, não estará propriamente a comparar carreiras, estará obviamente a referir-se ao que me refiro: bem vistas as coisas, talvez não fosse má ideia o Benfica renovar o contrato de Jesus por dez anos!

Jesus põe ou não põe o Benfica a jogar à bola? Põe!

Jesus melhora ou não melhora as qualidades dos jogadores? Melhora!

Jesus transforma ou não um bom médio num óptimo defesa? Transforma!

Jesus tem ou não tem aprendido a ser treinador de um grande clube como o Benfica? Tem!

Jesus é ou não um treinador ambicioso? É!

Jesus conhece ou não conhece bem o futebol português? Conhece!

Jesus está ou não está cada vez mais identificado com a cultura da Luz? Está!

Jesus revela ou não uma tremenda paixão pelo futebol? Revela!

Jesus vive ou não vive intensamente para o trabalho? Vive!

Jesus luta ou não luta pelo espectáculo? Luta!

Jesus está ou não está na galeria dos treinadores positivos? Está!

Jesus faz ou não faz bem ao futebol? Faz!

Reafirmo: já fui tão crítico dos comportamentos de Jesus - longe de mim ser crítico das capacidades e qualidades técnico-tácticas do treinador do Benfica - que talvez surpreenda o próprio Jesus com esta opinião.

Jesus parece ter moderado (e de que maneira) uma certa arrogância; parece ter melhorado (e muito) a comunicação; parece ter ficado um pouco mais humilde; parece ter compreendido melhor a dimensão das coisas num clube tão grande como o Benfica, e sobretudo parece ter percebido como a ciência do futebol não faz do futebol uma ciência.

Jesus está mais aberto; mais tolerante; mais participativo; partilha mais e já evita muito mais aquele ar de quem tem a mania que sabe tudo. Já sabe melhor que mesmo sabendo não precisa de dar o ar que sabe.

Se é que entendem.

Apesar de tudo isso, Jesus não perde a identidade. Nem deve, como é evidente. E muito menos deve alguma vez sentir-se refém dos erros que possa ter cometido nos dois anos que levou de Benfica e nos quais pouco ganhou.

Deve Jesus continuar no Benfica por não se saber se depois de Jesus será o caos?

Não, claro que não!

Talvez haja quem defenda Jesus por receio da sucessão.

Não é o caso.

Jesus mastiga pastilha elástica mas isso não é um problema.

Gosta, à sua maneira, de cuidar da imagem e isso só lhe fica bem.

Terá uma franqueza nem sempre bem compreendida mas isso também Mourinho.

Os erros? Parece vir aprendendo pelo menos com alguns, isso é claro.

Este ano, e de repente, Jesus perdeu Javi Garcia, Witsel e, não lhe faltava mais nada, o imprudente Luisão. 

O futebol já nos mostrou como em muitas situações semelhantes, treinador e equipa são incapazes de resistir. Pois Jesus fez muito mais do que resistir.

Reequilibrou a equipa e deu-lhe substância. E mesmo sem núcleo duro motivou-a, devolveu-lhe a confiança e refez-lhe a voz de comando.

Melgarejo cresce; Lima integra-se; Matic surpreende; Enzo Perez revela-se; Salvio confirma-se; Jardel reage; André Almeida e André Gomes surgem e Ola John já brilha.

Se o mérito não é do treinador é de quem?

Nestes últimos tempos, no Benfica, é verdade que se foram perdendo alguns anéis, mas sempre foram ficando os dedos.

E os dedos, como sempre, são o mais importante!"

(...)"

João Bonzinho, in A Bola

Um dérbi como os outros

"Longe vão os tempos em que os Benficas-Sportingues e os Sportingues-Benficas se disputavam à luz do dia, alimentando (pelo menos) duas tardes de domingo por ano. Umas vezes com chuva, outra vezes com sol, alternância que também acontecia com os resultados (felizmente com mais sol do que chuva), e os correspondentes sorrisos ou esgares de tristeza com que enfrentávamos a manhã da segunda-feira seguinte.

Razões que escapavam à lógica do Desporto e do espectáculo, empurram hoje os grandes 'clássicos' do Campeonato português para dias de semana e horários absurdos. Não é assim em Inglaterra, Itália ou Alemanha (onde também há televisão, mas continua a jogar-se aos sábados e domingos à tarde). É assim por cá, o que se lamenta.

Porém, à excepção da calendarização obtusa, nada mudou na essência competitiva do grande dérbi lisboeta. De um lado o Sporting , do outro o Benfica. E, independentemente da conjuntura classificativa, sempre uma total incerteza quanto ao desfecho final.

Não ignoramos o momento por que passa o nosso eterno rival, mas não podemos deixar-nos enganar pelas aparências. Ninguém duvide que o Sporting, mesmo perdendo com Rio Aves, Videotons, Genks e Moreirenses, vai apresentar-se nesta segunda-feira com a alma fortalecida pela cor das camisolas que terá por diante. Afastado das provas europeias, da luta pelo título, e da Taça de Portugal, o objectivo dos 'leões' será (como sempre foi, mas desta vez em exclusividade) complicar a vida ao Benfica, retirando-o da liderança. Podemos, pois, estar certos, de antemão, que iremos assistir à melhor exibição da época sportinguista, e só um Benfica ao seu melhor nível será capaz de evitar um resultado menos positivo. Sabemos que somos mais fortes, mas teremos de o demonstrar em campo.

A história está cheia de resultados surpreendentes neste tipo de confrontos. Alguns bem dolorosos. Outros bastante saborosos. Com ambição, confiança, mas sobretudo, com concentração e garra, seremos capazes de evitar uma desagradável surpresa."

Luís Fialho, in O Benfica

"Transferências"...

"1. Não tivemos jogo no último fim-de-semana mas, claro, notícias sobre o Benfica não faltam. Aproximando-se o (incompreensível) período de transferências de Janeiro, não há dia em que não entrem ou saiam jogadores no Benfica e nos outros clubes. Já nem vale a pena ligar. Até já lemos que grandes clubes europeus estão 'interessados' em Wolfswinkel (fazendo lembrar o interesse, renovado ano a ano, do Real Madrid pelo antigo central Beto!...), como se alguém acreditasse. os empresários (não digo todos...) lá vão tentando valorizar os seus jogadores, inventando e divulgando esses interesses. Depois, há também aqueles que vêm para os jornais pressionar, como foi o caso, agora, do empresário do nosso Cardozo, cujo contracto termina dentro de ano e meio. Um excelente jogador, sem dúvida, mas que não é nenhum Messi ou Ronaldo. O seu empresário faria bem melhor se tentasse fazer um bom contracto para o seu jogador no gabinete, afinal o local onde esses assuntos se tratam, e não na praça pública...

2. Já o referi no último número. A nossa claque, No Name Boys, tem-se portado muito mal para com o Clube, obrigando-o a elevadas despesas com multas. Mas, repito, é justo referir-se que não tem estado em tristes episódios de violência. Ainda agora foram as claques do FC Porto e do SC Braga a envolver-se novamente em desordens, das quais até resultou (indirectamente) a morte de um adepto minhoto.

3. Muitos têm sido os comentários acerca do mau momento - desportivo e financeiro - do Sporting mas continuam a não ser referidos os nomes dos principais culpados. Segundo os jornais, o Sporting estará a gastar mais apenas em ordenados de jogadores do que tem de receitas. E terá agora que vender os seus jogadores mais caros. Mas quem foi que inflacionou o plantel? A (então) muito elogiada dupla, Luís Duque-Carlos Freitas, certamente com o beneplácio do presidente, Godinho Lopes. A mesma dupla que formou um plantel de luxo há uns anos (com João Pinto e outros pagos principescamente), foi campeã, mas lançou o Sporting numa crise financeira da qual não mais se livrou.

4. Realizou-se no passado sábado, na Catedral da Cerveja, mais um almoço anual de confraternização dos antigos atletas do Atletismo do Benfica. Foi já o 35.º, desde 1978 sem qualquer falha! Ano a ano, infelizmente, vão faltando alguns dos mais antigos. Mas, desta vez, falhou um atleta muito especial: Guilherme Espírito Santo."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Desbravar a Europa

"Esta coisa de escrever antes da ultimação de um cartaz com a importância do Barcelona-Benfica é uma maldade, é uma crueldade. A nossa equipa ganhou? Empatou ou perdeu? Na altura em que este registo está a ser lido, o resultado já é conhecido. Foi melhor? Foi pior? Pior é mesmo abalançar-me a uma prosa, horas antes do embate, com aquela sensação de fervência incontida, própria de quem vibra com os afazeres competitivos do seu emblema de afeição.

À história pertence, pertencerá sempre (e de pouco importa, nesse particular, o desenlace de anteontem) aquele Benfica-Barcelona, ainda sem o contributo do genial Eusébio e do desconcertante Simões, que conduziu o nosso Clube ao primeiro triunfo na antiga versão da Liga dos Campeões. A Europa da redonda ficou estupefacta. Como era possível a turma catalã, com relevante dimensão internacional e dispondo do concurso de jogadores da estirpe de Kubala, Kocsis, Czibor, Evaristo ou Suarez, ter baqueado perante um conjunto quase anónimo de um tal Portugal não menos desconhecido e até obscuro por razões extrafutebol?

Onze bravos, mais a brava da fortuna, guindaram o Benfica, nesse 31 de Maio de 1961, à condição de campeão da Europa. Os horizontes europeus haviam sido abertos no melhor consulado técnico anterior por Otto Glória, mas foi o eterno Bélla Guttmann quem lhes deu substância imprevista, já que poucos ousavam, que não no domínio do sonho, assistir ao triunfo benfiquista na então Taça de Clubes Campeões Europeus, logo no dealbar da década de 60.

Pelo Velho Continente, nomes como Coluna, Águas, Germano, José Augusto ou Cavém passaram a ser citados amiúde. Hoje, os artistas são outros. Como ficou o Barcelona-Benfica, há horas atrás? Todos sabem. Eu, nesta altura, não sei. Mas sei, qualquer que tenha sido o desfecho, que um dia houve quem fizesse galopar a taxa de felicidade vermelha."

João Malheiro, in O Benfica

Fim-de-semana duplamente vitorioso...

Benfica 3 - 0 SC Caldas

25-19, 25-11, 25-19

Num fim-de-semana, onde nem tudo correu bem - ...pelo contrário!!! -, a secção de Volei cumpriu, sem sobressaltos...

Vitória sobre o Vitória !!!

Guimarães 74 - 87 Benfica

16-30, 15-14, 21-18, 22-25

Doliboa(28), Dunn(28), Elvis(10), Heshimu(9), Franklin(6), Barroso(4), Carreira(2), Fonseca, Belo, Castela, Rosa

A vitória parece ter sido obtida de forma indiscutível, mas as lesões começam a preocupar: se o Franklin recuperou, o Andrade continua de fora, e a ele juntaram-se o Betinho e o Minhava, além do problema na naturalização do Gentry... O próprio Fonseca não parece estar no máximo, já que depois de um início de época muito bom, tem jogado poucos minutos...

Vitória do Cosme !!!

Arouca 3 - 1 Benfica B

Luís Martins

Recusei-me ver o jogo todo, rapidamente percebi o que se estava a passar... Este jogo não foi decidido pelos jogadores ou treinadores do Arouca ou do Benfica, a vitória foi decidida numa qualquer casa de alterne... e a conversa deve ter sido qualquer parecida com o seguinte: «... Pronto, não vale a pena vocês chorarem mais, para compensar os prejuízos que vocês tiveram no jogo com o Sporting B, quando o Benfica for lá jogar, a gente facilita...»!!! Devem ter usado mais vernáculo, mas não foi muito diferente...!!!

E nem nos podemos queixar muito, já que conseguimos acabar com 11 jogadores - algo que foi facilitado porque o resultado do jogo nunca este em causa...!!! -, e se o 1º golo do Arouca foi em fora-de-jogo, logo a seguir noutro escandaloso fora-de-jogo não assinalado, a bola foi ao poste!!! O penalty ao acabar a 1ª parte, foi um prémio à arte da impunidade do Cosme - o homem que já deixou passar 5 penalty's na Luz no mesmo jogo!!!

PS: Muito sinceramente não percebo o discurso do Norton no final do jogo, ignorando a roubalheira. O objectivo do Benfica não é a subida, mas já cansa... A única explicação lógica que encontro, poderá ser o nível elevadíssimo de profissionalização do nosso departamento de formação, que além das técnicas e tácticas de jogo, quer preparar os jovens jogadores para as roubalheiras que se avizinham quando eles foram mais velhos..!!!

Muito mau...

Braga 4 - 1 Benfica

Gonçalo

Este já é o segundo jogo, com um péssimo resultado e uma má exibição, esta época - depois do jogo com os Leões de Porto Salvo -, algo se passa com esta equipa, perdas de bola infantis, que permitem contra-ataques fatais são muitas, as transições defensivas são más, os jogadores estão quase sempre mal posicionados, e depois no ataque continuasse a desperdiçar oportunidades atrás de oportunidades. Aliás a obsessão em jogar a bola para o César, é uma das razões para os desequilíbrios da equipa nas transições defensivas...

E nem vale a pena de nos queixar-mos das equipas que jogam fechadinhas lá atrás e no nosso erro, e que fazem do jogo contra o Benfica, o joga da vida deles, porque sempre foi assim, e sempre será...

O título só vai ser decidido no play-off, mas neste momento podemos afirmar que o Benfica dificilmente fará melhor que 2º na época regular, e portanto se tudo correr 'bem' vamos jogar a final sem o factor casa... Temos que melhorar muito, se quisermos festejar no final da época...

PS: Os meus Parabéns as meninas do Benfica que representaram a Selecção no Torneio - em jeito de Mundial!!! -, e que curiosamente na final com o Brasil se podem queixar, dos tradicionais erros Tugas: a finalização!!!

Impressão digital

"Na sua profusão de comunicados, declarações «sem direito a perguntas» e recados avulsos que os responsáveis do Sporting emitiram nas últimas 72 horas acabou por ressaltar uma pequena referência, inócua, mas provocadora.

Diz o Sporting, que em tempos esteve nas mãos de um dirigente oriundo da polícia de investigação, estar a ser alvo de ataques permanentes e com «impressão digital».

A menos que sejam as das mãos de Alex Sandro que, semana a semana, vai brincando aos guarda-redes na própria grande área para gáudio dos árbitros da paróquia, tudo aponta para que o sorumbático Sporting se estivesse a referir ao Benfica.

A recuar desde o começo da época, quando tinha colocado o contador a zeros, ficou encurralado na sua labiríntica caminhada, acabando por desembocar numa vontade indómita (e desesperada) de se regenerar através do sangue do mafarrico. Todas as horas da vida leonina nas últimas semanas e, em particular estas 72 horas da libertação, concentraram energias no «adversário» de forma obsessiva e esgotante. Tão cansativa que, se os jogadores percebessem a estratégia, entrariam já exaustos em campo.

Há quem, erradamente, argumente que, nos derbis, a equipa que está mais fraca se agiganta e acaba por vencer. Ora, isto só aconteceu em meia dúzia de ocasiões excepcionais em décadas e décadas de história e nunca deveria servir ao imaginário da esperança leonina. Para ganhar ao Benfica, o Sporting teria de ser, apenas, muito bom, incomparavelmente melhor do que tem sido.

Depois de ter passado ao lado de uma vitória em Barcelona que poderia ser a única em dois séculos de futebol, o Benfica enfrenta agora o derbi mais fácil de sempre e se não jogasse em ataque permanente ao Sporting e não conseguisse vencer, nem seria necessário chamar o CSI de Alvalade para apontar o culpado, Jorge Jesus e o seu dedo famoso."

João Querido Manha, in Record

Esta gente não aprende

"Os castigos a José Mouriunho e a Rui Gomes da Silva postos em questão.

O futebol é um fenómeno cheio de justiças. E nem me refiro à fundamental justiça dos resultados, amarga ou doce conforme os afectos envolvidos mas determinante porque o futebol é isso mesmo, resultados. Muito menos me refiro à justiça divina, tantas vezes invocada em vão por gente descarada quando se sabe muito bem que no céu não vive ninguém que se interesse por futebol. Há ainda mais justiças: a justiça histórica, por exemplo.

Detenhamo-nos nesta especialidade porque estamos perante um caso de interesse mundial que cabe perfeitamente na área da dita justiça histórica. Trata-se da inesperadamente rápida degradação das relações de José Mourinho com Florentino Pérez e do anúncio público, em grande manchete do diário desportivo madrileno “Marca”, do “divórcio” entre o treinador e o presidente do Real Madrid. Ao contrário dos grandes emblemas europeus que se confrontam com o Barcelona fora de portas, o Real Madrid, para azar seu, tem de levar com o Barcelona nas competições internas, uma coisa que não se deseja a ninguém. A obscena distância a que o Real Madrid de Mourinho se encontra do Barcelona na Liga espanhola significa uma humilhação tremenda para a alma merengue. Posto isto, como castigar o treinador? Fácil: tirando-lhe a possibilidade de vir a conquistar em Maio a sua terceira Liga dos Campeões. Um treinador que conduz o Real Madrid ao descalabro interno não tem o direito histórico de sair de Madrid, tal como já saiu do Porto e de Milão, com o mais importante troféu europeu nos braços. E, assim sendo, fica apenas por saber quanto tempo mais resistirá José Mourinho ao desamor do seu presidente.

Há a justiça histórica, como já vimos, e também há a justiça disciplinar, federativa, numa palavra, a oficial. Um vice-presidente do Benfica, Rui Gomes da Silva, foi suspenso por 11 meses pelo Conselho de Disciplina da FPF porque em Setembro, depois do jogo com a Académica em Coimbra, protestou veementemente contra o trabalho do árbitro, o velho Xistra. Compreende-se. Se Rui Gomes da Silva em vez de chamar nomes ao Xistra tivesse mandado depositar antes do jogo dois mil euros na conta bancária do fiscal-de-linha, nem um diazinho de suspensão teria a cumprir. Mas não aprendem?

ERRAR É HUMANO

Ai, ai, esta solidariedade entre alemães

Convenhamos que de uma forma exagerada, veio a recente jornada europeia no que ao Benfica diz respeito confirmar uma realidade. Seja nas provas internas, seja nas lá de fora, o Benfica exibe uma incapacidade de meter a bola nas balizas adversárias, o que se estranha porque o Benfica dispõe de uma série de avançados com inegáveis capacidades. Mas fazer golos é o cabo dos trabalhos.

Foi o que aconteceu esta semana em Nou Camp. Meia dúzia de oportunidades flagrantes desperdiçadas pela linha avançada do Benfica, onde se inclui, a martelo, Maxi Pereira a quem coube a honra do último disparo sem nexo diante da baliza do Barcelona, já em tempo de descontos. Tivesse o Benfica concretizado metade das oportunidades que soube criar e não estariam agora a dizer mal do árbitro os seus indefectíveis adeptos. Entenda-se que o árbitro em causa nem sequer é o que apitou em Nou Camp, um norueguês que fez um trabalho impecável. A “explicação” para o afastamento da equipa da Liga dos campeões, veio do apito de outro árbitro que a milhares de quilómetros de distância inventou uma grande penalidade que colocou o Celtic nos oitavos-de-final da prova. Um malandro de um árbitro alemão, compatriota do árbitro que Luisão derrubou em Agosto. Maldita solidariedade!

POSITIVO

Duda bisou

O Málaga foi a equipa-sensação da fase de grupos da Liga dos Campeões e deve muito dessa sensação aos portugueses Duda e Eliseu. No encontro com o Anderlecht, Duda foi o homem do jogo marcando dois golos. Artur brilhou Num jogo em que os avançados do Benfica falharam incrivelmente uma série de golos feitos, o destaque vai para o guarda-redes que soube brilhar a grande altura no seu único confronto directo com Messi.

NEGATIVO

Helton estragou

Parece sina do guarda-redes portista em jogos internacionais. De vez em quando lá dá o seu “franguito” quando joga na Europa. O último aconteceu no Parque dos Príncipes, em Paris, e cantou bem alto.

Pérola

“Acabou, acabou.”: HULK

O Incrível não gostou de ser substituído no jogo com o Milan e assim que chegou ao banco explicou por gestos e por palavras ao treinador Spaletti que tinha chegado ao limite da paciência. E agora? Quem será o primeiro a sair do Zénite de São Petersburgo, o jogador ou o treinador?"

Leonor Pinhão, in Correio da Manhã

O "tribunal", finalmente

"Todos nós nos recordamos da narrativa recorrente. Sempre que algum processo disciplinar desportivo teve mais impacto e implicou sanções mais graves, sempre veio a ladainha: falta o “tribunal do desporto”. Os narradores apelavam a uma jurisdição especializada do Estado, com “juízes” recrutados sem a eleição dos membros das federações (e dos clubes das ligas profissionais, depois), e uma jurisdição que substituísse os órgãos jurisdicionais das federações e ligas. Ou seja, a extinção da “justiça desportiva interna”, do “caso julgado desportivo” e, por artes mágicas, a suspeição que grassaria nas decisões (ou em certas decisões) dessa justiça.

Nunca compreendi bem esta argumentação casuística e conjuntural. Se a ideia era extinguir os órgãos jurisdicionais das federações e das ligas, tal era incompatível com a autonomia de organização e regulamentação das organizações desportivas. Se a ideia era banir os “juízes” escolhidos para os órgãos federativos e substituí-los por “magistrados do Estado”, não se percebia porque tanta suspeição recaía sobre os conselhos de disciplina e de justiça que, tradicionalmente, eram compostos por “juízes dos tribunais superiores”, que viravam “suspeitos” quando entravam no desporto… Em suma: quem chamava o “tribunal do desporto” parecia estar mais a denegrir certo “órgão de justiça desportiva”, em determinada decisão, do que a propor algo novo e estruturado.

É tempo de dar o salto: estão no Parlamento duas propostas de “tribunal arbitral do desporto” e urge obter o mais importante. 1) Apreender-se (finalmente) que o “tribunal do desporto” só pode ser a última instância de recurso das decisões da justiça desportiva federativa – justiça que não desaparece, portanto. 2) Essa “terceira instância” necessária será competente em exclusivo para os recursos das decisões da justiça desportiva e extingue (isso sim) o recurso aos tribunais administrativos do Estado (que tem sido funesto, na celeridade e no conteúdo). 4) Alargar-se a possibilidade de “arbitragem voluntária”, nomeadamente para os conflitos laborais. 5) Resolver-se a competência para dirimir a acção disciplinar em matéria de dopagem.

Seria bom que todas estas vantagens não se perdessem na polémica de saber se o TAD português fica ou não fica no Comité Olímpico e no interesse de determinar quem pode eleger quem para o TAD. Seria bom que, por uma vez, isso fosse secundário relativamente aos valores da uniformidade e especialização do contencioso desportivo e da confiança na seriedade e imparcialidade dos juízes. A confirmar em 2013!"

Ricardo Costa, in Record

Tanto barulho para quê?

"A rábula do adiamento animou os últimos dias, mas voltou a colocar a nu as fragilidades do Sporting actual  que conduziu todo o processo de forma desastrosa. Mal se soube do adiamento do jogo com o Videoton, os leões fizeram peito e garantiram de forma clara que não aceitavam jogar com o Benfica na segunda-feira, sustentando a tese em "regulamentos internacionais" que, simplesmente, não existem. Foi escrito num comunicado oficial do clube que tornou logo aí impossível uma saída airosa.

Depois, o comunicado foi corrigido e os leões agarraram-se ao argumento de que o Regulamento de Competições da Liga é omisso em relação à disputa de jogos europeus à sexta-feira. Pois é, mas também em nenhum artigo dizem esses regulamentos que deve haver 72 horas a separar o final de um jogo europeu do início de um jogo nacional, como alegava o clube de Alvalade. Já agora, os próprios regulamentos da Liga Europa estabelecem que as partidas da competição "são jogadas à quinta-feira" (artigo 12, ponto 12.01, alínea a), o que, por si só, justifica a referência aos dias da semana no Regulamento de Competições da Liga. Casos excepcionais são isso mesmo, excepcionais  mandando o bom-senso que se aplique o sentido da lei, como explicou José Manuel Meirim nas páginas de O JOGO.

Bom senso teve Franky Vercauteren. Lamentou o que tinha a lamentar, mas não entrou na guerra do adiamento. Ainda ontem, o belga voltou a dizer que jogar na segunda-feira "não é um problema". Se o treinador, que deve ser a máxima autoridade dentro de um clube na preparação da equipa, o diz... para quê tanto barulho?"

Sérgio Krithinas, in O Jogo

Invencíveis !!!

Vilacondense 0 - 3 Benfica

20-25, 17-25, 20-25

Sem relaxar... amanhã temos mais um jogo na Luz.

Desperdício

Benfica 1 - 1 Paço de Arcos

Coy

Já tinha visto esta equipa do Paço de Arcos jogar, portanto não fiquei surpreendido: recordo-me das antigas Selecções Italianas, que jogavam fechadinhas no quadrado, e só arriscavam no contra-ataque, mas este Paço Arcos ainda é mais irritante!!! Quando o objectivo de uma equipa é somente o de congelar a bola, e não procurar o golo, está-se a subverter o jogo... Podem dizer que cada um joga com as suas armas, que o Paço de Arcos já empatou no Dragay, pessoalmente, é irritante ver uma equipa jogar assim... e quando os apitadeiros colaboram - recordo que existe um tempo máximo de ataque -, então tudo se torna mais difícil - além dos ressabiados do costume, ainda aziados pelas suas dispensas do Benfica, principalmente um deles!!!

E quando a isto tudo se junta um desperdício, também irritante do Benfica - principalmente nas bolas paradas: 3 !!! - fica mesmo impossível...

O cartão azul ao Carlos López é grave, não porque o Carlos deixou de marcar o Livre Directo, mas porque prova a intencionalidade em prejudicar.

Depois da derrota dos Corruptos em Torres, e da nossa épica recuperação em Turquel, é pena perder a vantagem desta forma - ainda temos mais 1 ponto -, nas próximas 3 jornadas vamos defrontar os 3 adversários mais difíceis no papel, é bom que a equipa esteja preparada para a guerra...

Ineficácia na 1ª linha

Corruptos 28 - 27 Benfica

Tavares(7), Carneiro(5), Cutura(4), Andrade(4), Pereira(2), Costa(2), Carmo(2), Grilo(1), Lopes, Rodrigues, Pedroso, Pais, Bonaparte, Álamo, Ferreirinho, Espinha

Não vi o jogo, portanto não em vou alongar... mais uma derrota pela margem mínima no antro Corrupto, num jogo que começou a ser 'preparado' em Braga - realmente é muito estranho que o nosso único pivot de raiz, e um dos nossos melhores marcadores desta época, que só tem funções ofensivas, tenha sido excluído 3 vezes!!! -, a estatística, releva um problema já conhecido: a 1ª linha do Benfica marca poucos golos.

O calendário na 2º volta é mais favorável ao Benfica - nas deslocações -, só o jogo na Maia poderá dar problemas, em caso de vitória hoje, podíamos começar a cavar uma diferença pontual importante, assim fica tudo 'praticamente' igual... Ao contrário de outros Benfiquistas não acredito que os Corruptos tenham dificuldades com qualquer outro adversário, nem os Lagartos, nem o ABC...

Palermices

As últimas horas têm sido férteis em palermices... o infindável filão Lagarto, é mesmo infinito!!!

As patéticas declarações de Pedro Sousa - director de comunicação Lagarto, que ambiciona trabalho nas Produções Fictícias!!! -, exigindo um adiamento de um jogo, com base num regulamento inexistente, conseguiram mesmo abafar mais um marco na triste história dos viscondes: relvado transformado em piscina!!! Sinceramente não me recordo de tal coisa na UEFA, nem na Rússia, nem na Escócia, nem na Finlândia  nem em qualquer lado...

Um clube que nem um relvado consegue ter em condições - neste Estádio nunca teve... -, quer ser levado a sério?!!! Um clubezeco de incendiários que foge às responsabilidades, evitando a todo o custo o pagamento de danos causados pelos seus adeptos - indiscutivelmente -, no Estádio dos adversários, não merece ser levado a sério... Um grupozeco de traumatizados que esta época quando defrontaram os Corruptos A, e Corruptos B, jogaram para a UEFA à Quinta, e para a Liga ao Domingo, e nunca se ouviu um único pio, quer agora ser levado a sério?!!!

Mas como a fonte de anedotas não seca, mal me liguei a Net esta noite, logo apareceu, mais um exemplar deste fenómeno Lagartóide: chama-se Valdemar, e escreveu um post - reflexão diz ele!!! - no Cabelo do Aimar, numa lenga-lenga que começou a caixa de comentários do Simão Escuta...:

Em primeiro lugar confirma o estado ilusório em que vive, julgando que os actuais problemas do Sporting são passageiros, e que por arte mágicas tudo vai passar... É um sintoma, desculpável, a cegueira resultante da clubite explica - em parte... -, mas depois não se contém, e retoma um argumento já clássico por aqueles lados: «...só o Barcelona se pode comparar ao Sporting...»!!! Este sintoma é mais grave, até porque já foi desmontado - facilmente - em muitos fóruns. Não faço ideia de quantos títulos Europeus, em diferentes modalidades, foram ganhos por equipas Soviéticas, Gregas, Espanholas, ou de outro qualquer País, mas o Benfica - o meu clube -, tem 4 modalidades com títulos Europeus - Futebol (2 títulos máximos), Futsal (1 título máximo), Atletismo Estrada (5 títulos máximos), e Hóquei (2 taças Cers), os Lagartos curiosamente só no Hóquei e no Atletismo têm títulos de Campeões Europeus, já que no Futebol e no Andebol foram títulos em competições secundárias!!! Quando alguém ingenuamente - ou não - chega a uma conclusão errada, no mínimo deveria deixar de utilizar o argumento - além de pedir desculpa, mas para isso é preciso ter espinha...!!! -, a continuada e repetida utilização deste suposto ecletismo iluminado - único!!! - com a intenção de fazer os paspalhos esquecer os péssimos resultados no Futebol - aquele, que no fundo, mais interessa... -, já cansa.

Mas o Valdemar entre a reflexão e os comentários, ainda relevou mais um sintoma gravíssimo: defende este paladino da verdade que o Sporting ainda não foi condenado no caso do incêndio, e que ele pensa mesmo, que não deve pagar nada, porque nestes casos quem costuma ser castigado é a equipa da casa, porque é a responsável pela organização do jogo!!! Praticamente ao mesmo tempo que escreve uma palermice destas, ainda conseguiu atirar mais uma daquelas 'bocas' tradicionais, que todos os Lagartos atiram aos Benfiquistas sempre que são apertados: «...e o very-light? O Benfica pagou ao Sporting...», «...e os jogos interrompidos à pedrada...»!!!

Vamos lá explicar devagarinho: o infeliz caso de very-light, destruiu propriedade alheia?!!! E já agora o tal jogo da pedrada, foi organizado por quem?!!! Então não é a equipa da casa, que organiza o jogo, que deve ser responsabilizada?!!! E neste caso específico, até foram os adeptos da casa, a invadirem o relvado, e a interromperem o jogo...!!!

Esta é uma pequena amostra - muita pequena -, pelo qual não sinto nenhuma, nenhuma pena pelo fim anunciado do clube, que entrega anualmente os prémios Stromp - que parece ter tido um fim premonitório!!!

Barcelona foi uma lástima

"A equipa inicial apresentada na quarta-feira é uma lástima (e não está em causa o calor daqueles que jogaram). Aquele onze, foi uma falta de respeito pelo Benfica e pela verdade da Liga dos Campeões. Uma mentira tão grande, como o penalty inventado em Celtic Park para qualificar o Celtic já perto do fim. Bem sei que Man. United e outros grandes emblemas fazem o mesmo, mas não concordo, nunca concordei com esta gestão que influencia o resultado de terceiros.

O Benfica que também não apresentou a sua melhor equipa, jogou com miúdos como o André Almeida e André Gomes, fez um excelente jogo e só não goleou porque quem tanto desperdiça não pode aspirar a mais. Mas o ponto conquistado em Barcelona fez do Benfica cabeça de série no sorteio da Liga Europa (quatro melhores terceiros da Liga dos Campeões).

Aimar e Carlos Martins e sobretudo Enzo Pérez precisam de recuperar. Este ano com tantas provas e com ambição de vencer Liga, Taça e Taça da Liga são precisos os recursos todos aptos.

Jorge Jesus terá que ressuscitar uma equipa para o jogo de segunda-feira, esse sim decisivo para os nossos principais objectivos.

O FC Porto foi poupar a equipa a Braga e poupou também a vitória na Taça, percebo bem a irritação dos adeptos portistas. Com a equipa apurada na Liga dos Campeões (onde também viria a perder), aquela gestão do plantel foi patética.

Se fosse no Benfica estaria com uma revolta enorme, e por isso acompanho os muitos adeptos do FC Porto que publicamente tentaram explicar que o SC Braga não é o Sta. Eulália, e que se sentiram gozados pelo seu próprio treinador.

A Taça tem as três equipas de topo da Segunda Liga e boas equipas da Primeira, mas o objectivo de recuperar a Taça de Portugal no Jamor ficou mais perto para o Benfica graças a Vítor Pereira. O Benfica tem que fazer a sua parte, respeitar os adversários e tentar vencê-los. É este o único caminho sério para o êxito."

Sílvio Cervan, in A Bola

Caro?

"Segundo o estudo de uma empresa brasileira, Jorge Jesus é o 15º treinador com maior salário no mundo do futebol. Não sei nem discuto a validade do estudo, mas fiquei deveras impressionado com o destaque e as reacções que o mesmo provocou.

Foi confrangedor ver debates televisivos e artigos inflamados em que gente de verbo largo e redondo demonstrava um pensamento pequenino e bem quadrado. Assim, rapidamente se transformou a informação “15º maior salário do mundo” na opinião “15º mais caro do mundo”. Esta aparente pequena mudança expressa algo entre a miopia de espírito e a tacanhez. Confundir um salário elevado com um salário caro é, preconceituosamente, partir da premissa errada de que toda a remuneração elevada é, obrigatoriamente, excessiva. Desde a chegada do actual treinador, o Benfica realizou algumas das mais elevadas transferências de futebolistas de que há memória no nosso historial (Di Maria, David Luiz, Fábio Coentrão, Javi Garcia, Ramires, Axel Witsel…). Estas transferências garantiram ao Benfica mais-valias financeiras essenciais para a sustentabilidade do Clube. A diferença entre o investimento inicial nestes futebolistas e o retorno financeiro obtido é apresentada por várias entidades conceituadas como exemplo de gestão a seguir no mundo do futebol. O papel de um treinador que ajude a potenciar futebolistas para este patamar financeiro é, nos dias que correm, algo de extremamente valioso e raro. Ou seja, um treinador “caro” é um treinador que não ajuda a oferecer ao clube um retorno financeiro que compense o investimento que o clube faz no seu salário.

“Caro” é aquele tipo de treinadores que aconselham a contratação de futebolistas que custam largos milhões e que, uns meses depois de os treinarem, nem por tostões os conseguem pôr no mercado. Esses treinadores, normalmente, apresentam um riso apalermado e nervoso quando confrontados nas conferências de imprensa com os salários dos mais bem pagos do mundo."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Vamos jogar ao 'suponhamos'?

"Suponhamos que na terça-feira, no PSG tinham alinhado quatro campeões da Europa e do Mundo em Selecções, 1 campeão Olímpico e do Mundo de sub-20, 4 tri-campeões Europeus de clubes, 4 bicampeões Mundias de clubes, 3 campeões europeus de clubes e 2 campeões mundiais de clubes para além de dois jovens campeões europeus de sub-21.

Suponhamos, agora, que os andruptos se tinham apresentado em Paris sem o Moutinho, o Lucho Gonzalez, o James Rodrigues e o Fernando e ainda deixavam o Jackson no banco.

Supondo isto tudo acham mesmo que alguém diria que o Porto tinha defrontado o PSG-B?"

Carlos Alberto, in Benfiliado

PS: E o Carlos nem se deu ao trabalho, de ir procurar os títulos Europeus e Mundiais de Selecções em sub-16, sub-17, sub-18, sub-19 e sub-20...!!!