Últimas indefectivações

quinta-feira, 10 de março de 2011

Eles vivem

"Ao longo do jogo que opôs o Sporting de Braga e Carlos Xistra & C.ª ao Benfica, no passado domingo, foram várias as vezes que me recordei de um filme de John Carpenter, o já clássico “Eles vivem”. Na fita, há uma enorme campanha que visa entorpecer a Humanidade e que só é detetável através da utilização de uns óculos especiais, que um zé-ninguém descobre por acaso, começando aí a sua cruzada de denúncia contra os que querem evitar a exposição da verdade. Mais: muitos dos agentes dessa forma subliminar de manter o “statu quo” são, na verdade, monstros alienígenas, os únicos que lucram com a dolência inconsciente dos humanos.
Primeiro, foi a repetição milimétrica dos métodos usados noutra sede – um “speaker” que recusa dizer o nome do Benfica e que incita as suas massas com o jogo a decorrer; uns “snipers” golfistas estrategicamente colocados, e desta vez para acertar, que nos permitiram ganhar consciência de que Pinto da Costa e António Salvador podem concorrer ao “Guinness”, como dono e encarregado, respetivamente, do maior “green” do Mundo, que vai do Dragão ao Estádio Axa; e depois, Xistra...
Se Jara vai a caminho da baliza de Artur, tendo ganho o lance pela sua rapidez e não por qualquer vantagem posicional irregular, não importa – assinala-se o off-side. Se Javi vem sendo um dos esteios do Benfica de combate, cansado mas empenhado, não há qualquer problema – aproveita-se uma jogada de contacto com Alan e deixa-se vir à superfície o talento dramático deste (pena que os óscares tenham sido uma semana antes), perfeito se descontarmos o pequeno deslize de ter começado a queixar-se do peito e ter acabado em aflições da garganta. Mas isto anda tudo ligado, não é? Não há problema, dizia: expulsa-se o espanhol, correspondendo à lesta solicitação do banco do Braga. De resto, desde o banco aos jogadores, toda a gente estava mais nervosa e mais rápida do que na recente receção ao FC Porto. Mais Xistra? A simples circunstância de – num quadro disciplinar que conseguiu até dar uma cartão amarelo a esse perigoso caçador que é Javier Saviola – Hugo Viana, Kaká e Miguel Garcia terem terminado a partida é revelador de um critério que mais pareciam... dois.
Xistra nunca devia ter pisado o relvado bracarense numa partida destas, uma vez que nem sequer do ponto de vista “dos galões” é competente para um jogo em que já se adivinhava a pressão. E o Benfica, mesmo que viesse a deixar escapar o triunfo na Liga, não merecia – pela qualidade do futebol praticado, por ser o clube que mais ajuda a manter os estádios cheios – ser afastado desta forma vergonhosa e que alguns sentenciarão como premeditada. O problema? É que eles vivem, mesmo que haja quem os não queira ver."

Migalhas do fim-de-semana !!!

Conclusão iluminada da semana:
"Carnaval, uma época do ano em que podemos ver na televisão tantas brasileiras despidas como os árbitros da primeira divisão ao fim-de-semana."
Bruno Nogueira, in Tubo de Ensaio na TSF.



Via: Joseph Lemos, BimboLagartada

Tenho o prazer de informar os leitores, que o animal asqueroso que aparece no vídeo (seguinte), ao visitar a minha terrinha, foi escorraçado, de tal maneira que duvido muito que tenha vontade em voltar!!! Devido a uma inesperada velocidade, demonstrada na fase da retirada, fugiu a uns valentes pontapés no focinho!!! É um orgulho ter vizinhos e amigos com este elevado sentido de decência, que perante a presença deste espécimen ao vivo, não se tenham 'encolhido'!!! Um grande abraço Xota, que ainda na Meia-Final da Taça da Liga com os Lagartos, comigo ao teu lado, animaste de forma 'única' todo o sector 26, no Piso 3!!!



"... E nem só o Benfica terá ficado com dúvidas em relação ao lance. Tal como o CM noticiou ontem, o próprio António Salvador, presidente do Sp. Braga, comentou na Tribuna VIP do Estádio Municipal de Braga: "Nem falta [de Javi] foi, quanto mais expulsão."

Via: Planeta Benfica

Para terminar: o Braga foi multado em cerca de 7900 euros, por todas as cobardes atitudes tomadas durante o jogo, resumindo mais uma vez ficam impunes (interditar campo é que não!!!), pois para a próxima vão repetir tudo, provavelmente ainda com mais violência.

O Benfica como é hábito também foi multado, em cerca de 2700 euros!!! Eu pergunto, porquê? Por termos sido roubados?!!! Por termos sido agredidos?!!! Jogadores e adeptos. Não li nenhuma notícia referindo-se a algum mau comportamento por parte dos adeptos do Benfica, mas mais uma vez o Benfica é multado...

A 'isenção' da Sport TV

"Se me imaginasse a ser narrador de um jogo de futebol, seria, por certo, despedido sem apelo nem agravo.
A razão é implacavelmente simples: não conseguiria ser ou parecer imparcial nos jogos em que interviesse o Benfica ou seus directos rivais.
Por isso, admiro todos os profissionais que, mesmo com a sua paixão clubísta, são capazes de ser independentes e isentos. Artur Agostinho, assumido sportinguista, é, ainda hoje, o símbolo dessa exigência e capacidade. Mas conheço profissionais que, actualmente, são exemplos desta imparcialidade. Benfiquistas, sportinguistas e portistas.
Infelizmente, também deparamos com quem disso não é capaz. Sobretudo no mais exigente escrutínio, a televisão. O caso recorrente é o da Sport TV. Há lá profissionais que nem sequer disfarçam a sua cor preferida. Por regra, azul. Quando lhes convém, não há repetições de lances duvidosos. Ou, ao invés, há repetições até fartar. Uma mesmíssima falta é «agressão» nuns casos, para nem sequer ser comentada noutros. O penalty, a mão na bola ou o fora-de-jogo, ou são «claríssimos», ou não «podemos tirar uma conclusão». Há tempos, tal eram os nervos do homem que, não tendo a (sua) equipa ganho o jogo, terminou dizendo «com esta vitória...». E no domingo, assistimos a um silêncio sepulcral sobre a insólita marcação de falta e expulsão de Javi Garcia, a palhaçada de Alan, e não só... Uma lástima!
Que venha, depressa, o fim do contrato que, ainda, obriga o Benfica a transmitir os jogos da Luz, na dita Sport TV. E esta, que se funda com o Porto Canal, em circuito mais ou menos fechado. E bom proveito!
ET - Xistra & Cardinal aceitaram arbitrar em Braga, depois de recusas de outros árbitros. Porque será?"
Bagão Félix, in A Bola

quarta-feira, 9 de março de 2011

"Impronunciável" !!!


"Sobre declarações de Pinto da Costa
João Gabriel: “Foi condenado por corrupção activa pela justiça desportiva”

O director de comunicação do Sport Lisboa e Benfica, João Gabriel, respondeu esta quarta-feira às recentes declarações de Pinto da Costa relativamente à instituição “encarnada”, lembrando aos mais esquecidos quem tem estado acima da lei.
O presidente do FC Porto criticou a reacção do Benfica ao trabalho do árbitro Carlos Xistra na partida com o Sp. Braga. Para João Gabriel, “essa é uma afirmação que atinge a instituição no seu todo e não o departamento de futebol do Benfica, nem a equipa de futebol profissional”.
“Essa afirmação tem tanta credibilidade como uma outra qualquer que esse senhor possa vir a fazer nos próximos dias, em que diga que o casamento é para toda a vida. Há palavras que deviam queimar na boca de algumas pessoas e, portanto, acho que a palavra lei na boca desse senhor devia ser impronunciável”,
prosseguiu o director de comunicação do Sport Lisboa e Benfica.
Para aqueles que têm memória curta, João Gabriel fez questão de recordar o passado de Pinto da Costa. “Estamos a falar de alguém que foi condenado por corrupção activa pela justiça desportiva. Estamos a falar de alguém que foi acusado e que só não foi condenado pela justiça civil, porque esta não considerou as escutas como meio de prova, escutas em que ficou exposto uma rede de favores sexuais, corrupção, tráfico de influência e por aí a fora. Portanto, acho que em relação a quem está acima da lei, debaixo ou ao lado, acho que estamos conversados”, lembrou.
O director de comunicação afirmou ainda que tinha o presidente do FC Porto “como uma pessoa mais inteligente, ao ponto de não querer reabrir um processo em que fica manifestamente mal na fotografia”.
João Gabriel acrescentou que “o Benfica não está acima da lei, mas também exige ser tratado com respeito, isenção e critério”, lembrando que o Clube “foi empurrado em alguns jogos”."

The King

"Homenagear Eusébio não é só obrigação, é um dever e um prazer. Deixo-vos dois episódios. Treinados por Fernando Santos, fomos jogar uns quantos-de-final da Taça UEFA a Montjuich, com o Espanhol. Uma hora antes do jogo, estádio quase vazio, estava no camarote presidencial a falar com Eusébio quando um grupo salta a vedação da tribuna de imprensa em direcção a nós de forma furiosa: eram jornalistas da rádio e da televisão que queriam... autógrafos e tirar fotografias com Eusébio. Nem entrevistas, nem questão, simplesmente estar com ele e dizer-lhe quanto o apreciavam. Quem com ela priva perde noção da dimensão que tem. Dois anos antes, numa mítica deslocação a Liverpool, fui com Eusébio no voo da equipa. Quando aterrámos, ele saiu à frente, com a direcção do SLB, seguido pelos jogadores e adeptos. Chegados ao controlo da fronteira, o polícia viu Eusébio e, incrédulo, abandonou o posto para tirar uma foto. Em segundos, vários polícias se juntaram, e os restantes passageiros acabaram por passar sem mostrar passaporte. 'Rei' é 'Rei' quando se está em terras de Sua Majestade. Di Stefano considera Eusébio o melhor de sempre, Eusébio retribui esse tributo ao madrileno - uma coisa é certa, não é possível fazer a constelação dos mais cintilantes sem lá pôr Eusébio da Silva Ferreira. Mais que um símbolo do nosso clube, ou mesmo do nosso País, Eusébio une sentimentos de quem gosta do futebol e do desporto em todo o mundo da maneira singular, de uma forma só ao alcance de quem está mais perto dos deuses do Olimpo do que dos humanos da Terra. Um enorme abraço, Eusébio, e obrigado por tudo."
Sílvio Cervan, in Mística

Não saiam de cá

" 'Não saias daí', disse-me o meu pai no dia 21 de Outubro de 1981, apontando para o meu lugar, quando, após uma viagem longa, vindos da aldeia, chegámos ao nosso lugar no Estádio da Luz, para vermos o Benfica - Bayern de Munique. Nesse tempo, os estádios era sítios inóspitos, onde se apanhava frio, chuva e vento e fumava muito. Quando chovia, era difícil ver o jogo pelo meio dos guarda-chuvas.
O desporto era futebol e o futebol era coisa de, e para, homens de barba rija. Trinta anos depois, vejo diariamente, nos campos e pavilhões do SLB, centenas de miúdos e graúdos a praticar vários desportos, crianças e adolescentes que vão para o estádio pela mão dos pais.
O Benfica foi o único clube em Portugal que percebeu o que tinha de ser feito: não construiu apenas um estádio, construiu uma realidade amiga das mulheres e das famílias. Desde o momento em que entramos no estádio, tudo é fácil e confortável: bons estacionamentos, superfície comercial, os únicos pavilhões climatizados que conheço no País, quentes no inverno, frescos no verão.
'Não saias daí', dizemos hoje nós aos nossos filhos, enquanto treinam futebol, basquetebol, hóquei ou fazem natação. Mas, 30 anos depois, não ficamos no carro a fazer croché, Podemos ir ao ginásio, fazer alguma compra de última hora, tomar um café ou pormos a conversa em dia com os outros pais.
E depois há o estádio - já não há chuva, frio, nem vento. Temos conforto: limpeza, bares e instalações sanitárias em profusão. Ir ao futebol, ou ao basquete, é uma festa, uma festa das famílias.
Não foi por decreto que se conseguiu que as mulheres gostassem de desporto e, já agora, que o pratiquem e que levem os filhos aos estádios e aos pavilhões. Num País de pouco desporto e muita obesidade e diabetes, o feito notável não foi obra de nenhum governante ou político. Nasceu unicamente na cabeça dos dirigentes dos clubes, que perceberam a importância de trazer as famílias inteiras para o estádio e para o desporto.
Extraordinariamente, este facto básico, típico das sociedades mais ricas e desenvolvidas, não tem sido percebido por governantes e elites portuguesas, que não compreendem o papel insubstituível dos clubes na prática desportiva em geral: não há nenhuma incompatibilidade entre prática desportiva e sucesso académico nos jovens, pelo contrário. Teremos uma sociedade melhor com pessoas mais capazes e mais bem formadas, com comportamentos menos tóxicos.
O Benfica não ficou agarrado à chave do sucesso do passado. Já não se trata só de 'ir à bola', mas de passar a semana no complexo desportivo, desfrutar, gastar dinheiro e chegar a casa, ver e rever o sucedido na Benfica TV.
O Benfica percebeu que o sucesso desportivo no século XXI significa agarrar as emoções dos sócios, dos adeptos, dos simpatizantes, tratando-nos muito bem, dizendo-nos, de mansinhos, 'não saiam de cá'. E nós, enquanto formos tão bem tratados, não saímos. Ou melhor, nós até podemos sair, mas a mística não sai de nós."
Sofia Rocha, in Mística

Muito mais que um vencedor

"Borges Coutinho
O presidente que fica para a história como sendo um verdadeiro gentleman, mas também um vencedor que liderou o clube durante uma das melhores fases da vida benfiquista.
Duarte António Borges Coutinho. Um nome eternamente ligado à história do Sport Lisboa e Benfica. Sócio do clube desde 1959 e posteriormente 'vitalício', era um homem extremamente educado, tendo mesmo sido considerado por alguns como um verdadeiro gentleman. Um exemplo do que deve ser fair-play, mas, acima de tudo, um representante dos mais nobres valores do Sport Lisboa e Benfica, clube que sempre amou, respeitou e com o qual se identificou quer ao nível das atitudes quer ao nível da forma como o entendeu.
Uma boa pessoa... um grande presidente
De excelente trato social, representou de forma muito digna o clube junto das mais altas instâncias sociais, políticas e desportivas em Portugal, mas também um pouco por todo o mundo. Proposto pelo sócio Francisco Mata, desempenhou em 1964 um cargo na Direcção dos Assuntos Administrativos e Instalações Sociais. Foi também administrador do jornal e vice-presidente da Comissão Central. Dados que reforçam uma forma de estar e de ser que não se esgotava numa única acção, mas prolongava-se, sim, em diversos conceitos de interacção e de ajuda ao próximo, além de uma proactividade que ainda hoje é relembrada com carinho pelos sócios mais antigos do Sport Lisboa e Benfica.
A 12 de Abril de 1969 os sócios elegeram-no presidente da direcção, o que voltou a acontecer em 3 de Julho de 1971, 31 de Março de 1973 e 24 de Junho de 1975. Em 1973-1974 pertenceu à Comissão da Sede, tal como em 1975-1976. Momento marcante, a nível pessoal, a atribuição da Águia de Ouro, através de proposta aprovada na assembleia geral de 14 de Março de 1973, pelos relevantes serviços prestados ao clube.
Um vencedor nato
Borges Coutinho foi também o homem que ganhou títulos e mais títulos ao serviço do Benfica. Numa altura em que Eusébio deslumbrava nos relvados, Borges Coutinho desenvolvia o trabalho invisível que permitia a uma super-equipa dar nas vistas e conquistar troféus atrás de troféus. Foi um momento de glória da vida do clube, com a equipa de futebol a assumir-se claramente como uma das melhores da Europa, além de deter o poderio interno que deixava a concorrência por terra.
Reconhecimento máximo pelo trabalho desenvolvido, foi o nome que baptizou um dos mais míticos pavilhões da história benfiquista. Quem não se lembra do velhinho Pavilhão Borges Coutinho? Um pavilhão que durante anos e anos ganhou asas na memória daquele que foi um dos grandes presidentes do Sport Lisboa e Benfica."
Ricardo Soares, in Mística

Os tempos mudaram

"Na última jornada dos campeonatos da Liga, houve muito registo disciplinar a assinalar. Mas nada de especial se passará. Diz-se no meio que a palavra de ordem é “pacificar”. Nada de muitas ondas para ninguém se zangar muito… Tal como no país – e, vezes de mais, nos tribunais –, assim seja na bola. E na justiça desportiva de 2011, claro está.
Ninguém agora exige celeridade. Agora ninguém conta os dias e os meses desde que se instauram os processos até à sua decisão final. Nem vale a pena, porque é desnecessário. De 1 a 2 meses de duração média em regra dos processos (até os mais complexos) – o legado da Liga anterior –, já estamos novamente nos 3, 4, os meses que calharem – a herança de 2006, portanto. Agora é mais fino aludir à necessidade de cumprimento dos prazos nos processos, mesmo quando não há prazos para cumprir e apenas conta a diligência e a disponibilidade de quem os dirige – é o caso dos inquéritos. Quando há prazos (mesmo que indicativos), também não há que fazer nenhum esforço para saber da sua razoável execução. Para quê?
Agora também ninguém fala de sumaríssimos, de simulações, de golos com a mão. Desapareceu isso tudo? Podia ter sido o caso, mas não foi. A última jornada foi fértil. No jogo V. Guimarães-Académica, um jogador pontapeou sem bola um adversário e os árbitros não viram – o agressor deve ter percebido que este ano pode bater à vontade e, se escapar ao árbitro, escapa à lei. No jogo Oliveirense-Leixões, um jogador marcou um golo com o braço e a sua equipa ganhou 1-0. Na mesma partida, um jogador simulou manifestamente um penálti inexistente, mas assinalado. Não houve tumulto nem rebuliço. Os jogadores já apanharam o essencial: o que é preciso é fazer com jeito e, depois, ninguém falar muito. Porém, o Regulamento Disciplinar continua em vigor, sem que se tivessem rasgado os quinhões pertinentes. Continuam lá os arts. 173.º, 5, e 124.º, 2 e 3. Continua lá a actuação por iniciativa própria da Comissão Disciplinar nos sumaríssimos por condutas que constituam risco grave para a integridade física dos agentes ou grave atentado à ética desportiva. Continuam lá os castigos por simulações de penálti que não existem e por obtenção de golos por parte do corpo não admitida pelas leis do jogo. Não parece, mas continuam. De todo o modo, há também quem diga que nada se faz ou, quando algo se faz, tudo é muito demorado. Porque há medo de decidir. E, como o tempo é o melhor conselheiro para suavizar os males, está bem assim. Talvez por isso alguns continuem a infringir, sem temor de reincidir. E outros se juntem à confusão. Como se viu no fim do Benfica-Marítimo. Na expectativa de que ninguém dê grande importância e, se assim for, não tenha ficado nada de relevante nos relatórios. E escapar. Ou esperar que a Liga “castigue” com base num regulamento “desconhecido” – como, no jogo da Luz, multar ambos os clubes pela violação do dever de correcção que incumbe pessoalmente aos seus agentes e não aos clubes…!!
Os tempos mudaram. E, no ensinamento de Maquiavel, antes que esta mudança dê origem a outra, há que aproveitar. Em nome da paz. Assim seja!"

Ricardo Costa, in Record

O farolim

"Domingos Paciência foi o primeiro a lamentar que o Sporting de Braga não atuasse sempre com a motivação que o Benfica lhe desperta. Os jogadores enaltecerem o feito de terem interrompido a longa série de triunfos do adversário, com o decisivo Mossoró a confessar ter explodido de raiva. Jorge Jesus já tinha, aliás, previsto que os minhotos iam entrar para o “jogo da época” e não se enganou. O Benfica está para a Liga portuguesa como o farol de Finisterra para a frota do bacalhau. Aponta o caminho e dá ânimo ao mais desorientado dos timoneiros, servindo de referência para o bem e para o mal a todo o tipo de navios – almirantes, mercantes ou simplesmente recreativos – com um enorme altruísmo, traduzido no velho aforismo publicitário: “e eu a vê-los passar”.
Uma das curiosidades que sobra desta jornada para a seguinte consiste em avaliar o rendimento do próximo jogo dos bracarenses. Braga e Guimarães foram até agora as únicas equipas que conseguiram vencer na jornada a seguir a defrontarem o Benfica – sendo que a maioria realizou exibições confrangedoras (com derrotas), acusando sobremaneira a “concentração” na partida mais importante da época. Neste mesmo fim-de-semana, depois de uma resistência titânica no Estádio da Luz, o Marítimo perdeu em casa e, segundo o seu treinador, esteve “apático e amorfo”.
Numa breve consulta aos últimos sete anos, em que o Benfica ganhou dois campeonatos e o FC Porto quatro, verifica-se que os adversários dos portistas perdem muito menos vezes (mais de 25% de diferença) na jornada seguinte. Por um lado, não sofrerão tanto desgaste físico, por outro, os resultados frente aos dragões, esmagadoramente traduzidos em derrotas, não lhes afetarão tanto a psique. Talvez, defrontar o Porto não seja tão motivador, não justifique tanto empenho, não garanta tanto retorno.
..."

terça-feira, 8 de março de 2011

Grande atitude




Contra provavelmente o adversário nacional mais difícil no momento, o Benfica não deu qualquer hipóteses. Olhando para o resultado, até pode parecer que o jogo foi fácil, mas isso só aconteceu porque a equipa demonstrou uma tremenda vontade de resolver as coisas cedo!!! Várias sequências com muita sustentação de bola, com muitos 'dig's', e com grandes blocos. Um Benfica imparável...
A final da Taça será disputada com o Sp. Espinho.

4ª jornada - Juniores - Fase Final

Nada está perdido, os Corruptos também já lá perderam, mas é necessário começar a pontuar nos jogos mais complicados...

segunda-feira, 7 de março de 2011

NeoBlanc 22

Tabela Anti-NeoBlanc:

Benfica......... 51 (-12)... 63
Corruptos..... 59 (+12)... 47
Sporting........ 36 (+6)... 30
Braga............ 31 (+3)... 28




A manipulação dos resultados em Portugal, começa com a dependência de alguns Clubes em relação aos Corruptos-mor. Seja ela dependência financeira, sejam as negociatas com empresários, sejam 'favores' desportivos, seja simplesmente má-fé, não interessa, em Portugal um número elevado de Clubes na primeira divisão, depende directamente do Padrinho, ou do Quim Oliveira. Venderam a alma ao Diabo, conscientemente, e todos os dias prestam contas. Como consequência directa, estes Satélites 'motivam-se' em alguns jogos e 'abrem' as pernas outros, existem semanas onde os planteis são varridos por lesões, e noutras semanas jogadores cronicamente lesionados recuperam milagrosamente, em alguns jogos 'espumam' pela boca, noutros jogam anestesiados. Tudo isto até podia ser resultante de uma tremenda incompetência, mas o curioso é que nestes 'esquemas' os beneficiados são sempre os mesmos, o Fruta Putedo e Corrupção.
Será que o Ukra se lesionou a semana passada? Será que o Braguinha recebeu uma visita da AdoP? (estou à espera da ressaca na próxima Quinta-feira) A esta promiscuidade doentia junta-se o ambiente terrorista criado artificialmente à volta dos jogos do Benfica, sobre a equipa, com ameaças e agressões concretizadas, e também sobre os adeptos, criando cenários dignos do 4º Mundo!!!
Isto teoricamente deveria ser suficiente para decidir os vencedores em Portugal, estas manobras normalmente só por si, são suficientemente graves para declararmos a viciação da classificação.
Mas em Portugal existe uma variável extra, chama-se Benfica. Só um grande Benfica, perante todos estes obstáculos consegue ganhar, inclusive consegue ganhar 18 vezes de seguida, e isso obriga a trabalhos extra por parte dos jagunços dos Corruptos. E nesta época mesmo depois dos trabalhinhos nas primeiras 4 jornadas, efectuados pelo Cosme, pelo Proença, e pelo Olarápio e pelos seus respectivos acompanhantes, foram rogar ao Xistra para 'acabar' com o Campeonato, e este com toda a seu afã, não se negou, bem pelo contrário...
Num País civilizado, tudo isto seria facilmente desmascarado (não esquecer que a 'não denuncia' destas situações é ser cúmplice das mesmas), mas como o que se passa no Futebol e no desporto em geral, é um espelho perfeito da sociedade Portuguesa, o branqueamento, e a desculpablização são automáticas, e quando a isto se junta campanhas orquestradas para 'ilibar' este tipo de comportamentos criminosos, pouco se pode fazer, até porque o poder politico, e judicial está metido até à ponta dos cabelos, em todas estas trafulhices. A valorização da xico-espertice, combinada com a falta de condenação social dos ilícitios, leva à impunidade geral. A perversão do mérito é de tal ordem, que ontem por exemplo no final do jogo, fomos obrigados a ouvir o Choramingas a falar em transições, largura, e outros disparates para tentar justificar uma competência que nem ele, nem a equipa teve. Não sou ingénuo ao ponto de pensar que existirá uma lei que consiga acabar com a Corrupção ou afins. Só com comportamentos exemplares, vindos de 'cima': Políticos, Magistrados, Policias, Jornalistas, Instituições, etc. se pode diminuir este tipo de criminalidade. Dignidade no cumprimento das suas funções, e honradez são ideais cada vez mais distantes. Mas é exactamente neste campo onde o SL Benfica tem uma função importantíssima: a responsabilidade social do Benfica, não pode ser medida somente pelo trabalho na nossa 'nova' Fundação, o comportamento dos nossos dirigentes, atletas, e adeptos deverá ser exemplar, sempre, em todas as circunstâncias. E por isso, apesar da derrota de ontem, senti muito orgulho em ser do Benfica. Os nossos jogadores não andaram à peitada aos árbitros, os nossos adeptos não partiram cadeiras, nem destruíram estações de serviço... Este Benfica exemplar poderá ser a última possibilidade de salvação desta sociedade cada vez mais suja. Li alguns desabafos apelando a actos de vingança, é muito importante, essencial, que nos dois jogos na Luz com os Corruptos esta época, não existam vinganças, o Benfica nada ganha com isso, bem pelo contrário, baixar ao nível da escumalha acéfala não trará nenhuma vitória ao Benfica.
É inaceitável que Benfiquistas usem o resultado de ontem para atacarem mais uma vez a Direcção, e o Roberto. Mais uma vez confundem o acessório com o essencial, dando argumentos aos propagandistas Corruptos. Escrevi após o jogo em Guimarães que o Benfica não ia ser Bi-campeão (é daquelas coisas, onde não me importava de estar errado), ter o Benfica conseguido levar a incerteza do titulo até à 22ª jornada, é digno dos mais rasgados elogios, heróico, só a muita competência dos jogadores, dos treinadores, e da Direcção fez com que em Março o campeonato não esteja matematicamente decidido. Seria impossível esta incerteza 'passar' a última jornada, até porque os Corruptos vão ter jogos decisivos para a Liga Europa, e agora já não têm condições para antecipar, ou adiar jogos do campeonato!!! Nestas circunstâncias, e antecipando a festa do título que será feita pelos assumidamente Corruptos (é bom não esquecer), espero que todos sejam convidados, assim o plantel mais valioso da Liga, composto pelo Olarápio, o Sousa, o Soares Dias, o Proença, o Cosme, o Vasquinho, o Elmano entre outros não pode faltar, a dedicação como contribuíram para o título faz com que mereçam a respectiva faixa de Campeão!!! Pessoalmente acho que as Putas, também devem estar presentes, afinal o sucesso deve-se ao colectivo!!!


O apoio à equipa nos próximos jogos é fundamental, os jogadores tem que perceber claramente que nós estamos com eles, os jogos com PSG vão ser muito complicados, porque nós estamos em défice físico, mas também porque eles estão a jogar bem, provavelmente o melhor PSG desde dos tempos do Valdo e do Weah!!! Mesmo o jogo com Portimonense (apesar do Azelha!!!) não vai ser fácil, sem o Maxi, sem o Luisão, e sem o Javi ...


Nesta colectânea, só discordo quando se compara a falta do Kaka sobre o Cardozo (que dá o golo do Benfica), com o cartão amarelo ao Luisão, pois o Kaka agarra os braços do Cardozo, e o Luisão não toca no Lima. No video também não aparece a torpe, premiditada, e incendiária campanha que a Direcção do Braga fez durante a semana. 'Atirando-se' ao Xistra quando já sabia que a 'encomenda' estava feita, numa já 'velha' manobra de diversão. Só posso compreender as declarações abonatórias do nosso Presidente, sobre o Pedreiro Salvador como uma tentativa de 'quebrar' o laço entre Corruptos A, e Corruptos B, algo que na minha opinião é completamente impossível. O Benfica deverá ter uma política de alianças com outros Clubes, mas com os Bracáros não vale a pena. A maneira como o Benfica voltou a ser tratado pelos adeptos contrários, com os incentivos através da instalação sonora, prova a premeditação dos actos, e a total anuência dos dirigentes do Clube visitado.
Relembrando os lances mais importantes: começou com um golo mal anulado ao Jara, depois a expulsão absurda do Javi Garcia, numa jogada onde sofre falta (a defesa que Lagartos e Corruptos fazem em conjunto neste lance, só confirma aquilo que eu digo à muito tempo, e que leva alguns amigos e familiares a acusarem-em de exagerar: Qualquer bosta mal cheirosa do mundo animal, tem mais verticalidade, ou dignidade do que qualquer Andrade, ou Lagarto). Terminando numa falta descaradíssima sobre o Airton, no início do ataque que dá o segundo golo aos Corruptos B. Ficando por expulsar o Sílvio, o Kaka, e o Hugo Viana por acumulação de amarelos. Na minha opinião o pontapé do Mossoró no Coentrão é para vermelho directo!!! Em condições normais, o resultado final seria no mínimo 0-2 favorável ao Benfica, não incluindo as consequências das expulsões.

adenda: Fora do video ficou ainda um fora-de-jogo mal tirado ao Cardozo, logo no início do jogo.



No antro da Corrupção, além de mais uma vitória à rasquinha, com uma 'goleada' nos amarelos 8-0 !!! Só um golo nos descontos, com duas bolas em campo mais uma vez, tranqualizou as hostes !!! Não vi o jogo, mas alguém de confiança disse-me que o primeiro amarelo ao central do Vitória foi mal mostrado, já que o Álvaro Pereira tropeçou nas suas próprias pernas. Com o Super-Dragay Sousa a apitar nada me espanta, mas mesmo assim, acabou por não ter uma influência significativa no desenrolar do jogo, pelo menos 'primeira vista'!!!


As preces do Couceiro foram ouvidas, mandaram-lhe um Pacheco da sempre prestável A.F. Porto, com dois ajudantes de qualidade, e a 'seca' de oito jogos sem ganhar terminou!!! Golo mal anulado ao Beira-Mar, Evaldo coloca o avançado em jogo. Aqui mais uma vez tivemos a incompetência da Sport TV a pôr a linha do fora-de-jogo no sítio errado !!! Não existe penalty sobre o Matias, e nem sobre o Chinês de Aveiro. Penalty mal marcado a favor dos Lagartos, a bola desvia nas costas do Saleiro, impossível retirar o braço. Fora-de-jogo mal tirado ao Postiga, o 'simulador das caxinas' ainda remata à baliza, mas existe um defesa do Beira-Mar que desiste do lance após a marcação da falta, não me parece uma situação de golo mal anulado, ainda por cima o Beira-Mar já estava a jogar com menos um jogador, injustamente, porque ambos os amarelos foram mal mostrados!!!
Resultado 'verdadeiro' 0-1 para o Beira-Mar !!!


Anexos:

Benfica

1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
17ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado
18ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
19ª-Guimarães, Prejudicados, Sem influência no resultado
20ª-Sporting, Prejudicados, Sem influência no resultado
21ª-Marítimo, Prejudicados, Sem influência no resultado
22ª-Braga, Prejudicados, Com 3 pontos
Corruptos

1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos
13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos
14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar
16ª-Naval, Nada a assinalar
17ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 2 Pontos
18ª-Rio Ave, Beneficiados, Com 2 pontos
19ª-Braga, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
20ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado
21ª-Olhanense, Nada a assinalar
22ª-Guimarães, Nada a assinalar
Sporting

1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto
13ª-Portimonense, Nada a assinalar
14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos
17ª-Marítimo, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado
18ª-Naval, Nada a assinalar
19ª-Olhanense, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
20ª-Benfica, Beneficiados, Sem influência no resultado
21ª-Nacional, Beneficiados, Sem influência no resultado
22ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 3 pontos
Braga

1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos
13ª-Leiria, Nada a assinalar
14ª-Académica, Nada a assinalar
15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto
16ª-Portimonense, Nada a assinalar
17ª-Setúbal, Nada a assinalar
18ª-Marítimo, Nada a assinalar
19ª-Corruptos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
20ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
21ª-Naval, Nada a assinalar
22ª-Benfica, Beneficiados, Com 3 pontos

A marca de uma Organização Criminosa, nas mais variadas formas...



"O presidente da secção de hóquei em patins, José Trindade, esteve presente no programa “Todos por Um” da Benfica TV, onde fez uma análise aos casos do FC Porto – Benfica da última jornada. O dirigente demonstrou imagens de uma agressão clara de Pedro Gil a Ricardo Pereira, que passou impune.
“Sentimos muitas pressões logo quando entrámos no pavilhão, onde nos perguntaram se queríamos ficar 45 minutos no autocarro ou 45 minutos na cabine, por motivos de segurança. Acabámos por optar ficar na cabine durante 45 minutos sem poder sair, devido ao FC Porto estar a disputar outro jogo. Acho que foi uma forma simpática de abordar a situação e a verdade é que isso causa logo uma pressão inicial”, explicou José Trindade.
Os regulamentos de jogo também não foram cumpridos na íntegra: “Os nossos atletas também não tiveram direito ao que está previsto, que é ter a pista disponível uma hora antes de iniciar o jogo, para realizarem o aquecimento. Estas pressões são efectuadas fora da pista, mas é obvio que condicionam. Tudo isto demonstra a forma de estar no desporto do FC Porto.”
Olhando comparativamente para a forma de receber dos dois emblemas, existe uma grande discrepância entre os rivais: “Há uma grande pressão sobre as equipas visitantes no que diz respeito à segurança. Na Luz temos as questões de segurança operacionalizáveis e não pressionamos desta forma as equipas visitantes.”
A equipa técnica “encarnada” registou em imagens uma agressão de Pedro Gil a Ricardo Pereira, que passou, estranhamente, impune: “Esta agressão do Pedro Gil ao Ricardo Pereira não foi sancionada, um dos árbitros está relativamente próximo e parece-me que as imagens falam por si, tanto que o Ricardo Pereira não conseguiu regressar à pista, numa altura em que a partida estava empatada a um golo.”
Embora tenha saído derrotado e tenha passado para o segundo lugar da classificação geral, em igualdade com o FC Porto, o Clube da Luz pretende sagrar-se campeão nacional: “O Benfica mantém todas as expectativas no Campeonato, até porque o FC Porto tem uma deslocação difícil ao Candelária, onde esperamos uma arbitragem ao melhor nível.”"

Que grande Xistrice!

"Ponto prévio: Jesus tinha razão. O SC Braga fez do jogo com o Benfica, o jogo da época. Só comparável com o que se tinha visto na época passada. Nada parecido com o que se tinha visto este ano. A razão disso acontecer pode até ter sido os mind games que antecederam o jogo. Não se sabe, mas alguma coisa espicaçou, e muito, esta equipa de Domingos que, no final, teve toda a razão ao lamentar que gostaria de ter visto a sua equipa jogar assim mais vezes.
Ponto essencial: Xistra - a árbitro - foi infelizmente decisivo num jogo decisivo. Este jogo definiu o campeonato que estava, de qualquer modo, em vias de ficar definido. O Benfica não podia perder um ponto, sequer, para alimentar uma esperança que, mesmo sem perder pontos, parecia já impossível. Mas era importante, até pela saúde do futebol, que não houvesse razões externas, que não as desportivas. Xistra não pode ter feito de propósito, porque o erro decisivo que cometeu foi demasiado óbvio e demasiado grosseiro. Deve ter lido e ouvido tudo o que se disse antes do jogo e não teve condições psicológicas para aguentar a pressão. Não acontece aos melhores, mas acontece aos piores. Infelizmente, Xistra não é dos melhores e teve contra ele o próprio destino."
Vítor Serpa, in A Bola
PS: Este ainda deve estar a fazer a digestão da Gala no Casino!!! Não assume que os erros foram premeditados, mas pelo menos não esconde as consequências da roubalheira no resultado. Provavelmente quando acabar de fazer a digestão, volta a alinhar-se com os outros avençados...!!!

domingo, 6 de março de 2011

Ó xistra...



Heróis



Estou-me marimbando para todos os porcos nojentos que poluam pelo desporto português, a equipa foi digna, e perante todas as provocações, agressões, e roubos mantivemos leais ao espírito Benfiquista, obrigando os bandidos a baixarem todas as máscaras. Vai ficar para a história a série de vitórias, terminada hoje, e nada melhor para acabar com esta série, do que um monstruoso roubo (que também vai ficar para a história), bem demonstrativo do estado criminoso do futebol português...

A herança do benfiquismo

"O benfiquismo renovou-se, em festa, no dia 28. Mais de cem anos depois de os fundadores terem ousado sonhar o Benfica, uma obra em eterna construção, o benfiquismo demonstra-se saudável. Serve a evocação simbólica da data fundadora para recordar que o Benfica se transformou em muito mais do que um clube, uma marca ou um produto. O Benfica transformou-se num veículo de valores morais e responsabilidades sociais que ultrapassam a miopia da espuma dos dias.
Hoje em dia, podemos olhar para a nossa história com a certeza de que nada nela nos envergonha e muito dela nos orgulha. Tivemos a dignidade de nos construirmos com vitórias e derrotas, com sonhos e frustrações, mas sempre com a honra de não alicerçarmos o nosso benfiquismo em práticas criminosas de corrupção desportiva. Também nisto nos diferenciamos de alguns, e também por isso podemos olhar para os nossos adversários com orgulho na nossa identidade e de olhos nos olhos.
No entanto, esta herança gloriosa implica responsabilidades para quem tem a honra de a viver diariamente. Obriga-nos a perceber o Benfica como uma causa e o benfiquismo como uma missão. Obriga-nos a que esta vivência seja absoluta e incondicional. Esta herança não permite que o benfiquismo seja uma vivência sujeita à volatilidade do momento, ao hipotético desânimo de circunstância ou aos caprichos das vaidades pessoais.
Tudo o que for aquém disto é ficar aquém da herança que festejámos no dia 28 de Fevereiro."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

E vão 18!

"1. “Se o critério disciplinar tivesse sido igual, o jogo não teria este desfecho. Há tantas situações… contra-ataques parados que não são punidos, faltas a meio campo que não são marcadas e geram cantos”, disse José Couceiro, depois de perder por 2-1 na Luz. Se houvesse justiça, criava-se um regulamento na Liga de Clubes que interrompia imediatamente as flash-interviews dos treinadores, no preciso momento em que eles utilizassem os vocábulos “faltas a meio campo”, com o objetivo de defender a imagem da modalidade. Fica a ideia.
2. “É evidente que o Benfica está num momento muito bom e tem individualidades que a qualquer altura podem fazer a diferença”, disse Manuel Machado, depois de perder (também em termos táticos) 4-2 na Luz. Mas o técnico do Guimarães tem esta capacidade de fazer afirmações insustentáveis, como por exemplo quando rotulou Jesus de “mestre da tática”. Ainda hoje não percebo a ironia.
3. “Foi permitido muita coisa. Cortaram-nos algumas transições, marcaram faltas que não existiam e não assinalaram outras que deviam ser marcadas”, disse Pedro Martins, depois de perder 2-1 na Luz. Outro a queixar-se de faltas a meio campo, portanto. Se se juntasse a Couceiro, talvez fosse possível fazer uma exposição à FIFA.
4. “Não fomos inferiores em nada ao Benfica. Fomos até, em várias partes do jogo, superiores”, disse Cabral, depois de perder 2-0 em Alvalade. E acrescentou: “Contra onze, provavelmente teríamos mais espaços para jogar”. O que vem demonstrar que, quando as circunstâncias o exigem, o Sporting também é capaz de justificar as suas derrotas com o facto de ter sido beneficiado pela arbitragem. É um Plano B, no capítulo das lamúrias.
5. “O Benfica é uma equipa muito forte e controlou muito bem o jogo. Ainda tivemos algumas oportunidades, mas eles foram superiores. Viu-se que o Benfica é uma equipa de topo europeu”, disse Bruno Labbadia, treinador do Estugarda, depois de perder 2-0 na Alemanha. Cá está. Não é assim tão difícil, pois não?"

Parabéns Benfica!

"O dia 28 de Fevereiro tem um grande significado para todos os benfiquistas. O dia da fundação de um dos maiores baluartes do Desporto mundial, um Clube que extravasa fronteiras, que eleva o nome de Portugal e que sabe honrar a memória de todos quantos o serviram. A celebração do aniversário do Sport Lisboa e Benfica começou cedo com uma romaria ao Cemitério dos Prazeres. Uma cerimónia com um significado muito especial, protagonizada pelo presidente Luís Filipe Vieira, através de uma acção carregada de enorme simbolismo e respeito pelos nossos fundadores.
À noite, a Gala de comemoração do 107.º aniversário materializou-se numa festa cheia de Benfiquismo, com glamour e inovação tecnológica à mistura, com uma excelente prestação da nossa Benfica TV que levou até milhões de espectadores espalhados pelo Mundo. A estrutura do futebol profissional marcou presença, para gáudio dos cerca 1000 convidados que fizeram questão de marcar presença neste evento memorável.
Na retina fica o excelente discurso do presidente Vieira, enaltecendo a grandeza do Benfica e dos que o serviram. Depois do repasto, e entre momentos de variedades, os prémios aos grandes vencedores da noite. Quero destacar o prémio do Futebolista do Ano, entregue merecidamente a Fábio Coentrão, bem como, o Prémio de Mérito e Dedicação ao antigo presidente Maurício Vieira de Brito. O primeiro, por tudo aquilo que representa: a força, a garra, a velocidade, a técnica e os golos. O segundo, por tudo aquilo que representou enquanto dirigente máximo desta Instituição. A elevação do carácter, o simbolismo, a determinação, o trajecto de sucesso desportivo, a honra e a lucidez para fazer do Benfica um Clube cada vez mais vencedor.
E é nesta dicotomia, entre passado e presente, que assentam as bases de sucesso para construir um futuro muito promissor. É, pois, com profundo orgulho que faço parte desta imensa Família e é com especial carinho que digo, uma vez mais, Parabéns Benfica!"
Luís Lemos, in O Benfica

sábado, 5 de março de 2011

Demolidores



Terça-feira vamos jogar com o Fonte Bastardo na Luz para a Taça, jogo que será concerteza muito difícil. Tendo em conta os resultados e os jogos que observei, os Açorianos do Fonte Bastardo são actualmente o nosso principal adversário, e estão bem encaminhados para jogarem connosco a final do Campeonato!!!