Justiça, criatividade e etc.

"«A beleza e a fealdade, o brilho ou pouco brilho de uma coisa, não entram nas contas da balança»

Sobre as decisões com peso ou sem ele

1. A balança quando trabalha não distingue ouro nem prata.

- Que bonito.

- Sim?

- A balança é uma máquina, modesta sim, nada de vanguardismos... não é propriamente uma máquina de última geração... mas mesmo assim tem importância, e muita.

- Também me parece.

- É uma máquina que sente pesos: que diz, por via dos números: isto é pesado, isto é leve.

- Diz? Como? Podem os números falar?

- Sim, claro. Falam e muito. Podes traduzir os números em linguagem. Uma tradução entre duas áreas aparentemente bem distintas, palavras e números, mas sim, é possível.

- Pois então...?

- Sim?

- Voltemos à frase.

- A balança quando trabalha não distingue ouro nem prata.

- Isso mesmo: ela está obcecada pelo peso que as coisas exercem sobre o mundo. A balança como se fosse a mão que sente o peso, mão cega que não distingue se o peso é belo ou feio, valioso ou não.

- A beleza e a fealdade, o brilho ou pouco brilho de uma coisa não entram nas contas da balança.

- Parece-me muito bem: a balança pesa, mas é cega.

- O peso de uma coisa é indiferente à beleza ou à fealdade dessa coisa.

- O peso de uma coisa é indiferente à importância ou insignificância dessa coisa.

- O peso é cego.

- Isso.

- A balança. Justa, portanto. Como um juiz ou um árbitro.

- Exacto.

- Poderíamos imaginar um mundo em que o valor das coisas dependesse exclusivamente do seu peso.

- Parece-me bem e justo.

- E haveria duas hipóteses...

- Duas?

- Sim quanto maior peso mais valioso, ou...

- Ou?

- Ou: quanto menor peso mais valioso.

- Ok.

- O peso brutamontes como a grande referência. Por exemplo, adorar as montanhas.

- Sim.

- E a grande leveza como grande referência. Alguém, ou uma comunidade, que adorasse nuvens, por exemplo.

- Duas comunidades bem diferentes.

- Os adoradores de nuvens.

- Adoram o que é leve.

- E os adoradores das montanhas.

- Adoram o que é pesado.

- Os adoradores daquilo que tem muito peso e por isso não se mexe.

- E os adoradores daquilo que é muitíssimo leve e por isso nunca está parado.

- Isso.

- Os adoradores da montanha e do peso: são os adoradores da calma.

- Sim.

- E os adoradores das nuvens e da leveza: os adoradores da inquietude.

- Dois tipos de seres humanos.

- Exactamente.

- Quase duas espécies humanas distintas.

Os homens com muitas ideias.

2. A boa cabeça nunca faltam chapéus.

- Isso.

- Os chapéus são múltiplos e variados.

- Eu diria...

- Diga.

- Que só não há chapéus para quem não tem cabeça.

- Isso é um facto.

- Mas não falamos da cabeça fisicamente, da cabeça concreta.

- Nada disso, claro.

- Falamos, sim, das ideias de um sujeito.

- Isso.

- Um sujeito com boas ideias, com boa cabeça, encontra sempre uma solução.

- Exacto.

- Uma boa solução, ou seja... um chapéu.

- À boa cabeça nunca faltam chapéus.

- À boa cabeça nunca faltam soluções.

- Só uma?~

- Uma. Duas, no máximo.

- Uma cabeça só com uma solução.

- Pobre cabeça. Ideia fixa.

- Uma cabeça onde só cabe um tipo de chapéu.

- Só um. Só um, só um.

- Pois."

Gonçalo M. Tavares, in A Bola