Lixívia 23

Tabela Anti-Lixívia

Benfica.............51 (-8) = 59

Sporting...........57 (+4) = 53

Corruptos.......63 (+14) = 49

Mais um festival de branqueamento, mais uma jornada 'normal' do Tugão!!!

O que se passou no Domingo, em dois jogos consecutivos, primeiro no Alvalixo e depois em Moreirense, deveria envergonhar toda a gente, como estamos a viver numa versão de Palermo, mais pornográfica, foi tudo lavado com lixívia, e ficou tudo contente!!!

Na Sexta, no Bessa, tivemos mais um festival de Linhas de fora-de-jogo:

- No 1.º golo anulado ao Benfica, tenho muitas dúvidas: conseguiram meter o pé do defesa do Boavista em 'fora-de-jogo' e colocaram um grafismo estranho em cima do pé do Gonçalo Ramos, que nos impede de verificar exactamente onde ficou a linha!!!

- No 2.º golo anulado ao Benfica, parece-me que o Darwin está mesmo em fora-de-jogo, mas o frame escolhido para analisar o lance, não foi o correcto! O Weigl fez uma 'picadinha' e é claro no frame, que a bola já está no 'ar' quando as imagens são paradas!!!!

No resto da partida, a habitual condescendência disciplinar para os nossos adversários... os anti, ainda conseguiram 'descobrir' um suposto penalty contra o Benfica, num lance onde o Grimaldo simplesmente ganha posição à frente do adversário...; mas no lance com o Gonçalo, desvalorizam o contacto...!!!

Já nos descontos, ficou um Vermelho por mostrar a um defesa do Boavista, numa entrada com os pitóns à perna do Darwin...

Mas o roubo de igreja começou no Alvalixo:

Logo nos primeiros minutos, empurrão descarado do Matheus Nunes dentro da área! Penalty contra o Sporting por marcar... Segundos depois, na área do Boavista, foi a vez do Porto empurrar descaradamente um defesa do Estoril e nada foi marcado!!!

Pouco depois agressão do Saraiba... sem bola, por trás, Vermelho por mostrar...

Pouco depois, Inácio varre o avançado do Estoril na meia-lua da área Lagarta, e nada é marcado... seria um livre extremamente perigoso!!!

Feddal cotovelada num adversário... Nada!!!

Tudo isto, com 0-0 no marcador!!!

Com este critério largo-esverdeado, estava-se mesmo a ver, que um jogador do Estoril ainda ia para a 'rua'!!!

Raul Silva, com fama merecida de caceteiro, chuta a bola, e na sequência do pontapé, atinge com os pitõns o adversário... Comparando este lance, com as agressões do Saraiba e do Feddal, ambas 'sem bola', transforma este Vermelho numa excelente rotina de comédia, patrocinada pelo Macron no VAR!!!

Este é daqueles jogos, onde é muito complicado 'contabilizar' o impacto dos erros de arbitragens no resultado... e só por isso, não 'contabilizo' pontos a mais para os Lagartos, pois apesar do 3-0, os grandes erros, foram com 0-0, mas o relvado esteve inclinado desde do primeiro minuto...

A noite não acabou sem mais outro festival de ladroagem!!!

Godinho, que chegou a expulsar do Danilo neste mesmo Estádio, desta vez, viajou para o Minho, com clara intenção de 'compensar' os Corruptos!!!

O penalty revertido é um absurdo!!! O VAR só deve retificar uma decisão tomada em campo, se as imagens forem indiscutíveis! É este o argumento usado mais vezes, para justificar os erros sucessivos contra o Benfica, mas desta vez, mesmo sem qualquer imagem que prove a existência do contacto nas pernas do Fábio Cardoso, o lance é revertido, 'perdoando' assim um penalty e uma expulsão aos Corruptos!!!

Logo a seguir, o Mbemba joga a bola com o braço... a única dúvida é se o lance é dentro ou fora da área, mas nada é marcado...

E quando finalmente tem a coragem de expulsar um jogador Corrupto, minutos depois 'inventa' um duplo Amarelo para o Steven Vitória, no mesmo lance, após mais uma vergonhosa simulação do Porto do Otário!!!

É impossível Lagartos e Corruptos perderem pontos, contra este tipo de equipas no Tugão!!! As regras do jogo não são as mesmas!!! O Benfica não está a jogar bem, temos muitos problemas internos, mas o que se passa com as arbitragens é criminoso!!!

Antigamente, havia a desculpa do erro humano, da dificuldade das decisões serem tomadas no momento, sem repetições! Hoje, existe o VAR... portanto esse argumento não chega!!! Hoje, temos a prova provada, que os erros são intencionais...~

Corrupção pura e dura... e nem sequer é preciso falar de envelopes de dinheiro, hoje perverte-se a verdade desportiva, em nome da carreira, como árbitro profissional, a manutenção das insígnias internacionais, ou das nomeações consecutivas, mesmo após erros gigantescos, de não internacionais, que vão fazendo os xitos, uns atrás dos outros...!!!

Anexos (I):

Benfica
1.ª-Moreirense(f), V(1-2), V. Ferreira(Godinho), Prejudicados, Sem influência
2.ª-Arouca(c), V(2-0), Mota(Malheiro), Prejudicados, (3-0), Sem influência
3.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida(Nobre), Prejudicados, (0-3), Sem influência
4.ª-Tondela(c), V(2-1), Martins(Hugo), Prejudicados, (4-1), Sem influência
5.ª-Santa Clara(f), V(0-5), Rui Costa(Soares Dias), Beneficiados, (1-5), Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Hugo(Vasco Santos), Prejudicados, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
7.ª-Guimarães(f), V(1-3), Godinho(Narciso), Prejudicados, (1-4), Sem influência
8.ª-Portimonense(c), D(0-1), Veríssimo(L. Ferreira), Nada a assinalar
9.ª-Vizela(f), V(0-1), Godinho(L. Ferreira), Prejudicados, (0-2), Sem influência

10.ª-Estoril(f), E(1-1), Pinheiro(Esteves), Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)
11.ª-Braga(c), V(6-1), Soares Dias(Hugo), Nada a assinalar
12-ª-B Sad(f), V(0-7), Mota(V. Santos), Nada a assinalar
13.ª-Sporting(c), D(1-3), Soares Dias(Hugo), Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
14.ª-Famalicão(f), V(1-4), Hugo(Narciso), Prejudicados, Sem influência
15.ª-Marítimo(c), V(7-1), Nobre(Hugo), Nada a assinalar
16.ª-Corruptos(f), D(3-1), Hugo(Martins), Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
17.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), V. Ferreira(Godinho), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Moreirense(c), E(1-1), Rui Costa(Esteves), Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
19.ª-Arouca(f), V(0-2), Almeida(Narciso), Prejudicados, Sem influência
20.ª-Gil Vicente(c), D(1-2), Soares Dias(Hugo), Prejudicados, (4-2), (-3 pontos)
21.ª-Tondela(f), V(1-3), Pinheiro(Nobre), Nada a assinalar
22-ª-Santa Clara(c), V(2-1), Malheiro(Melo), Nada a assinalar
23.ª-Boavista(f), E(2-2), Rui Costa(Correia), Prejudicados, Sem influência

Sporting

1.ª-Vizela(c), V(3-0), Nobre(Almeida), Beneficiados, Sem influência

2.ª-Braga(f), V(1-2), Godinho(Hugo), Nada a assinalar

3.ª-B Sad(c), V(2-0), M. Oliveira(V. Santos), Nada a assinalar

4.ª-Famalicão(f), E(1-1), Veríssimo(Godinho), Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)

5.ª-Corruptos(c), E(1-1), Almeida(Pinheiro), Prejudicados, Beneficiados, (3-1), (-2 pontos)

6.ª-Estoril(f), V(0-1), Martins(Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

7.ª-Marítimo(c), V(1-0), Pinheiro(Hugo), Nada a assinalar

8.ª-Arouca(f), V(1-2), Rui Costa(M. Oliveira), Nada a assinalar

9.ª-Moreirense(c), V(1-0), V. Ferreira(L. Ferreira), Nada a assinalar

10.ª-Guimarães(c), V(1-0), Rui Costa(V. Santos), Nada a assinalar

11.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Godinho(V. Santos), Nada a assinalar

12.ª-Tondela(c), V(2-0), Hugo(L. Ferreira), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar

13.ª-Benfica(f), V(1-3), Soares Dias(Hugo), Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar

14.ª-Boavista(c), V(2-0), Almeida(V. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

15.ª-Gil Vicente(f), V(0-3), Martins(Pinheiro), Beneficiados, (1-3), Impossível contabilizar

16.ª-Portimonense(c), V(3-2), Nobre(Malheiro), Beneficiados, (0-2), (+3 pontos)

17.ª-Santa Clara(f), D(3-2), Rui Costa(L. Ferreira), Beneficiados, (4-2), Sem influência

18.ª-Vizela(f), V(0-2), Veríssimo(Nobre), Beneficiados, Impossível contabilizar

19.ª-Braga(c), D(1-2), Hugo(Pinheiro), Beneficiados, Sem influência

20.ª-B Sad(f), V(1-4), Correia(Malheiro), Prejudicados, Beneficiados, (2-4), Impossível contabilizar

21.ª-Famalicão(c), V(2-0), Narciso(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

22.ª-Corruptos(f), E(2-2), Pinheiro(Godinho), Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)

23.ª-Estoril(c), V(3-0), Malheiro(Hugo), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

Corruptos

1.ª-B Sad(c), V(2-0), Correia(Mota), Nada a assinalar

2ª-Famalicão(f), V(1-2), Almeida(Narciso), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

3.ª-Marítimo(f), E(1-1), Pinheiro(Rui Costa), Nada a assinalar

4.ª-Arouca(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

5.ª-Sporting(f), E(1-1), Almeida(Pinheiro), Beneficiados, Prejudicados, (3-1), (+1 ponto)

6.ª-Moreirense(c), V(5-0), Nobre(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, (6-1), Impossível contabilizar

7.ª-Gil Vicente(f), (V1-2), Soares Dias(Malheiro), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

8.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Mota(Martins), Nada a assinalar

9.ª-Tondela(f), V(1-3), Veríssimo(Rui Costa), Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar

10.ª-Boavista(c), V(4-1), Martins(Almeida), Prejudicados, Beneficiados, (6-1), Sem influência

11.ª-Santa Clara(f), V(0-3), Rui Costa(Narciso), Beneficiados, Sem influência

12.ª-Guimarães(c), V(2-1), Godinho(Soares Dias), Prejudicados, Sem influência

13.ª-Portimonense(f), V(0-3), M. Oliveira(V. Ferreira), Nada a assinalar

14.ª-Braga(c), V(1-0), Nobre(Esteves), Nada a assinalar

15.ª-Vizela(f), V(0-4), Malheiro(L. Ferreira), Prejudicados, Beneficiados, (0-5), Sem influência

16.ª-Benfica(c), V(3-1), Hugo(Martins), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

17.ª-Estoril(f), V(2-3), Nobre(Soares Dias), Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)

18.ª-B Sad(f), V(1-4), Mota(Martins), Nada a assinalar

19.ª-Famalicão(c), V(3-1), Rui Costa(Correia), Nada a assinalar

20.ª-Marítimo(c), V(2-1), Melo(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

21.ª-Arouca(f), V(0-2), Malheiro(Hugo), Beneficiados, Impossível contabilizar

22.ª-Sporting(c), E(2-2), Pinheiro(Godinho), Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)

23.ª-Moreirense(f), V(0-1), Godinho(V. Ferreira), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

Anexos (II):

Com influência (árbitros ou Var's):

Benfica

Esteves - -4

Hugo - -4

Soares Dias - -3

Pinheiro - -2

Rui Costa - -2

Martins - -1

Sporting

Esteves - +4

Nobre - +3

Malheiro - +3

Martins - +2

Narciso + 2

Veríssimo - +1

Godinho - -1

Almeida - -2

Pinheiro - -4

Corruptos

Soares Dias - +4

Almeida - +3

Godinho - +3

Narciso - +2

Malheiro - +2

Hugo - +2

Martins - +2

Nobre - +2

Melo - + 2

Esteves - +2

Pinheiro - +2

V. Ferreira - +2

Anexos(III):
Árbitros:
Benfica

Hugo - 3

Soares Dias - 3

Rui Costa - 3

Godinho - 2

Mota - 2

Almeida - 2

Pinheiro - 2

V. Ferreira - 1

Martins - 1

Veríssimo - 1

Nobre - 1

V. Ferreira - 1

Malheiro - 1

Sporting

Rui Costa - 3

Godinho - 2

Almeida - 2

Martins - 2

Nobre - 2

Veríssimo - 2

Hugo - 2

Pinheiro - 2

M. Oliveira - 1

V. Ferreira - 1

Soares Dias - 1

Correia - 1

Narciso - 1

Malheiro - 1

Corruptos

Nobre - 3

Malheiro - 3

Almeida - 2

Mota - 2

Rui Costa - 2

Pinheiro - 2

Godinho - 2

Correia - 1

Soares Dias - 1

Veríssimo - 1

Martins - 1

M. Oliveira - 1

Hugo - 1

Melo - 1

VAR's:

Benfica

Hugo - 5

Narciso - 3

L. Ferreira - 2

V. Santos - 2

Godinho - 2

Esteves - 2

Nobre - 2

Malheiro - 1

Soares Dias - 1

Martins - 1

Melo - 1

Correia - 1

Sporting

Hugo - 4

V. Santos - 3

L. Ferreira - 3

Pinheiro - 3

Malheiro - 2

Esteves - 2

Godinho - 2

Almeida - 1

M. Oliveira - 1

V. Ferreira - 1

Nobre - 1

Corruptos

L. Ferreira - 3

Martins - 3

Rui Costa - 2

Narciso - 2

Soares Dias - 2

Esteves - 2

V. Ferreira - 2

Mota - 1

Pinheiro - 1

Malheiro - 1

Almeida - 1

Correia - 1

Hugo - 1

Godinho - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica

Godinho - 2 + 1 = 3

Narciso - 0 + 3 = 3

Hugo - 2 + 0 = 2

Almeida - 2 + 0 = 2

Pinheiro - 2 + 0 = 2

Rui Costa - 2 + 0 = 2

Nobre - 0 + 2 = 2

V. Ferreira - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

Soares Dias - 0 + 1 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

V. Santos - 0 + 1 = 1

Martins - 0 + 1 = 1

Correia - 0 + 1 = 1

Sporting

Godinho - 2 + 2 = 4

Martins - 2 + 0 = 2

Rui Costa - 2 + 0 = 2

Veríssimo - 2 + 0 = 2

Pinheiro - 1 + 1 = 2

Hugo - 0 + 2 = 2

Soares Dias - 1 + 0 = 1

Correia - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

M. Oliveira - 0 + 1 = 1

V. Santos - 0 + 1 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Malheiro - 0 + 1 = 1

Corruptos

Malheiro - 2 + 1 = 3

Rui Costa - 1 + 2 = 3

Almeida - 2 + 0 = 2

Pinheiro - 1 + 1 = 2

Soares Dias - 1 + 1 = 2

Narciso - 0 + 2 = 2

V. Ferreira - 0 + 2 = 2

Veríssimo - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Nobre - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Martins - 0 + 1 = 1

Hugo - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica

Hugo - 3 + 5 = 8

Soares Dias - 3 + 1 = 4

Godinho - 2 + 2 = 4

Rui Costa - 3 + 0 = 3

Nobre - 1 + 2 = 3

Narciso - 0 + 3 = 3

Mota - 2 + 0 = 2

V. Ferreira - 2 + 0 = 2

Almeida - 2 + 0 = 2

Pinheiro - 2 + 0 = 2

Martins - 1 + 1 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

L. Ferreira - 0 + 2 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

Esteves - 0 + 2 = 2

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Melo - 0 + 1 = 1

Correia - 0 + 1 = 1

Sporting

Hugo - 2 + 4 = 6

Pinheiro - 2 + 3 = 5

Godinho - 2 + 2 = 4

Rui Costa - 3 + 0 = 3

Almeida - 2 + 1 = 3

Nobre - 2 + 1 = 3

Malheiro - 1 + 2 = 3

V. Santos - 0 + 3 = 3

L. Ferreira - 0 + 3 = 3

Martins - 2 + 0 = 2

Veríssimo - 2 + 0 = 2

M. Oliveira - 1 + 1 = 2

V. Ferreira - 1 + 1 = 2

Esteves - 0 + 2 = 2

Soares Dias - 1 + 0 = 1

Correia - 1 + 0 = 1

Narciso - 1 + 0 = 1

Corruptos

Malheiro - 3 + 1 = 4

Rui Costa - 2 + 2 = 4

Martins - 1 + 3 = 4

Nobre - 3 + 0 = 3

Almeida - 2 + 1 = 3

Mota - 2 + 1 = 3

Pinheiro - 2 + 1 = 3

Godinho - 2 + 1 = 3

Soares Dias - 1 + 2 = 3

L. Ferreira - 0 + 3 = 3

Correia - 1 + 1 = 2

Hugo - 1 + 1 = 2

Narciso - 0 + 2 = 2

Esteves - 0 + 2 = 2

V. Ferreira - 0 + 2 = 2

Veríssimo - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Melo - 1 + 0 = 1

Anexos(IV):

Jornadas anteriores:

Jornada 1

Jornada 2

Jornada 3

Jornada 4

Jornada 5

Jornada 6

Jornada 7

Jornada 8

Jornada 9

Jornada 10

Jornada 11

Jornada 12

Jornada 13

Jornada 14

Jornada 15

Jornada 16

Jornada 17

Jornada 18

Jornada 19

Jornada 20

Jornada 21

Jornada 22

Anexos(V):

Épocas anteriores:

2020-2021

2019-2020
2018-2019

2017-2018

2016-2017

2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Conversas didáticas !!!

"Além da corrupção e das suspeitas de desvios de milhões, martelam os relatórios financeiros e não são alvo de processos nem de inquéritos. Nada, zero. A coisa resolve-se com umas conversas e está feito.

Já o Benfica manda um peido e tem a CMVM e o Ministério Público à porta e especiais Correio da Manhã e CNN durante meses a fio. Se for preciso até arranjam inspetores da Judiciária para avaliar os níveis de nitrogénio, hidrogénio, oxigénio, metano e dióxido de carbono do peido e colocam especialistas do Zimbábue a analisar a bufa em diretos de 24 horas nos programas desportivos.

Continuem a gozar com a cara de toda a gente."

Polvo das Antas, in Facebook

Olheiro BnR | André Gomes, o protótipo de guardião moderno

"Estaremos perante o futuro guardião das redes encarnadas?

André Nogueira Gomes nasceu no dia 20 de outubro de 2004. Sendo natural de Ponte de Lima, seria na sua cidade natal que daria os seus primeiros passos no futebol de sete na Academia de Futebol de Ponte de Lima, jogando de luvas calçadas e preocupando-se mais em evitar golos do que a marcá-los.

O salto para o futebol de onze seria dado na época 2015/2016 ao transferir-se para a Casa do Benfica da Póvoa do Lanhoso. Aí, André Gomes já jogava no escalão de infantis (sub-13) apesar de ainda ter 11 anos. Bastaria um ano para se mudar para a capital e jogar no Sport Lisboa e Benfica, onde começaria a jogar na equipa de iniciados.

Na retoma das competições de camadas jovens no pós-pandemia, André Gomes realizou seis jogos pela equipa de juniores, até que nesta época com apenas 16 anos, se estreou a jogar na equipa de sub-23, onde apesar da tenra idade, tem sido um dos guarda-redes em maior destaque na Liga Revelação.

Mais recentemente, André Gomes desceria à equipa de juniores para disputar a Fase de Apuramento do Campeão. Ainda não teve a oportunidade de se estrear na Youth League, competição na qual o dono da baliza encarnada tem sido Samuel Soares. Nesta época também já foi convocado para alguns jogos da equipa B, mas ainda não teve a oportunidade de se estrear profissionalmente.

André Gomes também tem percurso na seleção nacional, tendo jogado na maioria das seleções jovens. Em 2019, fez parte da seleção nacional de sub-15 que conquistou o Torneio da CONCACAF.

André Gomes foi também um dos três jogadores portugueses que integrou a lista do jornal britânico The Guardian de 2021 que enuncia os jogadores sub-17 mais promissores do futebol mundial, integrando a mesma com o colega de equipa Hugo Félix e o lateral do Sporting CP Gonçalo Esteves.

André Gomes é um guarda-redes que, aos 17 anos, tem demonstrado qualidades muito acima da média para a sua idade. Revela uma grande capacidade para jogar com os pés, tendo qualidade tanto no passe curto como longo, aliada a uma boa leitura de jogo.

Entre os postes também não fica atrás demonstrando reflexos e apurados e capacidade no um para um. A nível técnico, ainda precisa de crescer nas saídas aos cruzamentos, aspecto no qual a idade ainda lhe permitirá evoluir.

André Gomes é provavelmente, o melhor projeto de guarda-redes não só do SL Benfica mas de todo o futebol nacional, sendo que não deverá demorar muito tempo até começar a ser aposta na formação secundária dos encarnados.

Depois, só sendo testado em patamares competitivos mais elevados é que veremos se ele terá realmente capacidade para ser um guarda-redes de equipa grande."

Tiago Serrano, in Bola na Rede

Cadomblé do Vata

""O objetivo continua a ser o primeiro lugar" disse Nelson Verissimo após ficar a 12 pontos do topo, quando faltam 11 jornadas para o fim. Apesar das ultimas 3 temporadas catastróficas, já há uns valentes anos que o SLB não se encontrava no estado actual. É por isso natural, que haja um certo desnorte no clube e quando refiro "um certo desnorte" quero dizer "só quando a nau chegou a alto mar é que repararam que os instrumentos de navegação ficaram todos no cais". Mas mesmo nestas circunstâncias especiais que vivemos, tem de haver um limite. Dar a entender que é possível ainda ser campeão quando não se conseguem vencer 3 jogos seguidos ou aguentar uma vantagem de 2 golos contra um Boavista desfalcadissimo, revela uma impreparação atroz para o cargo que se ocupa. A fronteira do politicamente correto já ficou para trás há muito tempo. Estamos em pleno território da verdade nua, crua e cravada a ferros em brasa.

Mais do que desligar a luz dos lugares cimeiros da tabela, estes dois últimos meses vão dando a ideia de que o SL Benfica padece de grave descolamento da realidade. Exemplo crasso disso é ver-se, com a temporada irremediavelmente perdida, a continua aposta em jogadores emprestados com cláusulas de compra altas como Lázaro ou Radonjic ou atletas em fim de carreira como Vertonghen e Taarabt, que num cenário normal, não deverão fazer parte dos planos de um Glorioso que se quer competitivo a partir de junho de 2022. O Mundo corre a passos largos para o 5G e nós avançamos confiantes com um telex debaixo do braço.

Restando por disputar 11 penosos jogos onde nada haverá para conquistar, deveria já a estrutura encarnada ter começado a ganhar a época vindoura. Bem sei que a conversa da "aposta nos putos" está muito estafada, mas vamos lá ver, neste tormento que vivemos, resta-nos muito mais do que procurar dotes de Eusébio num Mawete, maneirismos de Chalana num Hélio Roque ou tiques de presidente num Rui Baião? E qual o receio de encostar o que não deve fazer parte do futuro em deterimento do que pode lá estar? Temos medo que os putos não tenham estaleca para ganhar ao Gil Vicente ou Moreirense na Luz? Tememos que os miúdos percam os jogos todos contra FC Porto e Sporting CP? Ou não queremos desfalcar a equipa B porque a cúpula diretiva sonha com champanhe na tola e pompa e circunstância presidencial na chegada da taça de campeão da II Liga ao Museu Cosme Damião?

NOTA: no 11 titular do Bessa, apenas Lazaro foi reforço para a presente temporada e Ramos era pouco utilizado em 20/21. Os restantes foram a equipa que ficou em 3° no último campeonato. O "objetivo continua a ser o 1° lugar", e queremos lá chegar com os que ficaram em 3° lugar."

A Mão de Vata, in Facebook

5 regras que podem vir a ser implementadas no futebol

"Quem nunca pensou em alterar as regras do futebol mundial? Se é verdade que o futebol é dos, ou até mesmo o desporto, que mais gera audiências e paixões move por todo o mundo, também é verdade que tem perdido força e atratividade nos últimos tempos, face a diversos episódios e acontecimentos que mancham a sua imagem, ano após ano.

Será, então, possível melhorar ainda mais a forma como olhamos para este jogo? Será possível torná-lo ainda mais atrativo para ainda mais pessoas? Ou estaremos a desvirtuar toda a sua beleza, ao alterar de forma tão profunda as leis de um jogo com longos anos de história?

De seguida, partimos para uma pequena lista de regras que poderiam ter impacto no futebol mundial. Nota para não estar oficialmente prevista a entrada em vigor destas regras e este ser, apenas, um artigo especulativo.

1. Viver sem foras-de-jogo

A mais controversa de todas as regras do futebol: o fora-de-jogo. Quantas vezes não vimos já linhas a medir ao milímetro se um jogador está ou não em posição de fora-de-jogo? Já todos vimos golos anulados por escassos centímetros e pensar que talvez, de outro ângulo, outro segundo antes, talvez até pudesse ser validado.

Se este continua, mesmo com VAR, a ser o ponto mais fraco do nosso futebol, porque não pensar numa reestruturação? Seria mais pacífica a nossa vida sem fora-de-jogo? Para mim, sim, mas diga-me caro leitor, concorda com esta análise ou haveriam outras formas de fazer melhorar ainda mais este desporto?

2. Mudança no marcador de penálti

E se, de repente, os jogadores que sofrem as faltas fossem obrigados a executar o livre ou penálti? Quantos menos golos teriam Lionel Messi ou Cristiano Ronaldo e quantos mais golos teriam outros? Esta seria uma das mais interessantes regras do futebol, uma vez que obrigava todos os jogadores a treinar estes momentos de jogo com mais frequência.

Muitas vezes ouvimos a expressão “batedor de livres”, “batedor de penáltis” ou “especialista”, a minha questão é: não são todos profissionais? O dever não é saberem bater todos com sucesso um pontapé da marca de grande penalidade? Pois, também me pareceu.

3. E parar o cronómetro?

Xavi, atual treinador do FC Barcelona, defendeu recentemente a ideia de que o futebol deveria começar a ser jogado com o cronómetro a parar enquanto a bola não está a rolar, privilegiando o tão badalado tempo de útil de jogo. A ideia seria a diminuição de anti-jogo e das paragens prolongadas e propositadas para que não se jogue tanto tempo.

Com esta regra, teria de vir também agarrada uma outra: a diminuição do tempo regulamentar. Talvez 60 minutos fosse mais adequado, mas sei que a mentalidade dos jogadores mudaria, com toda a certeza. Se o relógio não anda, mesmo que eu esteja a ganhar, porquê ficar no chão?

4. Reduzir o número de titulares

Não me consigo lembrar bem quando, mas ouvi alguém dizer que, quando o futebol é jogado de “10 para 10”, fica mais aprazível e atrativo. E eu tendo a concordar, com base em todos aqueles jogos que já vi nestes parâmetros.

Quando se joga de “10 para 10”, existe mais espaço e o jogo parece, de facto, mais fluído e encaixado. Não sei até que ponto esta alteração poderá fazer sentido na cabeça de quem ‘manda’, mas pessoalmente, considero uma das mais interessantes formas de ver este desporto. Queremos que haja espaço, para soltar os criativos, os ‘camisas 10’ e mágicos desta vida. Já tinham pensado nisso?

5. Substituições ilimitadas

Com a chegada da Covid-19, o futebol também sofreu as suas alterações. Depois de um período de confinamento e todas as competições terem parado, as substituições passaram a ser alargadas a cinco, em detrimento das anteriores e habituais três. Será esta uma regra capaz de se manter no futuro, ou será apenas uma situação circunstancial?

Para mim, enquanto espectador, o futebol ganharia em aproximar-se da realidade do futsal. Neste caso, as substituições ilimitadas poderiam ser uma dessas realidades. Não me parece fazer sentido que este seja um dos poucos desportos no qual haja a impossibilidade de todos os jogadores convocados entrarem em campo.

Tanto no futsal, andebol, basquetebol, etc, há a possibilidade de cada jogador entrar em campo, sem exclusão da quantidade de vezes que se mexeu. Porque não adotar também esta prática no futebol? Estaríamos a cravar fossos ainda maiores entre ‘grandes’ e ‘pequenos’, ou pelo contrário a ter a hipótese de ver ainda mais jogadores em ação?"

Gabriel Henriques Reis, in Bola na Rede

Campeões!

"Hoje festejamos o título nacional de atletismo em pista coberta e fazemos um balanço da atividade desportiva no fim de semana, marcado por muitas vitórias e pela polémica no dérbi de voleibol feminino. E por falar em polémica, o que dizer das arbitragens nos jogos de FC Porto e Sporting nesta jornada da Liga?

1

Depois da ausência na temporada passada em protesto devido à organização da prova, que regressou agora ao formato anterior, voltámos a sagrarmo-nos campeões nacionais de atletismo em pista coberta. O domínio exercido ficou bem patenteado na classificação final, com 28 pontos à maior sobre o segundo classificado, o Sporting.

Os nossos atletas venceram oito das 13 especialidades e obtiveram ainda quatro segundos lugares e um terceiro, totalizando 98 pontos. É o nosso 11.º título, o nono nas últimas onze temporadas.

Destaque também para Rui Bragança, que venceu o Campeonato de Portugal de taekwondo.

Parabéns!

2

Foi intensa a atividade benfiquista nos últimos dois dias. Nas camadas jovens do futebol, o triunfo dos Sub-19, por 1-4, no Estoril, proporciona a liderança isolada da fase final do Campeonato ao fim de duas jornadas. Os Sub-17 bateram o Sacavenense por 4-1. Hoje joga a equipa B, às 18h00 no Benfica Campus, frente ao Farense.

Nas modalidades de pavilhão, masculinos, vencemos o ABC em andebol, o Braga em futsal, o Valongo em hóquei em patins e o Leixões em voleibol (hoje há partida com o Fonte do Bastardo, na Luz, às 20h00). Nos femininos, vitórias em andebol, basquetebol e hóquei (goleada ao Voltregá na Liga Europeia), mas perdemos em voleibol.

3

A derrota no voleibol feminino, em Alvalade frente ao Sporting, merece uma reflexão.

O jogo foi muito disputado e decidiu-se nas vantagens da negra. Houve várias decisões de arbitragem incompreensíveis. Uma arbitragem competente e com melhor qualidade garantiria outro resultado: a vitória indiscutível do Benfica. É fundamental evoluir neste aspeto e é com esse intuito que o Benfica fará uma exposição à Federação com os lances em causa.

No entanto, temos observado, com preocupação, uma tendência inaceitável, que urge corrigir, de benefício ao Sporting nas arbitragens das modalidades de pavilhão. Não se entende este fenómeno, pois é a verdade desportiva e a justiça nas competições que estão em causa.

4

E ontem, no futebol, voltámos a constatar a gritante ausência de uniformidade de critérios na Liga Portuguesa quanto a cartões amarelos depois de faltas duras, penaltis, expulsões, mas com um padrão comum: há quem em dificuldade seja sempre amparado. Fica muito mais fácil ganhar jogos assim. Recordamos apenas que em três jogos – Estoril, Moreirense e Gil Vicente – decisões infelizes de arbitragem custaram ao Benfica sete pontos neste campeonato."

Benfica News, in SL Benfica

Rui Santos vs. Rui Santos !!!

Quem anda a brincar ao rebenta a bolha com as contas?

"«Esse registo foi agora revertido na sequência das interações com a CMVM, não gerando essas operações qualquer mais-valia, tendo o Conselho de Administração da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD procedido à reexpressão das contas anuais».

O Relatório e Contas da SAD do FC Porto referente ao primeiro semestre de 2021/22 trouxe uma boa notícia para quem defende a sustentabilidade do futebol português.

A CMVM não deixou passar a manobra contabilística assente na troca inflacionada de jovens com o V. Guimarães e os dragões recalcularam as contas anuais, apresentadas em outubro de 2021 com «o melhor resultado de sempre».

Meses depois de as contas anuais terem sido aprovadas pelos acionistas, o lucro histórico de 33,4 milhões de euros baixou para 19,3 milhões – descontando a pretensa mais-valia das vendas de Francisco Ribeiro e Rafael Pereira - e o total do ativo baixou de 407,8 milhões para 393,7 milhões – descontando o valor atribuído no momento da compra de Romain Correia e João Mendes.

Aqui chegados, percebemos que o projeto de engenharia financeira seguido pela equipa liderada por Fernando Gomes, em desespero de causa pelas transferências falhadas de Sérgio Oliveira e Vitinha no verão de 2021, foi travado pelos reguladores.

Ainda bem. O que podia ser uma boa solução imediata para a SAD do FC Porto acarretava um risco tremendo para o futuro. Se Romain Correia não chegasse ao patamar dos 11 milhões de euros estabelecido pelos dragões, por exemplo, quem iria lidar com esse prejuízo nas contas?

É que nem Sérgio Conceição deve ter concordado com a avaliação. Já utilizou dois defesas-centrais da equipa B e nenhum deles foi o internacional sub-20 português.

Fernando Gomes, antigo presidente da Câmara Municipal do Porto e administrador da SAD com a pasta financeira, costuma lamentar a ausência de valor contabilístico dos jovens provenientes da formação. Nessas ocasiões, socorre-se da plataforma Transfermarkt. O argumento é extremamente válido, mas são essas as regras do jogo financeiro.

O que não deve valer, pelo menos na singela opinião de alguém que optou pelas letras em vez das contas, é contornar o sistema e criar valor onde ele não existe. Seria um caminho muito perigoso até rebentar a bolha, como temos visto em outros mercados.

Olhemos então para o Transfermarkt e para o que ele, um mecanismo independente de avaliação financeira de jogadores, nos diz:

- Romain Correia

Valor pago pelo FC Porto: 11 milhões

Valor no Transfermarkt: 500 mil euros

- João Mendes

Valor pago pelo FC Porto: 4 milhões

Valor no Transfermarkt: 400 mil euros

- Francisco Ribeiro

Valor pago pelo V. Guimarães: 11 milhões

Valor no Transfermarkt: 0

- Rafael Pereira

Valor pago pelo V. Guimarães: 4 milhões

Valor no Transfermarkt: 125 mil euros

- Rodrigo Fernandes

Valor pago pelo FC Porto: 11 milhões

Valor no Transfermarkt: 1 milhão

- Marco Cruz

Valor pago pelo Sporting: 11 milhões

Valor no Transfermarkt: 0

Até um leigo na matéria percebe que as contas não batem certo. Aliás, só batem porque a CMVM levou o FC Porto a alterar a sua norma contabilística. E isso explica, entre outras coisas, a necessidade urgente de venda de Luis Díaz em janeiro.

Mas não se pense que esta manobra é um exclusivo azul e branco. O V. Guimarães, mergulhado numa perigosa crise financeira, estava disposto a seguir o mesmo caminho.

Até o Sporting, que agora até aparece formalmente de costas voltadas para o FC Porto, participou em manobra semelhante no verão de 2021, trocando Rodrigo Fernandes por Marco Cruz e avaliando o negócio em 11 milhões de euros.

Os dragões ainda não tinham colocado nas suas contas esta transação e a SAD do Sporting, em novembro de 2021, já referia que a troca teve «impacto nulo - em resultados e no ativo intangível» nas contas leoninas, seguindo os mesmos pressupostos que o FC Porto segue nesta altura.

Porém, dias antes do «impacto nulo» anunciado pela SAD do Sporting, o responsável de comunicação do clube chegou a dizer que a troca de jovens tinha evitado a venda de jogadores como João Palhinha, Matheus Nunes ou Pedro Gonçalves.

«Referindo-me aos valores, foi esta operação que permitiu que o Sporting evitasse vender jogadores titulares como Palhinha, o Matheus ou até o Pote», anunciou Miguel Braga, com pompa e circunstância.

Evitou como, se o impacto afinal é nulo?

Dois dias após as declarações do diretor de comunicação do Sporting, a CMVM anunciou estar atenta às movimentações.

Portanto, no início de novembro, a SAD do Sporting aplicou de livre vontade as regras contabilísticas corretas ou já foi a CMVM a motivar os leões a mudar de planos?

Evitem as manobras, negociem de forma antecipada e segura as vendas de ativos, reduzam os gastos e evitem rebentar a bola, por favor. Não brinquem com coisas sérias."

Vítor Hugo Alvarenga, in MaisFutebol

Visão Vermelha - O que passou-se? #9 - Inferno da Luz

Um penálti claríssimo revertido por uma falta que não existiu

"Decisão escandalosa de um árbitro condicionado por uma decisão correta no passado no mesmo estádio, Luís Godinho, e um VAR, Vítor Ferreira, conhecido pela sua ligação ao clube do Apito Dourado.

Nota ainda para o papel que a Sport TV continua a desempenhar nesta farsa.

Desde imagens ou ângulos subvertidos a comentadores que simplesmente tentam influenciar e manipular a opinião pública de forma descarada.

Uma vergonha!"

PortoaoColo, in Facebook

Nos Quartos... da Taça

Benfica 3 - 1 Leixões

25-22, 21-25, 25-16, 25-23

Gaspar(17), Rapha(16), Japa(9), Zelão(7), França(6), Wohlfi(5), Lopes(2), Nathan(1), Westermann(1), Violas; Casas, Bernardo

Mais difícil do que seria esperado, mas esta equipa este ano, parece que em alguns jogos, jogo o q.b., sendo que hoje, o decisivo Benfica - Fonte de amanhã estaria na cabeça de todos...!!!

O Nikula não jogou...

PS1: Parabéns à nossa secção de Atletismo masculina, pelo triunfo no Nacional de Pista Coberta por equipas. O regresso da normalidade depois da nossa ausência na última edição!!!

60m - Diogo Antunes: 2.º lugar (06,77 s)

60m barreiras - João Vítor Oliveira: 2.º lugar (07,81 s)

400m - Ericsson Tavares: 2.º lugar (47,33 s)

800m - Isaac Nader: 1.º lugar (01.44,77 s)

1500m - Isaac Nader: 1.º lugar (04.01,14 s)

3000m - Etson Barros: 2.º lugar (08.11,88 s)

5000m marcha - Rui Coelho: 1.º lugar (21.16,96 s)

4x400m - Edgar Campre, Ericsson Tavares, Mikael Jesus e Ricardo dos Santos: 1.º lugar (03.13,59 s)

Comprimento - Ivo Tavares: 1.º lugar (7,62 m)

Triplo - Pedro Pablo Pichardo: 1.º lugar (16,57 m)

Altura - Gerson Baldé: 1.º lugar (2,17 m)

Vara - Diogo Ferreira: 3.º lugar (4,90 m)

Peso - Tsanko Arnaudov: 1.º lugar (20,13 m)

PS2: Rui Bragança sagou-se hoje, novamente, Campeão Nacional de Taekwondo.