segunda-feira, 29 de outubro de 2018

Lixívia 8

Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 17 (-4) = 21
Corruptos.. 18 (+6) = 12
Sporting... 16 (+5) = 11

Quando os avençados que escrevem nos pasquins ficam perplexos e têm a 'coragem' de escrever nas suas colunas de opinião, que não compreendem como é que foi validado um golo irregular aos Corruptos, não preciso de dizer mais nada... sobre a gravidade daquilo que continua a acontecer neste inacreditável e nojento Tugão!!!

Vamos começar no Jamor:
Sim, o Benfica perdeu, sim cometemos erros... e sim, a muitas outras situações que desenvolvi na minha crónica do jogo!
Mas fui premeditadamente 'meigo' com o Ladrão do Soares Dias na crónica, porque facilmente poderia parecer desculpa... Mas aqui, não posso deixar passar em claro.
Além do desperdício monumental dos nossos jogadores, tivemos um apitadeiro que vinha com a encomenda, e só não 'trabalhou' mais, porque o Benfica 'colaborou'!!!
- Ainda com 0-0, não marcou uma falta sobre o Pizzi descarada, em zona perigosissima, ao jeito do Grimaldo... Impossível não ter visto...
- O penalty a favor do Benfica, só marcou porque foi obrigado pelo VAR... uma falta que tinha obrigação de marcar ao vivo...
- Depois, numa agressão, sem bola, com o jogo parado, dá Amarelo ao Keita, quando devia ter dado Vermelho...!
- Logo a seguir penalty contra o Benfica, aqui já não teve dúvidas...!!! Por acaso, existe uma repetição, onde se nota que o Licá 'dobra' as pernas ainda antes do contacto com o Odysseas, mas até dou o benefício da dúvida... porque neste tipo de jogadas, a maior parte dos árbitros marca penalty...
- Para mim a decisão mais grave, foi a falta sobre o Pizzi no segundo golo do Belém... Foi mesmo à frente do corno, ele viu tudo, não quis marcar... e no seguimento do contra-ataque: golo! O VAR neste lance também tinha a obrigação de intervir... O Pizzi não tocou na bola, mas a falta é perfeitamente visível nas imagens em directo, no desenvolvimento da jogada...
Este último lance, é exemplar. Se tivesse sido ao contrário, o Benfica nunca teria um contra-ataque destes, a falta seria logo assinalada...
Conclusão: com 0-0 o Belenenses deveria ter ficado com 10... e o 2.º golo, foi precedido de falta!!! E mesmo 11 para 11, com 1-0 no marcador, teria seguramente proporcionado decisões diferentes aos intervenientes no jogo... inclusive aos treinadores!
ADENDA: Só agora reparei que no 2.º golo do Belenenses, a Linha Virtual de fora-de-jogo, colocada pela PorkosTV é colocada 1 ou 2 frames antes do passe ter sido efectuado!!! Não altera a minha análise, porque esta jogada deveria ter sido parada no início, mas 'se calhar' ainda ficou um fora-de-jogo por marcar!!!

Hoje, apareceu uma conversa do Vieira com o Boaventura no YoutTube, com o objectivo de fragilizar ainda mais o Rui Vitória.
O menos importante nisto é que o interesse do Everton no Rui Vitória foi público, pela conversa não existe qualquer ilegalidade nem manhocise... e nem sequer se pode concluir que o Viera queria despachar o treinador, senão não pedia €10 Milhões!!!
O mais grave nisto tudo, é que isto parece ser uma escuta da PJ !!! E como é que uma escuta da PJ, sem qualquer contexto criminal, aparece em público?!!!

No Dragay, mais um roubo, tudo normal!!!
Aliás, em 8 jornadas, os Corruptos foram beneficiados com decisões graves, nos 8 jogos!!! Oito em Oito... é uma maravilha!!!
Ao menu já extenso de processos de ladroagem, neste jogo tivemos uma inovação: uma boa decisão em campo, alterada com a intervenção do VAR...!!!
Aquilo que está no protocolo é claro: só com imagens inequívocas se pode alterar a decisão de campo, aqui não só as imagens não provam que houve um erro; como provam exactamente que a decisão inicial estava correcta...!!!
Até com a Linha Virtual da PorkosTV mal colocada, o Felipe estava fora-de-jogo...!!!

No 2.º tempo, na mesma baliza, foi anulado um golo ao Feirense, numa situação parecida, mas nesse caso, o VAR ficou 'calado'!!!
Nos últimos minutos, o Alex Telles ainda fez penalty, derrubando um adversário, com um toque no calcanhar do Luís Machado... A falta não é a obstrução, a falta é mesmo o toque nos pés!!!
No início desta jogada, junto da linha lateral, também é possível observar uma pissadela, sem bola... mas sem repetições, nem dá para ver quem foi o agressor!!!
ADENDA: Chamaram-me a atenção para uma possível manipulação nas imagens no lance do golo irregular dos Corruptos!!! Além da Linhas Virtual estar mal posicionada, entre as imagens em directo durante a partida, e as imagens no final do jogo, parece que o Felipe foi 'mexido'!!!


No Alvalixo, tivemos duas situações quase iguais, uma para cada lado: agressões por retaliação, que escaparam ao Vermelho: Nani e Mateus...
Admito, a não expulsão do Mateus é mesmo escandalosa... só entendo a não expulsão, porque o jogo estava bem encaminhado para o Sporting!!!

Curioso, como Vasco Santos e Luís Ferreira se estão a tornar os VAR's quase exclusivos dos Corruptos e dos Lagartos respectivamente!!!

Anexo(I):
Benfica
1.ª-Guimarães(c), V(3-2), Pinheiro(Sousa), Nada a assinalar
2.ª-Boavista(f), V(0-2), Mota(Malheiro), Nada a assinalar
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Godinho(Sousa), Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
4.ª-Nacional(f), V(0-4), Veríssimo(Xistra), Prejudicados, Beneficiados, (0-7), Sem influência no resultado
5.ª-Aves(c), V(2-0), Rui Costa(Paixão), Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
6.ª-Chaves(f), E(2-2), Capela(Esteves), Prejudicados, (1-3), (-2 pontos)
7.ª-Corruptos(c), V(1-0), Veríssimo(Sousa), Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Belenenses(f), D(2-0), Soares Dias (V. Ferreira), Prejudicados, (1-0), Impossível contabilizar

Corruptos
1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

Sporting
1.ª-Moreirense(f), V(1-3), Martins(Miguel), Nada assinalar
2.ª-Setúbal(c), V(2-1), Manuel Oliveira(Ferreira), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Benfica(f), E(1-1), Godinho(Sousa), Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
4.ª-Feirense(c), V(1-0), Rui Oliveira(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
5.ª-Braga(f), D(1-0), Soares Dias(Veríssimo), Beneficiados, Sem influência no resultado
6.ª-Marítimo(c), V(2-0), Almeida(Sousa), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
7.ª-Portimonense(f), D(4-2), Miguel(Ferreira), Nada a assinalar
8.ª-Boavista(c), V(3-0), Xistra(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

Anexo(II):
Benfica:
Sousa: 0 + 3 = 3
Pinheiro: 1 + 0 = 1
Mota: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Rui Costa: 1 + 0 = 1
Capela: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Soares Dias: 1 + 0 = 1
Malheiro: 0 + 1 = 1
Xistra: 0 + 1 = 1
Paixão: 0 + 1 = 1
Esteves: 0 + 1 = 1
V. Ferreira: 0 + 1 = 1

Corruptos:
Vasco Santos: 0 + 3 = 3
Veríssimo: 2 + 0 = 2
Malheiro: 1 + 1 = 2
Xistra: 1 + 0 = 1
Almeida: 1 + 0 = 1
Manuel Oliveira: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Rui Oliveira: 1 + 0 = 1
Capela: 0 + 1 = 1
Paixão: 0 + 1 = 1
L. Ferreira: 0 + 1 = 1
Sousa: 0 + 1 = 1

Sporting:
L. Ferreira: 0 + 3 = 3
Miguel: 1 + 1 = 2
Sousa: 0 + 2 = 2
Martins: 1 + 0 = 1
Oliveira: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Rui Oliveira: 1 + 0 = 1
Soares Dias: 1 + 0 = 1
Almeida: 1 + 0 = 1
Xistra: 1 + 0 = 1
Esteves: 0 + 1 = 1
Veríssimo: 0 + 1 = 1
Épocas anteriores:

2 comentários:

  1. Excelente!
    No caso do RV não foi apenas uma oferta de 10M que foi recusada do Everton, o Stoke City também tentou levar o RV mas levou tampa!
    A cartilha dos corruptos a tentar passar que ninguém quer o RV e que este não tem procura! Olá se tem! E de Inglaterra!

    Esta escuta terá sido retirada ou de uma escuta da PJ, o que é crime, ou algum Hacker dos fruteiros conseguiu ir ao telefone do Boaventura retirá-la de lá. O que também é crime!

    Mas RV e o seu empresário estavam por dentro das ofertas e sabiam o que se passava. Boaventura, dixit!!

    ResponderEliminar
  2. amigo a equipa da fruta azul já vai com um historial fantástico em tão poucas jornadas ,é possivel um post a indicar os roubos e casos nestas poucas jornadas realizadas?

    ResponderEliminar

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!