Para ganhar ou perder

"A intensa luta pelo desafio de conquistar o maior título do futebol profissional fez desfiar e incrementar ao longo de toda esta época desportiva um conjunto muito próprio de idiossincrasias da modalidade. Não é de agora o defeito, mas tornou-se patológico: berra-se muito, esclarece-se nada, confunde-se demasiado, ofende-se a título gratuito, desvaloriza-se a elucidação séria, cavalga-se a onda do 'innuendo'. Não existem lideranças na FPF e na LPFP capazes de, acima das partes e numa lógica institucional afastada de uma agenda pessoal interessada na preservação do poder, para sanar, impor, reformar e credibilizar. É insanável e insolúvel pois este é o 'modus vivendi' aceite e desejado, com o qual o Estado delegante dos poderes públicos desportivos sempre, mostra conforto. Para quê fazer o que vai criar anticorpos, resistências e aborrecimentos? A necrologia está cheia de competentes e corajosos!

Entre as suspeições habituais deste e de outros desportos - do 'chá' distribuído ao intervalo nas tábuas dos balneários até à apresentação de equipas sem os habituais titulares - discutem-se agora os possíveis incentivos aos jogadores e treinadores de equipas adversárias dos clubes em confronto directo pelos mesmos objectivos. É estória antiga e com muita história, enterrada nos códigos de silêncio e sobrevivência do meio. Haver ilícito, mesmo quando se estimula a vitória ou o empate, é evidente. Por uma razão mais que simples: quem se 'vende' para ter resultado positivo, também se pode 'vender' para perder; tal como quem se 'vende' para perder, também se encontra disponível para fazer mais para ganhar. Os bens jurídicos a proteger são a lealdade entre os intervenientes e a salubridade da competição, cujos resultados não podem ser influenciados por factores externos à prestação desportiva. Aqui está tudo no mesmo saco: a corrupção, a coação, o tráfico de influências, o aliciamento de jogadores, a dopagem. Quanto à punição, só se torna verosímil se a investigação for criminal e se obtiverem os meios de prova que essa investigação proporciona. Logo, por agora, a não ser que houvesse confissões credíveis no âmbito de outra prova recolhida, não há nada a esperar.

Quanto ao mais, tudo seria diferente se o Estado pensasse em mudar o modelo e fazer um 'código de responsabilidade desportiva' transversal e munido das especialidades. Está visto que as autorregulamentações federativas e das ligas não são de facto o caminho. Mas isso já seria desejar muito."

Ricardo Costa, in Record