sábado, 11 de maio de 2024

Remontada...

Belenenses 2 - 3 Benfica


A perder por 2-0, demos a volta! E nem pareceu 'complicado' o Henrique até se deu ao luxo de falhar uma das oportunidades mais estúpidas que alguma vez observei!!! Grande golo do Hugo...

Muitas alterações no onze, com algumas ausências surpresa... provavelmente, vão estar pelo menos na ficha de jogo no Domingo com o Arouca!

Nota ainda para o absurdo penalty assinalado contra o Benfica, que deu o 1-0 ao Belenenses: marcado pelo Narciso e confirmado pelo Manuel Oliveira! Que dupla!!!

Nota final para os pastéis que nas bancadas e até dentro do campo, espumaram anti-benfiquismo primário... não forma os jogadores todos, mas alguns!!!

Uma sincera análise à época 2023/2024.


"𝗝𝘂𝘀𝘁𝗼.
Primeiramente - e porque se vê poucos benfiquistas a fazê-lo - parabéns ao Sporting CP pelo 20.º título da liga portuguesa. Foram superiores, mais regulares e mereceram. Sem desculpas. Se queremos mudar o desporto para melhor, também temos de começar a mudar mentalidades.
𝗙𝗮𝗹𝗵𝗮𝗻𝗰̧𝗼.
O Benfica não foi regular, não conseguiu ganhar os jogos decisivos da segunda volta e falhou em toda a linha no que ao futebol profissional diz respeito. Os reforços contratados para colmatar as lesões e as saídas não corresponderam imediatamente às expectativas criadas, culminando em lacunas e défices a nível de resposta da equipa que se mantiveram até ao final da época. Além disso, o treinador cometeu vários erros grosseiros e não soube fazer uma gestão adequada do plantel nem adaptar-se às características de cada jogador. E, como um mal nunca vem só, era absolutamente crucial não perder em Alvalade para manter vivas as nossas ambições, contudo, num jogo insólito onde até fomos superiores, conseguimos o infortúnio de perder por 2-1 com um golo aos 0’ e outro aos 91’. Desfecho que ilustrou a época que fizemos, onde trememos quando nos deveríamos ter afirmado. O nosso campeonato terminou nesse jogo.
𝗜𝗻𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲.
Os adeptos dividem-se nas suas reflexões. Uns, racionalmente, tentam analisar o que falhou e o que poderia ter sido feito de diferente para corrigir os problemas que se foram manifestando, imputando culpas de forma criteriosa e imparcial e aludindo à necessidade de determinados ajustamentos para que a próxima época seja recheada de títulos. Outros, toldados pelo ódio, não olham a meios nem a fins para debitar as suas frustrações, enaltecendo as garrafas e tochas que foram mandadas contra elementos do clube, insultando de forma indiscriminada tudo e todos, criando divisões entre os benfiquistas, rebaixando e desprezando a capacidade de discernimento da maioria dos sócios e gritando aos céus que o Benfica é deles e não dos restantes. Pelo meio, ainda exclamam que existe falta de democracia no clube, quando tudo aquilo que têm feito nos últimos 2 anos e meio é não respeitar uma decisão democrática de mais de 80% dos sócios. Não deixa de ser irónico que aquilo que mais defendem é também aquilo que mais desrespeitam.
𝗛𝗶𝗽𝗼𝗰𝗿𝗶𝘀𝗶𝗮.
Nos últimos dias tem-se observado um intensificar de ódio. Aqueles que, outrora, exigiram a Rui Costa a renovação de Roger Schmidt e elogiaram fervorosamente a preparação desta época e o processo que conduziu a célere renovação do treinador, agora criticam efusivamente essa mesma renovação e a forma como a época foi preparada. Aqueles que outrora elogiaram a vinda de Di María, agora insultam-no e assobiam-no. Aqueles que outrora pediram a renovação de Rafa, agora oferecem-se para levá-lo ao aeroporto. Aqueles que outrora criticaram ferozmente a comunicação bélica do FC Porto, apelidando-a de execrável, agora criticam a do Benfica e pedem que seja igual à das Antas. O Benfica neste momento vive sobre um manto de instabilidade e divisão da massa associativa onde todos pensam que têm razão, onde todos pensam que são treinadores, onde todos pensam que são presidentes, onde todos pensam que são observadores de jogadores, onde todos pensam que são diretores de comunicação, onde todos pensam, no fundo, que são especialistas de todas as especialidades que envolvem tudo e mais alguma coisa. Criticar tudo quando as coisas correm mal é fácil. Difícil é assumir e reconhecer os erros e ajudar na sua resolução, recusando contribuir ainda mais para o achincalhamento do clube com o patrocínio da comunicação social.
𝗥𝗲𝗲𝗱𝘂𝗰𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼.
Os adeptos têm de compreender que uma boa comunicação não significa hostilidade, guerrilha, ódio e ataques constantes aos rivais, federação, liga e árbitros. Os clubes, principalmente os grandes, têm o dever cívico de promover valores e padrões morais benignos de forma a que se viabilize uma mudança de mentalidades, promovendo a mobilização social e a alteração de comportamentos das massas. Urge virar a página dos últimos 40 anos do futebol português, e isso começa na mentalidade das pessoas.
𝗥𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗮̃𝗼.
A época do Benfica foi marcada por inconsistências e falhas em momentos cruciais. É essencial que a estrutura do clube realize uma profunda introspecção para identificar as causas dessas falhas e aprender com elas. A análise crítica e imparcial aliada à necessidade de fazer os ajustes necessários ao plantel são procedimentos fundamentais para que a próxima época resulte num desempenho da equipa mais consistente e competitivo, culminando nos diversos títulos que todos desejamos seguramente conquistar.
𝗥𝗲𝘀𝗽𝗲𝗶𝘁𝗼.
A divisão e hostilidade entre os benfiquistas reflete-se não apenas na forma como expressam as suas frustrações, mas também na maneira como são abordadas as críticas e diferentes opiniões. É preciso construir uma cultura de respeito mútuo, onde o diálogo construtivo substitua a hostilidade e a intolerância. No Benfica não existem vieiristas, noronhistas, costistas ou benitistas. Existem benfiquistas. Benfiquistas com diferentes visões e opiniões. Apenas e só. Há que por fim à fragmentação da massa associativa. A união em torno do clube deve prevalecer sobre as divergências dos adeptos, com o objetivo comum de contribuir para o seu sucesso. Pelo Sport Lisboa e Benfica. 🔴⚪️"

Sim ou não em 2024-25?


"VÁRIAS QUESTÕES QUE PRECISAM SER RESPONDIDAS PRIMEIRO

1. ERROS NA CONSTRUÇÃO DO PLANTEL
O Benfica falhou muitas contratações, tantas que o difícil é encontrar uma que tenha dado bom resultado já esta época (Di María é um caso à parte). A estrutura e/ou o scounting enganaram-se nas avaliações? O treinador validou jogadores que não serviam o seu modelo de jogo? Como foi possível investirem-se tantos milhões acima do 'valor facial' dos jogadores?

2. MUDOU O MODELO DE JOGO
Schmidt fez toda a sua a carreira e assentou todo o seu sucesso num modelo de jogo muito intenso, de pressão alta e reação rápida à perda da bola, assim se tornando uma referência do famoso 'gegenpressing'. Vimos tudo isto na época passada, não vimos nada disto nesta. Mudou o sistema porquê? Não tinha os jogadores adequados? Não vemos nós grandes craques por essa Europa fora sujeitarem-se aos exigentes sistemas de jogo dos seus treinadores? Não será esta uma falsa questão? Porque mudou então?

3. DEFICIENTE GESTÃO DO PLANTEL
Não tinha Schmidt como compensar as saídas e os falhanços das contratações com recurso a outros jogadores do plantel ou à equipa B? Porque tomou tantas decisões incompreensíveis ao longo da época? Porque recorreu a tantas adaptações? Porque foram dispensados jogadores que fizeram depois falta?

4. MAL NAS CONFERÊNCIAS IMPRENSA
Sabe-se que é muito mais fácil falar em cima de sucessos do que de insucessos, mas os tiros nos pés que Schmidt foi dando ao longo da época revelaram falhas graves na comunicação. Não foi bem aconselhado por quem tem que o fazer junto de si? É teimoso e não leva em conta os conselhos e dicas que lhe dão?

5. ÚNICA VOZ NOS PROTESTOS
Schmidt esteve sempre sozinho na denúncia dos erros e decisões que nos foram penalizando. Pode o treinador - que ainda por cima não fala a nossa língua - ser a cara única da nossa contestação?

6. DEIXADO À SUA SORTE
Schmidt foi alvo, cedo na época, de uma campanha por parte da CMTV, CNN, etc. Porque foi o treinador deixado continuadamente à sua sorte? Sabendo-se que ia sendo cada vez mais contestado, porque não saiu ninguém publicamente em sua defesa, deixando a contestação e a divisão entre adeptos correr à solta na praça pública com os resultados que se conhecem?

7. SER CAMPEÃO ERA MISSÃO DIFÍCIL
Se o Sporting ganhar os dois jogos que tem pela frente - e são de ganhar -, atingirá 90 pontos, isto é, conseguirá um aproveitamento pontual de 88%. Desde 1991 (Eriksson), há mais de 30 anos, portanto, que o Benfica não consegue atingir uma percentagem dessa ordem de grandeza. Ganhar esta liga era tarefa muito mais difícil do que muitos quiseram dar a entender como forma de atacar Schmidt.

8. TEM CONDIÇÕES PARA CONTINUAR?
Será um risco enorme o Benfica iniciar a época com um treinador tão contestado por parte tão significativa dos benfiquistas. Que margem de manobra terá? Serão as pessoas que cometeram os erros capazes de os corrigir? Está a estrutura/comunicação do clube disposta a defender o treinador logo às primeiras contrariedades? Será Schmidt capaz de voltar a ser o treinador que nos encheu as medidas em pelo menos dois terços da época 2022-23? Infelizmente, tenho as maiores dúvidas de que possamos dar respostas positivas a estas questões."

E se Ancelotti percebeu tudo antes dos outros?


"Não será o ‘velho mago’ de 64 anos o verdadeiro revolucionário do futebol moderno na sua defesa da criatividade perdida em intermináveis partidas de xadrez entre equipas muito iguais?

Os mais velhos são quase sempre sábios, mesmo que o tempo já não seja bem o seu e tenha sido arrebatado por outros, a transbordar energia e testosterona, dispostos a quebrar tantos paradigmas quantos puderem até assinarem com o apelido uma nova lei. A sua.
Sem se impor em mais do que seja pelos resultados, Don Carletto chega todos os dias até nós como poderia aparecer para um treino do Milan pouco depois do virar do século, quando ainda morava, a mais de 130 quilómetros, em Parma: de helicóptero, pilotado pela esposa, e charuto na boca, óculos escuros e look à James Bond. Ancelotti, Carlo Ancelotti. Shaken, not stirred!
Aos 64 anos e já avô, porém com o estilo e a classe de sempre, nunca o verão vergar-se com o peso dos anos, ao ponto de sobreviver com distinção aos abanões do negligente Rüdiger após mais uma épica reviravolta e de desatar a cantar o hino multimilionário num concerto a uma só voz, como se tivesse ganho algo importante pela primeira vez e, por essa razão, fosse incapaz de encaixar e conter toda a emoção que o inundava.
Talvez o devamos ouvir ainda mais por isso, porque nunca haverá quem pareça, em algum momento, mais atualizado do que ele, mesmo que o ponham à sombra do Vesúvio ou na metade azul de Liverpool, uma dimensão inexplicável à parte, tal como ouvíamos de Rod Serling na juventude, naquela série a preto e branco, já em reposição: There is a fifth dimension, beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man’s fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call The Twilight Zone.
Ou ainda que seja mais capaz de se reinventar, sempre se ajustando aos jogadores ao dispor, como quando criou a tática da árvore de Natal, sem extremos e com dois 10, tudo afunilado pelo meio, por causa de Rui Costa e depois a deixou cair até libertar sobre o relvado todo este caos criativo, porque não há soco mais doloroso nas partes baixas do que perder uma final que se ganha ao intervalo por 3-0, só porque um tal de Stevie-G puxou dos galões por todos os scousers do planeta e encaminhou a decisão para os malditos penáltis. O maior desafio à lógica do futebol italiano, lançado por Gerrard.
O que Ancelotti nos mostra sempre que se atravessa à nossa frente é que há um outro caminho, tão válido e valioso como o de aqueles que o contradizem, embora sempre em ações e nunca por palavras, porque não se faz tal desfeita a um cavalheiro e com um tão grande passado. Um caminho que pode levar a cinco vitórias em seis finais da Liga dos Campeões quando o segundo melhor só conseguiu lutar por quatro.
Ele bem nos avisa, sempre que os favoritos são deixados para trás a lamber as próprias feridas, sejam estes Guardiola ou novos Guardiola, versões 2.0 de uma obsessão pelo controlo e pelo domínio bem para lá do normal. Ou somos nós que nos recordamos após mais uma vitória do que chegou a afirmar a dada altura. «O erro da nova geração de treinadores é a informação que se dá aos jogadores para o momento em que têm a bola na sua posse. Quando não a têm sim, é importante, porque se trata de concentração, sacrifício e coletivismo, porém com esta nos pés dependerá sempre da sua criatividade. Se Vinícius ou Rodrygo se sentem confortáveis mais por fora, sobre as alas, quando a equipa tem a bola, não lhes vou dizer para ficarem dentro. É uma interpretação individual do jogo. Não o faço, porque não quero tirar a criatividade de ninguém.»
E mais ainda desconstruía: «Os jogadores de qualidade não terão nenhuma dificuldade em se adaptarem a um novo clube. A qualidade vai estar lá sempre porque o futebol não é assim tão complicado. O relvado tem sempre o mesmo tamanho, os adversários são sempre onze, a bola é a mesma e a baliza não se move. O futebol é simples.»
Talvez estejamos então a complicar o jogo em demasia. Com uma «liderança tranquila», o título da sua biografia, Carletto cria o ambiente perfeito para que a equipa se expresse na plenitude, responsabilizando os jogadores que coloca em campo pela estrutura defensiva, que se deve manter o mais coesa e impenetrável possível. Se há algo de tradição all’ italiana nessa procura do equilíbrio – e não estou a falar de catenaccio ou sequer de resultadismo, não se trata de nada disso –, o restante da abordagem até deixará uma sensação contranatura para um transalpino, quando deixa extravasar essa arte purista, que transpira dos seus atacantes, ainda dignos representantes do mulato malandro que estabeleceu o ADN do futebol canarinho nas décadas de 40 e 50, e que é suportado ainda pela inteligência e racionalidade de Kroos, Modric, Bellingham, Valverde e tantos outros.
Para Don Carletto, não há razão para que os jogadores não se sintam confortáveis nos respetivos papéis, e os interpretem com alegria. O treinador torna-se a figura paternalista na qual todos confiam e respeitam, e este por sua vez, certificado por tantas conquistas anteriores, também sabe que não tem razões para deixar de acreditar no processo, mesmo quando unidades nucleares como Courtois, Militão, Alaba, Vinícius, Camavinga e Tchouaméni ficam indisponíveis. De uma forma ou de outra, todos sabem que o velho mago vai resolver o problema antes cedo do que tarde, sem emitir um único ai.
O técnico não é o único a acreditar que o futebol está cada vez amarrado a si próprio, e os jogadores presos por elásticos bem mais apertados do que os que Arrigo Sacchi, nas décadas de 80 e 90, colocou à cintura dos seus atletas, entre os quais o próprio Ancelotti, para aprenderem pela repetição a distância que tinham de estar uns dos outros.
Não é por acaso que as equipas jogam cada vez mais da mesma forma com ainda menos espaço disponível, e que se procurem soltar mais a intuição e o engenho dos futebolistas, como no relacionismo, também conhecido por jogo aposicional. Já Ancelotti nunca caiu no engodo e talvez nos esteja a mostrar mais uma vez que é ele, logo o mais velho, o revolucionário e todos os outros apenas aborrecidos conservadores."

Consequências...

Pagar para jogar à bola (sim, é sobre o cunhado de Paris Hilton)


"Courtney Reum viu num clube português um negócio, mas também quer brincar à bola

Se ainda não sabe sobre quem estou a escrever hoje, sim, é o cunhado de Paris Hilton. A socialite norte-americana entrou no futebol português por via do antigo Vilaverdense, agora Lank, pequeno clube de Vila Verde, no distrito de Braga, que viu num grupo canadiano a oportunidade de sobreviver. Agora, com a equipa masculina a descer de divisão e a feminina a tentar sair do último lugar, os funcionários e os adeptos do clube temem pelo futuro.
O Vilaverdense, agora Lank, já foi notícia por salários em atraso e por mudar de casa várias vezes. Mas o que realmente chamou a atenção foi a contratação de Courtney Reum, um empresário norte-americano de 45 anos, que nunca foi jogador profissional. Só recentemente, na apresentação oficial, o próprio disse ao que vinha: além de querer ser jogador, quer investir. Na verdade, ele prefere dizer «construir», mas é mesmo de investir que se trata.
Três dias depois desta afirmação, que supreendeu um total de zero pessoas, Courtney Reum estreou-se mesmo como jogador, na Liga 2, na partida que confirmou a descida do Vilaverdense. Aos 86 minutos do jogo contra o Torreense, o empresário entrou, perante o delírio das dezenas de amigos que convidou a estarem presentes no Estádio Municipal de Coimbra - nos camarotes, claro, que bancada é coisa de pobre. Sem desconfiar da alegria natural de ver um amigo a realizar um sonho - eu prefiro dizer investimento, mas vamos manter desta vez o sonho -, recordo que a equipa estava a escassos minutos de descer de divisão. Suspeito que nas letras pequeninas do contrato, alguém se tenha esquecido de mencionar: não deve celebrar uma entrada em campo quando a equipa está a passar por um dos piores momentos que o futebol (não soccer) proporciona.
A falta de noção da entourage de Courtney Reum foi de imediato compensada pelo excesso de noção do treinador, Sérgio Machado. No final deste jogo, disse que teve de pensar mais como pai do que como treinador, tomando decisões contra os seus princípios. Nas entrelinhas, percebemos o que estava em causa: o Vilaverdense, agora Lank, depende destes investidores estrangeiros para sobreviver e ter de jogar com um empresário de 45 anos que nunca foi profissional não é uma opção, é uma obrigação.
Courtney Reum tem muito dinheiro e, se tudo correr bem, ajudará este pequeno clube de Vila Verde a ultrapassar as dificuldades e reerguer-se. Quando se bate no fundo, não é o melhor momento para se ser esquisito, bem sei. Mas se o empresário está a pagar para se divertir um bocadinho com o futebol (que aqui em Portugal sempre é melhor do que nos EUA), enquanto traz conhecidos para festejarem no pior momento possível, então talvez alguém o possa aconselhar a juntar-se àquelas peladinhas semanais que todos temos com os amigos. Se é para brincar, sempre fica mais em conta. Boa sorte para o Vilaverdense!"