"O Benfica parece apostado em fazer sofrer os seus adeptos de todas as maneiras possíveis e imagináveis. O argumentista deste guião deve pensar que já esgotou todas as ideias (tanto que até já repete cromos: FC Porto campeão na Luz ou levar mais uma manita do rival do norte) até que se lembrou de uma nova: e que tal desta vez ser o Sporting a ter o seu momento Kelvin e marcar um golo nos descontos num jogo decisivo (ou vá, fundamental) para o campeonato.
Parece que o karma persegue o Benfica. Que mais falta? Desde finais europeias perdidas em penaltys ou nos descontos, a goleadas e derrotas nos instantes finais com rivais, já se viveu de tudo. É azar? Sim, algum. Mas é só azar o Benfica vencer um campeonato nos últimos cinco (confirmando-se a perda deste)? É só azar o Benfica já ir para 7 anos sem vencer a Taça de Portugal? É só azar ter vencido a prova rainha apenas 3 vezes nos últimos 27 anos? É só azar já ir para 8 anos sem vencer a Taça da Liga? Não, não é só azar. É incompetência e falta de empenho. O Benfica é o aluno burguês que não estuda o ano todo e não se aplica, porque está convencido que tem mais capacidade que os outros e até se ri dos colegas do lado que tiram apontamentos. E depois quando a coisa aperta até é capaz de fazer uma noitada na véspera do exame e quase, quase tira a positiva. Mas lá está, o karma (ou melhor, a incompetência). Falha na última resposta do exame e tem 49%.
O que o Benfica se esforçou e jogou nestes dois jogos com o Sporting, foi o que não se esforçou e jogou o ano todo. Não fico satisfeito com esta súbita competitividade. Fico frustrado porque os dois resultados foram injustos, mas fico irritado porque esta equipa podia e devia ter feito mais. Não aceito o "low expectation" de "até demos luta e os jogadores correram. Não se pode apontar nada". Não se pode apontar nada? Claro que se pode apontar! O Benfica paga ordenados muito acima de Porto e Sporting. O Benfica tem mais receitas que os outros, gasta mais dinheiro que os outros, tem mais assistência no estádio num Benfica-AVS para a Taça da Liga que no Sporting-FC Porto para o campeonato. Só que já dizia Johan Cruyff: "Nunca vi um saco de dinheiro fazer um golo". Era preciso competência. E aplicação. O ano todo. O caso do lateral esquerdo é paradigmático: sai Grimaldo e gasta-se 14 milhões em Jurasek para só quando chega se perceber que não tem nível nenhum para o Benfica. Traz-se então Bernat e este fica lesionado o ano todo. À falta de melhor, coloca-se Aursnes, o melhor médio do campeonato passado, a lateral o ano todo e em janeiro vai-se buscar um Álvaro Carreras por empréstimo, para chegar e ficar no banco. E assim se vão falhando os alvos e torrando dinheiro. Não é incompetência? E os avançados? Quase 60 milhões gastos em Arthur Cabral, Tengsted e Marcos Leonardo para marcarem apenas a miserável quantia de 15 golos a época toda. Daqui a 1 mês o Benfica gasta mais 20 milhões noutro avançado qualquer e segue o carrossel.
Com pena minha, pois até gostei do alemão e entendo que o sucesso dificilmente se consegue mudando de treinador todos os anos, mas parece-me claro agora que Benfica e Roger Schmidt se devem divorciar no final da época. Aquela renovação por mais dois anos foi um erro, foi uma precipitação (típica da euforia que o clube sente quando está no topo) e que agora vai sair cara. Roger Schmidt foi perdendo todo o crédito que ganhou com um arranque de projeto sensacional e a conquista do título, com esta 2ª temporada péssima. Não sei se haverá memória (pelo menos no nosso clube) de um treinador tirar tão pouco rendimento de um plantel com esta quantidade de opções. Todo o ano o Benfica não teve jogo coletivo, viveu sempre do valor individual e Schmidt nunca soube acertar no onze nem mexer bem nas substituições durante os jogos. Dá ideia que no seu Benfica há folgas a mais e trabalho a menos. E que não estuda os adversários.
Mudar de treinador quando não se tem sucesso é o costume nos clubes de futebol. Mas o problema do Benfica vai muito além do treinador. Querer só essa decisão é olhar para a árvore, mas não para a floresta. É apontar para a lua e só ver o dedo. Há muita incompetência na estrutura dirigente do clube. E acomodação. Saiu Vieira, mas continua lá toda a restante equipa. São pessoas há demasiados anos no clube, esgotados, acomodados e sem sangue na guelra e ideias novas. O clube precisava de um tratamento de choque, de um renovar completo. De começar tudo de novo, com uma injeção de novo Benfiquismo. Um Benfiquismo puro, mesmo que sem experiência, que até podia cometer erros aqui e ali, mas que tomasse a direção do clube como a coisa mais importante do mundo. E que morresse de vergonha se falhasse constantemente. Há pessoas dentro do Benfica que estão lá há anos, se não décadas e a tanto falhanço apenas encolhem os ombros. Honestamente, eu tinha vergonha de ter o Benfica nas minhas mãos, o maior Ferrari do futebol português e falhar tanto. Sentia-me mal e dava a vez a outro.
Mas para o ano estão lá todos outra vez. Eles na tribuna e nós nas bancadas.
"Quero um Benfica a intimidar o adversário. Quero o Manto Sagrado a entrar com vocês, em qualquer estádio, e a assustá-los, pá!" - Vítor Paneira no discurso de encerramento da candidatura de Noronha Lopes, com a tal ambição, entusiasmo, raça e benfiquismo puro que queria de volta ao Glorioso."
Muito boa análise sem dúvida. É isto tudo que acontece no Benfica de há uns anos a esta parte. Será que Rui Costa não lê estes posts? Naturalmente lê, porém não lhe liga qualquer importância. Ainda agora acabei de ver o Vizela/Benfica e aconteceu tudo isto, ou seja, estar a ganhar por 2 zero e acabar empatando 2 a 2 com uma total displicencia dos atletas, mas mais que isso, uma total incompetência da equipa técnica a qual ainda por cima eles são mais que as mães, é assim o Benfica e como diz o post nós adeptos vamos cantando e rindo. Parece um asilo aquilo tudo.Enfim, "o Benfica sempre" começa a cansar e há que efectivamente dar-se um valente murro na mesa.
ResponderEliminarGostaria de chamar a atenção para três fenómenos que, não sendo (todos) azar, tampouco se podem considerar incompetência (pelo menos por parte dos jogadores ou da equipa técnica)
ResponderEliminar1. Os calendários das taças (não apenas o deste ano). Ao Benfica calham nos sorteios, eliminatória após eliminatória, equipas da primeira ou segunda liga. Porto e Sporting apanham equipas dos escalões mais baixos e fazem deslocações com viagens de 50km ou 100km. A primeira equipa a sério que o Sporting apanhou este ano foi o Benfica. NAS MEIAS FINAIS. Nós fomos aos Açores em vésperas de um jogo de Champions. Os outros foram ao bairro do lado. A cereja no topo do bolo foi jogar a primeira mão das meias finais três dias antes de ir ao Dragão. Tentámos gerir a intensidade em Alvalade — correu mal e tivemos que correr atrás do resultado — e depois sofremos as consequências do desgaste físico no Dragão.
2. A atitude dos jogadores. Quantos amarelos temos nesta época por protestar decisões dos árbitros? Quantos têm os nossos adversários? Porque é que os jogadores do Sporting podem rodear os árbitros em todos os lances sem sofrerem consequências. Os do Porto nem se fala. QUALQUER equipa sabe disso e até o Chaves vem à luz protestar com os árbitros em qualquer decisão sem que os jogadores sejam admoestado. Quando os nossos protestam são amarelados. Na época passada, a meio da primeira volta, o Rafa tinha mais cartões que os centrais do FCP todos juntos, todos por protestar faltas não marcadas sobre si.
3. O Benfica foi escandalosamente roubado nas meias finais da taça e no jogo do campeonato. Foi melhor em campo e, bastava os árbitros terem falhado METADE do que falharam para, provavelmente, termos beneficiado de pelo menos um penálti sobre o Rafa (taça) ou sobre o Otamendi (Liga), uma expulsão, do Hjulmand (liga) ou Coates (taça) ou Gonçalo Inácio (taça); e menos um golo anulado.
Em conclusão. A nossa direção tem que acordar, ou o Benfica arrisca-se a continuar a alimentar financeiramente a liga portuguesa e simultaneamente a ser humilhado, gozado e espoliado (em troféus e em dinheiro) por todas as entidades desportivas desde a APAF ao CD e FPF, e pelo exército de jornalistas e comentadores desportivos cujo trabalho consiste quase exclusivamente em envenenar os adeptos Benfiquistas contra os seus e fazer lavagem de imagem aos adversários. Os árbitros sabem que a melhor maneira de não terem problemas e conseguirem êxito profissional é roubar o Benfica. Quando roubam o Benfica têm um coro de especialistas a elogiar e justificar as decisões. Quando beneficiam o Benfica são sempre decisões polémicas e incompreensíveis. E quem devia defender o Benfica nesses espaços mediáticos está mais interessado em defender as suas próprias ambições pessoais como o Mauro Xavier.
Abre a pestana, Rui Costa!
o ano passado na taça da liga fomos eliminados por tres equipas da segunda liga, este ano eliminado pelo estoril como já tínhamos sido pelo moreisense.
Eliminaro ano passado na taça jogamos com caldas e varzim da terceira.
quando jogamos uma meia final da taça contra o estoril da segunda liga e o corruptos jogaram a meia final com o braga ninguém veio com esta conversa.
Sim, mas jogámos dois jogos fora (Estrela da Amadora e Moreirense) e um em casa (Penafiel), enquanto os nossos adversários jogaram dois em casa e um fora. O Porto jogou em casa com o Mafra e com o Vizela e fora com o Chaves, o Sporting jogou em casa com Farense e com o Marítimo, e fora com o Rio Ave.
EliminarAcresce que fomos eliminados sem perder nenhum jogo, e que o calendário foi feito de tal maneira, que o Sporting e o Porto puderam dar uma semana de férias aos seus jogadores na mesma semana em que nós tínhamos que jogar o último jogo da fase de grupos da taça da liga.
Este ano, na eliminação pelo Estoril, o golo do Estoril devia ter sido anulado: o Mangala recupera a bola cortando-a com o braço. O Aursnes protesta mas o VAR provavelmente tinha ido ao WC. O lance é EVIDENTE mas o golo não foi anulado. O mais revoltante é que na semana anterior, para o campeonato, tinham-nos anulado um golo porque no início da jogada a bola ressalta no braço do João Mário.
É isto que que dá aos jogadores uma sensação de que não jogam com as mesmas armas que os adversários. Sensação que o Di Maria exprimiu na mensagem do "contra todos", que tanto ofendeu a APAF.
Onde anda a APAF agora, depois do acontecimentos gravíssimos do Estoril-Porto?? Não foi um jogador a escrever "contra todos" nas redes sociais, foi uma equipa inteira! E um presidente a dar uma conferência de imprensa e dois dias depois uma entrevista na SIC a acusar os árbitros de serem corruptos. Onde está a APAF? Hibernou?? Não é prova evidente de que existe desigualdade de tratamento?
para começo de conversa até jogamos um jogo em campo neutro e não na amadora mas realmente é muito mais difícil jogar em campo neutro contra uma equipa da segunda do que com uma da primeira.
Eliminarpodemos queixar de muito erros, em vários jogos agora de uma bola na mão e não uma mão na bola é que não lá esta o lance do joão mario foi mal anulado mas não se pode dizer que foi mal anulado e que foi um escândalo e depois dizer que devia ter sido anulado porque nos foi anulado, e mal, um lance igual.
jogar num campo neutro contra uma equipa que luta para não descer de divisão mesmo que tivesse sido beneficiado nesse lance e não conseguirmos nem sequer nos penalties o eliminar acha que é desculpa.
sobre o calendário do ano passado na taça da liga tem de perguntar aos nossos dirigentes porque razão o aceitaram, se é que não foi preferência nossa, ainda assim todas as equipas tiveram o mesmo tempo de ferias apenas em alturas diferentes, porque existiram jogos que eles andaram a jogar e nós de ferias.
só lhe respondi em relação aos sorteios não ao resto, eu a mim não quero saber o que faz esta ou aquela entidade até porque não temos maneira de controlar nenhuma delas o que estou interessado é no que fazem, ou não fazem, os nossos dirigentes e estes não fazem nada e isso é que é grave.
e o que faz a direção em relação a esse sentimento que os jogadores falam nem pia, não pia porque apoia, sempre apoiou, e vai continuar a apoiar, logo conivente com a situação.
e coniventes são todos os que votaram nesta, e na anterior direção, mas a maioria protesta contra tudo e contra todos mas vota sempre nos mesmos.
Caro Luís vintém, faço minhas as suas palavras
ResponderEliminar