A culpa é do Benfica

"Em poucos meses, ficámos a saber que:

• Falcatrua 1: O FC Porto vendeu 2 jogadores ao V. Guimarães por um valor total de €15 milhões fictícios para a equipa B dos vitorianos e, pelo mesmo valor figurado, o V. Guimarães vendeu 2 jogadores ao FC Porto, totalizando um valor real de 0€ entre as partes que apenas serviu para mascarar as contas do FC Porto e subir o seu Ativo. ✅

• Falcatrua 2: O FC Porto adulterou os contornos negociais do contrato de Otávio e a SAD decidiu engrenhar numa ginástica pecuniária para contornar o fair-play financeiro, não registando a negociata no presente ano e faseando-a pela vida útil do contrato de Otávio. Uma vez que o custo associado com o jogador foi repartido nas contas dos próximos anos como uma amortização do seu ativo, este não irá influenciar os lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização dos jogadores do clube. Desta forma, o FC Porto escapou ao escrutínio da UEFA e facilitou as suas obrigações financeiras com as várias entidades envolvidas. Não obstante, da forma que o negócio foi efetivado existe ainda uma forte hipótese do FC Porto e do jogador escaparem aos encargos com a Segurança Social, fugindo assim a parte dos impostos do Estado. ✅

• Falcatrua 3: O Sporting CP, encabeçado por Frederico Varandas e subscrito pela cartilha do Lumiar, veio a público afirmar que o negócio de Nuno Mendes com o PSG havia sido o negócio do século devido à vinda de Sarabia a custo zero, totalmente isento de custos para o clube leonino. Afinal, sabe-se agora que o empréstimo de Sarabia custou 2 milhões de euros que, na altura, foram omitidos deliberadamente. ✅

• Falcatrua 4: Pinto da Costa e Frederico Varandas, em mais uma manobra para ludibriar as contas de ambos os clubes e contornar o fair-play financeiro da UEFA, fizeram uma troca direta dos jogadores Rodrigo Fernandes por Marco Cruz, num negócio fixado em 11 milhões de euros imaginários que apenas serviram para subir os ativos dos clubes e consolidar as contas dos mesmos, à semelhança do negócio com o V. Guimarães. Miguel Braga, diretor de comunicação do Sporting, teve ainda o desplante de vir dizer que «foi esta operação que permitiu ao Sporting não vender jogadores titulares como Palhinha, Matheus Nunes ou Pedro Gonçalves». ✅

• Falcatrua 5: Os cartilheiros do FC Porto e do Sporting CP apressaram-se em espalhar pela comunicação social a fábula de que os resultados financeiros de ambos os clubes haviam sido excelentes, argumentando que estes foram os únicos clubes com resultados líquidos melhores face ao ano anterior. O que omitiram deliberadamente foi que, no caso do FC Porto, existiu um aumento do Passivo de €451.852 milhões para €526.140 milhões e, no caso do Sporting CP, um aumento do Passivo de €298 milhões para €310 milhões. Contas reais e sem cartilhas, temos a Sporting SAD em falência técnica com capitais próprios negativos de €41 milhões, a FC Porto SAD em falência técnica com uns astronómicos €118.324 milhões negativos e a Benfica SAD, aquela que “estava no fio da navalha”, a única com capitais próprios positivos no valor de 143.7 milhões de euros. ✅

• Falcatrua 6: Face ao descalabro financeiro, o Sporting prepara-se para comprar a sua própria dívida de 135 milhões de euros por 40,5 milhões de euros. Os bancos ficarão a perder, portanto, em mais de 94.5 milhões de euros, que serão pagos por todos os contribuintes. ✅

Conclusão: A culpa de tudo isto é do Benfica."

Polvo das Antas, in Facebook