"O FC Porto vendeu dois jovens jogadores ao V. Guimarães por um valor total de €15 milhões. Os valores constam do Relatório e Contas 2020/21 da SAD do Vitória de Guimarães, contudo, estes podem ser valores de supermercado e que apenas têm como objetivo camuflar as verdadeiras contas de ambos os clubes e lavar dinheiro.
Passamos a explicar o porquê:
Ora, até 30 de junho de 2021, o Vitória de Guimarães compra Francisco Ribeiro e Rafael Pereira ao FC Porto, por valores a rondar os 15 milhões milhões de euros. De seguida, o FC Porto compra Romain Correia, central de 22 anos, e João Mendes, lateral-esquerdo de 21 anos, ao Vitória de Guimarães, sendo que a compra terá sido feita depois de 1 de julho deste ano. Nem o FC Porto nem o Vitória de Guimarães anunciaram os valores destas transferências, no entanto, sabemos que alegadamente terão sido valores a rondar os mesmos 15 milhões de euros.
O Vitória de Guimarães "encaixa", assim, €15 milhões e reduz os prejuízos de €23 milhões negativos para €8 milhões negativos no R&C, e o FC Porto "recebe" outros €15 milhões, que ajudaram a pagar os salários do começo da nova temporada, contornando, desta forma, o fair play financeiro. Isto acontece precisamente após o Wolverhampton falhar a contratação de Vitinha por €20 milhões, que o FC Porto esperava vender.
De realçar que o ativo do V. Guimarães subiu dos 27,86 milhões de euros para os €57,85 milhões, enquanto o passivo cresceu de €23,45 milhões para €61,68 milhões. Significa isto que o capital próprio da SAD, positivo em 4,4 milhões de euros em 2019/20, é agora negativo em €3,8 milhões.
Para finalizar, antes da pandemia os vitorianos pagavam €1 milhão a €2 milhões no máximo por cada jogador para a equipa A e jamais tinham excedido esses valores. Agora "gastaram" - em dinheiro do jogo Monopólio - €11 milhões num e €4 milhões noutro para a equipa B.
Que bela lavandaria. Nós não acreditamos em bruxas, mas que elas existem, existem. E servem para contornar as exigências da UEFA relativas ao fair play financeiro."
Enormérrimo Abidos, Companheiro,
ResponderEliminarÉ dramático o nível de ileteracía relativamente a estas questões de carácter económico/financeiro/contabilístico!
Ainda por cima quando, ao que parece, os andruptos também fizeram uma outra operação deste tipo, ao "trocarem" um futebolista por outro da osgalhada.
Em primeiro lugar, isto nada tem a ver com "antecipação de receitas"!
Tratam-se de meras "trocas" de activos, ou seja, não há nenhum outro pagamento/recebimento!
Se eu e tu trocassemos de carros, não havia nada a assinalar, certo?
Mas acontece que estas são operações entre "empresas", SAD's, duas das quais até têm as suas ações cotadas.
Se estas trocas se realizassem por valor ZERO (como sucede numa troca amigável entre pessoas físicas), nada haveria a assinalar.
Só que, assim, sobre avaliando o valor desses jogadores, as SAD's envolvidas estão a "criar" uma mais valia contabilística (a diferença entre o valor de balanço, provavelmente ZERO, e o "preço" acordado), "inflacionando" o lucro desse exercício e "prejudicando" os exercícios posteriores pelo valor das amortizações contabilísticas desses atletas.
Se o FPFinanceiro da UEFA aceitar estas operações, é porque gosta de ser enganada!
Se os Auditores não declararem dúvidas sobre estas manipulações contabilísticas, é porque são incompetentes.
Se a CMVM não exigir explicações às duas SAD's envolvidas, é porque é cúmplice.
Viva o Benfica!
(José Albuquerque)