"Quando Bruno de Carvalho pôs deliberadamente jornalistas em perigo, a indignação tirava votos
Algumas das reacções públicas ao ataque a Alcochete têm um lado patético, em particular as que derivam da política. O lado patético, para começar, vem das súbitas indignações para com o presidente do Sporting por ter, de alguma forma, motivado as agressões aos jogadores da sua própria equipa. Não sei se motivou ou não. Mas sei que, em Fevereiro, pôs deliberadamente em risco a pele dos jornalistas (a mesma criatura permeável às barras de ferro, com gémeos menos desenvolvidos) que cobriam uma assembleia geral e nenhum político reparou nisso, como não reparou nos excessos e indignidades que Bruno de Carvalho foi cometendo com regularidade suíça. Depois, até o convidaram para a Assembleia da República. A diferença está num ponto bem claro: defender os jogadores nesta situação é fácil e traz simpatias; defender os jornalistas em Fevereiro hostilizava eleitores. No entanto, teria sido bom que, durante estes cinco anos, algum político tivesse sacrificado uns milhares de votos na tentativa de abrir os olhos aos sportinguistas, em vez de se refugiarem nas generalizações inúteis sobre "o estado do futebol", "o clima" e "os directores de comunicação". A outra parte do lado patético das reacções é a condenação da FPF e da Liga. Os mesmos fulanos que se sentaram a almoçar com Bruno de Carvalho depois do episódio de Fevereiro; que ignoram alegremente as palhaçadas do Instituto do Desporto; que não sabiam, por exemplo, que, por causa deles, a polícia não tem forma de verificar se os adeptos banidos ficam em casa - são essas pessoas que querem a FPF e a Liga a prevenir crimes em vez do Estado?
Nota: isto não significa que os clubes façam o mínimo. No caso do Sporting, correr com a claque Juve Leo do estádio, evidentemente."
Tenho a impressão que no " O Jogo", orgão MILITANTE de um certo "Nortismo"( palavra cujo significado NUNCA consegui perceber...) e jornal OFICIOSO do fcp., não vivem no mesmo Portugal que o meu. Aquele em que os Juízes da Comarca do Porto espezinham o Código Penal quando se trata de condenar gentes afetas ao fcp. O mesmo Portugal onde se ameaçam árbitros e seus familiares com a cara descoberta, ser serem incomodados porque "são da casa"(Nostra?). Quanto aos indivíduos que "privaram" com b.de Carvalho, são da mesma essência que os Deputados afetos ao fcp., aqueles que em pleno período dos roubos perpetrados no Futebol pelo fcp, se organizavam para Almoços Comemorativos (dos roubos?) na Assembleia da República...da mesma essência dos que atribuiram medalha de mérito a reinaldo telles(???)por serviços prestados á "causa (Nostra ?) da noite", e dos que atribuem medalhas de honra da Cidade do Porto ao "Capo de Tutti", também por serviços prestados "urbi et orbi". Como vê, exemplos não faltam de Norte a Sul de Portugal, e b.de Carvalho e o Sporting nestas coisas de "bastidores do Futebol",chamemo-lhes assim portou-e como um autêntico amador. Finalmente para que é que serviu a "Sagrada Aliança" selada no Hotel Altis, entre fcp e scp ? foi para o fcp ganhar o campeonato ? Isso era um dado adquirido , com a "autêntica barraca" que a Direção e Treinador do Benfica, deram na preparação da pré-época !!!
ResponderEliminar