"Despertou-se o fim de semana com a investigação criminal nos jogos da 2.ª Liga de futebol profissional. 'Jogo Duplo' é a denominação para indícios de combinação de resultados para viciação de apostas desportivas e obtenção de vitórias e derrotas anómalas através da 'compra' de jogadores. Pelos vistos, os alertas resultaram, pelo menos, de relatório (ou relatórios) de uma associação de detecção de práticas ilegais nas apostas. Se houve esses relatórios entregues na Liga e na FPF, então deve haver mais para além do que se sabe, desde logo em sede de eventuais procedimentos disciplinares instaurados para averiguação de corrupção no seio das provas profissionais. O que está obtido recentemente no foro criminal deverá ter correspetivo na abertura de processos desportivos de inquérito (pelo CD da FPF ou pela CII da Liga) ou deverá ser junto aos processos de inquérito em curso. Para equação possível mais tarde temos a exclusão das competições, perdas de pontos, repetição de jogos não homologados, suspensões para dirigentes e jogadores.
A surpresa não é o desvendar da alegada corrupção associada ao aliciamento para os esquemas de 'match-fixing'; comportamentos de adulteração e fraude das competições não podem apanhar ninguém desprevenido. A surpresa é continuarmos com as mesmas dúvidas e as mesmas sensibilizações. Pouco ou nada se retirou por exemplo, dos processos e castigos desportivos do Apito Dourado (tanto na Liga como, essencialmente, na FPF), em que tantas vezes se elucidou a autonomia da responsabilidade criminal em relação à responsabilidade desportiva. Quase ninguém hoje parece saber que - havendo coincidência ou alguma sobreposição entre o crime e a infracção disciplinar - o mais provável é haver absolvição no crime e condenação no desporto. O que não impede a condenação no crime e o arquivamento no desporto. Pela própria diferença de natureza e pressupostos do crime e do ilícito desportivo. Durante anos, ademais, se iludiu então a opinião pública com a falsidade de que a justiça desportiva deveria esperar pelas conclusões da justiça criminal, em tranquila caminhada para a prescrição desportiva dos factos... Como se a responsabilidade criminal se pudesse substituir à responsabilidade sectorial do desporto e ao papel em tempo dos seus julgadores. Não pode.
Como pouco ou nada se aprendeu, estamos hoje basicamente na mesma, nos desconhecimentos sobre o direito e nos apelos para a inacção. O jogo agora pode ser 'duplo', mas já não encerra nada de original...!"
Os "vouchers" do Benfica são mais intéressantes em matéria de notîcias sensacionalistas...Jà a condenação do fcp à DESCIDA DE DIVISÃO ( a exemplo do que se fez em Itàlia com a Juventus...), e também a condenação do scp à DESCIDA DE DIVISÃO( no caso p.p.cristovão...) são assuntos "tabu" para a FPF e a justiça desportiva em Portugal , e por isso vivemos constantemente , no que respeita ao futebol, num clima de suspeição
ResponderEliminarporque não hà sanções . Se estivessemos na Liga Inglesa , tipos como o inàcio , o otàvio e o proprio b.de caravalho , ( sobretudo com o que fizeram este ano...) , teriam sido convocados pela Federação Inglesa para se explicarem e apresentarem de uma vez por todas , PROVAS daquilo que insinuaram durante a época que acabou.
Manifestamente , é MUITO MAIS CÖMODO fazer artigos de (pseudo)jornalismo desportivo (???) falando apenas de generalidades , sem NUNCA pôr os "nomes aos bois" , sejam eles de onde forem , para evitar chatices . Estamos em Portugal, onde NUNCA hà culpados .