quarta-feira, 2 de março de 2016

Lixívia 24

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica........... 58 (-5) = 63
Sporting........ 59 (+13) = 46
Corruptos.......55 (+11) = 44

Semana relativamente calma nos apitos, apesar de todas achas que foram metidas na fogueira durante a semana. O facto de Rui Vitória ter optado por mandar para o banco o Renato, acabou por 'retirar' argumentos, mesmo para os mais inventivos!!!
Nas antevisões parecia que o Renato era o único jogador em perigo de falhar o derby... tal era a fome de 'sangue'!!!

A jornada começou em Belém com o Capela a não ter interferência no resultado, algo realmente extraordinário, tendo em conta a 'sorte' do Capela!!! Mesmo assim ainda perdoou alguns cartões aos Corruptos: Maxi, André2...

Como é óbvio não vi o jogo de Guimarães, mas fazendo um apanhado das crónicas, parece-me que a estratégia do Cosme na Luz, e do Tiago Martins em Guimarães era a mesma: protelar ao máximo os amarelos!!! Se na Luz, isso até foi relativamente fácil... no Minho, com o jogo a 'aquecer' o árbitro teve que alterar o critério...

Na Luz, o jogo foi fácil de dirigir, mesmo assim o Cosme tentou complicar, permitindo dois contra-ataques perigosos ao União, após faltas óbvias sobre o Pizzi e o Talisca...
Nos lances com o Jardel, esteve bem:
- no pedido de Amarelo, tendo em conta o critério no resto da partida, não podia mostrar Amarelo, por um contacto com a barriga!!!
- no suposto penalty, também esteve bem, já que foi o avançado do União que se desequilibrou sozinho, antes do Jardel lá chegar... e já agora o contacto é fora da área, portanto nunca seria penalty!

Ainda sobre o adiamento do jogo da Luz: reforço a ideia que houve premeditação por parte do Presidente do União... e se não houve premeditação então foi de uma incompetência atroz!!! Este tipo de adiamentos de jogos, não acontecem em outros Campeonatos, seja pelo Nevoeiro, seja por falta de ligação área...
A Liga tem a obrigação de preventivamente, estar avisada e agir antes que o problema aconteça... Aquilo que fizeram a muitos Benfiquistas, a maior parte de longe, muitos da Casas do Benfica que se iam deslocar ao Estádio de excursão, foi criminoso...


O Tiago Martins tem sido na minha opinião um dos melhores árbitros, nesta temporada... mas desta vez, calhou-lhe um jogo difícil...
Primeiro tentou poupar Amarelos, mas depois teve que apertar o critério e quando isso acontece, existe sempre alguém mais beneficiado... Mas menos um Amarelo, mais um Amarelo, creio que os prós-e-contras, foram repartidos...
O grande erro, foi já nos descontos: para mim, o Ruiz fez penalty!
Eu sei que não é um lance fácil, mas o Andrade está à frente, estica a perna, toca na bola, e é derrubado por trás, com o joelho, e depois com todo o corpo pelo Costa-riquenho... Haverá Lagartos a dizer que foi 'rasteira' do Andrade, mas muito sinceramente o Ruiz foi imprudente, na forma como 'atacou' o lance...
Independentemente da opinião sobre este lance, a forma como a suposta polémica foi varrida para baixo do tapete, é bastante esclarecedora da forma enviesada como os Casos são julgados no Tugão!!!

ADENDA: Só hoje (Quarta-feira) todas as 'entradas' do William em Guimarães! A primeira que nem Amarelo foi, é para Vermelho!!!


Uma última nota para nomeação de Soares Dias para o Derby, poucas semanas depois de ter apitado a nossa derrota na Luz no Benfica-Corruptos! Aliás Soares Dias este ano apitou 2 jogos do Benfica, perdemos ambos... Portanto, é sem dúvida o árbitro mais qualificado para apitar este jogo!!!
A única derrota do Judas no Benfica em Derby, foi em Alvalade, num jogo apitado pelo Soares Dias, um daqueles 'roubos' épicos, branqueados totalmente pela descomunicação social...
Prevejo, mais um jogo de impunidade total para os caceteiros Lagartos... E penalty's a favor do Benfica, é certo que não vão existir.
A nossa sorte, é que tal como eu afirmei na Crónica do jogo de ontem, o Benfica vai sair da Alvalade, com 99% de possibilidades de ser Tricampeão se ganhar; 85% de empatarmos; e 50% se perdermos!!!

Anexos:
Benfica
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
7.ª-União(f), E(0-0), Cosme, Nada a assinalar
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
11.ª-Braga(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
12.ª-Académica(c), V(3-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
13.ª-Setúbal(f), V(2-4), Manuel Mota, Prejudicados, (2-5), Sem influência no resultado
14.ª-Rio Ave(c), V(3-1), Manuel Oliveira, Prejudicados, (5-1), Sem influência no resultado
15.ª-Guimarães(f), V(0-1), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, Impossível de contabilizar
16.ª-Marítimo(c), V(6-0), Veríssimo, Nada a assinalar
17.ª-Nacional(f), V(1-4), Tiago Martins, Nada a assinalar
18.ª-Estoril(f), V(1-2), Vasco Santos, Prejudicados, (1-3), Sem influência no resultado
19.ª-Arouca(c), V(3-1), Manuel Mota, Nada a assinalar
20.ª-Moreirense(f), V(1-4), Manuel Oliveira, Prejudicados, (1-5), Sem influência no resultado
21.ª-Belenenses(f), V(0-5), Nuno Almeida, Nada a assinalar
22.ª-Corruptos(c), D(1-2), Soares Dias, Nada a assinalar
23.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado
24.ª-União(c), V(2-0), Cosme, Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Guimarães(c), V(3-0), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-União(f), V(0-4), Paixão, Beneficiados, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
11.ª-Tondela(f), V(0-1), Manuel Mota, Nada a assinalar
12.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
13.ª-Nacional(f), V(1-2), Jorge Sousa, Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
14.ª-Académica(c), V(3-1), Bruno Esteves, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
15.ª-Sporting(f), D(2-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
16.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Rui Costa, Nada a assinalar
17.ª-Boavista(f), V(0-5), Veríssimo, Beneficiados, (1-5), Sem influência no resultado
18.ª-Guimarães(f), D(1-0), Manuel Oliveira, Prejudicados, Sem influência no resultado
19.ª-Marítimo(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
20.ª-Estoril(f), V(1-3), Tiago Martins, Nada a assinalar
21.ª-Arouca(c), D(1-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar
22.ª-Benfica(f), V(1-2), Soares Dias, Nada a assinalar
23.ª-Moreirense(c), V(3-2), Luís Ferreira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
24.ª-Belenenses(f), V(1-2), Capela, Nada a assinalar

Sporting
1.ª-Tondela(f), V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
11.ª-Belenenses(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Marítimo(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
13.ª-Moreirense(c), V(3-1), Paulo Baptista, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
14.ª-União(f), D(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar
15.ª-Corruptos(c), V(2-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, (2-1), Impossível contabilizar
16.ª-Setúbal(f), V(0-6), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
17.ª-Braga(c), V(3-2), Sousa, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
18.ª-Tondela(c), E(2-2), Luís Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-3), Soares Dias, Nada a assinalar
20.ª-Académica(c), V(3-2), Cosme, Prejudicados, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
21.ª-Rio Ave(c), E(0-0), Xistra, Beneficiados, Sem influência no resultado
22.ª-Nacional(f), V(0-4), Paixão, Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Boavista(c), V(2-0), Rui Costa, Nada a assinalar
24.ª-Guimarães(f), E(0-0), Tiago Martins, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
23.ª jornada

Épocas anteriores:

10 comentários:

  1. Bom dia,
    penso que o lance do Jardel é falta, o jogador do União faz o imprevisível: além de ter demorado a fazer o remate faz uma mudança de direcção e recebe um Jardel muito imprudente. Eu sei que o Jardel tenta com rapidez recuperar posição de defesa sobre o atacante mas foi imprudente na abordagem ao lance e atropelou o adversário. Isto aliás acontece muito com o Jardel mas fica no entanto também o facto, e concordo consigo, que a falta é fora de área. Já no lance do Victor Andrade é de díficil juízo, parece-me penalty mas mesmo assim não fico com certeza total, há para mim então um benefício de dúvida bastante largo para o árbitro. Agora verdade seja dita, a dualidade acerca de ladrar no pós-jogo é incrível, o lance é totalmente abafado e isso agrada a um futebol justo e que aceita erros humanos mas não entra na lógica de Bruno de Carvalho - paladino da verdade desportiva. Ou então até entra! Sempre que é a favor do seu clube a boca fecha e neste jogo também não o ouvi a falar da mão do William de Carvalho (penso ter sido ele) na cara de um jogador vimaranense, tal copy-paste do lance do Renato que deu motivo a queixa. É incrível como o "destino" dá aso a estas situações caricatas no mundo sportinguista: numa semana queixam-se de um acto adversário e três semanas volvidas estão a fazê-lo.
    Saudações e 1904!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O lance não pode ser falta porque quando o Jardel entra em contacto com o adversário já ele está no chão...
      O próprio jogador do União admitiu isso no final do jogo, em entrevista.

      Abraços

      Eliminar
    2. Mas o jogador do União está comprovado, isso é óbvio ;-)

      Eliminar
  2. O que é que isso tem a ver com o Benfica, com futebol, ou até com desporto.

    Há com cada cromo!!

    ResponderEliminar
  3. Vamos esperar pela nomeação para o Derby de sábado. Será um jogo decisivo, para mim o jogo do titulo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Andas desatento, já se sabe desde ontem: Soares Dias...!!!

      Abraços

      Eliminar
    2. Não sabia. Não é dos piores, mas já se sabe o que a casa gasta.
      Obrigado

      Eliminar
  4. I bet all my money on a draw.
    É fácil perceber qual o resultado mais pretendido pela "indústria" do futebol.

    CARREGA BENFICA!

    P.S. Se empatarmos acho que as nossas chances do 35º descem para baixo dos 33%.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Podem-me acusar de excesso de optimismo, mas as minhas para o Tri, após o jogo de Sábado, ficam assim:
      -Vitória 99%
      -Empate 85%
      -Derrota 50%

      Abraços

      Eliminar

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!