Tabela Anti-Lixívia:
Benfica........... 18 (-5) = 23
Sporting......... 26 (+5) = 21
Benfica........... 18 (-5) = 23
Sporting......... 26 (+5) = 21
Corruptos....... 21 (+2) = 19
Sinceramente não sei o que é mais impressionante: a placagem à NFL do Naldo não ter dado penalty, ou o facto inacreditável de a maioria dos ex-árbitros com colunas de opinião dos merdia, ter defendido que não houve penalty?!!!!
O nível da porca vergonha atingiu este fim-de-semana níveis estratosféricos!!! É preciso ser mesmo muito desonesto intelectualmente para defender que aquilo não é penalty. Tanto no Rugby como no Futebol Americano, aquele tipo de faltas, sobre um jogador sem bola, próximo de marcar golo/ensaio/touchdwon dá falta e no caso Rugby exclusão!!!! Para os expert's, após terem visto todas as repetições que quiseram, chegar à conclusão que não houve infracção, só pode ser uma má piada, que nem o corporativismo cego explica.
Agora, imaginem um sistema de video-árbitro, com estes filhos-da-puta como vídeo-árbitros?!!!
Como já tenho pouca paciências para estas palhaçadas, nem vi o jogo... mas este lance acabou por ser repetido em alguns resumos, e fiquei a saber o que se tinha passado... O problema é que hoje, ao final do dia, foi-me mostrado outro lance, que aparentemente ninguém viu, ou achou importante:
- Uma agressão absurda do Slimani, a jogador do Arouca, num pontapé de canto a favor do Arouca, na 2.ª parte, ao minuto 59... até meteu a língua de fora, para bater com mais força!!! Com a bola no ar, em movimento... Penalty e expulsão claros!!!
No resumo que vi e que recomendo, pude apreciar as habituais curvas no critério disciplinar, em muitos outros lances, mas isso é tão normal, que já nem me chateia!!!
Só gostaria de recordar, que num Braga-Benfica,o Vandinho foi castigado com 6 meses de suspensão, por ter tentado agredir o treinador-adjunto do Benfica. Estou curioso para saber o castigo ao Naldo após ter atirado o treinador do Arouca ao chão...!!!
Na Luz, tivemos que aturar mais uma vez o porco do Bruno Esteves, que mais uma vez cumprir à risca, a regra (inexistente) que impede um adversário do Benfica levar um Amarelo na 1.ª parte... normalmente é só a partir dos 60 minutos, neste Domingo até foi um bocadinho mais cedo!!! Obrigado, Bruno...!!!
Dois lances:
- no Estádio pareceu-me que o Luisão se tinha atirado para o chão na área do Boavista, mas depois na televisão mudei de opinião... além do braço do Idris no pescoço do Luisão, o caceteiro Boavisteiro deu uma joelhada no perna esquerda do Luisão, não é muito evidente, porque o pessoal normalmente olha para os pés à procura do contacto, mas vê-se claramente a perna do Luisão a sofrer o impacto...;
- o segundo lance é uma agressão ao Gaitán, que só por acaso, não teve consequências graves... a sorte foi o Nico estar meio no ar, porque se tem o pé apoiado na relva, provavelmente tínhamos um tornozelo partido... e nem falta foi, e nem cartão!!!
Não vi, e nem houve referências a casos no jogo treino dos Corruptos com o Setúbal.
Agora, imaginem um sistema de video-árbitro, com estes filhos-da-puta como vídeo-árbitros?!!!
Como já tenho pouca paciências para estas palhaçadas, nem vi o jogo... mas este lance acabou por ser repetido em alguns resumos, e fiquei a saber o que se tinha passado... O problema é que hoje, ao final do dia, foi-me mostrado outro lance, que aparentemente ninguém viu, ou achou importante:
- Uma agressão absurda do Slimani, a jogador do Arouca, num pontapé de canto a favor do Arouca, na 2.ª parte, ao minuto 59... até meteu a língua de fora, para bater com mais força!!! Com a bola no ar, em movimento... Penalty e expulsão claros!!!
No resumo que vi e que recomendo, pude apreciar as habituais curvas no critério disciplinar, em muitos outros lances, mas isso é tão normal, que já nem me chateia!!!
Só gostaria de recordar, que num Braga-Benfica,o Vandinho foi castigado com 6 meses de suspensão, por ter tentado agredir o treinador-adjunto do Benfica. Estou curioso para saber o castigo ao Naldo após ter atirado o treinador do Arouca ao chão...!!!
Na Luz, tivemos que aturar mais uma vez o porco do Bruno Esteves, que mais uma vez cumprir à risca, a regra (inexistente) que impede um adversário do Benfica levar um Amarelo na 1.ª parte... normalmente é só a partir dos 60 minutos, neste Domingo até foi um bocadinho mais cedo!!! Obrigado, Bruno...!!!
Dois lances:
- no Estádio pareceu-me que o Luisão se tinha atirado para o chão na área do Boavista, mas depois na televisão mudei de opinião... além do braço do Idris no pescoço do Luisão, o caceteiro Boavisteiro deu uma joelhada no perna esquerda do Luisão, não é muito evidente, porque o pessoal normalmente olha para os pés à procura do contacto, mas vê-se claramente a perna do Luisão a sofrer o impacto...;
Não vi, e nem houve referências a casos no jogo treino dos Corruptos com o Setúbal.
Anexos:
Benfica
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
Corruptos
1.ª-Guimarães(c), V(3-0), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
Sporting
1.ª-Tondela(f), V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0, Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0, Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
9.ª jornada
Épocas anteriores:
isto anda um nojo... este país tem uma comunicação social do mais podre que existe...
ResponderEliminarque rir lampião..3.3 na luz? ? ? .... isso e que ninguém mostra amarelos aos adversários do benfica quando no ano passado ganharam uma série de jogos contra 10...
ResponderEliminarA treta das expulsões do ano passado é fácil de explicar:
EliminarTodas foram justificadas, repito todas. Sendo que só uma (Benfica-Moreirense) aconteceu com o Benfica a perder e acabou por dar a volta ao resultado, toda as outras foram com o resultado feito... a maior parte, nos últimos minutos, sem qualquer influência no resultado...
Quando os Corruptos, 'compraram' uma notícia no Ás, creio que havia 10 expulsões ao contrário das 15 que eles escreveram, e até final da época, creio que não houve mais nenhuma!
É a campanha mais nojenta e tóxica que alguma vez se viu em Portugal contra um clube mesmo com falta de provas.Qualquer merdas,e desculpem-me a expressão,vêm dizer o que quer e lhe apetece sem qualquer medo de ter que provar essas afirmações.Hoje o Paulo Garcia na SIC,falava sobre pressupostos,como é possível?O Rui Gomes da Silva começou por recusar falar sobre afirmações de fontes.Mas isto agora é assim,basta um atrasado mental qualquer dizer por exemplo que viu o Vieira a almoçar com o árbitro X ou Y para lançar a confusão e isso ser tomado como verdade?Este chiqueiro que se está a tornar o futebol Português está a precisar de uma desinfecção urgente ou isto vai acabar mal.Isto não pode ser este vale tudo.
ResponderEliminarEnormérrimo Abidos, Companheiro,
ResponderEliminarOlha lá que onde escreveste "cooperativismo" (que tem a ver com cooperativas), por certo querias escrever "corporativismo".
Viva o Benfica!
Glorioso Albuquerque,
EliminarO português foi sempre a minha pior disciplina, nos tempos de escola!!! Mas desta vez o corrector automático (que tanto me ajuda noutras ocasiões!!!), foi o culpado...!!!
Obrigado pelo aviso...
Abraços
http://1.bp.blogspot.com/-X5OhUKmUKFM/VkG1LVkkEuI/AAAAAAAAKLw/dDjV62AKSeI/s1600/12196172_1041999602498079_2309090677654161272_n.jpg
ResponderEliminarVejam o lance da expulsão do Lito Vidigal. Uma falta por trás do João Mário que era o 2.º amarelo foi transformada em falta a favor do sporting, foi por isso que o Lito entrou (erradamente) em campo.
ResponderEliminarMas do BENFICA ninguém fala disto, Não entendo.
Para quê video-árbitro?
ResponderEliminarSuponho que, a existir tal coisa, haveria (um ou mais) árbitros a ver as imagens e a dizer ao árbitro em campo o que assinalar.
Se 80% dos ex-árbitros (em princípio candidatos viáveis a ser os ditos auxiliares) dizem que um penalty tão evidente não é falta, o vídeo-árbitro não serve para nada.
Esta liga "Lixívia" não é nada tendenciosa.
ResponderEliminarEm quem será que devo acreditar, em ex-árbitros qualificados que dão uma opinião justificada ou em um benfiquista fanático e lunático? Estou indeciso ...
Toda a minha família é do benfica, eu não sou porque não aguento o fanatismo cego, a "clubisse" da tasca e a pressuposta gloria passada já com cotão de tão antiga que é.
Quando há colinho é mérito, quando não há é choradinho.
Não insulto ninguém, mas não consigo respeitar o benfica por causa da sua massa adepta (maioria, não todos) ... os outros clubes também tem adeptos assim, mas como o benfica nunca vi, triste vida essa de benfiquista.
Os minha condolências.