Tabela Anti-Lixívia:
Benfica......27 (-7) = 34
Sporting.....29 (-1) = 30
Corruptos...27 (+5) = 22
Braga.........15 (+2) = 13
Benfica......27 (-7) = 34
Sporting.....29 (-1) = 30
Corruptos...27 (+5) = 22
Braga.........15 (+2) = 13
Na Luz, tivemos mais um festival do FuteTuga do anti-jogo, com a total complacência do árbitro - aliás, até ajudou à festa... -, quando, depois de tanta simulação de lesão, tanta demora na marcação de faltas, pontapés de baliza e lançamentos laterais, depois das habituais rábulas absurdas nas substituições, o árbitro chega ao fim do jogo, e dá 4 minutos de compensação, só pode estar a gozar com tudo isto...
O mais engraçado é que para os Anti's, imagine-se, o Benfica foi beneficiado!!! Extraordinário!!!
Como afirmei na crónica, 90% dos ataques do Arouca foram da directa responsabilidade do árbitro. Ou por marcar faltas inexistentes contra o Benfica, ou por não marcar faltas sobre jogadores do Benfica. Sem estes 'empurrões', o jogo tinha sido jogado somente no meio-campo ofensivo do Benfica... A estratégia ofensiva do Arouca, era esperar pelo apito, e depois logo se via!!!
Se por acaso o Benfica adianta-se no marcador, o resultado ficaria 'fechado': aposto.
- Talvez por isso, o Bruno Amaro teve o direito de jogar por duas vezes a bola com a Mão dentro da área, e nada foi assinalado!!! Este é o principal erro do jogo. Porque influenciou tudo o resto, que se passou na partida...
- Logo a seguir, Roberto joga a bola com a Mão a meio-campo, na sequência do ataque, o Arouca marca golo!!! Esta é daquelas Mãos descaradas, que até de Marte se vê... Nesta altura, até podíamos pensar que o árbitro, se enganou na morada, e pensava que estava a apitar um jogo de Andebol, mas não, poucos minutos depois, lá assinalou uma Mão na bola, contra o Benfica a meio-campo!!!
- Sim, Maxi fez penalty... mas nesta altura o Arouca estava a ganhar, e o empate era suficiente para a Fruta ser paga...!!!
- Sulejmani é empurrado, e tocado na perna direita. O Sérvio está no ar, qualquer toque, mesmo com pouca intensidade pode o desequilibrar... As imagens não esclarecem se também existiu toque na perna esquerda.
Repito, mais do que estes lances, a complacência disciplinar para as sucessivas faltas, algumas bastantes duras nos primeiros 60 minutos do jogo (cartões só na parte final, até porque assim dá para queimar mais alguns minutos), a dualidade brutal de critérios na marcação de qualquer contacto, são indícios mais do que suficiente, para provar que tivemos mais um trabalhinho... Uma das maneiras mais subtis de gerir estes jogos, são nas recuperações 'altas': quando a equipa que está jogar com o 'autocarro' tenta sair para um ataque rápido, e perde a bola, normalmente fica desequilibrada. O Benfica nunca conseguiu uma situação destas, porque na recuperação de bola, foi sempre assinalada falta...
Não satisfeitos com o que se passou no campo, os jornaleiros estão a tentar criar mais um caso: Enzo. Por acaso a falta assinalada ao Enzo é mais uma daquelas invenções do Rui Costa para impedir um ataque ao Benfica, e dar mais uns minutos de 'segurança' ao adversário... Curiosamente o Enzo vira-se para o banco do Benfica, e efectua o sinal de roubo, aparentemente é crime trocar sinais com o banco...!!! Mais do que nós nas bancadas, os jogadores sentem dentro do campo, a inclinação dos campos... tentar castigar um jogador por aquilo, é tão ridículo, que devia deixar envergonhado quem o defende, mas estamos em Portugal, e estamos a falar de um jogador do Benfica, portanto tudo é possível...
Independentemente da má exibição do Benfica, existem coisas que me deixam irritado:
- A desvalorização das ausências (por lesão, ou castigo) no Benfica, por parte dos Benfiquistas é absurdo. Ainda esta semana tanto os Corruptos como os Lagartos, venceram por 2-0, com dois golos dos seus melhores marcadores. O Benfica tem o seu melhor marcador, no estaleiro à um mês. Jogador que já esta época, nos deu muitos pontos. Mas aparentemente, nada disso interessa... Temos o nosso maior desequilibrador ofensivo - Salvio - lesionado desde da 2.ª jornada, mas também não interessa... Tivemos 2 defesas esquerdos lesionados ao mesmo tempo, temos ainda aquele que seria o substituto natural do Salvio, Rúben Amorim, lesionado... E neste jogo, tivemos o nosso motor, Matic, castigado... Se fizerem um exercício comparativo, com qualquer outra equipa, simulando ausências importantes pelo mesmo motivos, durante o mesmo espaço de tempo, aposto, que essas equipas estariam agora, com muitos pontos perdidos... A verdade, é que o Benfica apesar das más exibições, tem passado por este período de muitas ausências, muito melhor do que em teoria, qualquer um de nós pensaria...
- A desvalorização dos adversários. Os jornaleiros no pré-Arouca, como é habitual desvalorizaram o adversário do Benfica ao limite. Se o fazem com os nossos adversários Europeus, porque não o fazer com os nacionais?!!! O problema aqui, é que os Benfiquistas antes dos jogos, acreditam, naquilo que os jornaleiros avençados dizem... Uma coisa é a ambição, legitima e obrigatória, do Benfica vencer todas as partidas, isso ninguém nos tira... outra coisa completamente diferente, é o desrespeito pelos adversários. O Benfica pode ter muitos adeptos, o Arouca poucos, mas durante o jogo são 11 contra 11 (neste caso 11 contra 14!!!) e a bola é redonda... Sinceramente não vi ninguém utilizar mesmo discurso, perante a derrota do Mourinho esta semana (só mais um desaire, contra uma daquelas equipas, que nem vêem no mapa!!!)... Bastava fazer uma rápida analise aos jogos do Pedro Emanuel contra o Benfica, para perceber que o jogo nunca seria fácil.
- O Benfica, devido aos árbitros - e com alguma culpa no cartório -, podia estar neste momento isolado na liderança, com excelentes perspectivas de ser Campeão, tudo isto é indesmentível. Mas ao contrário do que nos querem fazer pensar (ou sentir), continuamos na luta em todas as frentes, dependemos somente de nós, e com o regresso dos lesionados, só podemos melhorar... esta tentativa constante de tentar destabilizar, criando cenários catastrofistas, só servem os interesses de outros... mas muitos, que se dizem Benfiquistas, parece que gostam destes momentos.
Criticar a exibição do último jogo é legitimo, e até pode ter efeitos positivos, servindo para espicaçar os jogadores. Alfredo Farinha, jornalista, Benfiquista, normalmente antes dos jogos, criticava sempre a equipa, dizia ele mais tarde, que era para ninguém adormecer, para ninguém achar que seriam favas contadas... Agora, para entrar no jogo dos Anti's Vieira e dos Anti's Jesus, não contem comigo...
Não vi as outras partidas, mas ninguém se queixou das arbitragens. Nos resumos, gostei de ver os fiscais-de-linha do Jorge Sousa, a decidirem bem, situações de fora-de-jogo, afinal os golos que o Benfica sofreu em fora-de-jogo, com este árbitro, foram um percalço!!!
No jogo dos Corruptos, também gostei de ver a bonomia como a derrota foi aceite pelos derrotados... e já agora gostei de ver, a forma inequívoca como todos aceitaram a legalidade no 2.º golos dos Corruptos, com o Jackson às cavalitas do Nuno André Coelho. É daqueles bom exemplos, que podem ser usados no futuro...
O mais engraçado é que para os Anti's, imagine-se, o Benfica foi beneficiado!!! Extraordinário!!!
Como afirmei na crónica, 90% dos ataques do Arouca foram da directa responsabilidade do árbitro. Ou por marcar faltas inexistentes contra o Benfica, ou por não marcar faltas sobre jogadores do Benfica. Sem estes 'empurrões', o jogo tinha sido jogado somente no meio-campo ofensivo do Benfica... A estratégia ofensiva do Arouca, era esperar pelo apito, e depois logo se via!!!
Se por acaso o Benfica adianta-se no marcador, o resultado ficaria 'fechado': aposto.
- Talvez por isso, o Bruno Amaro teve o direito de jogar por duas vezes a bola com a Mão dentro da área, e nada foi assinalado!!! Este é o principal erro do jogo. Porque influenciou tudo o resto, que se passou na partida...
- Logo a seguir, Roberto joga a bola com a Mão a meio-campo, na sequência do ataque, o Arouca marca golo!!! Esta é daquelas Mãos descaradas, que até de Marte se vê... Nesta altura, até podíamos pensar que o árbitro, se enganou na morada, e pensava que estava a apitar um jogo de Andebol, mas não, poucos minutos depois, lá assinalou uma Mão na bola, contra o Benfica a meio-campo!!!
- Sim, Maxi fez penalty... mas nesta altura o Arouca estava a ganhar, e o empate era suficiente para a Fruta ser paga...!!!
- Sulejmani é empurrado, e tocado na perna direita. O Sérvio está no ar, qualquer toque, mesmo com pouca intensidade pode o desequilibrar... As imagens não esclarecem se também existiu toque na perna esquerda.
Repito, mais do que estes lances, a complacência disciplinar para as sucessivas faltas, algumas bastantes duras nos primeiros 60 minutos do jogo (cartões só na parte final, até porque assim dá para queimar mais alguns minutos), a dualidade brutal de critérios na marcação de qualquer contacto, são indícios mais do que suficiente, para provar que tivemos mais um trabalhinho... Uma das maneiras mais subtis de gerir estes jogos, são nas recuperações 'altas': quando a equipa que está jogar com o 'autocarro' tenta sair para um ataque rápido, e perde a bola, normalmente fica desequilibrada. O Benfica nunca conseguiu uma situação destas, porque na recuperação de bola, foi sempre assinalada falta...
Não satisfeitos com o que se passou no campo, os jornaleiros estão a tentar criar mais um caso: Enzo. Por acaso a falta assinalada ao Enzo é mais uma daquelas invenções do Rui Costa para impedir um ataque ao Benfica, e dar mais uns minutos de 'segurança' ao adversário... Curiosamente o Enzo vira-se para o banco do Benfica, e efectua o sinal de roubo, aparentemente é crime trocar sinais com o banco...!!! Mais do que nós nas bancadas, os jogadores sentem dentro do campo, a inclinação dos campos... tentar castigar um jogador por aquilo, é tão ridículo, que devia deixar envergonhado quem o defende, mas estamos em Portugal, e estamos a falar de um jogador do Benfica, portanto tudo é possível...
Independentemente da má exibição do Benfica, existem coisas que me deixam irritado:
- A desvalorização das ausências (por lesão, ou castigo) no Benfica, por parte dos Benfiquistas é absurdo. Ainda esta semana tanto os Corruptos como os Lagartos, venceram por 2-0, com dois golos dos seus melhores marcadores. O Benfica tem o seu melhor marcador, no estaleiro à um mês. Jogador que já esta época, nos deu muitos pontos. Mas aparentemente, nada disso interessa... Temos o nosso maior desequilibrador ofensivo - Salvio - lesionado desde da 2.ª jornada, mas também não interessa... Tivemos 2 defesas esquerdos lesionados ao mesmo tempo, temos ainda aquele que seria o substituto natural do Salvio, Rúben Amorim, lesionado... E neste jogo, tivemos o nosso motor, Matic, castigado... Se fizerem um exercício comparativo, com qualquer outra equipa, simulando ausências importantes pelo mesmo motivos, durante o mesmo espaço de tempo, aposto, que essas equipas estariam agora, com muitos pontos perdidos... A verdade, é que o Benfica apesar das más exibições, tem passado por este período de muitas ausências, muito melhor do que em teoria, qualquer um de nós pensaria...
- A desvalorização dos adversários. Os jornaleiros no pré-Arouca, como é habitual desvalorizaram o adversário do Benfica ao limite. Se o fazem com os nossos adversários Europeus, porque não o fazer com os nacionais?!!! O problema aqui, é que os Benfiquistas antes dos jogos, acreditam, naquilo que os jornaleiros avençados dizem... Uma coisa é a ambição, legitima e obrigatória, do Benfica vencer todas as partidas, isso ninguém nos tira... outra coisa completamente diferente, é o desrespeito pelos adversários. O Benfica pode ter muitos adeptos, o Arouca poucos, mas durante o jogo são 11 contra 11 (neste caso 11 contra 14!!!) e a bola é redonda... Sinceramente não vi ninguém utilizar mesmo discurso, perante a derrota do Mourinho esta semana (só mais um desaire, contra uma daquelas equipas, que nem vêem no mapa!!!)... Bastava fazer uma rápida analise aos jogos do Pedro Emanuel contra o Benfica, para perceber que o jogo nunca seria fácil.
- O Benfica, devido aos árbitros - e com alguma culpa no cartório -, podia estar neste momento isolado na liderança, com excelentes perspectivas de ser Campeão, tudo isto é indesmentível. Mas ao contrário do que nos querem fazer pensar (ou sentir), continuamos na luta em todas as frentes, dependemos somente de nós, e com o regresso dos lesionados, só podemos melhorar... esta tentativa constante de tentar destabilizar, criando cenários catastrofistas, só servem os interesses de outros... mas muitos, que se dizem Benfiquistas, parece que gostam destes momentos.
Criticar a exibição do último jogo é legitimo, e até pode ter efeitos positivos, servindo para espicaçar os jogadores. Alfredo Farinha, jornalista, Benfiquista, normalmente antes dos jogos, criticava sempre a equipa, dizia ele mais tarde, que era para ninguém adormecer, para ninguém achar que seriam favas contadas... Agora, para entrar no jogo dos Anti's Vieira e dos Anti's Jesus, não contem comigo...
Não vi as outras partidas, mas ninguém se queixou das arbitragens. Nos resumos, gostei de ver os fiscais-de-linha do Jorge Sousa, a decidirem bem, situações de fora-de-jogo, afinal os golos que o Benfica sofreu em fora-de-jogo, com este árbitro, foram um percalço!!!
No jogo dos Corruptos, também gostei de ver a bonomia como a derrota foi aceite pelos derrotados... e já agora gostei de ver, a forma inequívoca como todos aceitaram a legalidade no 2.º golos dos Corruptos, com o Jackson às cavalitas do Nuno André Coelho. É daqueles bom exemplos, que podem ser usados no futuro...
Anexos:
Benfica
1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
2.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), E(1-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenense(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
7.ª-Estoril(f), V(1-2), Manuel Mota, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
9.ª-Académica(f), V(0-3), Hugo Pacheco, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Paixão, Nada a assinalar
12.ª-Arouca(c), E(2-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenense(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
7.ª-Estoril(f), V(1-2), Manuel Mota, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
9.ª-Académica(f), V(0-3), Hugo Pacheco, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Paixão, Nada a assinalar
12.ª-Arouca(c), E(2-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
2.ª-Académica(f), V(0-4), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Benfica(c), E(1-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (0-2), (+1 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Setúbal(c), V(4-0), Duarte Gomes, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Corruptos(f), D(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Marítimo(c), V(3-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Guimarães(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
11.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
12.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Setúbal(c), V(4-0), Duarte Gomes, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Corruptos(f), D(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Marítimo(c), V(3-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Guimarães(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
11.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
12.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Marítimo(c), V(3-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Sporting(c), V(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Belenenses(f), E(1-1), Miguel Mota, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
10.ª-Nacional(c), E(1-1), Xistra, Nada a assinalar
11.ª-Académica(f), D(1-0), Capela, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
12ª-Braga(c), V(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Sporting(c), V(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Belenenses(f), E(1-1), Miguel Mota, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
10.ª-Nacional(c), E(1-1), Xistra, Nada a assinalar
11.ª-Académica(f), D(1-0), Capela, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
12ª-Braga(c), V(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
2.ª-Belenenses(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Gil Vicente(f), D(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Nacional(f), D(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
8.ª-Académica(c), D(0-1), Benquerença, Beneficiados, Sem influência no resultado
9.ª-Rio Ave(c), D(0-1), Jorge Tavares, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(f), D(0-1), Nuno Almeida, Beneficiados, Sem influência no resultado
11.ª-Olhanense(c), V(4-1), Soares Dias, Nada a assinalar
12ª-Corruptos(f), D(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Nacional(f), D(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
8.ª-Académica(c), D(0-1), Benquerença, Beneficiados, Sem influência no resultado
9.ª-Rio Ave(c), D(0-1), Jorge Tavares, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(f), D(0-1), Nuno Almeida, Beneficiados, Sem influência no resultado
11.ª-Olhanense(c), V(4-1), Soares Dias, Nada a assinalar
12ª-Corruptos(f), D(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
Jornadas anteriores:
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
Épocas anteriores:
Sem comentários:
Enviar um comentário
A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!