Tabela Anti-Lixívia:
Benfica......10 (-3) = 13
Sporting.....11 (-1) = 12
Corruptos...13 (+2) = 11
Braga.........12 (+2) = 10
Benfica......10 (-3) = 13
Sporting.....11 (-1) = 12
Corruptos...13 (+2) = 11
Braga.........12 (+2) = 10
Os Corruptos perdem os primeiros pontos, e como é óbvio o Circo fica montado!!! Tem sido assim nas últimas épocas, basta um empate inesperado, e o tema das arbitragens que andava tão escondido das primeiras páginas, volta aos escaparates!!! O facto de nos três jogos, os Corruptos até terem sido os menos prejudicados, não tem o mínimo impacto, na patológica falta de vergonha na cara dos Corruptos!!! Aliás faz parte da estratégia!!! Qualquer árbitro (ou fiscal-de-linha), sabe se por acaso errar contra os Corrupto, ou errar a favor do Benfica, tem a carreira em sério risco... Isto chama-se intimidação. Nem é preciso pagar a Fruta, basta amedrontá-los...
Para o Circo ficar completo, e no próprio dia em que o Cardozo encerrou definitivamente a novela preferida dos avençados do Verão, começou a novela Jesus, que promete muito disparate, e que se os prazos habituais do CD da FPF foram cumpridos, talvez nas últimas jornadas do Campeonato, teremos uma decisão!!!
Bruno Esteves já tem um vasto curriculum em jogos com o Benfica, curiosamente quase todos em jogos com o Paços de Ferreira!!! Foi Bruno Esteves, quem não marcou o atropelamento ao Bruno César na Mata Real na época 2011/2012, curiosamente, também vencemos esse jogo, mesmo com vários penalty's a não serem marcados...!!! Em Guimarães, os primeiros segundos marcaram o tom: porrada, porrada, porrada... e impunidade. Se o critério disciplinar tivesse sido justo, o Siqueira até podia ter ido para a Rua, mas antes disso o Vitória tinha que ver metade da equipa expulsa!!!
- A entrada do Maazou sobre o Luisão, é igual à famosa entrada do Katso sobre o Anderson, com duas diferenças: o Katso tocou na bola; e o Luisão teve sorte, porque o pé de apoio não ficou preso. Amarelo alaranjado, por mostrar.
- 2 foras-de-jogo mal assinalados ao Enzo. Ambos em situação invejável...
- Possível penalty sobre o Cardozo. A PorcosTV teve o cuidado de mostrar as repetições, com as câmaras mais distantes do lance... por isso, não consegui tirar as dúvidas.
- Abdoulaye joga a bola com a Mão. É involuntário, portanto, boa decisão, ao não marcar o penalty.
- Expulsão do Addy. O cartão amarelo ao Siqueira na 1.ª parte, lixou o Addy!!! É o que faz utilizar critérios manhosos... mais porrada deu o Olímpio e não levou cartão nenhum!!!
- Penalty descarado sobre o Lima. Depois do já referido penalty sobre o Bruno César em Paços, este também vai ficar para a história... Repito, isto não pode ser incompetência, ninguém é assim tão incompetente!!!
- Penalty sobre o Cardozo, no lace do golo. Não existe lei da vantagem nos penalty's, mas tenho a certeza que se não tivesse sido golo, o Bruno Esteves também não marcaria penalty!!! Acabou por ser uma boa decisão, já que a ser marcado, o infractor seria beneficiado, pois o penalty podia ser falhado... mas, acho incrível como ninguém discute este lance. Acho mesmo, que validando o golo, deveria ter sido mostrado cartão ao Pedro Correia...
- Várias faltas inventadas, na parte final do encontro junto da área do Benfica... Foi a última tentativa do Esteves!!!
Como se pode ver os erros foram praticamente todos para o mesmo lado. Quem acreditar que isto é coincidência, é porque não está bom da cabeça...
As postas de pescada sobre a novela Jesus, continuam a escorrer... os profissionais da posta Anti-Benfica, estão em pleno orgasmo!!! Arguido, acusado, julgado, e condenado... o processo para os Meirins deste Mundo, já está fechado. Acho mesmo que o Jesus já está a caminho do Tarrafal, que será reaberto em homenagem ao próprio !!!
O também 'invejado' pelo Sistema, Ricardo Costa (ex-presidente do CD da Liga), foi inquirido pelos jornaleiros. E pasme-se, aludiu a regulamentos, que todos os outros ignoram!!! Porque será?!!! Ricardo Costa, relembra que existe outros enquadramentos para aquilo que se passou, por exemplo: «...gestos grosseiros e injúrias...», ou ainda outro quadro legal: «...violação do dever de correcção para com outros agentes...»!!! Curiosamente, estes enquadramentos, descrevem com muito mais exactidão aquilo que realmente se passou, mas os Meirins deste Mundo, só vêm agressões... Pessoalmente também vejo agressões, mas a vitima é o adepto do Benfica, que por causa de uma camisola é agredido, com uma desproporção de força, que transforma os próprios Policias em instigadores de violência. Aliás, os tais jornaleiros dizem que o Jesus não foi detido no momento, porque os Policias acharam que isso poderia instigar ainda mais violência. Então as supostas forças de segurança, conhecem o conceito!!! Força desproporcional, pode provocar mais violência...!!! São dezenas, ou centenas de exemplos, onde no final das partidas adeptos entram em campo, para pedir uma recordação aos jogadores, ainda recentemente um puto Lagarto, no final do jogo com o Olhanense foi até ao centro do terreno... imagem que foi usada e abusada pelos jornaleiros, para demonstrar a dedicação Lagarta...!!!
Não houve qualquer atitude agressiva por parte dos adeptos do Benfica, aliás outros que entraram dentro do campo, foram retirados de forma 'normal' e sem levantar 'ondas', o Jesus como se pode ver nas imagens pediu calma aos adeptos... O Jesus não agrediu ninguém, no máximo tentou separar dois braços, tudo o resto é fantasia...
Nós sabemos que as interpretações dos regulamentos, quando o acusado é o Benfica, é sempre muito zelosa. Depois da saída do Ricardo Costa do CD, os casos são sempre, repito, sempre, decididos com interpretações benévolas para com os Lagartos e os Corruptos, inclusive desrespeitando as leias da FIFA como aconteceu recentemente com o Bruma... Portanto suspeito, uma longa suspensão para o Jesus, provavelmente no final da época, ou mesmo na próxima época!!! Até lá, este caso será usado para distrair os tolos... O Benfica, e os Benfiquistas... os jogadores, e o treinador, têm é que se concentrar no próximo jogo, neste caso com o Belenenses... O Presidente hoje, vai dar uma entrevista, a defesa do Jesus, será provavelmente o tema principal... mas depois, é preciso voltar ao Futebol.
(Ainda sobre a entrevista: não entendo a razão em dar uma entrevista ao CMTV, quando se tem a Benfica TV, ainda por cima a um grupo de jornaleiros que passa a vida a desrespeitar o Benfica e os Benfiquistas... como por exemplo se passou com o Artur este Verão... Não concordo, aliás discordo veementemente).
Na Amoreira mais do mesmo: pontos perdidos é igual a tiro ao árbitro!!! Nada de novo...
- Otamendi tem que ir para a Rua. Falta clara, jogador isolado: vermelho!!! Nem falta marcou!!!
- Penalty mal assinalado, Otamendi está fora da área (nem lá devia estar)!!! Já na Quarta-feira em Viena, o mesmo jogador tinha jogado a bola com a Mão, mas dessa vez passou... o Rolando tem seguidores!!!
- Tolerância máxima disciplinar aos jogadores Corruptos: Fernando e Mangala completamente impunes. Curiosamente ambos, antes de jogarem nos Corruptos, estavam constantemente a ser expulsos, sendo que o Brazuca chegou mesmo a esmurrar um árbitro!!!
- 2.º golo do Estoril, aparentemente legal. Não dá para ter a certeza, mas o Mangala parece estar a colocar o Luís Leal em jogo. Foi engraçado ver a famosa linha do fora-de-jogo da PorcosTV a colocar 3 jogadores dos Corruptos em 'fora-de-jogo'!!!
As declarações do treinador Corrupto, não trazem nada de novo... Sempre que não ganhar, será sempre assim!!!
Os Lagartos, foram prejudicados!!! Milagre!!! A aproximação do jogo no antro dos Corruptos assim o obriga...!!! Penalty óbvio que o Xistra viu (a posição dele em campo, assim o obriga), mas não quis marcar... Como é óbvio todos aqueles que até agora ignoraram os erros de arbitragem nesta época, voltaram a dar importância aos apitos... a hipocrisia é mesmo muita!!! Até o treinador (os famosos bloqueios antes do jogo com o Benfica!!!) e o presidente (eram os pássaros!!!) Lagarto, que à pouco só falavam dos árbitros, agora vem dar lições de moral... com muita gente a elogiar a hipocrisia!!!
Dito isto os Lagartos, nem mereciam empatar, o Rio Ave merecia claramente a vitória...
Sem ninguém dar por isso, mais uma vitória 'frutada' do Braga. Penalty feito pelo Joãozinho, não assinalado.
Para o Circo ficar completo, e no próprio dia em que o Cardozo encerrou definitivamente a novela preferida dos avençados do Verão, começou a novela Jesus, que promete muito disparate, e que se os prazos habituais do CD da FPF foram cumpridos, talvez nas últimas jornadas do Campeonato, teremos uma decisão!!!
Bruno Esteves já tem um vasto curriculum em jogos com o Benfica, curiosamente quase todos em jogos com o Paços de Ferreira!!! Foi Bruno Esteves, quem não marcou o atropelamento ao Bruno César na Mata Real na época 2011/2012, curiosamente, também vencemos esse jogo, mesmo com vários penalty's a não serem marcados...!!! Em Guimarães, os primeiros segundos marcaram o tom: porrada, porrada, porrada... e impunidade. Se o critério disciplinar tivesse sido justo, o Siqueira até podia ter ido para a Rua, mas antes disso o Vitória tinha que ver metade da equipa expulsa!!!
- A entrada do Maazou sobre o Luisão, é igual à famosa entrada do Katso sobre o Anderson, com duas diferenças: o Katso tocou na bola; e o Luisão teve sorte, porque o pé de apoio não ficou preso. Amarelo alaranjado, por mostrar.
- 2 foras-de-jogo mal assinalados ao Enzo. Ambos em situação invejável...
- Possível penalty sobre o Cardozo. A PorcosTV teve o cuidado de mostrar as repetições, com as câmaras mais distantes do lance... por isso, não consegui tirar as dúvidas.
- Abdoulaye joga a bola com a Mão. É involuntário, portanto, boa decisão, ao não marcar o penalty.
- Expulsão do Addy. O cartão amarelo ao Siqueira na 1.ª parte, lixou o Addy!!! É o que faz utilizar critérios manhosos... mais porrada deu o Olímpio e não levou cartão nenhum!!!
- Penalty descarado sobre o Lima. Depois do já referido penalty sobre o Bruno César em Paços, este também vai ficar para a história... Repito, isto não pode ser incompetência, ninguém é assim tão incompetente!!!
- Penalty sobre o Cardozo, no lace do golo. Não existe lei da vantagem nos penalty's, mas tenho a certeza que se não tivesse sido golo, o Bruno Esteves também não marcaria penalty!!! Acabou por ser uma boa decisão, já que a ser marcado, o infractor seria beneficiado, pois o penalty podia ser falhado... mas, acho incrível como ninguém discute este lance. Acho mesmo, que validando o golo, deveria ter sido mostrado cartão ao Pedro Correia...
- Várias faltas inventadas, na parte final do encontro junto da área do Benfica... Foi a última tentativa do Esteves!!!
Como se pode ver os erros foram praticamente todos para o mesmo lado. Quem acreditar que isto é coincidência, é porque não está bom da cabeça...
As postas de pescada sobre a novela Jesus, continuam a escorrer... os profissionais da posta Anti-Benfica, estão em pleno orgasmo!!! Arguido, acusado, julgado, e condenado... o processo para os Meirins deste Mundo, já está fechado. Acho mesmo que o Jesus já está a caminho do Tarrafal, que será reaberto em homenagem ao próprio !!!
O também 'invejado' pelo Sistema, Ricardo Costa (ex-presidente do CD da Liga), foi inquirido pelos jornaleiros. E pasme-se, aludiu a regulamentos, que todos os outros ignoram!!! Porque será?!!! Ricardo Costa, relembra que existe outros enquadramentos para aquilo que se passou, por exemplo: «...gestos grosseiros e injúrias...», ou ainda outro quadro legal: «...violação do dever de correcção para com outros agentes...»!!! Curiosamente, estes enquadramentos, descrevem com muito mais exactidão aquilo que realmente se passou, mas os Meirins deste Mundo, só vêm agressões... Pessoalmente também vejo agressões, mas a vitima é o adepto do Benfica, que por causa de uma camisola é agredido, com uma desproporção de força, que transforma os próprios Policias em instigadores de violência. Aliás, os tais jornaleiros dizem que o Jesus não foi detido no momento, porque os Policias acharam que isso poderia instigar ainda mais violência. Então as supostas forças de segurança, conhecem o conceito!!! Força desproporcional, pode provocar mais violência...!!! São dezenas, ou centenas de exemplos, onde no final das partidas adeptos entram em campo, para pedir uma recordação aos jogadores, ainda recentemente um puto Lagarto, no final do jogo com o Olhanense foi até ao centro do terreno... imagem que foi usada e abusada pelos jornaleiros, para demonstrar a dedicação Lagarta...!!!
Não houve qualquer atitude agressiva por parte dos adeptos do Benfica, aliás outros que entraram dentro do campo, foram retirados de forma 'normal' e sem levantar 'ondas', o Jesus como se pode ver nas imagens pediu calma aos adeptos... O Jesus não agrediu ninguém, no máximo tentou separar dois braços, tudo o resto é fantasia...
Nós sabemos que as interpretações dos regulamentos, quando o acusado é o Benfica, é sempre muito zelosa. Depois da saída do Ricardo Costa do CD, os casos são sempre, repito, sempre, decididos com interpretações benévolas para com os Lagartos e os Corruptos, inclusive desrespeitando as leias da FIFA como aconteceu recentemente com o Bruma... Portanto suspeito, uma longa suspensão para o Jesus, provavelmente no final da época, ou mesmo na próxima época!!! Até lá, este caso será usado para distrair os tolos... O Benfica, e os Benfiquistas... os jogadores, e o treinador, têm é que se concentrar no próximo jogo, neste caso com o Belenenses... O Presidente hoje, vai dar uma entrevista, a defesa do Jesus, será provavelmente o tema principal... mas depois, é preciso voltar ao Futebol.
(Ainda sobre a entrevista: não entendo a razão em dar uma entrevista ao CMTV, quando se tem a Benfica TV, ainda por cima a um grupo de jornaleiros que passa a vida a desrespeitar o Benfica e os Benfiquistas... como por exemplo se passou com o Artur este Verão... Não concordo, aliás discordo veementemente).
Na Amoreira mais do mesmo: pontos perdidos é igual a tiro ao árbitro!!! Nada de novo...
- Otamendi tem que ir para a Rua. Falta clara, jogador isolado: vermelho!!! Nem falta marcou!!!
- Penalty mal assinalado, Otamendi está fora da área (nem lá devia estar)!!! Já na Quarta-feira em Viena, o mesmo jogador tinha jogado a bola com a Mão, mas dessa vez passou... o Rolando tem seguidores!!!
- Tolerância máxima disciplinar aos jogadores Corruptos: Fernando e Mangala completamente impunes. Curiosamente ambos, antes de jogarem nos Corruptos, estavam constantemente a ser expulsos, sendo que o Brazuca chegou mesmo a esmurrar um árbitro!!!
- 2.º golo do Estoril, aparentemente legal. Não dá para ter a certeza, mas o Mangala parece estar a colocar o Luís Leal em jogo. Foi engraçado ver a famosa linha do fora-de-jogo da PorcosTV a colocar 3 jogadores dos Corruptos em 'fora-de-jogo'!!!
As declarações do treinador Corrupto, não trazem nada de novo... Sempre que não ganhar, será sempre assim!!!
Os Lagartos, foram prejudicados!!! Milagre!!! A aproximação do jogo no antro dos Corruptos assim o obriga...!!! Penalty óbvio que o Xistra viu (a posição dele em campo, assim o obriga), mas não quis marcar... Como é óbvio todos aqueles que até agora ignoraram os erros de arbitragem nesta época, voltaram a dar importância aos apitos... a hipocrisia é mesmo muita!!! Até o treinador (os famosos bloqueios antes do jogo com o Benfica!!!) e o presidente (eram os pássaros!!!) Lagarto, que à pouco só falavam dos árbitros, agora vem dar lições de moral... com muita gente a elogiar a hipocrisia!!!
Dito isto os Lagartos, nem mereciam empatar, o Rio Ave merecia claramente a vitória...
Sem ninguém dar por isso, mais uma vitória 'frutada' do Braga. Penalty feito pelo Joãozinho, não assinalado.
Anexos:
Benfica
1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
2.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), E(1-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
2.ª-Académica(f), V(0-4), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Benfica(c), E(1-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (0-2), (+1 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Marítimo(c), V(3-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
2.ª-Belenenses(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Gil Vicente(f), D(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
Jornadas anteriores:
Épocas anteriores:
Os anos passam e o que muda é que o cheiro da podridão altera-se um pouco.
ResponderEliminarCompreendo a insatisfação dos benfiquistas com o CM. Mas mesmo assim é dos mais imparciais que existe. Mas naturalmente que explora e muito a notoriedade do clube como é próprio do seu estilo. Mas não tem deixado de referir alguns dos erros a favor do Porto nas capas quando sucedem ao contrário de outros jornais.
Aliás, penso que seria uma péssima estratégia estar em guerilha com os dois jornais de maior tiragem em Portugal. Acho que se deve apontar baterias ao pior e depois ir aumentando a exigência ;)