quarta-feira, 21 de setembro de 2011

Lixívia Extra-Forte V

Tabela Anti-Lixívia Extra-Forte:
Benfica.......13 ( 0)...13
Corruptos...13 (+3)...10
Braga........11 ( +3)...8
Sporting....8 ( 0)...8





A pouca vergonha continua, a capacidade de mudar completamente de opinião em 7 dias, só está ao alcance dos mais descarados, e eles são muitos...
---A 'encomenda' do Vasquinho era o empate!!! Sim, o empate. A Fruta tem vários sabores, e várias modalidades!!! Um empate, pontualmente, é quase igual à derrota, e dá menos nas vistas!!! Como é que eu cheguei a esta conclusão?
Com 0-0 até fomos beneficiados com duas decisões erradas, a partir do momento que ficámos em vantagem, foi só prejudicar. Com decisões 'graves', e com muitas 'faltinhas de merda' a meio-campo (e foras-de-jogo escandalosos)!!! Após o golo do Aimar (3-1), o Vasquinho (e companhia) ficou convencido que já nada poderia alterar o resultado, e voltou ao registo 'normal', deixando de assinalar os 'contactos' a meio-campo, por exemplo: o 4º golo nasce de uma recuperação de bola, onde o Academista 'acabou' na relva (sem falta), mas com 2-1, seria obviamente marcada a falta!!!
-Bruno César fez penalty. A falta foi marcada fora da área, erradamente. Não é claro a intencionalidade do Bruno, ele acaba por ser surpreendido pela tentativa de finta do adversário (pois o normal seria o Estudante tabelar com o companheiro que bateu o canto), mas tem os braços a ocupar 'espaço', e faz um ligeiro (instintivo) movimento com a perna, que dá a impressão que movimenta igualmente o braço.
O mais estranho deste caso é: como é que é possível alguém afirmar que este lance é penalty descarado, e na semana anterior afirmar que o Alex não fez penalty? O Alex antes do Emerson cruzar, estica o braço para a frente, o Alex sabia que o Emerson queria centrar, o Bruno acabou por ser surpreendido pela trajectória da bola...
-No 1º golo do Benfica, no início da jogada o Saviola joga a bola com o braço. Este lance passou despercebido, mas a falta parece existir. Não houve repetições, com planos aproximados, mas as imagens disponiveis dão a entender que o Saviola, reagiu ao resalto de bola, com um movimento do braço, para melhor controlar a bola. A bola pode até ter batido no ombro, ou até no peito, mas parece que foi no braço...
-Cotovelo de Nivaldo, penalty. Remate do Bruno César, Nivaldo inicialmente coloca as mãos atrás do corpo, mas no momento do remate, mete um braço na trajectória da bola. Foi a 'queima-roupa'? Também o do Bruno, no início do jogo. E aqui não há surpresa, o Nivaldo sabia que ia haver o remate, e 'atirou-se' para a frente da bola, para 'tapar' espaço, usando pelo menos um braço.
-Agressão clara do Abdoulaye ao Saviola. Não era penalty, pois o jogo estava parado, mas seria vermelho directo (coincidência, ou não, o agressor foi formado na escola Corrupta!!!). Antes desta jogada, já tinha existido uma disputa de bola com o Witsel, onde o Belga levou com um braço na cara!!! Não me pareceu intencional, portanto não seria agressão, mas era falta, e seria amarelo, porque era uma jogada de perigo (o contra-ataque deste lance deu um dos lances mais perigosos da Académica!!!).
-Golo da Académica, tem um início irregular!!! O ataque dos Estudantes, que acaba no seu golo, começa num lançamento lateral marcado ao contrário!!! Bruno César tenta impedir que a bola saía pela lateral, dá um toque na bola para dentro do campo, mas a bola já estava fora, o último a tocar na bola tinha sido um Academista dentro da sua área, afastando o perigo. Havia duas possibilidades: ou a bola não tinha saído, e o Bruno seguia com o lance; ou a bola tinha passado a linha lateral, e o lançamento era para o Benfica, já que o toque o Bruno já foi efectuado fora das linhas!!!
-Fora-de-jogo mal marcado ao Nolito!!! Este lance merece referência porque o Nolito estava cerca de 3 metros em jogo!!! Não foi o único, houve outros foras-de-jogo mal assinalados, aliás este fiscal-de-linha, tomou várias decisões 'estranhas' durante todo o jogo... sempre com a mesma tendência.
-Não existe penalty sobre Sissoko. Nolito não 'estica' a perna, quem provoca o contacto é claramente o Sissoko. O Emerson chegou a 'esticar' a perna, mas retirou-a imediatamente, e não houve contacto com o Brasileiro. Ao contrário do que aconteceu em Aveiro com o Beluscha, que 'esticou' a perna, e ficou com ela esticada...
-Cartões Amarelos Nolito e Maxi. O Nolito vai levar muitos amarelos por protestos, mesmo tendo toda a razão do mundo. O amarelo ao Maxi é ridículo: em nenhum momento do jogo os jogadores do Benfica, 'queimaram' tempo. O Maxi demorou mais a efectuar o lançamento por culpa dos companheiros que não se desmarcaram. A falta do Maxi sobre o Diogo Valente, essa sim, merecia amarelo...

---Desta vez o penalty salvador não apareceu, e os Corruptos empataram!!! Aliás o penalty que ficou por marcar foi exactamente contra os Corruptos: As lavadeiras do costume, defendem que foi o jogador do Feirense que provocou o contacto, o que no fundo até pode ser verdade (bem lá no fundo), mas o Beluscha tem a perna completamente esticada, o jogador do Feirense para chegar à bola tem que passar pela 'perna'. Será que ele era obrigado a saltar? Ingenuidade do Beluscha, mas penalty claro... Não vi o jogo, ouvi a primeira parte na rádio (a caminho da Catedral), achei curioso ouvir: 'Fucile falta para amarelo', 'amarelo perdoado'. Poucos minutos depois: 'Fucile falta e amarelo'!!! Pelas minhas contas era o segundo!!! Os vergonhosos comentários do Manuel Queiroz à expulsão do James, são quase tão violentos como a reacção do Colombiano. Estes 'Maneis' são os agentes da politica Frutada, extremamente perigosos, porque como tem um aspecto 'lavadinho' passam por expert's, estão espalhados pelos merdias, sobre a capa da imparcialidade, gentalha que só tem tacho, devido ao seu seguidismo Corrupto. Este mesmo animal, num Paços-Benfica há dois (ou três) anos, inventou um suposto caso, nos últimos minutos do jogo, alegando uma simulação do Leo (num livre lateral que deu golo para o Benfica), destilando ódio ao Benfica... Mas mais grave ainda que o vómito do Queiroz, é a decisão do CD, castigando o agressor com 1 jogo!!! Estou curioso para saber o que será preciso para alguém ser suspenso por 2 ou mais jogos?!!! A expulsão do James é óbvia, o estranho é a reacção 'espevitada' a um lance 'normal' sem violência, talvez seja as consequências secundárias das 'pastilhas'!!! O esforço para procurar lances onde supostamente os Corruptos foram prejudicados também foi engraçada!!! Existe um lance onde a bola bate claramente nas 'costelas' do defesa do Feirense, não existe penalty. E um corte limpo de cabeça, de um central do Feirense, com o Varela a atrapalhar...
Uma palavra sobre o árbitro Bruno Esteves: posso estar enganado, é uma precessão completamente subjectiva, mas de todos os árbitros da primeira categoria, este Bruno Esteves é aquele que me parece mais imune ao Sistema Frutado Azul!!! Também erra, mas os erros parecem-me ser erros 'honestos', consequência da 'normal' incompetência. Posso estar enganado, a evolução da sua carreira pode o obrigar a entrar nos 'carris' do Sistema, mas até agora, fiquei com esta impressão...

---A Lagartada teve uma semana com uma 'vaca' descomunal, desde do jogo de Paços (com uma recuperação que nem eles sabem como o conseguiram!!!), uma viagem à Suíça com várias bolas nos postes, e agora em Vila do Conde com dois golos nos 3 primeiros minutos!!! E mesmo assim tiveram quase a entrar em depressão novamente!!!
O Americano, que marcou o golo da vitória, tendo em conta o critério apertado do árbitro durante todo o jogo, deveria ter sido expulso aos 50 minutos, com duplo amarelo. Não foi, e acabou por ser decisivo ao marcar um golo... Já nos minutos finais, existe um lance de braço na bola, na área do Rio Ave, parecido com o lance do Bruno César com o Nivaldo na Luz: a diferença é que o jogador da casa, tentou jogar a bola, não se atirou para a frente da bola para impedir o remate, mas chegou atrasado, o jogador do Sporting rematou, e a bola bateu no braço, que estava ligeiramente afastado do corpo. É um lance no limite, extremamente difícil de decidir... Mas para fazer a vontade aos Chorões, concedo o erro aos Lagartos!!!

---Só vi o jogo de Guimarães, até ao golo Vitoriano. Parece que não houve nenhum erro grave, ninguém se queixou. Agora o Proença, nos minutos que assisti, fez uma arbitragem típica de um árbitro internacional português, apitando tudo a meio-campo, todas as faltinhas a meio-campo, inclusive as simulações mais descaradas, não deixando o jogo ganhar qualquer tipo de ritmo, resumindo uma arbitragem 'inteligente', incompetente e cobarde... não me apercebi de qualquer favorecimento para uma das equipas, apesar de ser conhecido que o Braga através do Hugo Viana, é extremamente perigoso nos livres laterais, e neste jogo houve muitos...


Anexos:

Benfica
1ª-Gil Vicente(f) (2-2), João Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Feirense(c) (3-1), Hugo Pacheco, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
3ª-Nacional(f) (0-2), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4º-Guimarães(c) (2-1), Duarte Gomes, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
5ª-Académica(c) (4-1), Vasco Santos, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

Corruptos
1º-Guimarães(f) (0-1), Olegário, Beneficiados, (0-0), +2 pontos
2ª-Gil Vicente(c) (3-1), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar
3ª-Leiria(f) (1-4), Capela, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Setúbal(c) (3-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
5ª-Feirense(f) (0-0), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-0), +1 ponto

Sporting
1ª-Olhanense(c) (1-1), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
2ª-Beira-Mar(f) (0-0), Fernando Martins, Nada a assinalar
3ª-Marítimo(c) (2-3), Proença, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
4ª-Paços Ferreira(f) (2-3), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
5ª-Rio Ave(f) (2-3), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

Braga
1ª-Rio Ave(f) (0-0), Duarte Gomes, Beneficiados, (1-0), +1 ponto
2ª-Marítimo(c) (2-0), Soares Dias, Beneficiados (1-0), Sem influência
3ª-Setúbal(f) (0-1), Hugo Miguel, Beneficiados (0-0), +2 pontos
4ª-Gil Vicente(c) (3-1), Rui Costa, Nada a assinalar
5ª-Guimarães(f) (1-1), Pedro Proença, Nada a assinalar

1 comentário:

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!