segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011

NeoBlanc 19

Tabela Anti-NeoBlanc:

Benfica......... 45 (-9)... 54
Corruptos..... 56 (+12)... 44
Sporting........ 33 (+3)... 30
Braga............ 27 (0)... 27




Kostadinov reencarnou como Argentino!!!(não encontro o link da peitada do Búlgaro ao fiscal-de-linha, alguém sabe qual foi o jogo?!!!) Que saudades eu já tinha de ver uma boa peitada!!! Uma coisa ninguém se pode queixar, todas as semanas, temos os aldrabões a usar toda a sua criatividade, para nos surpreender!!! Obrigado, pelo vosso esforço, sem vocês isto seria extremamente monótono!!!
Após o monumento ao Futebol que o nosso Benfica nos ofereceu no Domingo, não tinha vontade nenhuma em escrever mais uma crónica sobre aqueles que com todas as suas forças, semana após semana, vão matando o Futebol, manipulando resultados, fabricando vencedores, criando falsos mitos, gratificando os incompetentes, roubando a glória aos mais valorosos...





Highlights - MyVideo
No melhor cenário possível, a Catedral, assistimos a um magnifico espectáculo futebolístico, foram 3-0, mas poderiam ter sido 6 ou 8!!! Alguns dos golos não 'entraram' por inépcia dos nossos jogadores, alguns por pura má fortuna, mas houve outros por razões mais 'habituais' nos jogos do Benfica...
-Golo mal invalidado a Saviola. Começo pelo lance mais 'descarado', aconselho ao Vítor Pereira uns cursos intensivos sobre Anatomia...!!!
-Penalty bem marcado por falta sobre o Saviola.
-Golo bem invalidado ao Cardozo. O fora-de-jogo existe, é por pouco, mais existe. O problema é que em situações exactamente iguais, com outros Clubes, o critério é diferente, principalmente contra o Benfica. O mais extraordinário é que este critério completamente faccioso, anti-Benfica, que é posto em prática pelas equipas de arbitragens, é igualmente usado pelos próprios cumentadores, televisivos, radiofónicos e jornaleiros. Ainda esta semana os Corruptos, e os Lagartos marcaram golos em fora-de-jogo, praticamente iguais a este lance do Cardozo, no entanto os comentários foram todos no mesmo sentido: o árbitro fez bem, porque deve-se beneficiar os ataques!!! E em relação ao fora-de-jogo do Cardozo, os mesmos, conseguem também dizer que a decisão foi acertada!!! A falta de coluna vertebral, torna tudo mais fácil...!!!
-Grande defesa de Roberto, após fora-de-jogo de Edgar!!! Usando o mesmo critério, que foi utilizado para o Cardozo o Edgar também está fora-de-jogo, é só a ponta do pé, mas está. É por milímetros, mas está!!!
-Edgar!!! Quem puder rever o jogo, faço-o, seguindo com especial atenção o Edgar (jogador que até é fisicamente parecido com o Cardozo). A maneira como o Brasileiro, ganhou 'posição' com os centrais do Benfica foi bastante curiosa, já que nunca foi marcada falta ofensiva ao Edgar. Quando o Cardozo(ou qualquer outro avançado do Benfica) tenta fazer a mesma coisa, temos uma avalanche de faltas ofensivas. Mais, se quiserem comparar a maneira como os centrais do Guimarães, usaram os 'braços' para parar os avançados do Benfica, e as faltas que são marcadas aos centrais do Benfica, em situações idênticas...
-O João Ferreira para auto-defesa decidiu 'fazer' um jogo sem mostrar cartões. O penalty sobre o Saviola foi a única excepção. O objectivo era não 'entrar' em polémicas por causa do Sporting-Benfica, mas no final este critério só serviu para perdoar vários cartões a jogadores do Guimarães, principalmente ao Faouzi por variadíssimas simulações, e ao Ricardo por entradas perigosas.




Na Pedreira, só espero que o Choramingas tenha exactamente o mesmo discurso no primeiro fim-de-semana de Março após o jogo com o Benfica!!! Espero, mas não acredito!!!
Um Braguinha todo roto, com lesões inventadas antes do jogo, e com muitas lesões durante o jogo. A Bomba tem contra-indicações!!!
José Pratas em sua casa, ligado à televisão, deve ter suspirado: 'ah, que saudades...!!! No meu tempo era a equipa toda, mas agora as ofensas até são em Castelhano!!! O tempo não volta para trás...!!!'
Belusha é um exemplo de adaptação perfeita a Palermo, a quantidade de vezes que escapou à expulsão nos últimos tempos, é digna de registo!!! Impunidade plena...
-Belusha protesta, Duarte Gomes responde, e o Argentino dá 3 peitadas ao árbitro. Consequência amarelo!!! Ridículo, tão ridículo como a peitada entre o Lucílio e o Pedro Silva (duo!!!)...
-Penalty não assinalado sobre Mossoró. O toque do Belusha é ligeiro, mas existe.
-Bola no braço do Alan, penalty que ficou por marcar. Este é um lance muito difícil de decidir. O Alan está de costas, o braço está levantado, mas é a posição natural de quem está a saltar, o remate é à 'queima'. Mas mantendo o meu critério, o braço é usado para 'tapar' ângulo, e assim deveria ser penalty...
-Não existe falta, no livre que dá o segundo golo aos Corruptos. O Moutinho dá um pontapé na relva. A repetição não esclarece se o Alan toca no 'mergulhador' Corrupto, mas como Moutinho é um especialista...!!! Na sequência do lance Otamendi estava em fora-de-jogo, este é mais um fora-de-jogo milimétrico, mas ele existe. E não é só o braço que está adiantado, como alguns alegam, usando o mesmo critério que foi usado para anular o golo ao Cardozo, este também deveria ter sido anulado...
-Sílvio deveria ter visto vermelho directo, e não amarelo, numa entrada bastante dura na parte final do jogo.
Os penalty's até se podem 'anular' mutuamente, mas a expulsão do Belusha no início da partida teria um impacto significativo na história do jogo. Mas para a Tabela, tenho que concluir: Impossível contabilizar no resultado!!!




Desta vez tivemos a versão Choramingas do Paulo Sérgio, não sei se foi por causa da instabilidade interna, não sei se foi para encobrir a sua incompetência, não sei se foi para esconder a 'birra' do Vuk (mais uma!!!), não sei se foi uma tentativa de condicionar a próxima jornada do Campeonato!!! Uma coisa sei: que choradeira mais injusta!!! O Olarápio é mau, muito mau, incompetente, e corrupto, mas em Olhão tivemos somente a versão incompetente!!! Ainda mais ridículo, é tentar 'vender' a ideia que o Sporting tem sido prejudicado pela arbitragem durante a época, nada mais falso. Muito pelo contrário...
-Não existe penalty do Evaldo, sobre o Carlos Fernandes. O braçinho do Evaldo está na cintura do ex-leão, mas não me parece suficiente para penalty.
-Primeiro golo das Osgas, em fora-de-jogo. Lance de fácil observação para o fiscal-de-linha. A única dúvida que tive, foi se o defesa do Olhanense tinha feito falta sobre o Maniche, mas depois das repetições não me parece.
-Fora-de-jogo mal assinalado ao Postiga. Lance de golo...
-Segundo amarelo perdoado a Carlos Fernandes. Esta poderá ser a situação mais grave que prejudicou o Sporting, o resultado já estava em 2-2, e poderia permitir um final de jogo dos Lagartos em superioridade numérica, mas muito sinceramente não me parece razão suficiente para tanta gritaria...!!!
-Fernando Alexandre, não fez penalty, boa decisão. A bola vai ao braço, mas é um toque completamente involuntário.
-Muitas faltas erradamente marcadas a meio-campo, para os dois lados.
Vergonhosa a maneira como a Sporttv, participou nesta farsa anti-Olarápio, pró-Sporting!!! Com a Pacheco à 'cabeça', desculpando todos os erros a favor dos Lagartos, e sendo impiedoso ao contrário. Num jogo onde o Olhanense foi sempre superior ao Sporting, falhando somente na concretização, onde quem jogou em contra-ataque, no erro do adversário, foi o Sporting...




Anexos:



Benfica

1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
17ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado
18ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
19ª-Guimarães, Prejudicados, Sem influência no resultado


Corruptos

1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos
13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos
14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar
16ª-Naval, Nada a assinalar
17ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 2 Pontos
18ª-Rio Ave, Beneficiados, Com 2 pontos
19ª-Braga, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
20ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado


Sporting

1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto
13ª-Portimonense, Nada a assinalar
14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos
17ª-Marítimo, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado
18ª-Naval, Nada a assinalar
19ª-Olhanense, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado


Braga


1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos
13ª-Leiria, Nada a assinalar
14ª-Académica, Nada a assinalar
15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto
16ª-Portimonense, Nada a assinalar
17ª-Setúbal, Nada a assinalar
18ª-Marítimo, Nada a assinalar
19ª-Corruptos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado

Sem comentários:

Enviar um comentário

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!