terça-feira, 10 de janeiro de 2023

Futebolês - H


"Hernâni, o professor Bitaites

Bitaite é um género jornalístico não reconhecido oficialmente que se situa entre as “cabinas” dos meus tempos de estagiário e as “flash interviews” do jornalismo de colocação de marcas e produtos.
É certo que tinha um cunho regionalista, menos valorizado na “capital do império”, mas chegou a merecer honras de destaque em momentos de aflição editorial em que podia até valer uma manchete, iludindo “blackouts” e tentativas de intimidação. No YouTube está a descrição da invenção, pelo próprio autor, mais tarde assumido e reconhecido como “Professor Bitaites”: por doença de um repórter, foi, a pedido do grande jornalista Frederico Martins Mendes, fazer a cobertura de uma assembleia geral do FC Porto, mas ao entregar o texto, escrito à mão, “nem sequer um linguado”, não teve coragem de lhe chamar reportagem, nem notícia, e desvalorizou o trabalho feito.
“Estão aqui os meus bitaites, corrija alguma coisa que esteja mal”.
“Os teus quê?”
“Os meus bitaites…”
Embora ninguém consiga determinar a origem da palavra, que pode ser uma corruptela de “bitate” definida pelo Houaiss como “afirmação contrária à verdade; mentira” ou “conversa para ludibriar a polícia” e pelo Porto-Editora como um “palpite” ou “opinião” - nessa mesma noite, na tertúlia do costume, entre jornalistas e homens do futebol, o futuro diretor do JN institucionalizou para a posteridade o novo género jornalístico.
“Preciso de um bitaite aqui para a badana” - lembro-me de pedir aos jornalistas ou editores das redações portuenses. Os leitores nunca saberiam, mas aquilo chegou a ter muita importância, porque definia o estilo e a dimensão do texto no código editorial.
Infelizmente, não há muitas gravações disponíveis de Hernâni Gonçalves, um dos pioneiros da preparação física específica do futebol, que se destacou de outros contemporâneos por manter com os jornalistas uma relação de grande respeito e cordialidade, defendendo o FC Porto com rara inteligência emocional, sem esconder um grande “amor, permanentemente a viver entre o profano e o sagrado”, ou não tivesse sido ele a baptizar Pinto da Costa de “Papa”.
Em muitos momentos, foi uma autêntica “válvula de escape” de relações difíceis com a imprensa, não apenas a nível do clube, mas também da seleção nacional, em particular no Europeu de 1996: lembro-me de encontros fora de horas, num “pub” de Dublin, para desfazer os equívocos provocados pelo seleccionador nacional António Oliveira (“a versão cientificada do grande mestre Pedroto”) ou esclarecer as tensões no seio da equipa.
Um bitaite de Hernâni Gonçalves também se destacava pelo rebuscado das expressões, com um cunho pessoal fácil de “viralizar” com epítetos pitorescos (“príncipe das Caxinas”), metáforas sensoriais (“futebol com perfume Channel”) ou proclamações inabaláveis (“FC Porto for ever”), e até pela expressividade dos gestos, mais tarde popularizados no genial programa “Liga dos Últimos”, da RTP.
Sobre Pedroto, com quem primeiro trabalhou, escreveu que foi “o cabouqueiro, o arquitecto, o engenheiro (…) que se transformou em justiceiro ao protagonizar a emancipação do norte desportivo quando desenterrou o machado de guerra, denunciando com pressão frontal e demolidora a macrocefalia de Lisboa, um visionário que revolucionou os processos de treino e a gestão do futebol num contexto desportivo e político adverso”.
Isto era um bitaite “do mais fino recorte”, sempre preocupado com o léxico e a força das palavras, sem subterfúgios, como nesta resposta ao saudoso Rui Tovar, num “Domingo Desportivo” dos anos 80:
“Tirando uma ligeiríssima alteração num ciclo, em que, aliás, a metodologia foi rigorosamente corrigida (…) a nível de condição física, psicológica, técnica e táctica, o FC Porto patenteia toda uma performance de uma boa equipa europeia (…) e podia ter aumentado o score e traduzido em quatro ou cinco, obstando a isso a exibição do guarda-redes adversário”.
“Metodologia”, “condição”, “patenteia”, “performance”, “score”, “obstando” - como o próprio diria hoje, se estivesse entre nós, isto era um “bitaite de excelência”, como o que homenageou a revolução tecnológica no jornal que sempre honrou: “o JN antes era um porta-aviões, agora é o Air Force One”.

A seguir: I de Ingratidão"

Lixívia 15


Tabela Anti-Lixívia
Benfica...........40 (0) = 40
Corruptos.......33 (+4) = 29
Sporting........28 (+2) = 26

Na Luz, 2 penalty's claros bem marcados... e até o 3.º foi bem revertido pelo VAR! Dois fanáticos adeptos dos Corruptos, a fazerem uma 'boa' arbitragem! Estranho!!!!

No Jamor, mais um espectáculo do Ferrari Almeida: expulsão perdoada ao Uribe e depois dois Amarelos e expulsão do jogador do Casa Pia, com um zelo só usado contra os adversários dos Corruptos! Aliás durante toda a 1.ª parte, sempre que o Casa ameaçou usar a sua principal arma: o contra-ataque, lá vinha a faltinha cínica, para parar o contra golpe... sempre, impune!!!

Nos Barreiros, festival de mergulho dos Lagartos, simplesmente nojento!!!
Curiosamente, o único lance que houve mesmo falta, sobre o Porro, a falta é fora da área, e portanto o VAR não poderia intervir... no lance anterior, também com o Porro, existe um contacto, provocado pelo próprio Porro que depois se deixa cair...
Penalty contra os Lagartos indiscutível...
Ficaram muitos Amarelos por mostrar por simulação e protestos, mas o último lance com o Nuno Santos ultrapassou todos os limites do razoável... e ficava fora do jogo da Luz!!!


Anexos (I):
Benfica
1.ª-Arouca(c), V(4-0), Mota(V. Santos, Licínio), Prejudicados, (5-0), Sem influência
2.ª-Casa Pia(f), V(0-1), Martins(Nobre, P. Ribeiro), Prejudicados, Sem influência
3.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-2), Soares Dias(Malheiro, Coimbra), Prejudicados, Sem influência
4-ª-Boavista(f), V(0-3), Pinheiro(L. Ferreira, J. Silva), Prejudicados, Sem influência
5.ª-Vizela(c), V(2-1), Veríssimo(Nobre, N. Pereira), Prejudicados, (3-1), Sem influência
6.ª-Famalicão(f), V(0-1), Almeida(Melo, B. Costa), Prejudicados, (0-2), Sem influência
7.ª-Marítimo(c), V(5-0), Nobre(V. Santos, Mesquita), Nada a assinalar
8.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(L. Ferreira, S. Jesus), Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
9.ª-Rio Ave(c), V(4-2), M. Oliveira(Rui Oliveira, L. Costa), Nada a assinalar
10.ª-Corruptos(f), V(0-1), Pinheiro(Martins, Godinho), Prejudicados, Sem influência
11.ª-Chaves(c), V(5-0), Godinho(Malheiro, Coimbra), Nada a assinalar
12.ª-Estoril(f), V(1-5), Almeida(Hugo, B. Jesus), Nada a assinalar
13.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), M. Oliveira(C. Pereira, A. Costa), Nada a assinalar
14.ª-Braga(f), D(3-0), Pinheiro(Hugo, Mota), Nada a assinalar
15.ª-Portimonense(c), V(1-0), V. Ferreira(V. Santos, B. Costa), Nada a assinalar

Sporting
1.ª-Braga(f), E(3-3), Veríssimo(Martins, H. Ribeiro), Nada a assinalar
2.ª-Rio Ave(c), V(3-0), Mota(Narciso, P. Brás), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
3.ª-Corruptos(f), D(3-0), Almeida(Hugo, Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
4.ª-Chaves(c), D(0-2), Narciso(V. Santos, D. Silva), Beneficiados, Sem influência
5.ª-Estoril(f), V(0-2), M. Oliveira(Pinheiro, L. Maia), Nada a assinalar
6.ª-Portimonense(c), V(4-0), C. Pereira(V. Ferreira, Cunha), Nada a assinalar
7.ª-Boavista(f), D(2-1), Pinheiro(Melo, B. Costa), Nada a assinalar
8.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), Martins(Godinho, R. Teixeira), Nada a assinalar
9.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Soares Dias(Malheiro, Cidade), Nada a assinalar
10.ª-Casa Pia(c), V(3-1), Malheiro(C. Pereira, A. Costa), Prejudicados, Beneficiados, (2-2), Impossível contabilizar
11.ª-Arouca(f), D(1-0), Rui Costa(Hugo, Felisberto), Prejudicados, Impossível contabilizar
12.ª-Guimarães(c), V(3-0), Mota(Martins, A. Campos), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
13.ª-Famalicão(f), V(1-2), Soares Dias(V. Ferreira, Cunha), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
14.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Nobre(Melo, S. Jesus), Nada a assinalar
15.ª-Marítimo(f), D(1-0), Malheiro(C. Pereira, A. Costa), Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Marítimo(c), V(5-1), Malheiro(Esteves, R. Cidade), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
2.ª-Vizela(f), V(0-1), Veríssimo(Correia, I. Pereira), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
3.ª-Sporting(c), V(3-0), Almeida(Hugo, Martins), Beneficiados, Impossível contabilizar
4.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Martins(Rui Costa, C. Martins), Beneficiados, Sem influência
5.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Pinheiro(Melo, Manso), Nada a assinalar
6.ª-Chaves(c), V(3-0), Nobre(Narciso, V. Marques), Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Estoril(f), E(1-1), Godinho(Soares Dias, Licínio), Beneficiados, (3-1), (+1 ponto)
8.ª-Braga(c), V(4-1), Soares Dias(Hugo, B. Jesus), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
9.ª-Portimonense(f), V(0-2), Mota(Martins, A. Campos), Nada a assinalar
10.ª-Benfica(c), D(0-1), Pinheiro(Martins, Godinho), Beneficiados, Sem influência
11.ª-Santa Clara(f), E(1-1), Soares Dias(R. Oliveira, C. Campos), Beneficiados, Prejudicados, (0-0), Impossível contabilizar
12.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), M. Oliveira(Correia, J. Afonso), Nada a assinalar
13.ª-Boavista(f), V(1-4), Godinho(Nobre, N. Pereira), Beneficiados, Prejudicados, (1-2), Impossível contabilizar
14.ª-Arouca(c), V(5-1), Martins(Narciso, P. Brás), Beneficiados, (4-1), Sem influência
15.ª-Casa Pia(f), E(0-0), Almeida(Hugo, N. Pires), Beneficiados, Impossível contabilizar

Anexos (II):
Com influência (árbitros ou Var's):
Benfica

Sporting
Soares Dias - +2
V. Ferreira - +2

Corruptos
Veríssimo - +3
Correia - +3
Godinho - +1
Soares Dias - +1

Anexos(III):
Árbitros:
Benfica
Pinheiro - 3
Almeida - 2
M. Oliveira - 2
Mota - 1
Martins - 1
Soares Dias - 1
Veríssimo - 1
Nobre - 1
Rui Costa - 1
Godinho - 1
V. Ferreira - 1

Sporting
Mota - 2
Soares Dias - 2
Malheiro - 2
Veríssimo - 1
Almeida - 1
Narciso - 1
M. Oliveira - 1
C. Pereira - 1
Pinheiro - 1
Martins - 1
Rui Costa - 1
Nobre - 1

Corruptos
Pinheiro - 2
Soares Dias - 2
Godinho - 2
Martins - 2
Almeida - 2
Malheiro - 1
Veríssimo - 1
Nobre - 1
Mota - 1
M. Oliveira - 1

VAR's:
Benfica
V. Santos - 3
Nobre - 2
L. Ferreira - 2
Malheiro - 2
Hugo - 2
Melo - 1
R. Oliveira - 1
Martins - 1
C. Pereira - 1

Sporting
Hugo - 2
Martins - 2
V. Ferreira - 2
Melo - 2
C. Pereira - 2
Narciso - 1
V. Santos - 1
Pinheiro - 1
Godinho - 1
Malheiro - 1

Corruptos
Hugo - 3
Martins - 2
Correia - 2
Narciso - 2
Esteves - 1
Rui Costa - 1
Melo - 1
Soares Dias - 1
R. Oliveira - 1
Nobre - 1

AVAR's:
Benfica
Coimbra - 2
B. Costa - 2
Licínio - 1
P. Ribeiro - 1
J. Silva - 1
N. Pereira - 1
Mesquita - 1
S. Jesus - 1
L. Costa - 1
Godinho - 1
B. Jesus - 1
A. Costa - 1
P. Mota - 1

Sporting
Cunha - 2
A. Costa - 2
H. Ribeiro - 1
P. Brás - 1
Martins - 1
D. Silva - 1
L. Maia - 1
B. Costa -1
R. Teixeira - 1
Cidade - 1
Felisberto - 1
A. Campos - 1
S. Jesus - 1

Corruptos
Cidade - 1
I. Pereira - 1
Martins - 1
C. Martins - 1
Manso - 1
V. Marques - 1
Licínio - 1
B. Jesus - 1
A. Campos - 1
Godinho - 1
C. Campos - 1
J. Afonso - 1
N. Pereira - 1
P. Brás - 1
N. Pires - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
Pinheiro - 3 + 0 = 3
Almeida - 2 + 0 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
L. Ferreira - 0 + 2 = 2
Hugo - 0 + 2 = 2
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Nobre - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1

Sporting
Soares Dias - 2 + 0 = 2
Pinheiro - 1 + 1 = 2
Malheiro - 1 + 1 = 2
Hugo - 0 + 2 = 2
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Almeida - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Martins - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
V. Ferreira - 0 + 1 = 1
C. Pereira - 0 + 1 = 1

Corruptos
Godinho - 2 + 0 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
Soares Dias - 1 + 1 = 2
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Mota - 1 + 0 = 1
Almeida - 1 + 0 = 1
Correia - 0 + 1 = 1
Rui Costa - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
R. Oliveira - 0 + 1 = 1
Nobre - 0 + 1 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica
Pinheiro - 3 + 0 = 3
Nobre - 1 + 2 = 3
V. Santos - 0 + 3 = 3
Almeida - 2 + 0 = 2
M. Oliveira - 2 + 0 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
L. Ferreira - 0 + 2 = 2
Malheiro - 0 + 2 = 2
Hugo - 0 + 2 = 2
Mota - 1 + 0 = 1
Soares Dias - 1 + 0 = 1
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Godinho - 1 + 0 = 1
V. Ferreira - 1 + 0 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
R. Oliveira - 0 + 1 = 1
C. Pereira - 0 + 1 = 1

Sporting
Malheiro - 2 + 1 = 3
Martins - 1 + 2 = 3
C. Pereira - 1 + 2 = 3
Mota - 2 + 0 = 2
Soares Dias - 2 + 0 = 2
Narciso - 1 + 1 = 2
Pinheiro - 1 + 1 = 2
Hugo - 0 + 2 = 2
V. Ferreira - 0 + 2 = 2
Melo - 0 + 2 = 2
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Almeida - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Nobre - 1 + 0 = 1
V. Santos - 0 + 1 = 1
Godinho - 0 + 1 = 1

Corruptos
Martins - 2 + 2 = 4
Soares Dias - 2 + 1 = 3
Hugo - 0 + 3 = 3
Pinheiro - 2 + 0 = 2
Godinho - 2 + 0 = 2
Almeida - 2 + 0 = 2
Nobre - 1 + 1 = 2
Correia - 0 + 2 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
Malheiro - 1 + 0 = 1
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Mota - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Rui Costa - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
R. Oliveira - 0 + 1 = 1

Anexos(IV):
Jornadas anteriores:

Anexos(V):
Épocas anteriores:

Juvenis - 1.ª jornada - Fase Final

Académica 1 - 2 Benfica


Com um modelo novo, começou ontem, o fase de campeão do nacional de Juvenis (sub-17), algo que me apanhou de surpresa(!!!). Hoje, o canal 11 transmitiu o jogo na integra, e deu para acompanhar as incidências da partida...

Num campo muito pesado, começamos a perder num Canto, mas rapidamente demos a volta... Mas faltou o terceiro golo para dar mais tranquilidade, algo que até merecemos. E no final, o André Moreira até fez uma grande defesa, garantindo a vitória...

A lesão do Gonçalo Oliveira não ajudou... o nosso melhor defesa. Individualmente temos vários jovens com muito potencial:  Leandro, Martim, Pinto, Gomes, Neto, Afonso... e para mim, o 'melhor': Gonçalo Moreira, que nesta transição para jogar no meio, está a ficar muito parecido com o João Neves!!! Vamos esperar para ver como será a dinâmica coletiva...

𝗡𝗼𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗹𝗮𝗿𝗲𝗰𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼


"Já abordámos o assunto anteriormente, mas parece-nos que em alguns adeptos ainda pairam algumas dúvidas relativamente ao que terá levado a Benfica SAD a ser constituída como arguida neste momento. O que está a acontecer com este processo pode ser sintetizado três pontos:
𝟭. O Ministério Público já leva quase seis anos de investigação e não consegue encontrar uma única prova para deduzir acusação contra o Benfica. Seis anos. Nada, zero.
𝟮. A constituição de arguidos agora decidida pelo Ministério Público apenas visa evitar a prescrição do processo, o que seria visto pela opinião pública como uma proteção escandalosa ao Benfica.
𝟯. O Benfica lidera o campeonato, o país está mergulhado numa crise política, nada melhor que uma polémica sobre o clube mais representativo em Portugal para distrair as pessoas.
Fiquem tranquilos. Não há indícios nem provas de rigorosamente nada, além de uma possível fraude fiscal. Falar-se de corrupção desportiva é um disparate completo, que só serve para alimentar o sensacionalismo nos meios de comunicação e nas redes sociais."

Desengane-se quem pensa que Villas-Boas é o mau da fita nesta notícia


"O "modus operandi" é já bem conhecido. O futuro candidato à presidência do FC Porto foi "rasteirado" pelos mesmo que lançaram as notícias da constituição de arguido do SL Benfica, o seu Presidente e alguns dirigentes e ex-dirigentes.
O objetivo é sempre o mesmo. Afastar e lançar lama sobre quem se intrometer nos seus objetivos.
Acusam - através dos seus lacaios da cs - os outros de fazerem aquilo que sempre fazem."

O DESGOVERNO na FPF atingiu mais um limite


"Fernando Gomes - que até agora só apareceu em público para estar presente na gala anual do seu 'querido e amado' FC Porto - nem uma satisfação deu aos Portugueses após a desgraça que se passou no Qatar.
Para piorar as coisas, decidiu escolher um treinador estrangeiro para Selecionador, apesar da enormíssima qualidade - e muito apreciada por esse mundo fora - dos treinadores portugueses, com a AGRAVANTE de lhe oferecer um contrato que vai para além do seu mandato, o que nos leva a querer que Fernando Gomes tem em mente uma nova candidatura à Federação Portuguesa de Futebol.
Sem, se quer, justificar todas as trapalhadas recentes do futebol português, acha-se em condições de voltar a governar o futebol luso.
Haja decoro e bom senso."

Efabulação(4)


"A última bolacha do pacote

Andam por aí umas bolachas de marca branca a que chamam Belgas que não passam de massa de ovos, farinha, manteiga, açúcar e uma pitada de baunilha, portanto, meio enganosas aos paladares que já tenham passado por alguma confeitaria de Antuérpia.
Diz a publicidade que a última bolacha do pacote é tão boa que nos faz chorar por mais e desejar abrir um novo pacote e que o segredo da receita, em vez do chocolate belga, é o amor de quem amassa os ingredientes.
Devem ter sido mal interpretadas as lágrimas dos portugueses no final do último Mundial, para os pasteleiros da Federação Portuguesa de Futebol recorrerem agora, com um amor esquisito pelas tradições nacionais, à mesma receita pobre dos “waffles” crocantes para degustar os amargos de boca deixados pelos biscoitos FEMACOSA, com a contratação de Roberto Martinez. Trocam-se as últimas bolachas, mas o pacote é o mesmo.
Roberto Martinez, treinador de currículo muito pobre, protegido pela poderosa plataforma de emprego da FIFA, tinha já provocado horror e estupor de francófonos e neerlandófonos quando foi nomeado selecionador da Bélgica para seis anos em que se equilibrou com uma falsa sensação de êxito no topo do absurdo ranking Coca-Cola, em contraste com os repetidos fracassos nas grandes competições: nem no Europeu e nem nas duas Ligas das Nações correspondeu a tal responsabilidade. Seis anos à boleia do 3.º lugar na Rússia, à frente da geração de Courtois, Vertonghen, Witsel, Hazard, de Bruyne e Lukaku, todos então no auge das suas carreiras e ainda sob a liderança de Kompany. À semelhança do que aconteceu a Fernando Santos com Portugal, a qualidade dos jogadores era tanta que a Bélgica chegou perto da final do Mundial, o que ajudou a manter Martinez no posto por mais um ciclo, até cair com estrondo no Catar.
Ele era a manteigada desenxabida a que a Federação belga mais tarde teve de ajuntar o chocolate, tentando, com Thierry Henry, dar ao pacote o equilíbrio que faltava numa mistura de egos e vedetismo que terá redundado em caos no último Mundial, num balneário ainda mais problemático do que o de Cristiano Ronaldo. Respondem-me: a Bélgica tem dominado o ranking Coca-Cola.
Sim, nos meses em que não há grandes competições para disputar, nas fases de qualificação, a selecção de Martinez chegava a impressionar, com uma espinha dorsal que absorvia e disfarçava muitos jogadores de qualidade média, embora com um sistema táctico de 3x4x3 que não se enquadra na escola da Cidade do Futebol - o que ainda adensa mais o mistério desta aposta.
O belga até disse, ao despedir-se no Catar, que os “verdadeiros adeptos” da Bélgica adoravam a maneira como a seleção jogava e que isso era um legado mais importante do que os títulos. Talvez seja o que a FPF procura: agradar aos "verdadeiros adeptos” e compensá-los por seis anos de futebol abaixo do nível. Portugal tem ingredientes futebolísticos para servir doçaria “gourmet” que acompanha melhor com chá do que com coca-cola. Só lhe falta o “topping” do carisma de um confeiteiro de cinco estrelas que, obviamente, Martinez está longe de ser."