25-18, 25-15, 22-25, 25-14
Descompressão no 3.º Set acabou em Set perdido, num jogo onde os menos utilizados foram os protagonistas...
sábado, 21 de novembro de 2020
Mão na bola e/ou bola na mão? A regra, tal como está, está francamente mal
"Há cerca de duas semanas Aleksander Ceferin, Presidente da UEFA, enviou uma carta ao seu homólogo da FIFA, Gianni Infantino, a solicitar que o International Board revisse com urgência a situação das infrações por "mão na bola".
Não era necessário que a questão chegasse tão longe e tão alto para perceber que a regra, tal como está, está francamente mal.
Sejamos sinceros: a subjetividade inerente a este tipo de lances não é de hoje nem de ontem. Existe há anos e sempre criou celeuma. A verdade é que é muito difícil criar uma norma que seja simultaneamente clara, justa e objetiva.
Aliás, a meu ver, só há duas formas de terminar com esta polémica de vez: ou deixar de punir mãos e braços como faltosos (o futebol mudaria todo o seu paradigma e passaria a chamar-se outra coisa qualquer) ou punir todos os contactos como ilegais (o que, além de injusto, originaria o aparecimento maciço de especialistas que passariam o tempo todo a picar a bola contra as mãos/braços dos adversários).
Ambas são descabidas no contexto do futebol moderno. Mas não sendo assim, tudo o que seja decidido será sempre discutível.
O presidente do organismo europeu considera - bem, quanto a mim - que a regra agora em vigor potencia desconforto e frustração crescente nas equipas, porque tende a sancionar como irregular situações em que é humanamente impossível a um jogador atuar de forma diferente. Há demasiados pontapés de penálti, demasiadas infrações. Há demasiadas decisões injustas a surgir no jogo e isso adultera a verdade desportiva tal como todos a concebemos.
Hoje um atacante que veja a bola ressaltar involuntariamente na sua mão/braço antes de entrar na baliza adversária é punido como se a jogasse propositadamente, mas se isso acontecer na sua zona defensiva, já só é sancionado se fizer gesto deliberado.
Um jogador que, por força da sua impulsão, tenha o braço momentaneamente ao longo/acima do nível do ombro, é quase sempre penalizado se a bola tocar-lhe, mesmo que esteja de costas, não a veja partir e o remate tenha sido feito à queima roupa. Mesmo que, na verdade, o braço não pudesse estar humanamente posicionado de forma diferente, porque o salto à bola exigia aquele exato tipo de movimento.
Não pode ser. A subjetividade não se resolve assim, com mais punição.
E Agora?
A verdade é que jogadores têm braços e não os podem cortar para jogar futebol sem correr riscos. Não se pode achar normal que alguns defesas, no interior da sua área, abordem as jogadas em posições caricatas e antinaturais, só para evitar eventual punição por parte do árbitro.
O desafio da lei, nesta matéria, é grande e dificilmente será consensual mas é possível melhorar a letra e o espírito. É possível acrescentar justiça e retirar ruído.
Muitas vezes, as situações que parecem mais complicadas resolvem-se da forma mais simples."
A situação cultural trava o avanço desportivo?
"Uma coisa parece certa: o que sucederá daqui para a frente será um país desportivo com novas assimetrias, que gerará novas desigualdades, evidenciando, uma vez mais, que num contexto de crise esta não tocará a todos da mesma maneira. O desporto vai ter de suar muito para não perder algumas das suas, poucas, conquistas.
A tragédia do desporto nacional é cultural antes de ser política. Pelo que se torna ilusório esperar que a política resolva sozinha o que a cultura desportiva dominante trava.
Os portugueses são dos cidadãos da União Europeia com menores taxas de participação em actividades culturais. E são também dos últimos em matéria de indicadores de actividade física e desportiva. Resultado da falta de investimento, da fraca aposta na educação, de uma literacia desportiva frágil e de uma agenda política que não prioriza estas frentes no âmbito das políticas públicas.
O resultado de tudo isto é uma agenda política pobre – do Governo e do parlamento –, um debate público quase inexistente e longe de qualquer convicção quanto os desafios que se colocam a Portugal em matéria de desenvolvimento do desporto.
Os esforços deste ou daquele governante, ou deste ou daquele parlamentar, são quase sempre empenhos individuais que não se transformam numa cultura que inscreva o desporto na agenda política não apenas como um direito constitucional, mas sobretudo como uma conquista civilizacional.
Naturalmente que para isso concorre um caldo social onde a literacia desportiva não é suficiente para que a situação possa ser alterada. Excepção para muitos autarcas que nas suas comunidades vão conduzindo políticas locais animadas pelo propósito de desenvolver o desporto e através dele cimentar a coesão social e económica das suas comunidades.
Uma coisa parece certa: o que sucederá daqui para a frente será um país desportivo com novas assimetrias, que gerará novas desigualdades, evidenciando, uma vez mais, que num contexto de crise esta não tocará a todos da mesma maneira. O desporto vai ter de suar muito para não perder algumas das suas, poucas, conquistas.
O caminho não é fácil. A desculturalização do desporto na política empurrou a governação do desporto para a sua “tecnocratização” numa tensão permanente entre o direito e as finanças acoplada à gestão das circunstâncias. O desporto acabou sempre a perder. Nada existe que permita afirmar, que no futuro, esta situação se inverta.
Neste sentido, o pensamento e o antagonismo próprios do debate político cedem lugar às soluções simples, mesmo para problemas complexos, característicos de um pensamento pós-político, agravando a descapitalização do pensamento político e de ausência de sentido estratégico que permita elencar um conjunto de objectivos a alcançar e que tornem inteligível o rumo traçado.
A democracia digital e a facilidade de acesso à fala pública através das redes sociais, contrariamente ao que seria desejável, não transformaram o aumento de informação em melhor conhecimento e, portanto, o cenário de soluções simples para problemas complexos tende a ressoar na cacofonia digital.
Em Portugal, o desporto nunca teve uma vida fácil. Desde os finais do seculo XIX que viveu de impulsos, mais do que de uma opção politicamente assumida. No Estado Novo, com os antigos Planos de Fomento do Desporto, até aos dias de hoje, com os diversos planos estratégicos para o desenvolvimento desportivo todos jazem no cemitério das boas intenções. Porque o problema esteve sempre menos a montante dos planos de desenvolvimento estratégico (alguns de inegável valor doutrinário) e muito mais nas concretas situações em que ocorrem a construção e decisão políticas.
É a situação portuguesa uma inevitabilidade? Se consultarmos o que neste momento se passa em muitos países europeus constataremos que existe uma correspondência entre a robustez das medidas políticas para combater a crise pandémica no desporto e os indicadores de consumos culturais e desportivos."
Vitória em Setúbal!!!
(10-12)
Mais uma jornada trocada, mais uma vitória, e mais uma 1.ª parte muito má... Para a semana, no antro Corrupto, não podemos jogar só meia-parte, como tem sido a regra em muitos jogos!!!
Ao cair do pano...
Golo aos 90 minutos, depois de muito desperdício... isto com uma equipa, muito 'retalhada', com B's que este fim-de-semana não têm competição a 'descerem', e alguns Juniores que estão sem competição a 'subirem'!!!
Darwin e o futuro
"Os amantes de literatura sobre futebol têm a noção perfeita de que a história e os feitos são importantes, até fundamentais para a compreensão do jogo e da sua evolução, mas é, a par das vivências pessoais e da paixão por jogar à bola, nas histórias e no contexto das mesmas que reside o fascínio pelo fenómeno futebolístico.
Não haverá melhor exemplo desta realidade do que o contraste entre o dado objetivo “Alemanha campeã do mundo em 1974” e a asserção subjectiva de que os preceitos do “futebol total” do finalista vencido, a Holanda, alicerçada no Ajax, de Michels e Cruyff, ainda hoje influenciam as abordagens tácticas.
Não estou agora a renegar a estatística, à qual, em particular a relativa ao futebol e basquetebol benfiquistas, dedico apaixonadamente parte do meu tempo. É essencial saber, por exemplo, que Darwin já marcou cinco golos e fez seis assistências nos primeiros onze “jogos oficiais” de águia ao peito. Os números permitem-nos comparar e estabelecer paralelismos ou acentuar diferenças, não obstante o seu carácter burocrático, por vezes enganador.
E aí surgem as histórias enquanto factor diferenciador, apesar de maleáveis por vontade dos fregueses. Estou convicto de que muito se escreverá sobre Darwin na próxima década. E a acompanhar os números entusiasmantes dos seus primeiros passos na alta competição, terá obrigatoriamente de se versar sobre o golo marcado à Colômbia esta semana, o segundo pelo Uruguai à terceira internacionalização.
O miúdo que carrega nos ombros a responsabilidade de ser considerado o sucessor de dois vultos do futebol mundial, Cavani e Suárez, o que seria um fardo para muitos, viu numa nesga de espaço a possibilidade de ser feliz e não hesitou. Marcou um grande golo, marcará muitos mais!"
João Tomaz, in O Benfica
Diz-que-disse
"Vamos imaginar que um dos ilustres leitores não gosta de mim, o que é perfeitamente possível e aceitável. E que há um dia em que decide fazer uma denúncia anónima às autoridades, apontando-me como culpado do que quer que seja, o que deixa de ser aceitável para passar apenas a ser mesquinho e um acto desesperado. Com ou sem provas poderá fazê-lo, basta invocar declarações ou indícios de algum acto ilícito da minha parte. A partir desse momento, entram em campo as autoridades para investigar e os tribunais para decidir. E qualquer que seja o veredicto, da fama já ninguém me livra.
Na semana em que foi comunicado o curioso arquivamento do processo Cashball por falta de provas relativas ao envolvimento dos dirigentes do Sporting CP no alegado esquema de viciação de resultados no andebol e no futebol, tivemos um momento brilhante na televisão portuguesa. António Baganha, antigo dirigente do IPDJ (Instituto Português do Desporto e da Juventude) foi à televisão oficial do FC Porto afirmar que, em 2017, houve pressões para 'favorecer o Benfica' e que terá sido dito que 'o Benfica está acima da lei'. E sabem o que é que o senhor em questão disse mais? Que 'há testemunhas, mas não as quero aqui revelar'.
Há cheques e cartas registadas? Há transferências bancárias de vice-presidente no activo para contas de árbitros? Há recibos de viagens pagas a árbitros para uma férias no Brasil? Há contactos com jogadores de equipas adversárias para não darem tudo no jogo com um determinando emblema? Não. Em relação ao SL Benfica, há só diz-que-disse e um ódio antigo que teima em não passar. Além do discurso bafiento da guerra Norte-Sul (coisa ridícula num país com apenas 700 Km de extensão), há o regresso às tácticas dos anos 1980. Só é verdade é que não há.
Quando toca ao Glorioso, tudo serve para sujar, mesmo que o clube seja ilibado em tribunal ou nem lá chegue por inconsistência ou falta de provas. Quando se fala nos outros, então os tribunais é que têm razão e são todos uns santos. Irra, que nem pequeninos sabem ser."
Ricardo Santos, in O Benfica
Aparece, Benfica!
"Amanhã está de volta o futebol-espetáculo. Refiro-me, obviamente, ao Tottenham-Manchester City, que poderá colocar a equipa de José Mourinho na liderança da Premier League provisoriamente. Claro que a atração de sábado não termina aqui. Mais à noite poderemos assistir a outro duelo de interesse elevado. O Atlético de Madrid recebe o Barcelona, podendo também João Félix atingir o topo da classificação do campeonato espanhol. O leitor já percebeu o que estou a tentar esconder, no entanto ambos sabemos que a partir das 21h15 entra em acção o Benfica no terreno do USC Paredes. Terei de aguardar pelo jogo para saber se poderei chamar a esse momento espectáculo. Ou, pelo menos, futebol.
Os últimos meses têm-me quebrado emocionalmente. Quer pelos resultados, quer pelas exibições. Se a isto somar o facto de os adeptos estarem afastados dos estádios, então chego à conclusão de que neste momento sou capaz de ficar mais entusiasmado com um documentário sobre o fabrico de agrafos na Indonésia. Não se preocupe, amigo leitor. Sei bem que, se amanhã o Darwin fizer um hat-trick, voltarei a ser o homem mais feliz do planeta. Digamos que, neste momento, ressaco por um Benfica à Benfica. Há um estudo, desenvolvido por mim mesmo, que garante que esta aflição supera até os níveis de agonia de um drogado sem consumir estupefacientes durante cinco dias. Ainda por cima, estamos a falar de uma dependência num grau bastante avançado, tendo em conta o hábito de vencer quase sempre nos últimos anos. Preciso de que o Benfica vença amanhã o USC Paredes, o Rangers na quinta-feira e o Marítimo na segunda-feira. Nunca pensei dizer isto, mas estou à rasquinha por uma boa overdose."
Pedro Soares, in O Benfica
Em cheio!
"Confesso que há uns meses não sabia quem era Darwin Núñez.
À semelhança de muitos benfiquistas, passei parte do defeso na expectativa face à possibilidade de o igualmente uruguaio, igualmente ponta-de-lança, mas muito mais conhecido, Edinson Cavani reforçar a nossa equipa. E também então lamentei o falhanço da contratação do antigo jogador do PSG, embora percebesse que o Benfica não poderia esticar as suas capacidades financeiras, nomeadamente quanto ao nível salarial que estava a ser exigido. Além de Darwin chegar para o lugar que aparentemente estaria destinado a Cavani - sendo este um craque de dimensão mundial, e aquele, na altura, uma mera promessa - -, também o valor pago pelo passe do jovem avançado deixou dúvidas a muita gente. Afinal de contas, tratava-se do jogador mais caro de sempre do futebol português. E, chegando da segunda divisão espanhola, desconfiava-se de aposta tão elevada.
Passados apenas dois meses, não só já não se questiona a argúcia da contratação de Darwin Núñez como ninguém lamenta a perda de Cavani. E os 24 milhões de euros despendidos quase parecem uma pechincha face àquilo que se projecta para o futuro de carreira desde jovem - que se percebe ter ainda uma enorme margem de crescimento.
Darwin é o Cavani do futuro. E, ao contrário do que aconteceria com o veterano avançado, em condições normais, todo o investimento será multiplicado em ganhos.
Esperamos que fique por cá o tempo suficiente para conquistar títulos, sabendo que os clubes mais endinheirados não tardarão a bater-nos à porta por ele.
Está de parabéns quem o indicou, e quem nele apostou."
Luís Fialho, in O Benfica