segunda-feira, 6 de março de 2017

Lixívia 24

Tabela Anti-Lixívia
Benfica.......... 60 (-8) = 68
Corruptos..... 59 (+14) = 45
Sporting........ 48 (+9) = 39

Numa semana estranhamente calma (antes da tempestade) em termos de apitos dentro do campo... mais uma vez, tivemos um critério totalmente oposto na 'criação' de Casos pela PorkosTV em primeiro lugar, e num segundo plano, por todos os cumentadores expert's que contaminam tudo o que é pasquim, rádio ou televisão!!!

O melhor exemplo, foi quando a PorkosTV perto do final do jogo em Santa Maria da Feira, tentou 'encontrar' um penalty na área do Benfica, numa jogada com o Samaris! Foram mais de 20 repetições, de todos os ângulos, com todas as velocidades... Quando era óbvio, que não tinha existido qualquer falta...
Enquanto isso, poucas horas antes, no Dragay... um Estádio com outras condições para as transmissões televisivas, aos 19 e aos 21 minutos da 1.ª parte, com 0-0 no marcador, existem dois lances 'duvidosos' na área dos Corruptos, ambos com o Filipe, o Inimputável, como protagonista principal!!! Eu não posso afirmar que houve um (ou dois) penalty's contra os Corruptos, porque a PorkosTV não mostrou uma única repetição dos dois lances... mas principalmente no primeiro fiquei com muitas dúvidas...
As 20 repetições da Feira, no Dragay 'valeram' 0...!!! 

Mais irónico ainda: quando na Feira, na mesma grande área, numa das melhores oportunidades de golo do Feirense, temos um fora-de-jogo descarado que ficou por assinalar... e nem a 'Linha' virtual apareceu... nem se fez Caso do assunto!!! Erro que só não foi 'grave' porque o Ederson 'defendeu'!!!
No Dragay, tivemos vários golos dos Corruptos, com jogadas em 'linha' (no 6.º golo existiu mesmo um fora-de-jogo), mas foram sempre 'bem' decididas a favor dos Corruptos, ao contrário por exemplo do jogo do Benfica em Braga!!!

Já agora, eu sei que isto conta para pouco, mas na 'festa' de Alvalixo, ficou um penalty claríssimo por marcar contra o Sporting: Esgaio sobre Hernâni...
Na outra 'reclamação' de penalty do Hernâni, com o Patrício não me parece falta...
Também houve um amarelo alanrajado ao Zungu (jogador do Guimarães) que até podia ser vermelho!!!
O mais extraordinário disto tudo, é a forma como este lance foi em vários pasquins 'apagado' da discussão (Bola) e noutros (Nojo) os três estarolas, foram unanimes em afirmar que o Esgaio não fez falta...!!! Extraordinário... a falta de vergonha na cara desta gente!!!
Anexos:

Benfica
1.ª-Tondela(f), V(0-2), Pinheiro, Nada a assinalar
2.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
3.ª-Nacional(f), V(1-3), Soares Dias, Nada a assinalar
4.ª-Arouca(f), V(1-2), Veríssimo, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
5.ª-Braga(c), V(3-1), Sousa, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
6.ª-Chaves(f), V(0-2), Martins, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
7.ª-Feirense(c), V(4-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
8.ª-Belenenses(f), V(0-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Esteves, Nada a assinalar
10.ª-Corruptos(f), E(1-1), Soares Dias, Prejudicados, Impossível contabilizar
11.ª-Moreirense(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado
12.ª-Marítimo(f), D(2-1), Vasco Santos, Prejudicados, (1-4), (-3 pontos)
13.ª-Sporting(c), V(2-1), Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado
14.ª-Estoril(f), V(0-1), Paixão, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado
15.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Rui Costa, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
16.ª-Guimarães(f), V(0-2), Almeida, Nada a assinalar
17.ª-Boavista(c), E(3-3), Luís Ferreira, Prejudicados, (3-0), (-2 pontos)
18.ª-Tondela(c), V(4-0), Esteves, Nada a assinalar
19.ª-Setúbal(f), D(1-0), Pinheiro, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)
20.ª-Nacional(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado
21.ª-Arouca(c), V(3-0), Mota, Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Braga(f), V(0-1), Tiago Martins, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado
23.ª-Chaves(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), Sem influência no resultado
24.ª-Feirense(f), V(0-1), Soares Dias, Nada a assinalar

Sporting
1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Nuno Pereira, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Corruptos(c), V(2-1), Martins, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Almeida, Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
5.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Pinheiro, Nada a assinalar
6.ª-Estoril(c), V(4-2), Capela, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado
7.ª-Guimarães(f), E(3-3), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Tondela(c), E(1-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), (+1 ponto)
9.ª-Nacional(f), E(0-0), Vasco Santos, Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)
10.ª-Arouca(c), V(3-0), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
11.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
12.ª-Setúbal(c), V(2-0), Rui Costa, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
13.ª-Benfica(f), D(2-1), Sousa, Beneficiados, Sem influência no resultado
14.ª-Braga(c), D(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Sem influência no resultado
15.ª-Belenenses(f), D(0-1), Tiago Martins, Nada a assinalar
16.ª-Feirense(c), V(2-1), Esteves, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
17.ª-Chaves(f), E(2-2), Almeida, Nada a assinalar
18.ª-Marítimo(f), E(2-2), Pinheiro, Prejudicados, (2-3), (-2 pontos)
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-2), Veríssimo, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
20.ª-Corruptos(f), D(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)
21.ª-Moreirense(f), V(2-3), Oliveira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
22.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Esteves, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
23.ª-Estoril(f), V(0-2), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
24.ª-Guimarães(c), E(1-1), Sousa, Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)

Corruptos
1.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Estoril(c), V(1-0), Luís Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), D(2-1), Martins, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
4.ª-Guimarães(c), V(3-0), Sousa, Nada a assinalar
5.ª-Tondela(f), E(0-0), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-0), (+ 1 ponto)
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Nacional(f), V(0-4), Rui Costa, Beneficiados, Sem influência no resultado
8.ª-Arouca(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
9.ª-Setúbal(f), E(0-0), Pinheiro, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(c), E(1-1), Soares Dias, Beneficiados, Impossível de contabilizar
11.ª-Belenenses(f), E(0-0), Oliveira, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
12.ª-Braga(c), V(1-0), Xistra, Beneficiados, Sem influência no resultado
13.ª-Feirense(f), V(0-4), Luís Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
14.ª-Chaves(c), V(2-1), Vasco Santos, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Marítimo(c), V(2-1), Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Paços de Ferreira(f), E(0-0), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
17.ª-Moreirense(c), V(3-0), Veríssimo, Beneficiados, Sem influência no resultado
18.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Sousa, Beneficiados, (0-2), (+3 pontos)
19.ª-Estoril(f), V(1-2), Oliveira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
20.ª-Sporting(c), V(2-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
21.ª-Guimarães(f), V(0-2), Xistra, Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
22.ª-Tondela(c), V(4-0), Luís Ferreira, Beneficiados, (0-1), (+ 3 pontos)
23.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, Prejudicados, (1-1), (+2 pontos)
24.ª-Nacional(c), V(7-0), Paixão, Beneficiados, (6-0), Sem influência no resultado

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
23.ª jornada

Épocas anteriores:
2015-2016

Tricampeonato

É uma boa ideia, atribuir Taças premiando os triunfos sucessivos... pena não existir algo parecido desde do inicio das competições... O Museu vai ficar mais composto!!!
Só destoou um dos oradores!!!

O insulto de Bruno de Carvalho ao próprio Sporting

"No dia de uma grande vitória dos associados, com presença recorde, o presidente falhou por completo na mensagem.

O vencedor das eleições do Sporting é decidido pelos associados e nada há a dizer.
Bruno de Carvalho venceu porque a sua mensagem, fosse mais ou menos correcta, chegou aos destinatários, que, convencidos, votaram por larga margem.
A campanha teve, em várias alturas, momentos desagradáveis entre os dois candidatos. Pouco dignos, certamente longe do nível do grande clube que representavam.
O presidente poderá ter conseguido tão larga diferença para um segundo mandato, apesar de os resultados no futebol não serem convincentes, porque a outra mensagem, a concorrente, terá sido a errada. Ou não ter passado para os receptores. Sobre isso, só estes poderão responder.
Podem tentar tirar-se mais algumas conclusões:
A maior parte dos adeptos está longe de acreditar que o projecto-Jesus terminou, mesmo não sabendo concretamente no que este assentará na próxima temporada: formação ou novo investimento fora de portas?
Uma outra é que grande parte dos associados alinha pelo discurso e postura de Bruno de Carvalho nos ataques constantes aos rivais, e na forma de olhar para o futebol, a modalidade que conta praticamente por todas as outras, e para o desporto. Sentirão o clube bem mais vivo do que nos tempos dos antecessores.
Haverá mais – uma ainda que terá que ver com o desconhecimento do que realmente poderia valer o outro candidato –, e todas somadas justificam o resultado esmagador.
O dia das eleições acabou por ser o melhor que todos os anteriores. O clube mostrou vitalidade, reagiu com um recorde de participação na votação. Tudo correu dentro da normalidade. Essa foi a sua grande vitória.
Só que num dia em que o Sporting se preparava para somar um triunfo revigorante, foi o seu presidente quem anulou boa parte do efeito, com um discurso inacreditável, demasiado virado para fora quando era momento de olhar para dentro, e com um insulto em jeito de remate final que é um insulto ao próprio clube.

P.S. O empate em casa com o Vitória de Guimarães não é certamente a maneira mais feliz de Bruno de Carvalho começar um novo trajecto, horas depois da festa. Viu-se na cara do responsável, e na forma como teve de dirigir-se às claques no final. São 12 pontos já para a liderança e 11 para o segundo lugar, embora o acesso ao play-off da Liga dos Campeões não esteja aparentemente em risco. Acabe como acabar, o presidente leonino vai ter de responder brevemente a uma questão importante: qual será a política desportiva de 2017-18?

P.P.S. Depois de mais uma ausência dos convocados, fica a dúvida sobre que papel o jovem promissor Francisco Geraldes terá a curto prazo na equipa. No próximo jogo, não haverá Adrien nem Bruno César, ou sequer Alan Ruiz. Se voltar a ficar de fora a mensagem não será boa. E estava o miúdo tão bem em Moreira de Cónegos!"

Quem e como se ganha, perde ou empata – a Lei 10

"Primeiro, o nome: Lei 10, Determinação do Resultado de Um Jogo
Nesta regra, exploram-se as várias formas legais de determinar o vencedor de uma partida de futebol. 
Particular destaque hoje para o que de mais relevante há para saber sobre os pontapés da marca de penálti.
Primeiro, falemos do golo: ele é marcado sempre que a bola transpõe (totalmente) a linha de baliza, entre os postes e por baixo da barra. Simples, certo?
Mas um golo só é válido se nenhuma infracção for antes cometida pela equipa que o marcou. Obviamente.
Falemos agora da equipa vencedora.
Essa será sempre aquela que marcar mais golos do que o adversário. Se ambas marcarem o mesmo número de golos, o jogo termina empatado. E quando isso acontece, o jogo termina... ou não.
Se o regulamento de competições exigir que haja um vencedor (após um jogo ou após as duas mãos de uma eliminatória), os procedimentos de empate que a lei prevê são os seguintes:
1. Regra dos golos marcados fora;
2. Prolongamento;
3. Pontapés da marca de penálti.
Foquemo-nos apenas nos pontapés de penálti.
A escolha da baliza onde serão realizados dá-se por meio de um sorteio com moeda ao ar (a menos que questões de segurança ou o facto de uma das balizas/terreno ficarem inutilizáveis obrigue à escolha directa).
Depois desse sorteio, dá-se um outro: aquele que define qual a equipa que executa ou defende o primeiro pontapé (quem vencer o sorteio, escolhe).
Mais pormenores importantes:
Só estão habilitados a executar os pontapés os jogadores que estiverem no terreno no final do jogo (à excepção do GR lesionado que seja substituído ou dos jogadores de campo que estejam, momentaneamente, a receber assistência médica no exterior);
O árbitro não tem que ser informado da ordem (ou número) dos jogadores vão executar os pontapés; 
Caso o jogo tenha terminado com uma das equipas com jogadores a mais do que a outra (por exemplo, se houver atletas expulsos), essa equipa deve reduzir o seu número de jogadores até ficar igual à adversária: a ideia é que, quando os pontapés forem batidos, ambas estejam numericamente em igualdade de circunstâncias.
Durante a execução, o que é importa saber?
a) Que todos os jogadores (menos o executante e os dois GR) devem estar no círculo central. E todos os outros atletas, fora do terreno de jogo.
b) Que qualquer jogador habilitado pode trocar de lugar com o seu GR.
c) Que o árbitro toma nota de todos os pontapés executados.
d) E que o GR, colega do executante, deve permanecer fora da área de penálti, sobre a linha de baliza, junto da intersecção desta com a linha da área de penálti.

Outros pormenores relevantes
Já sabemos que cada equipa executa, alternadamente, cinco pontapés. A que marcar mais golos, vence o jogo.
Caso continuem empatadas, a execução prossegue até que uma tenha marcado mais um golo do que a outra (com o mesmo número de tentativas).
Só depois de todos os jogadores (incluindo GR) terem executado os pontapés, é que o primeiro jogador o pode repetir.
Alteração desta época: os pontapés não podem ser atrasados pelo facto de um dos executantes habilitados sair do terreno de jogo (por exemplo, para receber assistência). Aí o seu pontapé seria considerado como anulado / não executado.

Substituições e expulsões nesse processo:
Qualquer jogador pode ser advertido ou expulso na marcação de penáltis para achar vencedor (titular ou suplente);
Um GR expulso pode ser substituído por um colega habilitado;
Um jogador de campo que esteja impossibilitado não pode ser substituído (só o GR por lesão); 
Mesmo que uma equipa esteja reduzida a menos de sete jogadores, os penáltis prosseguem (em tese, podia ser um único jogador a marcar e defender). O jogo nunca é interrompido até ser definido o vencedor.
E está tudo dito sobre a Lei 10.
Leiam e preparem-se: para a semana, falaremos de uma das mais dúbias e difíceis regras do manual: o fora de jogo.
Apertem os cintos. Boa semana."

21 em 21 !!!

Guimarães 0 - 3 Benfica
18-25, 17-25, 24-26

Continua a 'ficha' perfeita... mesmo com alguns ausentes: Reis, Lopes e Honoré. Não foram utilizados ontem, nem hoje... espero que no próximo fim-de-semana, estejam disponíveis para a Final Four da Taça de Portugal!

PS1: Rui Pinto sagrou-se hoje Campeão Nacional de Corta-Mato Longo.
Com a convulsão no último defeso, já se sabia que seria quase impossível reconquistar os títulos colectivos seniores... ainda por cima com algumas lesões e ausências!
Pessoalmente, acho que o Benfica não deve entrar em loucuras, com orçamentos insustentáveis!
Parabéns, à nossa equipa de Juniores Masculinos, que se tornaram Campeões Nacionais: Issac Nader, Miguel Mascarenhas, Pedro Ferreira, Pedro Oliveira e Luís Monteiro.
Ainda no Atletismo uma nota para o jovem Edgar Campre, que bateu o recorde nacional Juvenil no Heptalto, sendo o primeiro português a ultrapassar os 5000 pontos!

PS2: Parabéns ao Diogo Carvalho, que hoje se sagrou Campeão Nacional de Ténis de Mesa, batendo o sportinguista Diogo Chen na Final...

PS3: O Benfica apresentou as contas do 1.º Semestre sem surpresas...