Fim de época frustrante

Braga 1 - 0 Benfica

Eliminação devastadora, e injusta. Confirmou-se que o 2-1 do primeiro jogo foi curto (já esse resultado tinha sido injusto). Voltámos a pecar na finalização, voltámos a perder para os postes, e deve ser sina, mas voltámos a sofrer um golo num canto, que deveria ter sido um pontapé de baliza (já no primeiro jogo, o golo do Braga nasce de uma falta que não existiu, que ainda por cima nos retirou o Aimar para este jogo). E também parece sina nos últimos tempos, a 'estratégia' da inversão do infractor(!!!), desta vez não foi o Javi, mas foi o Luisão que ao sofrer falta dentro da grande área, cometida pelo Paulão, viu o árbitro marcar falta ao contrário!!! Para cúmulo até a inusitada troca na ordem dos jogos, feita pela UEFA, acabou por ter um impacto significativo nesta eliminatória. A derrota ainda é mais dolorosa, porque esta noite foi mais um 'triunfo dos porcos' em todos os sentidos!!! (por exemplo os 'caricatos' incidentes do Braga-Leiria) A maneira como o Maxi teria ficado fora da final, em caso de vitória do Benfica, é bem demonstrativa.

Na madrugada após Eindhoven fiz um desgraçado post, com a lesão do Salvio, algo que não fiz com outros jogadores. Se calhar foi um pressentimento...!!! Não encontrámos solução para o substituir...

Se no início da época nos dissessem que chegaríamos às meias-finais da Liga Europa, nenhum Benfiquista ficaria insatisfeito (mesmo que isso implicasse o 3º lugar no grupo da Champions), mas a maneira como a época correu, e uma série de resultados traumatizantes, faz de esta derrota, mais um obstáculo difícil de ultrapassar...

A memória como sempre é curta, e hoje ninguém se recorda da série de vitórias a meio da época, do excelente futebol praticado, e inclusive das várias e sucessivas 'remontadas' cheias de raça que estes jogadores fizeram.

Mais do que a consequência directa deste resultado, aquilo que me preocupa neste momento, é a extraordinária capacidade auto-destruidora que o Benfica ganhou nas últimas décadas. Neste momento parece que queremos inaugurar uma nova tendência. Agora, após a perda de um título: troca-se de plantel, despede-se o treinador e o Presidente!!!

A próxima época para o Benfica, vai começar oficialmente em Julho(!!!), vamos ter jogadores novos a chegar, outros vão sair, e vamos ter infelizmente jogadores na Copa América. Se na 3ª pré-eliminatória da Champions o adversário até pode ser acessível, no Play-Off da Champions vamos quase de certeza defrontar uma equipa Espanhola, Inglesa, Italiana, Alemã, ou Francesa!!! Com o ambiente que se vai criar à volta de equipa, pelos próprios adeptos, o defeso vai ser extremamente complicado, e mesmo depois, se o treinador ficar (como eu desejo), e obviamente se a Direcção não se demitir (como eu desejo), todos os jogos do início da época, principalmente os Europeus vão ser 'testes' à capacidade de 'revolta' dos eternamente insatisfeitos. Recordo que as demissões de treinadores com poucas jornadas no campeonato, no Benfica já aconteceram pelo menos 3 vezes nos últimos 15 anos!!! Com óbvios impactos negativos nos resultados...

Um dos erros desta época foram as elevadas expectativas no início de época, induzidas em parte pelo treinador, pelos jogadores, e pelos directores, mas também por parte dos adeptos. Ironicamente os principais responsáveis por estas expectativas altas, foram o treinador, os jogadores, e os directores, pela excelente época anterior que o Benfica tinha feito!!! Por isso hoje a desilusão e a revolta são ainda maiores. Com uma Taça da Liga (que tem um valor relativo), com um 2º lugar na Liga (e qualificação para as pré-eliminatórias da Champions), e com uma Meia-Final Europeia, há bem pouco tempo, resultados destes, seriam recebidos com agrado, não com total satisfação, mas pelo menos como um sinal que as coisas estavam bem encaminhadas. Com o sucesso da época anterior, estes resultados são manifestamente insuficentes...

Também espero que não sejam os Benfiquistas, no meio desta aparente missão 'terra queimada' a branquear as verdadeiras razões, para muito do insucesso do Benfica esta época, princialmente no início e no final da época a nível interno.

E já agora para não me esquecer de ninguém, uma nota para a militância: Mesmo com a excelente época anterior, nem na pré-época conseguimos encher a Luz!!! E nestes últimos jogos da Euroliga só à custa de muitas 'borlas' a casa ficou composta, é fácil apontar os erros, mas é difícil fazer alguma coisa, para que as coisas mudem...

Por tudo isso, hoje, num dia triste, muito triste, quero reafirmar o meu Benfiquismo, tal como o Nuno Aleixo.

FALTA de GARRA !!!

Houve evidente falta de garra de alguns jogadores

Mas se os jogadores não sentem o apoio do principal líder LFV; eles devem pensar se ele não fala... e ele não venha com a cena de não queria desestabilizar a equipa... FEZ PIOR!!!


O Silêncio da que devia ser uma voz de protecção Á ENTIDADE SPORT LISBOA e BENFICA, e como calou foi convivente com TODOS aqueles que rebaixaram e etc.

E mais uma vez quem cala consente.

Puta que pariu o LVF, e não me venham com reabilitação e o C#RALH=

Nesta Liga Europa não há jogos, são apenas três meras formalidades

"SE repararem com alguma atenção, nem é necessária muita atenção, a Liga Europa, este ano, já se pode dar por arrematada apesar de ainda ter mais três jogos por disputar, as duas meias-finais por disputar de hoje e a final de Dublin que mais não são do que meras formalidades a cumprir pelos seus intervenientes.

Basta ler os jornais e ouvir as notícias para perceber que assim é. O FC Porto não só vai hoje passear a sua classe em Espanha porque não há volta a dar ao expressivo resultado da primeira mão como também irá passear a sua classe a Dublin, na final, visto que nem o Real Madrid com cinco trincos lhe chega aos calcanhares, quanto mais o Sporting de Braga...

Sim, porque o Sporting de Braga é o outro finalista, apesar de ainda ter de jogar hoje a segunda mão contra os incompetentes e anémicos da Luz, que nem força nas pernas têm para uma hora de jogo. António Salvador, o presidente do Sporting de Braga, exortou ontem os adeptos do clube a unirem-se nesta «caminhada até Dublin», enquanto José Mendes, presidente da Assembleia Geral do Sporting de Braga, anunciou à Rádio Renascença, que já tem comprado o bilhete de avião para Dublin.

Resta ao Villarreal consolar-se com notícias infames como aquela da Marca a garantir que o árbitro holandês do jogo da primeira mão andou por marisqueiras de Matosinhos mal acompanhado. E resta ao Benfica dos serviços mínimos picar hoje o ponto à hora estipulada pela UEFA depois do presidente do Braga onde, garantidamente, os seus jogadores não terão passado a noite em claro a apanhar envelopes metidos por debaixo das portas dos seus quartos com fotografias dos frangos do Roberto.

Esta é, sem dúvida, uma Liga Europa única. Os tipos da UEFA devem estar pasmados. Mas é sempre assim com os portugueses, sabem-se os resultados todos com uma antecipação impressionante.

A propósito de envelopes... O comunicado da SAD Leiria exprime sem eufemismos uma revolta fortemente adjectivada contra os acontecimentos e os seus protagonistas nos túneis e assoalhadas da bonita Pedreira bracarense - «cínicos», «cobardes», «violentos» são alguns dos mimos utilizados. Mas, lamentavelmente e sem qualquer tipo de justificação ética ou moral, acaba até por ofender inocentes que nada tiveram a ver com a ocorrência.

E é preciso ter muito cuidado com estas coisas. Pecou o redactor do dito comunicado dos leirienses ao acrescentar ao seu legítimo repúdio comparações obsoletas como «isto nem em África!» ou «pareciam pessoas do Terceiro Mundo».

Oh meu amigo, mas em que mundo é que julga que vive?

É que não havia nenhuma necessidade de ofender tanta gente, tantos continentes, tantos milhões de seres humanos e tantos países que lá por não terem auto-estradas modernas como as nossas também têm a sua dignidade e, principalmente, têm a vantagem de não conhecer de lado nenhum o senhor António Salvador e o senhor Bruno Paixão e o senhor Fernando Couto e o senhor João Bartolomeu e, muito menos, o valente senhor de envelope anónimo...

ESTE episódio, como é apanágio nos países do Primeiro Mundo e não-africanos, como é o nosso, não vai resultar em nenhuma acção disciplinar. De uma maneira ou de outra e cada um à sua maneira, muitos foram já os especialistas que vieram a terreno defender o arquivamento rápido do caso.

Já se ouviram juristas explicar que sem «flagrante delito» no momento do acto é impossível pôr um nome ao meliante. Já se leram grandes títulos na imprensa explicando que, afinal, o meliante nem sequer é um meliante sério porque «SÓ FOTOS NÃO SÃO MEIO DE COACÇÃO», como surgiu em O Jogo encimando declarações de José Manuel Meirim, professor de Direito Desportivo,e de Jorge Coroado, antigo árbitro de futebol.

Para Meirim, que segue e interpreta a Lei não-africana, o envelope por não conter no seu interior «qualquer tipo de recado ou ameaça» não configura coacção. Quanto a Jorge Coroado, que foi perito arrolado pelo Ministério Público no processo Apito Dourado e jamais viu indícios pecaminosos que pudessem comprometer a reputação da classe, também agora não vê nada de desagradável na questão:

«Não vejo razão para se invocar isto, quando há árbitros que a primeira coisa que fazem quando chegam ao balneário é ligar o televisor para ver se conseguem descortinar algum erro», descortinou Coroado a O Jogo.

Portanto, muita atenção, estudantes de Direito Desportivo e futuros dirigentes desportivos em idade escolar! Envelopes anónimos por debaixo da porta na cabine do árbitro podem ser postos à fartança, à fartadela, à fartazana. Desde que não contenham ameaças nem recados. Assim sendo, «é difícil enquadrar isto na acção disciplinar de coacção». Entendido?

E, muita atenção, senhores árbitros! Não corram para ligar a televisão na cabina porque há a partir de agora um meio mais personalizado do vos informar sobre os juízos críticos formulados sobre o vosso trabalho. E não vale a pena espreitar pelo buraco da fechadura. Um envelope anónimo também tem a sua dignidade e, ainda para mais, não gasta electricidade.

ESTA semana, no Minho, deram-se a conhecer dois protagonistas corajosos. Abel Castro Cutelo foi delegado da Liga em Braga e continua de boa saúde. Cutelo confirmou a existência do envelope anónimo e referiu o episódio em declarações à imprensa. É desejo de todos os desportistas que Abel Castro Cutelo tenha um grande, tranquilo e profícuo futuro como delegado da Liga.

Júlio Mendes é vice-presidente do Vitória de Guimarães, emblema que vai disputar com o FC Porto a próxima final da Supertaça. Júlio Mendes declarou à imprensa que os vitorianos «querem jogar a final da Taça no Jamor», pirateando assim, à descarada, aquele pressuposto regionalista contra o «centralismo» e contra Lisboa como palco da festa. «Desejamos que assim seja pela carga simbólica do recinto», acrescentou Mendes. E ainda piorou as coisas...

DE acordo com o Record, tudo o que se passou em Braga se explica porque «os leirienses» foram acusados de estar ao serviço do Benfica, por não terem antecipado o jogo, e do Sporting, na luta pelo terceiro lugar».

O Benfica, felizmente e já não era sem tempo, optou por ficar em bendito silêncio e não caiu na esparrela de vir comentar os incidentes do Sporting de Braga - União de Leiria.

Mas renascido para as guerras, como tão bem exemplificou Oceano ao confrontar o árbitro Duarte Gomes no túnel de Alvalade, temos agora um novo Sporting com opinião forte. Carlos Barbosa, vice-presidente de Alvalade, afirmou que o caso do envelope «é mais caricato do que estranho», o que não deixa der ser profundo como análise.

No entanto, Barbosa tem mais com que se preocupar do que com «os procedimentos dos outros clubes» e nisto faz bem. O dirigente está preocupado com o ambiente colorido em casa. «Apela aos adeptos que venham a Alvalade envergando, pelo menos, uma peça de roupa verde para assim colorimos as bancadas», exortou para o próximo jogo com o Vitória de Setúbal.

O que é mais estranho do que caricato visto que, por toda a última campanha eleitoral, não faltaram candidatos nem adeptos a lamentar a excessiva mancha cromática nas bancadas.

Mas é uma preocupação legítima e preponderante nesta altura do campeonato.

O Vitória de Setúbal vai a Alvalade lutar pela manutenção e está bem mais perto de alcançá-la do que a Naval 1.º de Maio, com quem concorre directamente. António Aparício, vice-presidente do Vitória de Setúbal, está confiante no sucesso da equipa mas diz que «o campeonato é uma mentira» por causa do Benfica que anda a «ajudar equipas» ao apresentar-se nos últimos jogos com uma maioria de reservistas em campo.

Compreende-se. O tempo é de unir esforços no Bonfim porque o objectivo é importante. E mais vale a António Aparício deitar culpas ao Benfica do que, por exemplo, perder a cabeça e desatar em impropérios sublinhando a incompetência dos seus próprios jogadores. Como, por exemplo, os que falham grandes penalidades, tipo Pitbull ou Jailson. Ou como o infeliz Valdomiro que, só no último jogo do Vitória, marcou um golo na própria baliza e ainda ofereceu mais um golo ao adversário. Uma «noite bem negra», como referiu o cronista de A BOLA."

Leonor Pinhão, in A Bola

1 ou 2

"Hoje se saberá a outra equipa portuguesa que disputará a final da Liga Europa com o mais que provável FC Porto.

Tenho ouvido benfiquistas temerosos dizerem que mais vale o (actual) Benfica ser eliminado pelo Braga, para não disputar a final com o (actual) Porto.

Esta asserção é manifestamente infeliz e incompatível com o código genético do Benfica. Claro que uma pessoa com o mínimo de objectividade (o que para um adepto ferrenho nem sempre é fácil) antevê dificuldades nessa tal hipotética final. O Porto atravessa um momento ímpar de autoconfiança e capacidade ganhadora que, por certo, lhe confere um estatuto de favorito.

Todavia, uma final é sempre um jogo peculiar e especial. Nem sempre o mais favorito vence, como se pode observar na história das finais europeias. Aliás, também entre nós, nos clássicos e nos derbies, assistimos, não raro, à vitória da equipa que naquele momento se apresentava pior.

Recordo, a propósito, a final da Taça de Portugal em 2004 em que o Benfica de Camacho foi capaz de derrotar o Porto de Mourinho, campeão nacional e europeu. Ou, ao invés, a vitória do Setúbal no Jamor sobre o recém-campeão nacional Benfica no ano seguinte.

Acredito que, caso o Benfica seja finalista (se ultrapassar um notável SC Braga...), Dublin vai assistir a um jogo memorável, numa atmosfera diferente de um jogo doméstico, com uma motivação incomparável de todos os jogadores e com um arbitragem isenta e não condicionada.

Depois no fim se verá, sabendo-se que só uma das equipas pode levantar o troféu. O meu prognóstico, caso se venha a disputar essa final, é 1 ou 2, riscando, claro, o X do empate e... não sabendo se é um Benfica-Porto ou um Porto-Benfica."

Bagão Félix, in A Bola

A Liga de honra

"Já aqui falei da Liga de Honra que é o nome com que a intelligentsia do futebol consagrou a popularmente designada 2.ª Divisão. Uma Liga que, entre a oficialidade janota e o vernáculo perene, adopta também um nome comercial, a Liga Orangina.

A intensa disputa e o equilíbrio que, por regra, perpassam por esta Liga sempre me despertaram interesse. Afinal, o sal do futebol está na imprevisibilidade e na incerteza. Há muitos jogos deste campeonato com interesse e qualidade superior a muitos da Liga principal. Este ano, para não fugir à regra, temos uma luta entre vários clubes que, por certo, durará até ao gongo final.

Outra evidência desta Liga é a sua acentuada geográfica. Nesta época, é praticamente assente que as equipas a promover serão do distrito de Aveiro (o meu, logo a minha preferência), do Porto ou de Braga. Aliás das 16 equipas desta Liga, doze (75%) são de Aveiro para cima (incluindo ainda o único aqui o único representante do interior, Sporting da Covilhã). As restantes quatro são do Centro (Fátima), Açores (Santa Clara) e de Lisboa (Belenenses e Estoril-Praia).

Uma concentração que, apesar de tudo, na 1.ª Liga ainda está longe de acontecer (5 do Norte, 4 do Centro, 5 do Sul e 2 da Madeira).

Acho que as regras de promoção deveriam ser alteradas. Três e não duas equipas a subir e descer entre as divisões. Nos actuais termos, acaba por se premiar a atitude defensiva de não descer, em vez de se empolgar o objectivo de subir.

Aliás, na II Divisão (em bom rigor ordinal, a terceira) chega-se ao absurdo de haver três zonas cujos vencedores jogam depois entre si para eliminar um (em até já aconteceu ser a equipa melhor classificada durante todas as jornadas!)."

in A Bola, Bagão Félix

Regabofe

Foto 'gamada' do BnR B

"ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDO POR LA UEFA
Directivos del Oporto cenaron con el árbitro tras el partido contra el Villarreal
· Reinaldo Teles y Antonio Garrido, implicados en el caso 'Pito Dorado', acudieron al restaurante con el holandés Kuipers · También cenó allí el presidente Pinto da Costa

El Oporto, rival del Villarreal en las semifinales de la Europa League, incumplió el pasado jueves una de las reglas más importantes que marca la UEFA: la prohibición expresa de que directivos o miembros de cualquiera de los equipos contendientes acompañen a los árbitros del partido durante su estancia en la sede del choque. Y mucho menos, que coman o cenen con ellos.
Tras ciertos casos de corrupción aparecidos hace algunos años, el organismo que regula el fútbol europeo incide mucho en velar por cualquier tipo de conducta que pueda dar lugar a presuntas irregularidades. Y así lo expresa nítidamente en su reglamento: "Durante su estancia en la sede del partido, los árbitros deben ser únicamente atendidos por un enlace que será un representante oficial de las asociaciones nacionales del equipo anfitrión (artículo 20.08 del capítulo XIII)". Es decir, sólo puede acompañarles alguien de la Federación o del Comité de Árbitros.
Pero, según ha podido saber MARCA, esta regla se incumplió gravemente la noche del pasado jueves, cuando el holandés Bjorn Kuipers, encargado de dirigir el choque entre el club luso y el Villarreal, cenó con varios directivos y personas estrechamente vinculadas al Oporto en el mismo restaurante.
Kuipers cenó en la Marisqueira de Matosinhos -de la localidad del mismo nombre situada a 10 kilómetros de Oporto- con Reinaldo Teles, directivo del club portugués y persona de gran confianza del presidente de la entidad, y con Antonio Garrido, ex árbitro luso que colabora con el Oporto.
A lo largo de la cena, el asunto fue más allá cuando ¡el propio presidente! Jorge Nuno Pinto da Costa también apareció en el exclusivo restaurante de la Rua do Roberto Ivens.
La UEFA no ve con buenos ojos estas prácticas, sobre todo teniendo en cuenta que Pinto da Costa, Teles y Garrido estuvieron involucrados en el escándalo de corrupción arbitral que salpicó al fútbol portugués en 2004 conocido como 'Pito Dorado'.
Escuchas telefónicas
Teles y Garrido no fueron condenados porque la justicia portuguesa no aceptó como pruebas las escuchas telefónicas. El caso se saldó -además del descenso administrativo del Boavista y cinco árbitros suspendidos- con dos años de suspensión para Pinto da Costa y una sanción de seis puntos en Liga para el Oporto, que además fue apartado de la Champions League 2008-2009. Esta sanción fue posteriormente revocada por el Comité de Apelación de la UEFA.
La actuación del holandés Kuipers en dicho partido (que concluyó con un contundente marcador de 5-1 a favor de los portugueses) se saldó con tres tarjetas amarillas para los castellonenses -Catalá, Borja y Diego López-, un penalti señalado a favor de los locales y la reclamación de un posible fuera de juego en el cuarto gol del Oporto.
Ante la sospechosa irregularidad de esta cena, el Villarreal podría plantearse ahora presentar una reclamación ante la comisión disciplinaria de la UEFA, el mismo órgano al que iba dirigida la demanda presentada por el Real Madrid contra los jugadores del Barça, que fue desestimada el pasado lunes."

in A Marca

A destacar:

-Parece que a Marisqueira é sempre a mesma!!! Até parece que não há mais sítios para se comer!!!

-Garrido nomeado pela FPF, para acompanhar os árbitros. O homem mais 'sério' da arbitragem Portuguesa!!! Será que ele também acompanha os árbitros da UEFA que apitam na Luz?!!! Se sim, então as coisas começam a fazer sentido...!!!

-Jornaleiros avençados Lusitanos caladinhos, todos... aqui não há surpresa.

-Pintinho disse no final deste jogo, que não tinha gostado da arbitragem na 1ª parte!!! Será que este também recebeu fotografias por baixo da porta?!!! Ou será que só ao intervalo, é que decidiram o 'Menu' da Fruta?!!!

-'pito dourado'(!!!): A prova que os Castelhanos chamam os bois pelos nomes!!!

"Martins dos Santos constituído arguido
Martins dos Santos foi esta tarde constituído arguido pelo Tribunal de Gondomar, suspeito de um crime de tráfico de influências.
O ex-árbitro foi ontem detido pela Polícia Judiciária, depois de ter recebido pouco mais de mil euros do São Pedro da Cova para alegadamente evitar a descida do clube dos distritais do Porto.
Martins dos Santos terá pedido cinco mil euros, os responsáveis do clube pagaram, informando a PJ, pouco mais de mil, em notas marcadas, com as quais o ex-árbitro seria apanhado.
Presente esta tarde a um juiz no Tribunal de Gondomar, Martins dos Santos foi constituído arguido, estando sujeito a Termo de Identidade e Residência.
Contactado por A BOLA, o presidente do São Pedro da Cova, Vítor Silva, não quis comentar o caso."
in A Bola

Aqui está a prova, que é urgentemente necessário, começar a tratar deste casos, como uma 'doença'!!! Para quando a abertura de umas sessões dos 'Árbitros Corruptos Anónimos'?!!! (ACA)


"Delinquentes da Pena
Exigem os jornalistas máxima responsabilidade e fair-play aos dirigentes desportivos, mas em muitos casos a responsabilidade que pedem é aquela que eles próprios não assumem. O jornal Record, na sua edição de hoje, decidiu avançar com algumas notícias tão estéreis quanto falsas.
Faltaram à responsabilidade que tanto reclamam, porque nem Sidnei recusou qualquer braçadeira de capitão, nem o alojamento da equipa representa qualquer problema ou motivou o mínimo desencontro, como o verdadeiro prémio da equipa em ganhar a Liga Europa será honrar a história e a tradição do Sport Lisboa e Benfica.
Lamentáveis as notícias e as suas intenções. Enquanto continuam a reclamar a falta de responsabilidade de alguns dirigentes desportivos, a verdade é que continuam à solta alguns “delinquentes da pena”.
É preciso mais para desestabilizar o Sport Lisboa e Benfica. Este tipo de notícias pode vender, mas não é sério. Os benfiquistas normalmente são generosos, mas há limites que não devem ultrapassar."

in Site SL Benfica

Este desmentido do SL Benfica teve por base estas três notícias do pasquim Rascord!!! Uma, Duas, Três !!! Não sei se é record do Mundo, mas três mentiras numa primeira página, até para o Rascord é digno de registo!!!!

Comunicado do U. Leiria
«A Administração da União de Leiria Futebol SAD, vem, na sequência dos lamentáveis factos verificados imediatamente após o termo do desafio que opôs a sua equipa ao S.C.Braga, Futebol SAD, comunicar o seguinte:
- Após o termo do aludido jogo, os jogadores que compõem a sua equipa de futebol, assim como o demais “staff”, celebraram a permanência na Liga Zon/Sagres, objectivo conseguido com a conquista de mais um (1) ponto, hoje em pleno Estádio AXA.
- Todavia, após a legítima celebração a que aludimos, quando se dirigiam para a cabine, os jogadores da U.D.Leiria, Futebol SAD foram, injustificadamente, ofendidos na sua honra e consideração pelos senhores Fernando Couto e António Salvador, os quais, de cabeça completamente perdida e carregados de frustração, face ao resultado menos positivo, acabaram mesmo por agredir dois jogadores desta sociedade. (Manuel ITURRA e CÁCÁ).
- Na verdade, a actuação de Fernando Couto, foi selvática e cobarde, própria de uma pessoa mal formada e cínica, tendo sido de tal forma violenta que causou ao atleta ferimentos graves, cuja real extensão e consequências ainda estão por apurar.
- O Presidente do SC Braga, Futebol SAD, António Salvador, assistiu a tudo, tendo instigado à violência, acabando por agredir também ele, de forma violenta, o atleta CÁCÁ, que entretanto saíra em defesa do colega ITURRA.
- Nesta sequência de acontecimentos, já no corredor de acesso ao balneário, o Sr. Fernando Couto e o Presidente António Salvador forçaram mesmo a entrada no balneário destinado à União de Leiria, Futebol SAD, acabando por ali entrar, proferindo diversas ameaças e injúrias contra todos os jogadores, técnicos e demais “staff”.
- A Administração da União de Leiria Futebol SAD repudia veementemente tais atitudes próprias de pessoas de terceiro mundo, solidarizando-se incondicionalmente com os seus atletas que foram vítimas destes lamentáveis actos de violência.
- Uma vez que o Senhor delegado da Liga assistiu a todos estes factos, e seguramente os fez constar do seu relatório, estaremos também atentos às consequências disciplinares no âmbito dos processos a instaurar pela Comissão Disciplinar da Liga aos prevaricadores que, em nosso entender, deverão ser exemplarmente punidos pela gravidade dos actos praticados, pelos cargos que ocupam, pela sua reincidência e também como medida dissuasora para com aqueles cuja conduta nos campos de futebol é lamentavelmente reprovável.
- Finalmente, referir que União de Leiria, Futebol SAD exige um pedido formal de desculpas e a imediata retratação dos identificados agressores."

in A Bola
Poucos dias após todos estes funestos acontecimentos, como é que a comunicação social os trata? Em completo 'Silenzio' !!!

Manter o espírito

Benfica 34 - 25 Águas Santas

Roque(8), Tavares(6), Pedroso(6), Pais(4), Costa(4), Areia(3), Peneda(1), Silva(1), Vucicevic(1), Lopes, Graça, Ferreirinho, Candeias