Últimas indefectivações

segunda-feira, 19 de outubro de 2020

Lixívia 4


Tabela Anti-Lixívia
Benfica................ 12 (0) = 12
Sporting............................. 7 (-2) = 9 (-1 jogo)
Corruptos........... 7 (+1) = 6

Mais uma jornada, mais um festival de 'incompetência parcial'!!!
Curiosamente, ou não, o 'erro' da jornada só não passou em claro, porque o prejudicado, foi um dos habituais clientes dos benefícios...!!!

No clássico mais amigável do mundo e arredores, tivemos um VAR (Tiago Martins) a violar claramente o protocolo. De forma tão óbvia que a crítica, foi unânime! Até o Duarte Gomes foi obrigado a admitir o erro... apesar de ter tentado 'acalmar' a onda, afirmando que apesar do erro, prevaleceu o 'bom-senso'!!!
O 'bom-senso' passa por ignorar as regras, quando é conveniente!!!
É o que acontece aos que tentam vender a alma ao diabo... Oh Duarte, andar constantemente em campanha eleitoral, provoca graves dores na coluna!!!

Para mim o penalty não existe, mas depois de ser marcado, o VAR não pode retificar o erro, porque o lance, não é um erro grosseiro! É um lance de análise subjectiva...

Mas no mesmo jogo, Tiago Martins, teve outra oportunidade de 'chamar' o árbitro ao visor, quando o Zaidu pisou o jogador adversário... mas desta vez, Tiago Moedinha Martins, devia estar a olhar para baixo!!!
Recordo, que neste momento estava 1-0 para o Sporting.

Inacreditável como Tiago Martins continua com o estatuto de um dos 'melhores', quando erra em praticamente todos os jogos onde intervém, seja como árbitro, seja como VAR!


Em Vila do Conde mais um festival das Linhas Virtuais do fora-de-jogo!
Ficou provado no lance do penalty sobre o Darwin que facilmente se 'inventa' um frame conveniente!!!
A bola é tocada pelo jogador do Rio Ave, e depois sofre um ressalto. Até podia parecer que a bola bateu nos pés do jogador do Benfica, mas as imagens com zoom provam que o 2.º toque é de outro jogador do Rio Ave, se as Linhas Virtuais tivessem sido colocadas neste segundo momento o Darwin estaria em jogo... Mas, com o Benfica, já sabemos, que o preferível é estar em fora-de-jogo! Se o primeiro frame tivesse dado o lance como legal, então o VAR lá iria procurar outro frame que desse um fora-de-jogo milimétrico...

Já foi provado cientificamente, que de um frame para o outro, pode existir uma diferença de 25cm, se o defesa e o atacante estiverem a movimentar-se na direccão contrária, estamos a falar de 50cm... Continuar a assinalar este tipo de foras-de-jogo, via VAR, é ridículo...

Além dos 3 foras-de-jogo do VAR, destaco ainda o critério disciplinar: basicamente a repetição de todas as jornadas, 60 minutos onde vale tudo... os cartões não existem, sempre com os jogadores do Benfica a levarem porrada... e depois quando chega à parte final dos jogos, com os jogadores cansados e o jogo com mais espaço, os Benfiquistas entram um pouco mais duro ou fazem uma falta mais cínica, e lá aparecem os cartões...
Inacreditável como é que o Filipe Augusto chegou ao fim sem um único Amarelo!

Anexos (I):
Benfica
1.ª-Famalicão(f), V(1-5), Godinho (Malheiro), Nada a assinalar
2.ª-Moreirense(c), V(2-0), Almeida (R. Oliveira), Nada a assinalar
3.ª-Farense(c), V(3-2), Martins (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência
4.ª-Rio Ave(f), V(0-3), Pinheiro (Hugo), Prejudicados, (0-4), Sem influência

Sporting
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Veríssimo (Esteves), Beneficiados, (0-1), Impossível contabilizar
3.ª-Portimonense(f), V(0-2), M. Oliveira (Narciso), Nada a assinalar
4.ª-Corruptos(c), E(2-2), Godinho (Martins), Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)

Corruptos
1.ª-Braga(c), V(3-1), Pinheiro (Martins), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
2.ª-Boavista(f), V(0-5), Godinho (Hugo), Nada a assinalar
3.ª-Marítimo(c), D(2-3), Rui Costa (L. Ferreira), Beneficiados, (1-4), Sem influência
4.ª-Sporting(f), E(2-2), Godinho (Martins), Beneficiados, (2-0), (+1 ponto)

Anexos (II):
Árbitros:
Benfica
Godinho - 1
Almeida - 1
Martins - 1
Pinheiro - 1

Sporting
Veríssimo - 1
M. Oliveira - 1
Godinho -1

Corruptos
Godinho - 2
Pinheiro - 1
Rui Costa - 1

VAR's:
Benfica
Malheiro - 1
R. Oliveira - 1
V. Santos - 1
Hugo - 1

Sporting
Esteves - 1
Narciso - 1
Martins - 1

Corruptos
Martins - 2
Hugo - 1
L. Ferreira - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
Godinho - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Malheiro - 0 + 1 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1

Sporting
Veríssimo - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Narciso - 0 + 1 = 1

Corruptos
Godinho - 2 + 0 = 2
Hugo - 0 + 1 = 1
Martins - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica
Godinho - 1 + 0 = 1
Almeida - 1 + 0 = 1
Martins - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Malheiro - 0 + 1 = 1
R. Oliveira - 0 + 1 = 1
V. Santos - 0 + 1 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1

Sporting
Veríssimo - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Godinho - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Narciso - 0 + 1 = 1
Martins - 0 + 1 = 1

Corruptos
Godinho - 2 + 0 = 2
Martins - 0 + 2 = 2
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1
L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Jornadas anteriores:

Épocas anteriores:

5 comentários:

  1. Meu caro, pode explicar o raciocínio por detrás do hipotético resultado de 2-0 a favor do SCP? É que mesmo com a expulsão de um jogador, nada impede que o adversário marque golos, e até mais golos do que a equipa em vantagem.

    ResponderEliminar
  2. Vou eu explicar, como aconteceu no ladrão o campo dos corruptos os que foram condenados por praticas de corrupção e que até lhe foram retirados seis 6 pontos o turista de vigo, o Marítimo ganhou marcou mais golos e jogou com menos jogadores pois os corruptos tinha apitadores vares por eles e mesmo assim perderam em alvalade tinham os protagonistas e empataram é do caraças, Meu caro.

    ResponderEliminar
  3. Meu caro nem sempre com batota se ganha mas não deixa de ser batota, as pessoas já estão fartas pois já são mais de quarenta anos a serem levados au colinho, até já levaram para lá a final da taça de Portugal duas vezes, mas perderam, esta a cair o estado de graça dos corruptos pois a vergonha cora e os apitadores e vares estão a corar da mesma vergonha.
    NOTA: os pintos andam ai muitos pintos.

    ResponderEliminar
  4. Os manipuladores das linhas de F.J. pertencem á ALTICE, certo? Esta empresa patrocina quem? O F.C. POCILGA, mas será que aqui já não há incompatibilidades? Chamem a Policia, mas a do SUL.

    ResponderEliminar
  5. É roubo à descarada, à ladrão de beira da estrada. Tenham vergonha, senhores árbitros e vares!

    ResponderEliminar

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!